Usuario discusión:Dionisio

¡Bienvenido, Dionisio! Ésta es tu página de discusión, dónde recibirás mensajes de otros colaboradores. Además, tienes tu página de usuario donde puedes poner lo que quieras sobre ti.

Si tienes dudas consulta:

Ayuda
Cómo se edita una página
Sobre Wikipedia
El Café de Wikipedia: dónde puedes poner tus dudas o comentarios para el resto de Wikipedistas.

Te saluda: ManuelGR 00:17 17 mar, 2004 (CET)

Antiguos comentarios

Usuario Discusión:Dionisio/2004

¿De nuevo?[editar]

Hola Dionisio, me alegro verte de nuevo por aquí y con ganas de "dar guerra" (que es broma ¿eh?). No sé si habrás visto la nueva votación para biblio aquí [[1]] Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:44 29 mar, 2005 (CEST)

Ayerbe[editar]

Hola Dionisio. He estado viendo el impresionante trabajo que has hecho en Ayerbe. No he quierido hacerlo yo porque es tu trabajo, pero creo que deberías crear una categoría Categoría:Ayerbe dentro de Categoría:Localidades de Huesca y categorizar con Categoría:Ayerbe los artículo de Historia de Ayerbe, Museo religioso de Ayerbe, Busto de San Pedro apóstol. Ayerbe y Semana Santa en Ayerbe. Saludos, --Ecelan 23:04 27 abr, 2005 (CEST)

sobre Pichi[editar]

Pichi no es vandalismo, aunque reconozco que empecé con una prueba que fue marcada para removerse. Un saludo. --200.123.177.140 02:41 10 jun, 2005 (CEST)

Publicidad[editar]

Hola

Debes recordar lo que Wikipedia no es, y la publicidad, si crees que es conveniente mencionarlo, debes ponerla en la sección de noticias, lo de Zaragoza lo estoy viendo... Realmente has hecho un excelente trabajo con el artículo, te felicito; aunque le falta arreglar un poco el estilo para hacerlo un poco más parecido a los demás artículos de la Wikipedia.

Saludos cordiales, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos?

Realmente se trata del punto 15, que dice taxativamente que wikipedia no es un medio de publicidad y autopromoción. ¿Alguna razón para pasar olímpicamente de las indicaciones de Ernesto? --Ecemaml (discusión) 20:20 21 jun, 2005 (CEST)

No estoy diciendo que estés promocionando algo por tus gustos, simplemente has hecho publicidad de un evento determinado, cosa que no es muy adecuada para una enciclopedia. Cuando incluyes algo debes tener en cuenta si será útil como conocimiento mañana, en un lustro o en un siglo. Algo que he notado es que haces una mención vaga del evento en el artículo de Ayerbe, deberías dedicarle una sección dentro del mismo ya que es algo que se realiza periódicamente.
—> Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 00:35 22 jun, 2005 (CEST)

Disculpa[editar]

No es que lo haga mecánicamente, pero el tiempo que tengo para la Wiki me gusta dedicarlo a repaar página por página en la nuevas creacione. Hace algunas semanas se hablo de esta plantilla en el café y he ido introduciendo los dos apartados en los que existían tablas. Me parece estupendo que incluya esa división entre hombres y mujeres, pero tendríamos que incluir una tabla con esa subdivisión para que tuviera sentido el dato dentro de algunos año. Creo.--fricka 19:58 24 jun, 2005 (CEST)

yo, lo que he ido haciendo en algunas páginas donde he utilizado esta plantilla, he colocado la cifra al año má cercano en cada ocasión. No é como lo ves tu.--fricka 20:08 24 jun, 2005 (CEST)

¡Hola Dionisio![editar]

¡Hola Dionisio! Gracias por pasarme la plantilla para poner los datos. ¡Hasta luego!

Valderrobres[editar]

Hola Dionisio, he visto que has creado la página de arriba, pero dentro de ella en vez de Varderrobres, le llamas Valderrobles. Corrígelo. En cuanto al cuadro de la derecha es mejor que crees una plantilla o que visites páginas de otros municipios a ver si hay alguna creada. --Caiser (Mi buzón) 19:07 25 jun, 2005 (CEST)

Si has pasado la información de otra página deberías haber usado la pestaña "trasladar", así se mantiene el historial de la anterior.--Caiser (Mi buzón) 19:23 25 jun, 2005 (CEST)

No importa en este caso porque las dos páginas las hizo la misma persona, pero es verdad que debe hacerse así, o mejor avisar si el autor está en cambios recientes. Lo estoy ampliando, es un lugar precioso, ¿lo conoceis? merece la pena. Lourdes, mensajes aquí 19:36 25 jun, 2005 (CEST)

¿Arga o Aga?[editar]

Es que en la página tienes escritas las dos cosas y yo creo que es Argavieso. Mira el recuadro. Lourdes, mensajes aquí 23:53 26 jun, 2005 (CEST) Pues ya está bien

Tabla en los pueblos[editar]

Hola Dionisio:

He visto que en lateral de los pueblos que creas colocas una tabla con datos. Creo que te facilitaría mucho la cosa si lo hicieses con una plantilla, si no sabes cómo, te ayudo a hacerla.

Además hay un dato que considero innecesario, el prefijo telefónico. Es una cosa que mantiene telefónica por costumbre, pero ya no es "oficial", en el momento que se le acaben para Madrid empezará a usar los que eran de otras comunidades. Además ya hay otras compañías que te ponen la línea y utilizan prefijos distintos a los de telefónica, así pues en Navarra tenemos el 948 que nos pone telefónica y el 848 que pone, supongo que Retena. --Caiser (Mi Buzón)

Hola Dionisio, quiero decirte una pequeñez: Astronomo (el actual Renacimiento) nos aconsejó al principio que las páginas de localidades geográficas no empezaran por la tabla de secciones, sino por un párrafo introductorio, por ejemplo, "localidad que se encuentra en XXX, provincia de XXX en tal país (y alguna cosilla más)". La verdad es que fue un buen consejo pues esta presentación es más agradable para el lector.¿Qué te parece? Lo he recordado ahora que acabo de ver tu artículo sobre Lupiñén-Ortilla. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 14:04 28 jun, 2005 (CEST)

Santa Leticia. Ayerbe[editar]

Hola nuevamente.

He encontrado esta página, y pienso que tranquílamente la podrías trasladar a Santa Leticia, ya que no hay otra.

Otra cosa, el nombre, así como está, es 'incorrecto' lo usual es Santa Leticia (Ayerbe), además así podría usar el código [[Santa Leticai (Ayerbe)]] (o sea colocando | antes de ]] ) y obtendrías Santa Leticia. Esto también ocurre con los enlaces del tipo [[Sección:Artículo]], usando ese método se obtiene Artículo. Espero que te sea útil.

Saludos cordiales, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 01:35 29 jun, 2005 (CEST)

Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de España[editar]

Hola Dionisio el motivo de que te escriba es para invitarte a categorizar tu pagina de usuario dentro de la Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de España y posteriormente borrarlo de la lista equivalente ya que las listas de usuarios se encuentran en proceso de ser transformadas en categorias. Recuerda que puedes categorizar tu pagina en mas de una ej. pais de origen, pais de residencia.

Para mas informacion ve: Wikipedia:Categorías por países

Saludos.

--mnts 08:08 3 jul, 2005 (CEST)

Llegar a tiempo[editar]

No sé que quieres decir con lo de que si para mi no hay OD. Las imágenes se marcan como OD cuando no se sabe el origen ni la licencia de una imagen. Las imágenes que habías subido de Ayerbe no tenían esos datos, ni ninguna aclaración en su página de discusión. Como al resto de imágenes de este tipo que son detectadas, se les dio el plazo de 1 mes para justificar esos datos. Pasado ese plazo seguían sin novedad así que cumpliendo las normas fueron borradas. El problema no era que tuvieras o no permiso para usar el escudo, ya que como tal es de dominio público. El problema era la imagen en si, que no se sabía quien la había hecho, o si había sido copiada de algún otro sitio. Lo que respresentaba podía estar en el dominio público, pero la imagen podía tener copyright. Como nada de esto fue aclarado, siguiendo las normas se borraron. Tienes más información sobre esto en Wikipedia:Copyrights. Las imágenes de los mapas de los concejos asturianos están todas bajo licencia GFDL ya que las hice yo a partir de ast:Image:Conceyos d'Asturies.png, que como ves está bajo licencia GFDL. Para más información mira este cuadro (deberían habértelo puesto cuando te marcaron las imágenes como OD)

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

Si quieres, puedes volver a subir las imágenes si cumples con estos crierios. Está bien explicado ahí, pero si tienes alguna pregunta, no dudes en hacérmela. Saludos. --rsg (mensajes) 18:48 22 jul, 2005 (CEST)

Esa imagen no está en la wikipedia en español, sino en commons. Si tienes algún problema con ella allí podrás resolverlo. --rsg (mensajes) 23:21 22 jul, 2005 (CEST) P.D.: No es por nada, pero esto me suena un poco a perreta...

No, para nada. Yo no decido lo que se queda ni lo que no. Lo dicen las normas. Yo simplemente acato y ejecuto las normas. Si hubieras puesto un simple mensaje en la discusión indicándolo, no se hubiera borrado. Las normas están claras: 1 mes sin especificar ni origen ni licencia, se borra. Como comprenderás, no es nada personal. Si no estás de acuerdo con las normas, siempre puedes pedir su modificación. Saludos. --rsg (mensajes) 05:07 23 jul, 2005 (CEST)

Navata vs Almadía[editar]

Hola, estoy por escribir el artículo Almadía y buscando referencias he encontrado tu imagen que aparece en el Río Gállego, pero tu las llamas Navatas. En la RAE aparece la primera pero no la segunda y por otros lados solo encuentro referencias a la primera. Podrías aclararme el asunto?. Saludos--JMSE (discusión) 14:16 16 ago, 2005 (CEST)

Gracias. Como tardabas en contestar y estaba claro lo que tu comentas, me he permitido crear el artículo en Almadía y redirigir Navata, mientras que Rai queda como interwiki de la wiki en català (ca:Rai). Es posible que esta decisión pueda tener cierta controversia pero yo me he decidido en base al RAE y a las apariciones en Google. (Yo soy de Sevilla). Saludos. --JMSE (discusión) 11:47 21 ago, 2005 (CEST)

Imagen:ESTACIÓN DE CANFRANC.jpg[editar]

Hola Dionisio, ¿puedes indicar origen y licencia de esta imagen Imagen:ESTACIÓN DE CANFRANC.jpg? Gracias --Ecemaml (discusión) 14:25 11 oct, 2005 (CEST)

Image:RIGLOS.JPG, también de esta cuando tengas tiempo, saludos. --porao (responder) 19:48 20 nov 2005 (CET)

Lo siento, he copiado mal el nombre. Es este: Imagen:RIGLOS.jpeg, saludos!. Por cierto, la imagen de la estación de Canfranc sigue sin licencia ni indicación de origen, ¿es tuya la foto? --porao (responder) 20:18 20 nov 2005 (CET)

Me alegro de verte[editar]

Ha sido una sorpresa tu mensaje. Gracias y te deseo también Feliz Navidad. Me imagino que te encontrarás perdido cuando apareces de vez en cuando. Si tienes problemas me avisas, ya sabes que te conozco bien. Veo que te bombardean por una imagen... es que las cosas van cambiando y de qué manera.Un abrazo, amigo de tiempos antiguos... Lourdes, mensajes aquí 19:08 22 dic 2005 (CET)

Feliz Navidad[editar]


¡Feliz Navidad!

Platonides 14:07 25 dic 2005 (CET)

Licencia imágenes[editar]

Hola Dionisio, feliz año. Acabo de ver en Commons que hay tres imágenes tuyas que no tienen licencia:

¿Podrías ponerle las licencias correspondientes? Sino acabarán borrándolas.

Por cierto estoy jugueteando con la idea de un wikiproyecto Aragón. ¿Que te parece?

Saludos, --Ecelan ✆ 09:34 8 ene 2006 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Municipios Somontano de Barbastro}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 17:33 18 jun 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Municipios Hoya de Huesca}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 17:37 18 jun 2006 (CEST)

Wikiproyecto corona de aragón[editar]

Hola, no nos conocemos, de hecho llevo bastante poco en la wikipedia pero he creado un wikiproyecto sobre la historia de la Corona de Aragón (ya que toda la Edad Media me parecia demasiado). Como he visto que has editado muchos artículos de esta temática he pensado que igual te interesaria colaborar, de momento estoy yo sólo, así que voy dando bandazos y de momento estoy organizando un indice. Bueno, gracias por tu atención. Millars 13:58 15 dic 2006 (CET)

Wikiproyecto Aragón[editar]

Hola, me he permitido el lujo de crear el wikiproyecto de Aragón el cual te doy a conocer y animo a participar, creo que quizás no ha salido adelante porque faltaba crear el Portal, a ver si así se anima más gente y logramos juntarnos unos cuantos para llevar el wikiproyecto a buen puerto. Saludos.--Fortunatus 18:14 30 mar 2007 (CEST)

Ayerbe[editar]

Hola, Dionisio. Hacía tiempo que tenía pendiente el felicitarte por tu trabajo en Ayerbe y hoy, además de allí quería hacerlo constar aquí. Por cierto, habías creado ya algunos de los lugares de mi interés, como por ejemplo Ena, así que me has adelantado trabajo. A la que pueda iré completando esa zona también. Por cierto, acabo de recomendar el artículo en cuestión en mi grupo, a un descendiente de Ayerbe que busca sobre alguno de los apellidos que citas. Un abrazo, Manuel Trujillo Berges 23:44 14 nov 2007 (CET)

Mapas de la provincia de Huesca[editar]

Hola. Hay una serie de mapas de la provincia de Huesca que has elaborado y subido a Commons que creo que presentan un pequeño error, porque parece que están incorporando el término municipal de Mequinenza (provincia de Zaragoza). Se trata del municipio más meridional de todos los que aparecen en este mapa: Image:Huesca municipio mapa.png y en otros similares. Aquí: Image:Huesca - Mapa municipal.svg puede verse una imagen de la división municipal de la provincia sin el término de Mequinenza. Por cierto, enhorabuena por los mapas. Dejando de lado el detalle de este municipio, se trata de un excelente trabajo. Un saludo. J.M.Domingo 00:50 12 ene 2008 (UTC)[responder]

Enhorabuena Dionisio.[editar]

Desde Jaca mi mas sincera enhorabuena, gente como tú es la que necesita Aragón.

Permiso para uso imagen Navata[editar]

Dionisio. Me gustaría usar tu imagen de la Navata para decorar la entrada a un asador. Por supuesto, lo haríamos haciendo mención de autoría y de bajo qué licencia se reproduce. Nos gustaría reproducirla a un tamaño de 20x30. Te ruego que me envíes un correo a la dirección burlan@terra.es y te explico los pormenores de la petición. Muchas gracias de antemano. Bolumena

Referencias en «Historia de Ayerbe (siglo XXI)»[editar]

Hola, Dionisio. El artículo Historia de Ayerbe (siglo XXI) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 15:42 2 jun 2014 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Historia de Ayerbe»[editar]

Hola Dionisio, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Historia de Ayerbe» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 00:16 30 jun 2019 (UTC)[responder]