Usuario discusión:Djfarlo2002

Aqui charlamos, intercambiamos...

RE:Acuse de Vandalismo

Hola Djfarlo2002. Para empezar quería aclarar que yo nunca te he acusado de vandalismo, eso quiero que quede muy clarito. Y luego te quiero decir que yo creía que hacía bien en hacer la reversión aunque es verdad que me he equivocado (soy un ser humano). Aún así también comentarte que es eón y no *eon. Tras esto que sepas que para cambiar el contenido de una página sólo tienes que editarla. Saludos. BL2593 (discusión). 08:18 11 sep 2007 (CEST)

Vale, todo arreglado, solo que en mi pagina me aparecía noseque de vandalismo q supongo q lo pondrá automaticamente el programa ese q usas para editar y por eso te lo dije, no pasa nada. Entonces estamos de acuerdo q hadeico, arcaico y proterozoico son eones y precambrico es un supereon por encima de ellos, los ponemos así, no? --David 17:10 11 sep 2007 (CEST)

Sí, todo arrgledo. Saludos. BL2593 (discusión). 17:13 11 sep 2007 (CEST)

Página borrada para respetar derechos de autor

Hola. He borrado tu artículo sobre Televisión por Satélite porque aparecía exactamente como tal en [1].--Orgullomoore - + 16:28 5 nov 2007 (CET)

Perdone pero en primer lugar yo no creé tal página, simplemente hice un redireccionemiento para facilitar su localización, por favor asegurese antes de afirmar nada contra mi. De todas formas por lo pequeño e intrascendental del artículo, un trabajo muy corto, tan mal se lo iban a tomar los de la pagina web original? Ellos no ven bien el enriquecimiento de la wikipedia con una pequeña aportación, como intentamos hacer todos?, que conste que repito que yo no tengo nada que ver con la creación (o copy-paste) de ese artículo, solo lo redirecioné.

Usted simplemente lo borró sin intentar almenos, sabiendo ya que, como dice, 'violaba' derechos, reescribirlo o modificarlo un poco para que ya no se asemejase tanto al original que usted logro encontrar y, así, mantener la información en la wikipedia disponible para todos los usuarios que, opino personalmente, sería prioritario hasta la llegada de alguna denuncia por parte de la página web original. Gracias por su atención.--David 00:16 6 nov 2007 (CET)

Primeramente, le aconsejo que aprenda un poco más sobre las redirecciones. En realidad, usted copió y pegó la información que está en televisión por satélite (satélite con 's' miníscula) y la pegó a televisión por Satélite. Después, redireccionó el primero a éste segundo, lo cual es incorrecto ya que (1) si ese título fuese el correcto, habría que hacer un traslado y (2) ese nombre no es el correcto, pues la palabra "satélite" no es un nombre propio y por tanto su letra inicial no debe ser mayúscula (ver convenciones de títulos). Una de las muchas razones porque no hacemos los traslados así es para que podamos revisar únicamente el verdadero nuevo contenido a la wiki para ver si es, efectivamente, copiado de otro sitio. Después de que lleve un tiempo en la wiki, no tenemos una forma muy eficaz de determinar quién está copiando a quién.

Segundamente, le ruego note usted que yo no 'afirmé nada contra usted', simplemente le informé que borré su artículo (el que usted creó, tal como lo indica el historial indica que lo creó) porque era una copia exacta de otro sitio. No hay nada acusativo ni mentiroso en eso, sigue siendo la completa verdad.

Por último, es importante que se eduque un poco más sobre los derechos de autor. Lo que usted sugiere de presuponer que los autores de un contenido estarían contentos de "compartir" con Wikipedia y que Wikipedia espere que demanden a la Fundación es ilegal, inético, irrespetuoso, y financieramente insensato. También entienda que todos estamos en Wikipedia por prácticamente el mismo motivo, todos somos voluntarios bienintencionados, y sienta un poco de wikiamor de mi parte. Un saludo.--Orgullomoore - + 04:59 6 nov 2007 (CET)

Todo arreglado, perdone, pero yo solo pretendía arreglar un poco la wikipedia igual porque vi otro ejemplo de artículo similar con titulo en mayusculas sin ser nombre propio, perdone mi desconocimiento, era con buena intención. Almenos ya conozco un método nuevo, el traslado, :P. Gracias por publicar de nuevo el artículo algo modificado. La información es prioritaria, respetando derechos de autor, vaaale xD. Solo le comentaba que era un artículo muy corto y fácil de retocar, yo no sabia q fuese copiado. A seguir hacer crecer la wikipedia q nos ganan los italianos, diosss! Saludos y hasta pronto.--David 18:28 6 nov 2007 (CET)

¿Italianos? ¿Ganando?

Bah, pero si te has fijado en todo lo que no importa. Mira que en junio (que fue hace cinco meses por cierto, pero no creo que los patrones generales hayan cambiado mucho) el artículo promedio en italiano ocupaba 2.416 bytes donde el artículo promedio en español ocupaba 3.076. También les ganamos en muchos otros detalles como el porcentaje de artículos que pesan más de 0,5 kb (it:82%, es:85%), número de palabras en total en la base de datos, ediciones por artículo, etc. esit. Sí tienen un número mayor de artículos, pero eso dice poco. Anda ahí a hacer clic en página aleatoria unas cuantas veces y te encontrarás con muchos artículos generados automáticamente por bots que no son más que una frase diciendo la provincia y distrito de quiensabequé pueblo en el que habitan 500 personas (vale, exagero un poco, pero no tanto). No es competencia, pero si lo fuera, ellos no estarían ganando :-p Saludos--Orgullomoore - + 02:28 7 nov 2007 (CET)

Ironías

Ni te doy ni te quito la razón. En la edición que hice tan solo traté de reescribir las mismas informaciones en un lenguaje menos colorista, más enciclopédico.

Sobre lo de las referencias, realmente estoy de acuerdo contigo en que no están bien, pero no tenía mucho tiempo para buscar el mecanismo (Wikipedia:Referencias#Notas al pie). byj (discusión) 23:08 22 nov 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{The Nanny}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:09 27 may 2008 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Djfarlo2002, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Djfarlo2002, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.