Usuario discusión:Edilla

Hola y bienvenido a wikipedia. Los cambios que estás realizando en el artículo Cataluña no son correctos. Tanto Els Segadors como la señera tienen la denominación de nacionales. El artículo ha pasado ya por diversas discusiones para llegar a un consenso sobre su redacción. Si tienes objeciones sobre el redactado, deja un nota en la página de discusión para que los demás wikipedistas puedan opinar sobre el asunto. Hasta entonces, las modificaciones de ese tipo se pueden considerar vandalismos. Te dejo una serie de enlaces de bienvenida para que conozcas mejor el funcionamiento de wikipedia. Saludos. Nuria (¿dígame?) 14:34 19 may 2006 (CEST)

---

Hola, Edilla. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Posible violación de derechos de autor

Hola, Edilla.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retiradoy un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

Saludos, Hispa ...las quejas aquí 14:08 21 may 2006 (CEST)

Aviso

Basta de realizar ediciones de este tipo, o serás bloqueado. Kordas (sínome!) 20:26 21 may 2006 (CEST)

Hola, has sido bloqueado por utilizar un usuario títere para eludir un bloqueo, jactándote de ello acá. Todo nuevo usuario creado ex-profeso a tal fin acarreará un bloqueo perpetuo. Acata las normas de Wikipedia y no te las pases por el arco (te pego aquí el comentario también para que lo leas bien). Kordas (sínome!) 14:44 12 jun 2006 (CEST)

Racing de Santander

¿Qué más? Yo no puedo actualizar el artículo porque no soy bibliotecario. Hable con uno de ellos para que le ayude. Saludos. --Nueva era 04:33 25 jun 2007 (CEST)

Mensajes dejados a Nueva Era

Este mensaje y este otro violan la política de WP:E, además de poderse considerar acoso a un compañero wikipedista. Esta vez te lo dejo pasar con ánimo de que todos juntos cambiemos el tono y nos replanteemos la situación. Considéralo un primer aviso. Si se repite algo similar, me veré obligado a bloquearte.

Aparte de que Nueva Era no te ha dado en ningún momento razones para que te dirijas a el en ese tono (y si no es así, te agradeceré me indiques un diff para poder tomar medidas), ambos mensajes demuestran que tienes ciertos conceptos mal entendidos. Intentaré aclararte el asunto.

• Las páginas las bloquean los bibliotecarios ante una guerra de ediciones o vandalismos continuados, bien por decisión propia, bien por advertencia de otro wikipedista. En el caso concreto de Real Racing Club de Santander, el bloqueo lo realizó Chalisimo5 (disc. · contr. · bloq.), no Nueva Era. El no tiene nada que ver con el bloqueo, más que el haberlo pedido. Pero la decisión final es de un bibliotecario. Chalisimo5 estimó que era necesario dicho bloqueo ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo en la página de discusión del artículo, y debo decir que coincido totalmente con esa opinión. Te lo comento porque, tal como he dicho en la discusión del artículo, a partir de este momento consideraré que cualquier comentario posterior acusando a Nueva Era de tener la culpa del bloqueo es una violación de WP:E y actuaré en consecuencia. La culpa de esta situación es de todos los que no han sabido o podido consensuar una edición. Admitámoslo, y sigamos adelante.

• Los artículos en Wikipedia no se firman. Aunque te parezca un comentario trivial, tiene varias implicaciones que sospecho no tienes claras. La principal es que nadie tiene más fuerza (moral o de otro tipo) que otro para editar un artículo concreto. Lo siento, pero el ser aficionado del Racing no te confiere ni un derecho especial ni una credibilidad especial. Tus aportaciones han de cumplir con las políticas, exactamente igual que todas las demás, y no puedes negar o reducir el derecho de cualquier otro a realizar aportaciones que sean acordes a las políticas.

• No existen "alguien superior en wikipedia" o una "dirección de wikipedia". A la hora de editar un artículo, todos los wikipedistas somos iguales. Algunos wikipedistas somos, además, bibliotecarios. Eso significa que tenemos unas tareas adicionales, y en ocasiones como esta, el deber de arbitrar. Pero no podemos imponer nuestra opinión personal a nadie, sino cumplir y hacer cumplir las políticas que la comunidad decide libremente. Lo que has hecho por tanto al promover una "campaña" para expulsar a Nueva Era es WP:NSW: saltarte las formas establecidas de resolver conflictos (es decir, dialogar y buscar el consenso), intentando eliminar a la oposición por la vía rápida mediante acusaciones falsas. Es necesario que entiendas que eso no va a pasar; las discusiones se arreglan hablando, y Nueva Era no ha vandalizado nada. Al contrario, ha actuado de buena fe y en el convencimiento de estar siguiendo las políticas al pie de la letra. Aunque me parece muy grave lo que has hecho, creo que se debe principalmente a un desconocimiento de las formas y las políticas por tu parte, por lo que no voy a ir a más. Como te digo, considera esto como un primer aviso.

Creo que es también muy importante que te des cuenta que en el artículo afectado están pasando dos cosas totalmente distintas:

• • Hay una discusión, mejor o peor llevada, sobre temas que afectan a políticas y normas decididas por toda la comunidad. En ese ámbito, todos debemos opinar y consensuar la edición, y no puede imponerse una solución por la fuerza.
  • En esa discusión, ha habido una cantidad intolerable de faltas a WP:E dirigidas contra Nueva Era. No me meto en ellas más a fondo porque no creo en los bloqueos retroactivos, pero no voy a dejar pasar ni una más. Esa no es la forma de resolver las cosas. Hablemos como seres civilizados y sin faltarnos al respeto.

El bloqueo se va a mantener hasta que los implicados demuestren que pueden llegar a un acuerdo sobre la edición de forma dialogada. En la wikipedia en estos casos siempre se ha preferido el ambiente de trabajo antes que la corrección en los datos, y a mi me parece un criterio acertado.

Espero haberte ayudado a entender mejor la situación, y confío en que entre todos podamos hablar del tema con calma y llegar a un consenso, que es al fin y al cabo la base de funcionamiento de la Wikipedia. Saludos, Richy - ¿comentarios? 12:07 25 jun 2007 (CEST)

Vaya chasco; lo siento, como le había pedido disculpas a Cántabru, cuando vi el mensaje sin firmar creí que era suyo y ni lo comprobé. Ya lo dicen, edición sin comprobar o previsualizar, error que te crio. En fin, para el caso patatas. Lo que le decía a él vale exactamente igual para ti: disculpas aceptadas plenamente, y asunto archivado, pasemos a otra cosa a ver si arreglamos el marrón bien pronto y podéis poneros todos a editar otra vez en breve. Pásate cuando te vaya bien por la página de discusión del Racing, he dejado un par de comentarios sobre todo el tema. Me alegro mucho de ver que podemos reconducir este desagradable asunto y resolverlo de una vez por todas. Saludos, Richy - ¿comentarios? 22:14 25 jun 2007 (CEST)

Cambios apresurados

Pero es que resulta que el fichaje no se ha materializado hasta esta tarde, con la firma del contrato. Y no antes. Saludos. Jarke (discusión) 20:29 25 jun 2007 (CEST)

Posible no relevancia en Trofeo Ciudad de Santander

Hola, Edilla.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Trofeo Ciudad de Santander en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Electro07 21:27 14 ene 2008 (UTC)

Aunque no estoy muy convencido, de momento he retirado la plantilla, aunque sería bueno aportar fuentes que acrediten su relevancia y futura continuidad. Yo he buscado referencias en Internet y he visto la existencia de "otro" torneo Ciudad de Santander, disputado desde 1980. Ignoro si se trata del mismo campeonato, por lo que creo que sería bueno contextualizar un poco más el artículo. No sé si tu tienes más información. Un saludo —Electro07 22:32 17 ene 2008 (UTC)

Seydou Keïta

Hola Edilla.

En primer lugar, yo no soy bibliotecario, sin embargo, siempre que consideres que una ip vandaliza persistentemente un artículo, lo mejor es que le adviertas en su página de discusión y, si reincide, puedes denunciarlo aquí, donde un bibliotecario tomará las resoluciones pertinentes. En el artículo de Keita, y dado que los vandalismos provienen de distintas ip's, puedes solicitar la protección del artículo aquí.

En segundo lugar, he modificado el artículo, retirando las especulaciones y rumores sobre su posible fichaje por el Barça.

Por último, como consejo personal, te recomiendo que nunca pierdas los nervios, ni siquiera ante un caso de vandalismo. Aunque puedas tener razón, algunos de tus comentarios me parecen un poco subidos de tono. Todos nos calentamos a veces, pero lo mejor es que procedas como te he comentado anteriormente, sin perder nunca las formas, porque podrías ser tu quien acaba bloqueado por faltar la wikietiqueta. un saludo Electro07 (discusión) 17:45 25 may 2008 (UTC)

Peñas en Racing

Hola, Edilla, pusiste las peñas en Artículo Racing Club, los borraron porque es un artículo protegido por vandalismos, para poner tiene que estar en discusión para poner sus Peñas lo que quiera. Confiamos que aportes a Wikipedia según tu leal saber y entender. Saludos wikipedísticos de Carlos Suárez Llosa (Kellkkana Runasimi) 18:52 29 may 2008 (UTC)

Sobre Ronaldinho

Ronaldinho aun no es presentado por el AC Milan y aun no ha sido anunciado su fichaje en los sitios web ofciales del FC Barcelona y del AC Milan, sin dejar de lado que cuando se menciona un "principio de acuerdo" no quiere decir que el jugador haya firmado aun, por lo tanto Ronaldinho aun no pertenece oficialmente al AC Milan hasta que por lo menos el equipo lo presente y anuncie su fichaje en su sitio web.--Drogba Soulja (discusión) 23:41 16 jul 2008 (UTC)

Si te das cuenta todas las paginas web anuncia que será presentado, no que ya fue presentado, y si te das cuenta ninguno de los sitios web tanto del FC Barcelona como del AC Milan han anunciado su fichaje, solo han anunciado el principio de acuerdo pero nada de la firma del contrato..--Drogba Soulja (discusión) 01:07 17 jul 2008 (UTC)

Por eso lo cambio.--Drogba Soulja (discusión) 00:55 17 jul 2008 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Ángel Díez Ibáñez

Hola, Edilla, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ángel Díez Ibáñez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sonsaz (Discusión) 09:51 30 mar 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Edilla, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Edilla, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.