Usuario discusión:FAR/Archivo/2

Plantilla biografía

Quiero hacer una biografía. Estaba seguro de haber visto en la presentación anterior algo así como: Plantilla para biografías. Con la nueva presentación (terriblemente confusa según mi lógica triangular) no la encuentro. ¿Existe dicha plantilla y si es así, dónde se encuentra? - Saludos de Cornava 12:53 17 abr, 2005 (CEST)

Artículos destacados

Acabo de ver lo que pongo como titular. Supongo que me he perdido la discusión sobre este tema, ya que no sé de qué va. ¿Me puedes decir donde encuentro información?- Saludos de Cornava 14:24 16 abr, 2005 (CEST)

Recibida tu inmediata contestación, tengo que decir: He mirado donde me has dicho pero no lo he encontrado. A mí me suena que era una plantilla en la que aparecían pregrabadas, por ejemplo, la estrellita para poner la fecha en que fue alumbrado el bigrafiado, la cruz para mencionar cuando la diñó, etc.. Ver esto, seguro que lo ví. Y ahora, ya que lo has mencionado, estás obligado a explicarme que es: elk. Nunca lo había oído. Por tu indirecta, veo que esta vez me he metido en tu cama en vez de en la del alemán. La discusión sobre artículos destacados la sigo con atención, seguro que llegará a buen puerto. - Saludos de Cornava 13:42 17 abr, 2005 (CEST)

Esto va a peor, porque ¿qué quieres ahora decir con querer algo entre llaves ({{}})?. Porque si se trata de jerga wikipediana, este término es desconocido para mí. Pero me alegra que al cojuelo lo menciones con minúsculas, no con mayúsculas como hacen otros dándole un señorío que el muy ... no merece. (esto va por Lourdes). - Saludos de Cornava 20:09 17 abr, 2005 (CEST)

Hola FAR! Hoy me puse a leer la votación que estás organizando sobre los acuerdos preliminales para los artículos destacados. Cuando ingresé para votar, veo que modificarás algunas cosas, así que esperaré un poco para votar. Pero por lo que te escribo es porque no pusiste fecha de finalización para estas votaciones. Deberías tenerlo en cuenta ¿no? Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 20:11 17 abr, 2005 (CEST)

Articles destacats de la Viquipedia en català responen al teu missatge a la Viquipèdia en català, et proposo els següents articles: Estebas Terradas Guillem August Tell Mestre en Gai Saber--80.26.197.168 12:48 7 may, 2005 (CEST)

Logaritmos en Wikisouce

El tema de los logaritmos surgió durante la discusión. Muchos opinaban que no todos los votos debían tener igual peso en la votación. Si fuera un voto por persona, los usuarios más viejos y con más contribuciones se igualaban con los recién llegados. Así que hicieron varias propuestas para que eso no suceda. Finalmente a alguien se le ocurrió usar los logaritmos y los demás estuvieron de acuerdo. Hasta había bromas en que seríamos la única wiki que decide sus votos con logaritmos!! Te confieso que el tema me complicó porque mis oxidadas neuronas no recuerdan como calcularlo. Así que le pedí ayuda a Thomas y el lo calculó por mi. Recién acabo de mirar y ya hay más de 20 votantes, con lo cual llegamos al mínimo requerido. Y por el tiempo, no te preocupes, que no tienes obligación con nadie. Saludos y hasta prontito!!--LadyInGrey - (mensajes) 00:00 18 abr, 2005 (CEST)

Dos cosas

Una. Sigo apasionadamente la discusión sobre las categorías de políticos de España con tus intervenciones. Dos. ¿No sería conveniente que cuando un usuario se pone en contacto con otro que resulta que es bibliotecario pero el primero, claro, ignora este extremo, sepa (el primero, claro)de inmediato que está hablando con un bibliotecario? Puede ser que lo que digo sea otra vez un producto de mi lógica triangular, pero qué le voy a hacer, nací con esta carga. - Saludos de Cornava 10:11 19 abr, 2005 (CEST)

Comuna

Hola FAR ;). Mientras daba la bienvenida a un nuevo usuario, he visto un comentario tuyo que me ha recordado algo que había dejado olvidado. En el artículo Bronx, aparece el termino comuna como traducción de borough. Lo corregí (por municipio, ya no recuerdo, que no estoy seguro si es lo mas correcto). El cambio se revertió y hablé con el autor de que era mas correcto (mira la discusión de Bronx). Tampoco quería entrar en una guerra de ediciones, y al no dar con una traducción "buena" para el terminó ahi se quedo el tema. Pero tú mensaje me lo ha recordado, y he investigado un poco mas: aparece que yo haya visto en los siguientes artículos: Bronx, Brooklyn, Manhattan, Chinatown (Manhattan), Nueva York y en Comuna (este último es el único que me parece correcto, y curiosamente esta enlazado desde alguno de los artículos anteriores. Bueno, corrijo, es una definición y le acabo de poner la plantilla de wikcionario ;)).

¿Cual crees que es la mejor traducción, 'municipio', 'distrito', 'borough' ;) ? davidge (discusión 21:33 19 abr, 2005 (CEST)

Hola FAR. Jerry me habló sobre el tema de los bouroughs de Nueva York. Al respecto, yo puse mi idea en la Discusión:Nueva York por qué no me parecía el uso del vocablo municipio y por que preferí el uso de "comuna" cuando hice la traducción del artículo de la ciudad de Nueva York. Sin embargo, veo que este término como que no cocina mucho. Lo que le comente a Jerry, a Davidge y te lo comento a ti tambien es que deberiamos, antes de volver a hacer cambios al respecto, conversar en la página de discusión y ver cómo llegamos a un acuerdo respecto a la traducción que vamos a utilizar en la wiki. Te mando un saludo. -Chalo 21:59 22 abr, 2005 (CEST)

Comentario

El comentario que deje fue solo eso, "un comentario". No intento criticar el trabajo de nadie, y creo que bien lo dices, tal vez tengamos decenas de artículos cuando tendría que haber cientos de ellos (y ojalá miles). Solo que no se ven, están escondidos y se quedarán alli si solo se destacan las traducciones. Por eso fue mi comentario, un poco para alentar a que busquemos entre todos posibles destacados que ya existen desde hace tiempo, tal vez meses. Se que estás organizando un poco este tema y realmente no intento establecer una polémica, no es mi estilo. Perdón si te molestaron mis palabras. --LadyInGrey - (mensajes) 21:19 20 abr, 2005 (CEST)

Jaén.

Si, iba a hacer la desambiguación pero me ganó la hora de almuerzo y salí corriendo por que habia mucha hambre :D (recien son las dos de la tarde aca en Perú). Ya hice la respectiva desambi. Saludos. --Chalo 21:26 20 abr, 2005 (CEST)

Molestias

No, no temas. Hace falta mucho más para enfadarme. Pero sí es verdad que me molesta la actitud que toman algunos hacia comportamientos más que sensatos. Y no lo digo por ti, que creo que tienes la cabeza bien en tu sitio. Un saludo. --Dodo 21:43 20 abr, 2005 (CEST)

Artículos destacado

Siento darte otra vez la lata pero me suena que lo de los artículos destacados lo llevas tú sobre tus espaldas. Encontré ayer un artículo que me gustó mucho: Ayerbe. Y me gustaria someterlo a votación. Pero, lo siento, he leído y releído las instrucciones pero ni por esas he entendido cómo tengo que actuar para hacerlo. Si no eres tu el que llevas esto, no te des por aludido. - Saludos de Cornava 12:32 21 abr, 2005 (CEST)

Anemia falciforme

..... no está sólo, mira bien los participantes del proyecto.Un saludo.Joseaperez 19:23 21 abr, 2005 (CEST) Por cierto, no es lo mismo, aunque existe un tipo de Anemia falciforme que se llama talasemia beta-cero - hay una herencia mixta de anemia falciforme y anemia de tipo talasémico.

Otro comentario

Ascánder, ¿Cuando terminarán la sección de otros artículos destacados?

¿Podrías avisar a los responsables de la manera más educada que se apresuren?

Que deseo leerle.

Saludos.

Agguizar 15:57 22 abr, 2005 (CEST) (Copiado de mi discusión --Ascánder 16:21 22 abr, 2005 (CEST))

Secreto

Hoy es el cumple de Dianai. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:03 22 abr, 2005 (CEST)

Hola FAR! ¡Qué pajarito más charlatán! Gracias por tus saludos! Son todos muy amables. --Dianai, enviarme un mensaje 17:14 22 abr, 2005 (CEST)

Plantilla francesa

Se trata de una plantilla que ya existe en la wiki francesa. Con Patxi Aguado queriamos hacer una para Localidad de España. ¡Pero ya nos la han borrado! - Cornava 17:12 22 abr, 2005 (CEST)

incluso había hablado con Dodo sobre esto. - Cornava 17:13 22 abr, 2005 (CEST)

Hemos creado Cibura, allí le estamos metiendo mano a esta plantilla para entrenarnos. Luego la mandaremos destruir. - Saludos de Cornava 17:28 22 abr, 2005 (CEST)

Petrucci

Hola FAR, gracias por la bienvenida. Poquito a poco espero ir colaborando en este proyecto que me parece muy interesante. Saludos.

Prudencia

Tres veces me obligó el cojuelo a emapadronarme de nuevo. Y no digas que te vas a beber algo porque tan pronto como se entere Lourdes, te preguntará que qué has bebido y Ana te pedirá que le pases la botella. - Saludos de Cornava 23:00 22 abr, 2005 (CEST)

Hola FAR

Hola FAR hace mucho que no nos comunicamos… No te preocupes por SergiL, que animado está y nunca se sintió de otra manera, sólo se sintió "muy ofendido" por leer unas cuantas verdades. Pero mira como recogió velas y se puso a ampliar. Veo que te gustan los inframiniesbozos ;-). Yo te pido que cuando veas uno te pongas en el lugar de un entusiasta lector, verás que sensación de tomadura de pelo te da. Hablando de otra cosa: te veo muy entusiasmado con una serie de proyectos; te apoyo y te deseo que salga todo estupendamente. Un saludo afectuoso Lourdes, mensajes aquí 15:24 23 abr, 2005 (CEST) Como me vuelvas a escribir esto <De todas formas te pido perdón por lo que haya hecho>...¡te pelo!

No le des plazo, dile amablemente (de eso sabes mucho) que si lo va a dejar así lo más seguro es que se borre o se fusione con su pariente y que si lo va a ampliar le ponga el cartelito de (endesarrollo). (No te olvides poner el nowiki delante y detrás para que no se convierta en plantilla). Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:21 23 abr, 2005 (CEST)

Plantilla Localidades de España 2

ëchale un vistazo y coméntamela. - Saludos de Cornava 16:08 23 abr, 2005 (CEST)

Son dos cosas. Una la plantilla y otra las chorradas que he puesto rellenándola. Si hubiese dejado la plantilla en blanco, sin rellenar, no se podría ver todo lo que se puede poner en ella. Por ello la he rellenado a lo loco, para ver así como puede quedar el artículo si alguien utiliza la plantilla. Por ello, ¡no te pido tu opinión sobre el contenido de la plantilla!, sino sobre la plantilla en sí: Si está bien encajada, si le falta o le sobra algo. Ya me dijo la famosa Lourdes que mi (no recuerdo el adjetivo exacto) humor no era comprensible a la primera. - Saludos de Cornava 18:02 23 abr, 2005 (CEST)

Hermanadas. Gran duda. Hay muchas localidades que no están hermanadas, por ello este dato quedaría en blanco. Pero otras muchas sí lo están y, sin embargo, veo que este dato no acostumbra a figurar en los artículos de localidades de España que suelo leer. Y creo que el dato es importante como para que figure. Figurando en la plantilla, se obliga al articulista a facilitar este dato. Tampoco se van a molestar muchos en rellenar los datos del censo. Pero como todo esto está en construcción, en las próximas décadas, cuando todos los artículos estén hechos, habrá tipos que se dedicarán (así como ahora andan locos con las categorías) en rellenar datos de los artículos existentes. - Saludos de Cornava 17:04 24 abr, 2005 (CEST)

Yo ya no sé hacer nada más con la plantilla. Por eso he trasladado la última versión a Plantilla:Localidad de España Como no he hecho nunca una plantilla, pregunto: ¿Hay que someterla a votación? No me gustaría meter la pata y recibir rapapolvos de las dos bibliotecarias que en otra ocasión he mencionado. - Saludos de Cornava 20:53 24 abr, 2005 (CEST)

Me han aconsejado notificar la existencia del bodrio en el café/noticias. Así lo he hecho. Allí dicen que no es una plantilla sino un modelo. Bueno es que opinen y que el engendro no pase desapercibido como mi último cumpleaños. Yo me he quedado tranquilo con lo que hemos hecho y he estrenado el engendro/bodrio/plantilla/modelo con una localidad que mucho quiero: Bargota. Comunico lo mismo a Patxi - Saludos de Cornava 20:22 25 abr, 2005 (CEST)

Portal literatura

Gracias FAR por la informacion. Ayer accidentalmente descubri el portal de literatura. Entusiasmosamente lo está haciendo Fito. La portada es como bonita Portal:Literatura, claro que el loco está tomando con sus directrices propias "Literatura es el arte de la palabra" creo que dice el mote en la página, y usando géneros canónicos, que tampoco comparto mucho. Sabes que yo manejo la literatura como un término problemático, y quizás menos canónico que la que se maneja acá. Así que mejor me mantengo al márgen para no entrar en conflicto. Gracias. de todas formas. Por cierto está abierto el Wikiproyecto:Literatura donde se suponía que todos los temas de literatura se iban a tratar allí. Si te interesa. --Unnio ((x)) 22:30 24 abr, 2005 (CEST)

Wikiportal de literatura

Hola FAR, me alegra que te agrade el wikiportal y te hayas unido a este proyecto. Si crees que necesite alguna edición no dudes ni un segundo en hacerla. --Fito ^{déjame un mensaje} 00:10 25 abr, 2005 (CEST)

Monobook

Copié tu monobook porque quería tener más botones disponibles. La modifiqué a mi gusto, cambiando sólo nombres y plantillas y añadiendo nuevos botones. El caso es que ahora no me funciona. ¿Le podrías echar un ojo, si no es mucho pedir? Gracias --Desatonao, α 23:56 26 abr, 2005 (CEST)

Gracias

Gracias, FAR. Muchísimas gracias por tus ánimos. Se agradecen de verdad.--SergiL 14:08 23 abr, 2005 (CEST)

Argumentos Pie Grande

Si verificaste la discusion de este articulo, podras haberte dado cuenta que actualmente estoy traduciendo la version en ingles de este mismo articulo. Por lo que estoy usando integramente la forma y la estructura original, tan solo doblando al español el contenido (cabe señalar que la version en ingles tambien se encuentra debatida sobre algunos puntos de vista). Sin embargo, si piensas que puedes mejorar este contenido sea bienvenida tu participacion...

Cristiandad

Yo simplemente he creado la redirección basándome en la modificación realizada en Cristianismo por JCCO.

Eso que mencionas lo sabía, pero no estaba seguro y no me animé a corregirlo.

Saludos -- EJMeza 16:32 29 abr, 2005 (CEST)

Sólo me tomaría a mal una agresión directa :-).

Por otro lado, ¿crees que deberías borrar el artículo (que es sólo una redirección) teniendo en cuenta el concepto presente en Cristianismo?

• Saludos y gracias desde antes -- EJMeza 16:58 29 abr, 2005 (CEST)

Bueno, la creé de nuevo. Podríamos hacer una aclaración 'por si las moscas'.

El tema de los usos y costumbres en el lenguaje debería tener un poco más de atención, hay muchas palabra que debería tener un tratamiento 'enciclopédico' en ese sentido (como esta o 'cristiano', je! son las únicas que se me ocurren de momento).

• Saludos cordiales --Ernesto J. Meza - respóndeme 00:04 5 may, 2005 (CEST)

Traducciones

En principio lo que me interesaba era transformar lo de traducciones solicitadas en categoría, para aplicarle una plantilla y categorizarlas. Lo de la traducción de la semana me pareció que también podía estar en el ajo, porque son traducciones más que solicitadas. Hice la página individual de traducciones para tener una referencia a los tres proyectos que hay en este momento. Si tienes una propuesta para mejorarla me alegraría oírla, sino quizás devuevla todo a su sitio.

Lo de la monobook ya está arreglado, gracias. Tenía un rollo con lo de insertar la firma, pero reo que ya sé como arreglarlo. --Desatonao, α 22:19 29 abr, 2005 (CEST)

Cojuelo

A mí me ha dejado seco todo el día hasta ahora mismo. - Saludos de Cornava 22:27 29 abr, 2005 (CEST)

Candidaturas

Hola, las candidaturas siguen estando marcadas como suspendidas. Por otra parte, como las votaciones deben tomar tiempo y JPII ya tenía suficiente, propuse el destacado actual a dedo. Esperemos que para el próximo ya tengamos elegidos. Saludos. --Ascánder 20:54 2 may, 2005 (CEST)

{{copyvio|1=url|2=~~~~|3=DD|4=mmmm}}, donde DD es el número del día y mmmm es el nombre del mes en minúsculas. --Ascánder 00:24 3 may, 2005 (CEST)

Hola, estoy perdido. leo Wikipedia:Candidatos a artículos destacados y veo que siguen las candidaturas, todavía con la nota de suspensión y sin clasificación. ¿Las mudaste? ¿Donde? y en ese caso bórralas y coloca por favor en su lugar una nota indicando hacia donde se movieron. --Ascánder, todavía perdido.

Acueducto

Hola FAR, esto no ha sido un puente de fin de semana, ha sido un acueducto y eso se ha notado, no creas. No ha habido nada nuevo de interés en estos tres días, las votaciones siguen su marcha. Anécdota quizás una pero poco interesante: Crearon un artículo "Macuarium", se puso la plantilla de borrar, con 4 firmas seguiditas y a continuación salieron de la nada 5 individuos cuya única aportación en la Wiki fue la de votar en contra en la plantilla. Se borró la página y la volvieron a crear tan chulos... de verdad que hay gente para todo. No sé de ayer a hoy qué más habrá pasado. Recuerdos al cojuelo (¿pero no estaba con Cornava? Lourdes, mensajes aquí 15:19 3 may, 2005 (CEST)

Ningun incordio...

Hola FAR. Sólo tengo tiempo para tres líneas :(, así que allí van... (ya un día de estos charlaremos largo y tendido sobre botoneras y otras yerbas... ')

• Me fue imposible encontrar el bug a ojo, pero por suerte tenía a mano al fabuloso SciTE, por lo que grabando tu monobook como FAR.js y dándole F5 para que lo "compile" me ayudó a descubrir un error de sintaxis en la línea 24... o sea ¡una dichosa coma de más!.
• Habiendo copiado y editado tu monobook ahora veo bien una colorida botonera... pero varios botones no funcionan por una sencilla razón (que espero corrijas, así me copio tu monobook actualizado..;)): La función InsertTags espera 3 parámetros y en varias funciones se ha invocado con sólo 2. Puede que en algunos navegadores funcione de todas maneras, pero lo mejor sería agregarle una cadena vacía como tercer parámetro.
• "Orange Red 1" vs "OrangeRed1" vs "OrangeRed" -> ¡Mejor "#FF4500"! Más info en...
  • http://www.w3.org/TR/REC-CSS1#color-units
  • http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/syndata.html#color-units
  • http://www.w3schools.com/css/css_colornames.asp

Saludos y espero que sigas con tus experimentos, ya un día de estos me pongo a tono con la avanzada javascríptica de la wiki... --Pybalo 17:29 3 may, 2005 (CEST)

Pues, aunque no tengo una pizca de tiempo para wikipedear, podemos intentarlo! Te pido que te mantengas atento a los cambios que haga (esporádicamente) haga en mi "botonera para invitados". Podemos ingresar simultáneamente a la wiki usando este usuario para ir probando los cambios en conjunto, sin estropear ninguna de nuestras botoneras propias y una vez que esté listo lo copiamos... Y pueden sumarse más también! Te cuento a medida que pueda hacer algo. Saludos. --Pybalo 22:51 3 may, 2005 (CEST)

Destacados

Hola FAR, ya he visto la lista, aunque no he tenido tiempo de leerlos todos, pero lo iré haciendo y votando también. No he propuesto ningún artículo y como estás más en este tema que yo, te quiero pasar algunos artículos que he encontrado, y algunos míos para que me digas si tienen alguna posibilidad. Estos son: Ecosistema, Río, Museos Vaticanos, José de San Martín, y en algún lado tengo una lista de lindos artículos pero que ahora no encuentro. Saluditos --LadyInGrey - (mensajes) 17:36 4 may, 2005 (CEST)

Gracias

Eh, uh, muchas gracias. Lo de 15 años es una broma de Lourdes, a la que le gusta pinchar. Tengo bastante más. Casi podría ser tu padre (momento Skywalker). Bueno, con un poco de esfuerzo y algún alma caritativa femenina... --Dodo 20:49 4 may, 2005 (CEST)

Giselle

Oiga usted señor, a ver si me pone en el resumen que se trata de destruir... de casualidad me he metido en esa página. Ya estás regañado. A tus órdenas. Lourdes, mensajes aquí 22:14 4 may, 2005 (CEST)

Rifeños

Tienes razón. Tan sólo pretendía reflejar una característica de la población del Rif que todo el mundo da por muy significativa, incluidos Marroquíes de otras regiones. Leí algunas cosas sobre ellos en época del sultanato y lo puse. Pero sí, es como si alguien escribiera un artículo sobre nuestro País Vasco y calificara a los habitantes, poco menos que de rebeldes sin causa. --Eleagnus 01:36 5 may, 2005 (CEST)

Otra vez el cojuelo

¿Le puedes echar un vistazo a lo que le ocurre a mi firma? Porque antes, ver mi mensaje Dos cosas del 19/4, empleando para mi firma y fecha: Cornava 11:06 5 may, 2005 (CEST) aparecía escrita la firma con enlace y fecha y ahora, ver mi mensaje Cojuelo del 29/4 y este de ahora, sólo aparece mi nombre, sin enlace. (Creo que para que entiendas lo que quiero decir, tendrás que leer esto en el modo de editar Cornava 11:06 5 may, 2005 (CEST)

He solucionado el problema. Al parecer el cojuelo me había metido en el aparato un libro sobre monos (monoblocs dicen que se llama). Mira que bien va otra vez mi firma. Saludos de Cornava 14:47 5 may, 2005 (CEST)

Me corrijen, me dicen que se llama monobook. Saludos de Cornava 14:53 5 may, 2005 (CEST)

Gracias

Gracias FAR. En realidad felizmente sorprendido, no esperaba un wikisaludo. Haz hecho mucho para que hoy la pase mejor que antes. Un abrazo. --Chalo 17:20 5 may, 2005 (CEST)

De cara al rincón

Mira... me has hecho reír con tu ocurrencia, pero bien, bien... Qué gusto da de vez en cuando una cosa así, en medio de otras menos divertidas. Gracias, salao. Lourdes, mensajes aquí 17:52 5 may, 2005 (CEST) Y gracias por el secreto; ya le felicité.

Bibliotecarios varios

Hola FAR, después de alguna meditación y consulta con los poderes fácticos de la Wiki (por esta última afirmación creo que voy a tener que pagar caro ;)), creo que podrías llegar a ser un buen bibliotecario. ¿Que te parece? Un saludo, --Ecelan 09:55 6 may, 2005 (CEST)

Saludos

Hola FAR: He bloqueado la página de Franco como me pedías y dos IP del vándalo en cuestión. Con este bloqueo, además de atender tu petición, espero ganarme a los chicos de la extrema derecha que están muy cabreados últimamente por haberles bloqueado la del Valle de los Caídos. Es broma... un saludo de PACO 18:35 6 may, 2005 (CEST)

P.D. Me uno a lo propuesto en el punto anterior por Ecelan.

Tabla cronológica de monarcas de Aragón

Hola FAR, creo que has sido tú el que ha colocado el cartel de "en obras" en la página Tabla cronológica de monarcas de Aragón. He estado trabajando en ella para convertirla en algo parecido a la de reyes portugueses. Sólo necesito que me confirmes que no hay problema. Saludos, --Ecelan 23:51 7 may, 2005 (CEST)

Pues si, cheposo de corazón, que le vamos a hacer. La tabla está bastante incompleta. No he podido sacar mucha información de las wikis y aqui no tengo donde consultar. Tambien pienso ir traduciendo los artículos de los condes de Aragón de la wiki inglesa. Supongo que te servirá de base para ampliarlos. Saludos, --Ecelan 12:03 8 may, 2005 (CEST)

Creo que lo mejor sería hacer una página de desambiguación Alfonso I y poner allí todos los Alfonsos I (de Castilla, de Portugal, de Aragón, etc.) y las equivalencias. Así si alguien busca a Alfonso I de Barcelona, por lo menos llegará de alguna forma a la página de desambiguación y no hará falta hacer tropecientasmil redirecciones. Es una opinión.

Lo de la Cerretania, creo que es el condado de Cerdaña, ¿puede ser? Saludos, --Ecelan 13:52 8 may, 2005 (CEST)

El beso de Rodin

En su día, cuando usaba el nombre motrico, dejé en la discusión de este artículo mis comentarios negativos sobre el mismo. No te los voy a repetir, están allí. Como el artículo sigue conteniendo los datos por mí criticados, voy a votar en contra del artículo. Saludos de Cornava 12:12 8 may, 2005 (CEST)

Entendido, como ves, sigo siendo el palurdo de siempre que no se entera de qué va la copla. Saludos de Cornava 12:24 8 may, 2005 (CEST)

Re:Bienvenidas

Hola! No tengo idea. Tal vez a Bremen le di la bienvenida y a un usuario lo clasifiqué como el esbozo de geografía. Gracias por arreglarlo. Ahora me voy a fijar en las contribuciones de ese día a ver si hay algún otro error--Dianai, enviarme un mensaje 17:01 8 may, 2005 (CEST)

Saludos

Gracias por darme la Bienvenida. Espero contribuir positivamente a este proyecto pero al principio será muy lento ya que he familiarizarme con la forma de editar, etc. Luis Bujalance

Re:Categorías

Hola FAR, no soy principal autoridad en nada, dios me libre de erigirme en "principal" de cualquier cosa aquí. Empecé a categorizar cuando a muchos les sonaba a chino eso de las categorías y menos mal que ya os vais animando los demás a meterles mano.
Esa categoría de "Ciudades de Alemania" que ya ha quedado vacía es mejor borrarla, como se ha hecho con otras, ya no tiene utilidad porque en localidades se recogen desde el pueblo más pequeño hasta la mayor ciudad o la capital del país. Por si tienes curiosidad, eso se acordó aquí, el consenso fue total y ni una discrepancia, oye, qué tiempos aquellos ;) Un saludo --Anna 02:01 9 may, 2005 (CEST)

En obras

Gracias Far por tu sugerencias.
Perdón si no la utilizo, prefiero seguir haciéndolo como hasta ahora, asi se me graba en el historial, más cómodo para retomar pasos que di en falso. Aunque se que a veces puede resultar un poco pesado para los demás, pero viendo tanto vándalo por ahí, estoy seguro que os melestará poco. Saludos.

• Alberto Salguero 16:16 9 may, 2005 (CEST)

Lista de artículos relacionados con...

Gracias por la advertencia. Si lo sé no me molesto, la próxima vez usaré las categorías.--Eleagnus 19:21 9 may, 2005 (CEST)

Artículo destacado

Quiero destacar el artículo Guerra ruso-japonesa y he seguido estos pasos. 1. He puesto el cartel correspondiente en la discusión del artículo. 2. Lo he incluido debajo del último de la lista (Pistola). 3. Le he dado mi voto. Pregunto: ¿Se desplaza solito hacia arriba al tener ya un voto o lo tengo que hacer yo? Saludos de Cornava 19:37 9 may, 2005 (CEST)

Unnio

Yo sé. Exageré mucho y ahora me estoy arrepentiendo. En cuanto al idioma en que me hablen te tengo dos respuestas (1)¿Quiénes son ustedes? y (2)La verdad que no me importo, puedo entender los dos. Si tú inglés es bueno y te sientes más cómodo hablándome en inglés pues siéntete libre.Un saludo-- Orgullomoore ^<> 00:04 10 may, 2005 (CEST)

Regalito

Hola, si tienes un rato y no te importa mira esto Literatura prehispá, el título es incorrecto, pero antes de hacer un traslado para renombrarlo bien quizá convendría darle otro título más significativo. La página no enlaza a ninguna, el texto no parece ser copy, al menos no lo he encontrado en Google, pero necesita algún wikienlace y un enlace en alguna página de Perú para no quedar como página huérfana. Siento darte trabajo, pero tú seguro que le encuentras un huequecito en algún sitio :). Saludos --Anna 04:44 10 may, 2005 (CEST)

Comprendo

Es algo así como aquel contrato de la primera parte de la segunda parte de los hermanos Marx, si he entendido bien. Saludos de Cornava 00:17 11 may, 2005 (CEST)

Hecho

Ya está borrada, gracias por categorizar también :) --Anna 01:41 12 may, 2005 (CEST)

Votaciones para artículos destacados

Hola, leyendo las reglas que se acordaron noté que el plazo de la votación es fijo, contado a partir de la nominación. Me preocupa que al lanzar tantas votaciones en paralelo algunos artículos que merecen ser destacados no lleguen a ser votados antes de culminado su plazo... Saludos. --Ascánder 19:27 11 may, 2005 (CEST)

¿Que te parece si agregamos esa nota (fecha de inicio de la votación=fecha del primer voto), al menos como medida temporal mientras se votan los anteriormente nominados? --Ascánder 19:41 11 may, 2005 (CEST)

Hecho. --Ascánder 20:18 11 may, 2005 (CEST)

2025

Hiya FAR. According to Dammit, the bug should have been fixed by now. It was a global bug. Leave me a message if you see it again. Thanks :-) Anthere

hi again. You should give an example of a page where the problem is happening again. Dammit said he fixed all the major wikipedia (not all projects). Anthere

Tu candidatura

Mil gracias FAR por escribirme. No te preocupes. Pasando a otro tema, estoy viendo que tu candidatura anda viento en popa y me alegra muchísimo que sea así. Aún no he votado ya que he estado pensando mucho (no sobre ti y tu excelente trabajo, sino sobre Wikipedia) y quisiera conocer tu opinión trasparente sobre el asunto. Si todos votan a tu favor y no tienes ningún voto en contra, sería una democracia de esa que no vivimos. Estoy tentado en votar en contra diciendo que debería votar a tu favor por razones de conciencia y beneplácito pero que no lo hago por lo antedicho. Dime con el corazón en la mano, por favor, si te parecería bien esto para la misma Wikipedia. No desearía que me contestes que estoy en plena libertad de votar. No. Piensa primero en Wikipedia y luego me contestas en función de Wikipedia exclusivamente. Pienso que dejando pasar unos días, de ninguna manera correría peligro tu candidatura. Crees que es saludable que todos los votos sean a favor del candidato X y ninguno en contra ? Un abrazo con cariño de quien te estima y aprecia mucho Manuel González Olaechea y Franco 15:56 12 may, 2005 (CEST)

Mil gracias, FAR, por tu respuesta clara y transparente tal cual quería. No hay nada mejor que la transparencia, lo que evita malos entendidos. Creo que es mejor esperar. Si por desgracia hubiese un voto en contra dando alguna razón diferente a la expuesta por mi en mi comentario de arriba, inmediatamente votaré a favor y si viniese al caso, manifestaré que respeto la votación en contra pero no la comparto y así le daré punto final para que no haya seguidores del voto en contra. De no haber voto en contra, lo haré pero uno o dos días antes que de acabe la candidatura. Mientras tanto, hay que dejar que suba la espuma (alud de votaciones a favor). Te renuevo mi agradecimiento por tu respuesta. Un abrazo Manuel González Olaechea y Franco 22:28 12 may, 2005 (CEST)

Categorías y plantillas

Poner dos veces la misma categoría entiendo que no es un problema, se colocaría en la misma una sola vez. No se muchos de bots, puedes preguntarle a Renacimiento si su bot puede hacer esa tarea. Si el bot no puede, no queda otra que editar todos los artículos y borrar/agregar la categoría. Cuando tengas que categorizar una plantilla fijate bien antes de grabar. Si haces una con categ. xxx y das a grabar, y luego cambias a categ. zzz he visto que el cambio no es automático, (siguen apareciendo en la primera). Muchas veces hay que reeditar un artículo para que ese tipo de cambios sea tomado. Me pasó algo así cuanto estuve categorizando unos artículos de México (terminé haciendo más trabajo manual que otra cosa). Besitos, --LadyInGrey - (mensajes) 05:59 14 may, 2005 (CEST)

Clasificación de Películas

Hola FAR. Soy un nuevo usuario del "Wikipedia:WikiProyecto Películas" y creo que exite alguna confusión con la clasificación y ubicación de páginas sobre cine. Exiten categorías y subcategorias, géneros y subgéneros. En algunos casos se crean páginas que tienen subcategorías como Categoría:Películas de culto,cuando la expresión "películas de culto" muy usada no es en realidad un criterio serio de clasificación si no que obedece a opiniones subjetivas. Ciertamente cualquiera sabe que películas son de terror (con todos los subgéneros que se quieran: película de terror gore), pero ¿quién decide que película es de culto o no?.--Bluesea 23:19 12 may, 2005 (CEST) Gracias, FAR, por tu rápida respuesta. Preguntaré en "Wikipedia:WikiProyecto Películas" la opinión de los demás, lo discutiremos y, lógicamente, se hará lo que quiera la mayoría. Gracias, de nuevo y espero, sinceramente, que seas bibliotecario por todo lo que he leido hasta ahora. A tu disposición, --Bluesea 20:04 13 may, 2005 (CEST)

Ahora el wikiproyecto se encuentra en Wikiproyecto:Cine --Paintman (¿hablamos?) 13:58 27 may 2006 (CEST)

Cronología

Veo que tristemente eres el único participante del proyecto, así que a ti te comento:

Los artículos de la Plantilla:listameses no están categorizados. Esto lo descubrí en Especial:Categories, donde alguien había hecho la categoría:2003, para que abarcara todos los meses de ese año. En la categoría:Siglo XXI resulta que los años son artículos, no categorías. ¿Lo cambiamos?

Por cierto, anticipadas felicitaciones por tu nombramiento. --Desatonao, α 14:49 14 may, 2005 (CEST)

Destruir

Sé bueno, y acostúmbrate a poner {destruir} donde quieras que se destruya, además de decirlo de manera particualar. Para servirle a Dios y a usted (anda, te he adelantado). Lourdes, mensajes aquí 23:04 15 may, 2005 (CEST)

Te encuentro muy serio últimamente... ¿estás enfadau? Lourdes, mensajes aquí 23:13 15 may, 2005 (CEST)

no problem

Pero de todas formas ya te queda poco para venir a pedirme que barra :D. ¿Estás seguro que hay que borrar esa categoría? o mi caché no anda bien o algo pasa, yo veo 11 artículos en ella. --Anna 23:04 15 may, 2005 (CEST)

¿Qué es la perfección?

¡¡¡Ah!!! dilema filosófico. ¡¡Cotilla!! Lourdes, mensajes aquí 15:51 16 may, 2005 (CEST)

Hm, no entiendo

Que tal Far, estoy aquí porque no entiendo muy bien tu mensaje. ¿Me estás invitando a votar en contra tuya? ¿crees que dirijo mis votos solamente por criterios como el que sugieres ("que haya votos en contra")? espero que no sea así, pues me sonaría como una burla de tu parte, cosa que no creo merecer. En todo caso, me he abstenido de votar últimamente porque la política y demás concursos de popularidad de la wikipedia van viento en popa, y más que avantes sin mi superflua participación. Creo que prefiero trabajar en artículos que en decidir quien es el más popular, y discutir innecesariamente sobre ello. Saludos. --Ivan.Romero 16:48 16 may, 2005 (CEST)

Ja! no es que sea muy sabio, solamente que no he tenido mucho tiempo para entrar a discutir. Un saludo. --Ivan.Romero 19:27 17 may, 2005 (CEST)

Reviertes

Reviertes, y mandas un mensaje. Esos es vandalismo puro. Yo que tú lo haría desde que quitó el cartel. Lourdes, mensajes aquí 17:29 16 may, 2005 (CEST)

Categoría fantasma

Claro que no debería pero el caso es que siguen apareciendo 10 artículos ahí, creí que era problema de la Plantilla:MunicipiosPuertoRico y aunque he cambiado el enlace para que redirija a localidades no han desaparecido. De todas formas ya está borrada, será cosa de Wiki que últimamente no anda muy fina. --Anna 19:28 16 may, 2005 (CEST)

Portal Deporte

Hola FAR. He creado el Portal:Deporte basándome en los de historia y literatura. Como veo que eres el que más mueve esto de los Portales quería pedirte un favor, que si tienes un ratín libre le echaras un vistazo para corregir fallos y cosas que estén mal. Lo que no tengo muy claro es lo de los artículos destacados, que me parece un poco lioso, pero bueno. ¡Gracias! --rsg (mensajes) 22:07 16 may, 2005 (CEST)

---

Acabo de votar, por ahora sigue ahí el cartelito, la próxima vez que lo quite le bloqueo. --Anna 19:15 17 may, 2005 (CEST)

Si no hace el caso al aviso dame un toque y lo bloqueo, mis cambios recientes no funcionan nada bien y lo mismo ni puedo verlo. --Anna 19:28 17 may, 2005 (CEST)Esto anda raro hoy, mi mensaje se cuela en una discusión anterior.

monobook.js

Hola:

He modificado tu monobook.js para evitar que salga en categorías como la de destruir. También he arreglado la sustitución de día y mes, de las plantillas de borrar y copyvio.

Recárgalo y prueba que todo funcione bien.

Saludos, Sanbec ✉ 14:14 17 may, 2005 (CEST)

Pués va a ser que si, que era eso. Gracias de nuevo.--Eleagnus 19:40 17 may, 2005 (CEST)

Robo

Hola FAR, he copiado tu botonera, así, sin pedir permiso ni ná, que vergüenza. El caso es que hay algo que no funciona. El botón del diccionario me hace una búsqueda con Google en la web, y el de Google busca en wikipedia españa lo siguiente: UndefinedPalabra, con la palabra seleccionada. Gracias tardías.--Eleagnus 19:22 17 may, 2005 (CEST)

Pués va a ser que si, que era eso. Gracias de nuevo.--Eleagnus 19:42 17 may, 2005 (CEST)

subst

Es exactamente igual, ¿te has leía el cómo se edita...? Crea que está explicado. Si pongo {{subst:esbozo}}, al guardar me lo sustituye:

Este artículo es, por ahora, sólo un esbozo. Ampliándolo ayudarás a mejorar Wikipedia. Puedes encontrar fuentes en las wikipedias en otras lenguas

Cuando leas esto borra la categoría, (o el mensaje entero, si quieres).

¿Para que piensas que puee ser útil?

Sanbec ✉ 15:21 18 may, 2005 (CEST)

Re: Socorro

Si había pasado, no te asustes. Dime lo que quieras que vaya haciendo, te sigo en cambios recientes. Yo puedo revertir más deprisa con el botón, si quieres me lo adviertes y lo hago. Lourdes, mensajes aquí 16:30 18 may, 2005 (CEST)

sobre tu problema con cambios recientes

te he dejado un comentario en el Café, donde pone "bug". A ver si eso te soluciona la papeleta. Saludos. --Javier Carro Mi buzón 19:19 18 may, 2005 (CEST)

Renabot

Hola FAR, no he leido el cafe aun, pero Renabot estara inactivo en el corto y probablemente mediano plazo. En este momento no tengo una coneccion permanente, rapida y barata como solia hacerlo espero que esto cambie en el futuro. --Renacimiento 06:24 19 may, 2005 (CEST)

Plantilla IW

Hola, como tenemos en este momento un bot interwiki que periodicamente visita todos los artículos, creo que mejor que IW o subs:IW es colocar un interwiki correcto hacia una de los idiomas con mayor número de artículos. En pocos días, la lista estará completada. --Ascánder 15:50 19 may, 2005 (CEST)

No entiendo por qué no se puede poner {{PAGENAME}} y hay que poner la plantilla con la tubería, pero bueno, de eso entendéis vosotros más. Yo creo uqe vale la pena hacer enlaces a wikis pequeñas - como mi pobre gallega - aunque sean enlaces vacíos, con tal de que tengamos claras las políticas de nombrado de artículos que hay por allí. Habría que comentarlo por ahí, por que algunos están en desacuerdo con éstos procedimientos habiendo bots para ello. Me alegro de que al final haya tenido alguna utilidad. Saludos --Desatonao, α 19:02 19 may, 2005 (CEST)

Sin que lo considere grave dado que el bot está corriendo periódicamente eliminando los enlaces en exceso, yo prefiero no incluir enlaces interwiki a páginas inexistentes porque aparecen en azul y tenemos acostumbrados a los usuarios a que lo enlaces en azul están siempre definidos. --Ascánder 19:15 19 may, 2005 (CEST)

Es cierto que tenemos que pensar en los visitantes, y no sólo en nosotros los editores. Respecto a lo que me dijiste sobre {{PAGENAME}}, si ves la plantilla:IWx que Chlewey había creado para evitar el uso de plantilla con el carácter de tubería y el nombre, el enlace lo hace a páginas con el nombre de la plantilla, no a una página llamada {{PAGENAME}}. --Desatonao, α 19:43 19 may, 2005 (CEST)

Hola, con respecto al mensaje de Desatonao, efectivamente {{subst:IWx}} no funciona como lo desean, dado que expande en [[xx:{{PAGENAME}}]] para cada idioma. Traté de mejorarla pero sin éxito. Parece que el parámetro es necesario. --Ascánder 04:16 21 may, 2005 (CEST)

Where are you from

Hola, amigo. Esto es algo muy, muy menor pero, como somos amigos honestos y yo apreciaría que tú hicieras lo mismo para mí, te lo menciono sin fines de ofender de todas maneras: En tu cajita morada donde pides que los llegados de otros lugares lo indiquen, en inglés dice "If you have been redirected here from another project, please, tell me where are you from." Yo sugiero que cambies "where are you from" por "where you are from" que suena un poco más...natural. Por si quieres más explicación, la secuencia "where are you from" es usada para hacer la pregunta, y la de "where you are from" se usa cuando no la es. Creo que es equivalente de la diferencia entre "dónde" y "donde" en español. "¿De dónde eres?" es algo completamente distinto a "...el lugar de donde eres." Repito que no tengo fines de ofender y si no entiendes lo expresado perfectamente, que no dudes en preguntarme-- Orgullomoore ^<> 04:29 21 may, 2005 (CEST)

Bibliotecario

Felicidades compañero. Verás como se convierte en un placer barrer ediciones de vandalismo de un plumazo, borrar páginas tan feas y bloquear a un vándalo por primera vez. Deja un saborcillo muy rico y ayuda a desahogarse. Si al fin y al cabo la escoba de oro es una herramienta terapéutica. :P --Desatonao, α 02:02 21 may, 2005 (CEST)

¡Enhorabuena!Estoy seguro de que harás muy buen trabajo --Ecelan ✆ 13:04 21 may, 2005 (CEST)

Me alegro de que al fin unos simples botones te faciliten la labor que venías haciendo desde hace tanto tiempo. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 15:26 21 may, 2005 (CEST)

¿Ya los tienes? Bienvenido al mundo de los villanos de la película. --Ascánder 20:08 21 may, 2005 (CEST)

¿Qué te parece la manera de revertir? Es lo mejor... Lourdes, mensajes aquí 20:58 21 may, 2005 (CEST)

Me parece que has dejado tu voto para Orgullomoore en un lugar "non grato" Lourdes, mensajes aquí 21:16 21 may, 2005 (CEST)

Error

Si te parece que Orgullomoore será un buen bibliotecario, ¿por qué pones el voto en contra? Aromera

Voto

Hola FAR! Veo que votaste en contra a Orgullomoore, pero a la vez dices "será un buen bibliotecario" ¿tu intención fue votar en contra o querías votar a favor y te equivocaste de lugar?. Fijate, por la dudas. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 22:46 21 may, 2005 (CEST)

Felicidades

No FAR, gracias a tí por todo el trabajo y tiempo que le dedicas a la wikipedia ;). Felicidades por ese cargo de barrendero que he visto que ya es oficial ;). Y sí, el tema del chino ya quedo claro, gracias sobre todo al esfuerzo de Angel que sabe bastante del tema. Ahora lo que toca es seguir haciendo artículos sobre la historia, y en ello estamos. Yo personalmente quizás no con la frecuencia que me gustaría, pero se hace lo que se puede ;). Saludos davidge (discusión 01:26 22 may, 2005 (CEST)

Felicitaciones, bibliotecario!

Gracias a vos por tus colaboraciones, faltaba más! Ojalá podamos seguir colaborando juntos en este maravilloso proyecto como es la Wikipedia! Saludos, Schummy 20:20 22 may, 2005 (CEST)

Petición de ayuda

Gracias por enviarme las instrucciones sobre el uso de imágenes. Es la primera vez que intento subir una imagen y no quisiera meter la pata. Se trata de una imagen que he tomado de la wiki inglesa, concretamente del artículo "Krazy Kat", donde se dice que es de dominio público. He puesto la plantilla, pero soy incapaz de poner el enlace para la página de la wiki inglesa. ¿Debo poner en:krazy kat, o no es el mismo sistema que para las páginas? Por otro lado, ¿puedo fiarme de lo que se dice en la wiki inglesa sobre que la imagen es de dominio público? Según creo, la historieta se publicó en 1916 y el autor, George Herriman, murió en 1944. Quisiera pedir de antemano disculpas si he cometido algún error.--rupert de hentzau (discusión) 20:46 22 may, 2005 (CEST)

Gracias por tu ayuda

Probaré lo del enlace y contactaré con el usuario Sanbec para ver si puede resolverme esta duda. Gracias de nuevo por tu amabilidad.--rupert de hentzau (discusión) 21:05 22 may, 2005 (CEST)

==Valle de Ocón== + - Acabo de ver que has cambiado la categoría de loc. de España a loc. de La Rioja en Valle de Ocón. Esto me recuerda que también en localidades de La Rioja están las comarcas Camero Nuevo y Camero Viejo. Dije en la discusión que no son localidades de La Rioja, que no existen localidades con ese nombre, sino que son comarcas de esta Comunidad. Me contestaron que estaban bien situadas en la categoría de localidades, ya que así se había acordado en su día. Contesté que se me hacía raro que Monegros, Bierzo, Alcarria, Penedés, Alpujarras, todo ello comarcas, tuviesen consideración de "localidad". No me han contestado. El valle de Ocón es (como practicamente todas las comarcas) una comarca formada por localidades. ¿No se deberían crear las categorías de comarcas? Saludos de Cornava 21:19 22 may, 2005 (CEST)

Dictadura > Gobierno militar

FAR:

Hola, como estás. Mira, creo que ya sabes porqué hago todo esto, el usuario Eclecasm o algo por el estilo insiste en poner ya de forma despectiva el nombre del Presidente Augusto Pinochet, llegando al punto de ponerlo sin su título, resaltando la palabra dictadura, ya no es "la dictadura de Augusto Pinochet", ahora es "la dictadura de Pinochet, creo poder explicarme bien, omitiendo su título como Presidente, su nombre, y resaltando la palabra dictadura, cuando fué un gobierno militar, debiendo ir como "el gobierno militar del Presidente Augusto Pinochet. Es como si dijiera "el gobierno del socialista Lagos", esta mal dicho, igual como Eclescasm quiere ponerlo. El gobierno militar del Presidente Augusto Pinochet, fué lejos el más democrático y participativo que todo gobierno llegado por un golpe de estado (dejemoslo en golpe de estado en vez de pronunciamiento militar), porque que yo sepa, el gobierno militar de Augusto ha sido el único que ha salido del poder por un acto democrático, a difeencia de los demás que o han asesinado al presidente de facto, o ha muerto de edad en su mandato, o siguen ejerciendo (como Fidel Castro que llevará como 40 años en el poder), y que en su gobierno, se le consultó al pueblo para aprobar una constitución, obviemos si fué lícito o ilícito este último, pero se consultó, y fácilmente pudo trangiversar el plebicito de 1988, pero no lo hizo. Por eso es que digo que la palabra dictadura no calza para el gobierno de Augusto, porque fué un gobierno militar participativo, a diferencia de otros gobiernos militares, y por último, poner como corresponde el título del presidente, no solo con su apellido sino también con su nombre.

Ojalá puedas ayudarme en esto, y explicar lo que quiero decir, porque si lo explico yo, lo explico o con insultos, o descalificando, jeje... como ya habrás visto no soy buen diplomático.

Esperando la ayuda, se despide. --Antoine 23:38 22 may, 2005 (CEST)

Portal de historia

Hola, me estoy paseando por los portales y llegué al de historia. ¡Muy buen trabajo! Te comento que estoy cambiando la estructura de los portales para que utilicen subpáginas en lugar de plantillas. El de deporte ya fue cambiado y funciona sin diferencia. La explicación está en Wikipedia Discusión:Portal. Saludos. --Ascánder 01:04 23 may, 2005 (CEST)

¿Así que ya te dieron la varita mágica? Felicitaciones! Lo único malo es que te perdiste de borrar los artículos que tenían el historial comprimido, y sólo algunos pudimos darnos una panzada al borrarlos. Respecto a las categorías para los esbozos, claro que podés crear más, pero recordá que la idea es que algún día esos esbozos vayan disminuyendo, así que no debemos llenarnos de categorías. El único detalle a tener en cuenta, es que deben coicidir con el nombre de una categroría de artículos preexistente. Entre esos esbozos también hay que quitar los que ya dejaron de serlo. Yo voy por la letra P, pero una vez que termine, me parece que tendré que empezar a echar un vistazo a todo nuevamente. Tu ayuda será bienvenida! --Dianai, enviarme un mensaje 17:07 23 may, 2005 (CEST)

Apoyo

De nada, hombre. El buen criterio se nota a la legua, aunque no opinemos siempre lo mismo (en tu lugar, por ejemplo, yo no gastaría tiempo en intentar lidiar con Antoine. Ya ha dejado clara su catadura). No dudo de que vayas a estar a la altura. Un saludo, Taragüí @ 16:31 23 may, 2005 (CEST)

¿Gracias a mi?, no

Gracias a ti, amigo FAR. Mi confianza la tuviste hace mucho tiempo, lo ùnico que hice fue ser coherente. Ahora, yo te agradezco por el apoyo respecto a lo del cafe. En realidad no me molesta solo entristece que lo crean a uno como si andara por el mundo buscando broncas. En estos dìas voy a entrar mucho menos tiempo a la wiki que antes, un buen descanso me hara bien.

Respecto a lo de las ciudades del Perú, te entiendo muy bien y agradezco la recategorización. Vamos a seguir en esa línea.

Te mando un abrazo y te auguro un gran trabajo con los botones. Saludos. --Chalo 18:55 23 may, 2005 (CEST)

Felicidades atrasadas

Yo siempre leo las noticias con retraso, pero como todas las felicitaciones tienen octava pues eso, felicidades por los botones y de gracias por el apoyo nada, gracias a ti por la ayuda aquella desastrosa noche, te lanzaste al ruedo sin capote ni espada para intentar lidiar con aquel cab... digo toro suelto y saliste sin un mal rasguño (mira que con lo que yo odio los toros haciendo comparaciones taurinas...). Ahora con ellos vas a hacer virguerías ;). --Anna 23:52 23 may, 2005 (CEST)

Re:Gracias

De nada por el apoyo. Faltaría más. Intentaré ayudar en lo que pueda aunque no me puedo conectar todo el tiempo que quisiera. Si hace falta algo (alguna traducción, algún arículo o revisión de un artículo de químicas o quizás de historia romana) sólo hace falta decirlo. Que tengas suerte

--Cmx 18:04 23 may, 2005 (CEST)

gracias por la lisonja.

y también por el trabajo en la wikipedia. A propósito, nos casamos hasta el diez de junio. Por el momento estoy en parciales finales, y por eso no he podido ayudar mucho ni en la wikimedia ni en wikiquote. --† Escalda † 02:44 24 may, 2005 (CEST)

Tu agradecimiento

Hola FAR, Te agradezco tus líneas lo que demuestra una vez más tu señorío. Me alegra mucho que ya seas bibliotecario y te voy viendo actuar muy bien en Cambios recientes. No tienes absolutamente nada que agradecerme. Con el tiempo me irás conociendo más y verás que actúo o pretendo actuar con plena libertad de conciencia y pretendo el bien de Wikipedia aunque a veces no sea comprendido. La libertad no se tiene, se ejerce. Pero allí estoy y pretendo que nuestra wiki sea ejemplar en todo sentido. Y para eso están los colegas para ayudar a este fin desinteresado y común. Cuatro ojos ven mejor que cuatro y ocho mejor que cuatro, etc. Las correcciones hay que aceptarlas con humildad y debemos saber respetar los puntos de vista de nuestros colegas y allí está la clave del éxito. Discutir no, intercambiar ideas constructivas si. Te ruego que no tomes este sermón como algo dirigido a ti, nada que ver, sino simplemente como una reflexión personal que me atañe. Un abrazo, muchas felicidades por el cargo y especialmente paciencia con los que no comprenden la labor de un bibliotecario. Manuel González Olaechea y Franco 18:56 24 may, 2005 (CEST)

Re:Gracias

¡De nada! Enhorabuena por tu bibliotecarización. Tenías muy buenas recomendaciones y tu trabajo es bastante bueno aquí. ¡Ahora disfruta de tus nuevos poderes mágicos! Espero estar algún día entre vosotros. :P --Kokoo !! 19:01 24 may, 2005 (CEST)

Re:Un cotilleo

Gracias, FAR, por avisarme. No sé si debo consider el comentario como algo bueno o malo. ¿Me lo interpretas? Un saludo-- Orgullomoore ^☼ 22:40 24 may, 2005 (CEST)

Felicitaciones!

Y te ha tocado ser bibliotecario! Enhorabuena! Llego tarde con los saludos porque ando mucho en Source. Se está preparando la mudanza así que andamos arreglando, haciendo largas listas, categorizando, etc, de todo para que no se nos olvide ningún artículo. --LadyInGrey - (mensajes) 22:51 24 may, 2005 (CEST)

re: Gracias

Venga, si no tienes que darlas. Además, para poder criticar después se supone que por lo menos hay que participar en las votaciones, no? Así que prepárate! Jejej. Es broma, no hará falta decirlo. Gracias a ti por el mensaje, que mi página de discusión daba pena tan vacía como estaba, y por todo tu trabajo, claro. Ánimo con el puesto :) --triuri ς 19:38 24 may, 2005 (CEST)

Me alegro

Sí, me alegro de que te hayan hecho bibliotecario, porque por lo que veo eres uno de los que están atentos a todo lo que pasa en la Wikipedia en español. Lógicamente, para los recién llegados como yo, es un consuelo saber que hay alguien que intenta que este multiproyecto sea algo bueno para todos. Gracias a ti. Si en algo puedo ayudarte, sólo tienes que decirlo.--Bluesea 09:52 25 may, 2005 (CEST) Oye, una pregunta: ¿A quien tengo que consultar para crear el Wikiportal de las artes escénicas?. Creo que sería muy conveniente que existiera, porque ya está en proyecto y porque nos orientaría bastante a todos. Yo he visto el de deportes y el de astronomía y creo que se deberían seguir estos modelos.Salu2 again.--Bluesea 13:26 25 may, 2005 (CEST)

hola, a tu servicio

Oye Far, has puesto la planti de artículo destacado en Siglo de Pericles y me parece que alguien te va a regañar (ni idea de quién), porque según me enteré ayer de casualidad, ese cartelito hay que ponerlo en su página de discusión... claro que ahí no se entera nadie, pero... (¿Qué tal te va?) Lourdes, mensajes aquí 19:03 25 may, 2005 (CEST) Si no me das más detalles sobre eso que se te ha perdido, no sé qué hacer... ¿no será el cojuelo?

Orden de los artículos

Hola, no entiendo cual es el interés a cambiar el orden de los más votados por el orden por categorías. De todas formas están clasificados puesto que cada artículo tiene su categoría incluida. Los que no han sido votados están en su categoría, esperando su turno. La idea es que votar para un artículo destacado lleva tiempo, implica la lectura del artículo y resulta útil la preselección que otros que conoces ya han hecho antes de tí para escoger por cual artículo empezar. Funciona muy bien con la traducción de la semana, no es un invento nuestro. Saludos. --Ascánder 21:24 25 may, 2005 (CEST)

¿Inducción al voto? Las votaciones no son secretas, además se permite hacer comentarios con los votos de manera que el orden no lo mejora ni lo empeora. Si al ver un número de votos yo me decido a leer un artículo que no vale la pena lo cobro con un comentario bien negativo.

¿dificultad de encontrar? Acepto tu punto de vista, pero no lo comparto. Creo que lo que lo hace difícil es algo que no podemos cambiar, que es el número de artículos nominados actualmente. Saludos. --Ascánder 00:30 26 may, 2005 (CEST)

Por cierto, quedó pendiente una solicitud de aclaratoria en el café, la razón es que si no es una nueva ronda en lo que difiere tu propuesta de su instrumentación a la cual reaccionaste, no se entonces en que difieres. Seguimos tratando de aclarar todo. --Ascánder 00:48 26 may, 2005 (CEST)

Sobre nombres de actores/actrices

Por favor, indícame donde estan esas listas de actores o actrices, que comentas en el café, para poder ayudarte.--Bluesea (discusión 11:38 26 may, 2005 (CEST)

Artículo de Don Omar

Has propuesto borrar el artículo pero lo puedes borrar directamente. Está copiado de aquí. Estaba poniendo el copyvio pero te me has adelantado. Saludos Charlitos 15:45 26 may, 2005 (CEST)

experimento

1. La arroba y otros caracteres como ¹ son sólo una marca de prueba que estoy usando para asegurarme de que lo que estoy visualizando es lo que acabo de cambiar y no lo que está en la caché del servidor o del navegador. Cuando acabe, lo quito.
2. Me parece buena idea, cuando ví el enlace, me pareció bastante extraño. Quizá esté mejor el enlace de demografía en Población: de la capital.

Sanbec ✉ 15:52 26 may, 2005 (CEST)

P.D.: Más info en la discusión de Dodo y en la mía

Cronología

Hola, me he anotado para el proyecto, y como tú eres otro de lo hicieron, te lo comento.

Por ahora sólo estoy realizando cambios estilísticos en los artículo (principalmente de los días), ya que estoy enpecinado en otra cosa (mira mi página de usuario).

En cuanto al estilo propongo esto:

• Encabezados en tercer nivel.
• Enlazar sólo el nombre del personaje y fechas relevantes en Nacimientos y Fallecimientos, y colocar (sin enlace) lo que era, y fecha y lugar de nacimiento/muerte. Como:

1982 - Ernesto Meza, en Buenos Aires. Vago y atorrante argentino. Se va a morir en la Tierra de Nunca Jamás en el 3008.

La fecha específica (en este caso "1982") lo podríamos colocar en negrita.

• No colocar esa línea horizontal que aparece antes de la tabla de contenidos.
• Cambiar "Fiestas" por "Conmemoraciones".
• "Santoral" colocarlo como una entrada de "Fiestas/Conmemoraciones" de este modo:

Santoral: San Guchito

incluso podríamos colocar Santoral católico para ser más específicos.

Bueno eso es todo por ahora, ya he empezado a aplicar alguna de esas cosas, si no te agrada me lo avisas y lo cambio.

• Saludos cordiales, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 17:24 26 may, 2005 (CEST)

El tema de especificar que era la persona a mi me gusta que vaya enlazado sólo el nombre; el tema de título/profesión y nacionalidad no me gusta mucho porque como que le quita cierta importancia (en mi modo de analizar) a la persona que es lo principal, ya se va a enterar uno qué es un sujeto inventado y de donde es un groenlandés al ver el artículo del personaje.

Acerca de tus ideas me parecen bien, y lo que me parece mejor es el sistema "1370 - europa: Recuperación...'". Podríamos poner el apartado "Cultura y ciencia" (o sea, todo junto) porque ambos están estréchamente relacionados.

• Saludos, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 19:32 26 may, 2005 (CEST)

Voy a 'mezclar' nuestra conversación en la de cronología y mira allí.

• --Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 13:47 27 may, 2005 (CEST)

Jeje, por confiado, puse mal el enlace... Otra cosa, no sé si será solo a mí pero el enlace para editar la sección me tira a editar la anterior...

• Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 13:52 27 may, 2005 (CEST)

Re:¿bot?

Hola, FAR. Yo sé tanto o menos que tú del asunto. Yo sólo seguí las instrucciones que encontré en meta de cómo montar un bot y me ayudó Taragui. Estoy aprendiendo todavía. Sólo he añadido unos interwikis.-- Orgullomoore ^☼ 18:29 26 may, 2005 (CEST) aquí-- Orgullomoore ^☼ 18:56 26 may, 2005 (CEST)

Poco te puedo decir pero primero tienes que descargar python aquí y luego tienes que bajar un ¿cliente? de CVS. Yo recomiendo tortioseCVS porque es el único que encuentro. Eso es lo único que tienes que descargar, creo. Te recuerdo que de ninguna manera soy experto, un idiota me describiría mejor. Lo hice con éxito por la ayuda de Taragui y pura suerte. Saludos-- Orgullomoore ^☼ 20:12 26 may, 2005 (CEST)

Fecha de inicio de votaciones

Hola, le pusiste fecha e inicio a múltiples votaciones para artículos destacados, pero hace unos días habíamos mencionado (ver más arriba) que era preferible esperar el primer voto para establecer el período de la votación. ¿Cambiaste de idea? Saludos. --Ascánder 18:20 26 may, 2005 (CEST)

Casi me da verguenza decirlo

Pero como fue mi primer artículo (le tengo mucho cariño) lo cree mal y creo que habría que corregirlo aunque sea una nimiedad (de aqui la verguenza).Shakespeare in Love, como ahora figura debería ser Shakespere in love, con la l de love en minúscula, ¿como podría corregirlo?.--Bluesea (discusión 13:16 28 may, 2005 (CEST)

Cronología - Año

He hecho una modificación en la plantilla, a ver que te parece ya que tú eres el de los años.

• Saludos Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 17:55 27 may, 2005 (CEST)