Usuario discusión:Fcocfelicori
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Lucien ~ Dialoguemos... 16:21 13 nov 2007 (CET)
Referencias en Lulach I de Escocia[editar]
Hola, Fcocfelicori. El artículo Lulach I de Escocia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Lulach I de Escocia | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 
Rrmsjp (Expecto Patronum...) 13:21 8 mar 2009 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Carlos Cariola[editar]
Hola, Fcocfelicori.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Carlos Cariola, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Mel 23 mensajes 21:20 25 mar 2010 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Ramón Núñez (actor)[editar]
Hola, Fcocfelicori. El artículo Ramón Núñez (actor) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco2 17:48 18 abr 2010 (UTC)
Enlaces externos[editar]
Hola, Fcocfelicori. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Technopat (discusión) 00:23 5 feb 2014 (UTC)
Hola y... contesto[editar]
Hola. Gracias por tu nota. Nadie duda de la relevancia del encuentro mundial de jovenes al que te refieres. Sin embargo, el hecho de que se cantara ese himno en concreto u otro no lo es, entre otras consideraciones, porque seguramente se cantaron otros también en ese evento. En todo caso, se podría incluir el dato, supongo, en el artículo dedicado al propio evento. Por otra parte, tu edición no cumple con los criterios de esta enciclopedia, ni en formato ni, como señala la plantilla que te coloqué arriba, como referencia, ya que, salvo las cuentas oficiales en YouTube, no es una fuente fiable. Si tienes alguna otra duda al respecto, puedes plantearla en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:38 5 feb 2014 (UTC)
Último aviso por las buenas...[editar]
Hola de nuevo. Restaurar tu edición defectuosa (tal y como te explico arriba) sin esperar mi contestación no es una buena manera de actuar y podría considerarse una violación de la política oficial de WP:3RR. Puedes considerar este como un último aviso por las buenas. Si vuelves a restaurar "tu" versión, sin más, tendré que solicitar la intervención de un bibliotecario. Para usar tus propias palabras: «Tenga a bien mis argumentos.» Un saludo, --Technopat (discusión) 00:45 5 feb 2014 (UTC)
- Hola. Gracias por tu nota. Desde luego, ese enlace parece bastante mejor, aunque solo como enlace externo, no como referencia. Sin embargo, no me consta que Larissa Viana sea de relevancia enciclopédica, en cuyo caso no tendría mucho sentido incluirlo. He realizado una rápida busqueda en Google y, aunque no es necesariamente una prueba definitiva, sí es un indicio de cierta relevancia, y no parece haber muchos datos al respecto. En todo caso, como ya te comenté arriba, podría tener cierto sentido incluir el enlace en la página sobre el propio evento, aunque yo lo plantearía mejor en la página de discusión de ese artículo antes para obtener un consenso al respecto entre las otras personas que vigilan dicho artículo. Un saludo, --Technopat (discusión) 01:19 5 feb 2014 (UTC)