Usuario discusión:Fuser23
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. HUB (discusión) 21:21 6 abr 2009 (UTC)
Ediciones con investigación original[editar]
Hola Fuser23, he notado que algunas de sus contribuciones consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. HUB (discusión) 21:21 6 abr 2009 (UTC)
Terremoto de Chile de 2010[editar]
Hola Fuser23, si quieres agregar información referente a Argentina hay una sección dedicada a ello titulada "Réplicas en Argentina" por favor cuando la agregues asegúrate de referenciarla correctamente. Muchas gracias. Recibe un saludo de --Aldana Hable con ella 02:52 28 feb 2010 (UTC)
- No hay problema Fuser, mientras referencies tu comentario. Saludos --Aldana Hable con ella 19:59 28 feb 2010 (UTC) PD: por favor no olvides firmar tus comentarios cuando dejas mensajes.
Huanguelén[editar]
Hola, entiendo que por ser un usuario con pocas contribuciones en Wikipedia lo lógico es que no tengas en claro todavía nuestras políticas, aunque veo que te registraste en 2009 y por ende ya sabés lo que significa ser editor de una enciclopedia. El punto es que tus contribuciones en el artículo Huanguelén están teñidas de lo que parece ser un propósito particular (me lo confirmás al decir: solo un aporte al proyecto de autonomia que es muy importante) en línea con las contribuciones anónimas inmediatas que intentaron hacer del artículo un folleto de un grupo autonomista. Los wikipedistas estamos obligados a impedir que los espacios de Wikipedia sean usados para cualquier propósito que no sea el enciclopédico, por lo que ante la evidencia fundada de que se está intentado usar Wikipedia como plataforma de un grupo político, lo que corresponde es revocar las contribuciones sospechadas. El movimiento autonomista ya tiene un espacio excesivo en el artículo, que debería ser reducido. El grupo de jóvenes carece de toda relevancia enciclopédica, por lo que no debe ser mencionado en el artículo, comprenderás que no vamos a mencionar en cada artículo de las localidades los centros de estudiantes, grupos de jubilados, etc, etc. Otro defecto de tus contribuciones allí es que no has aportado ninguna referencia, que toda la sección carece. Las fuentes de información deber ser válidas, esto es: libros y otras publicaciones, enlaces a diarios o sitios webs oficiales. No serán admitidos los blogs ni los foros, ni los sitios webs personales. Es claro que si sos de Huanguelén, querrás que el movimiento autonomista tenga más espacio en Wikipedia, pero si te comprometés con los objetivos de la enciclopedia, comprenderás que hay una justa medida. En este caso basta con explicar de qué se trata el movimiento autonomista y sus hitos más importantes, siempre referenciando a una publicación y no a tu pensamiento sobre el tema o a tus conocimientos personales. No son aceptables las opiniones de los editores ni el uso de frases dirigidas a predisponer a quien lee. Si tomás en cuenta lo que te digo, como wikipedista antiguo que soy, seguramente tus contribuciones no volverán a ser revocadas, pero si insistís con las reversiones me veré obligado a intruir a un bibliotecario para que se haga cargo del asunto, lo que traerá aparejado un endurecimiento de las exigencias sobre tus contribuciones en Huanguelén. Espero haber sido suficientemente claro y que el mensaje te sirva para que seas un editor útil. Saludos.--Nerêo | buzón 14:35 5 ago 2011 (UTC)