Usuario discusión:Glutzky

Violación de derechos de autor en ORT Argentina

Hola, Glutzky.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo ORT Argentina, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. XQNO ^{Raccontami...} 13:09 2 jun 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en ORT Argentina

Hola, Glutzky.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo ORT Argentina, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 13:25 2 jun 2008 (UTC)

Copyright, publicidad...

Acabo de borrar de nuevo el artículo por ser una copia del contenido de la página original, que en principio es contenido publicitario y con derechos de autor. Ambas características son incompatibles con las políticas de la Wikipedia. Si trabajas en ORT Argentina, cosa que parece bastante probable a tenor de tus contribuciones hasta el momento, te pediré que te abstengas de escribir sobre ORT Argentina, pues eso se considera autopromoción. El motivo es que es mejor que escriba sobre un tema alguien que no tenga un interés personal en promocionar ese tema. Saludos cordiales. Sabbut (めーる) 11:32 20 mar 2009 (UTC)

No presupongo nada, sólo sé que el texto está tomado de una página web con copyright, y que aunque tenga modificaciones es bastante obvia la fuente, recuerda que la modificación, e incluso la traducción de un texto protegido hereda las protecciones del texto original. Además, el tono es bastante publicitario, con ejemplos como:

Este premio es un reconocimiento del éxito logrado durante la última década a la vez que de los más de 60 años de dura labor y celo profesional. Las escuelas de ORT Argentina son muy apreciadas por autoridades educativas nacionales e internacionales.

El texto tiene que ser de cosecha propia o de alguna fuente libre (licencia GFDL o compatible) y tiene que buscar el punto de vista neutral. En caso de que un artículo incumpla claramente las políticas de la Wikipedia, como es el caso de textos con copyright, es tarea de los bibliotecarios actuar en consecuencia, algo que difícilmente se puede calificar de "censura" cuando se trata de garantizar la continuidad de la Wikipedia no admitiendo textos que pueden darle problemas legales. Sabbut (めーる) 23:28 20 mar 2009 (UTC)

No estoy hablando de autopromoción. La saqué antes a colación porque es un problema muy común, pero ahora estoy hablando sobre todo de derechos de autor y (en menor medida) del punto de vista. Sabbut (めーる) 00:13 21 mar 2009 (UTC)

Me veo obligado a proteger la página ante su insistencia en retirar plantillas de mantenimiento. Lea WP:AP, WP:DA y WP:OTRS. Si vuelve a infringir las políticas de Wikipedia, será acreedor de un bloqueo. HUB (discusión) 10:24 21 mar 2009 (UTC)

No hay más que hablar del tema, tienes suficientes explicaciones aquí. Wikipedia es contraria a estos intentos de autopromoción. El artículo fue borrado varias veces por su redacción promocional y por infracciones a la política de derechos de autor. Además insistías en retirar las plantillas de mantenimiento. HUB (discusión) 22:04 24 mar 2009 (UTC)