Usuario discusión:Gnoseologia

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Gnoseologia, Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Gnoseologia. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los tópicos siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
	Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber		Ayuda Manual general de Wikipedia
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Humberto, Mex (Consejos aquí) 04:49 21 ene 2007 (CET)

Saludos

Hola! Solo quería decirte que me parece innecesario el traslado de los artículos que has traladado, pues en el caso de Fuerza aerea Colombia, el nombre es incorrecto, y el artículo debe ser fusionado con el que está bien nombrado, en este caso Fuerzas Aéreas Colombianas. Espero que en vez de seguir trasladando trates de fusionar el contenido de los dos artículos. Eso es todo, espero que estés bien. Aliman5040 -> responde aquí!!! 19:39 22 ene 2007 (CET)

Estilo en Ivema gila

Hola, Gnoseologia. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Ivema gila no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Farisori (discusión) 01:38 16 may 2008 (UTC)

Ortografía

Hola, Gnoseologia. Como eres el autor de esta edición en el artículo de Medellín, te pido que estés atento a tu ortografía:

• a travezada es la conjugación de un único verbo: atravezar, y se escribe junto: atravezada;
• cordillera central, andes, pacifico y atlantico son sustantivos propios, y su primera letra debe ir en mayúscula, además, tanto Pacífico como Atlántico llevan tilde, así como océano y ubicación;
• geostrategia no existe, la forma correcta es geoestrategia, y estratégica lleva tilde, al igual que así.

Dichos errores ya fueron corregidos por mí y por Rafiko77 (disc. · contr. · bloq.), pero si nos ahorras tener que hacerlo, sería mucho mejor, pues no tendríamos que darte este aviso ni nos veríamos obligados a corregir tus ediciones. Te recomiendo que en caso de dudas busques un diccionario, como el de la RAE, o un corrector ortográfico como el de Microsoft Word. Saludos, ·×α£đ · 21:38 22 mar 2009 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Salvador Arango»

Hola, Gnoseologia. Se ha revisado la página «Salvador Arango» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Creosota (discusión) 17:22 17 sep 2012 (UTC)

Álvaro Uribe

Concuerdo con usted en lo que necesario que es sopesar los diferentes puntos de vista, ya que de hecho, es esa, una premisa mía cuando el momento de editar. No obstante, data la casualidad de que la opinión de El Espectador no es la de cualquier pelagarto, se trata de la opinión de un medio (es decir, una fuente que por naturaleza debiera evitarse opinar más allá de ser «opositor», según usted) y se trata, además, de uno de los que organizó el concurso. Habla, usted, de la necesidad de «las dos posiciones» y de parcialización en la narración, entenderá, ahora, que una voluntaria añadió contenido sobre lo primero, pero me persiste lo otro: ¿por qué no fui neutral?... considere restaurar lo del medio.--DLeandroc 19:58 3 ago 2013 (UTC)

Dado que usted no responde, me encargaré yo de la restauración.--DLeandroc 18:33 5 ago 2013 (UTC)