Usuario discusión:Gonzaloges
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos gafotas 20:56 4 jul 2007 (CEST)
PlayStation 3[editar]
Hola, gracias por lo que dijiste en la discusión, pero ¿podrías especificar la fecha exacta?. Saludos Ratchet Disc Cont 17:58 18 ago 2007 (CEST)
Superclasico del futbol Argentino[editar]
Querria saber por que estas continuamente borrando las consecuencias del partido del 16 de noviembre de 2010. Me parece que estas siendo no neutral al respecto, y claramente la renuncia del tecnico de Boca inmediatamente luego del partido y la frase de Riquelme encuadran claramente en el concepto "principales algrias de River" que la seccion relata. Es decir, es mucho mas anecdotico por ejemplo que Paul Mc Cartney asistio al encuentro que las consecuencias del partido. Por favor no lo edites mas.
PlayStation 3[editar]
Gracias por la información, ya lo he corregido. Saludos Ratchet Disc Cont 16:51 19 ago 2007 (CEST)
PS 3[editar]
Sería un error de tu navegador, pues ya esta cambiado. Saludos, Ratchet Disc Cont 08:21 7 sep 2007 (CEST)
Sobre articulo de Dark_Alex[editar]
Siento una profunda lástima y desconcierto porque ciertas personas que creen poseer un poder superlativo estan ensañadas con eliminar el articulo de Dark_Alex por considerarle irrelevante.Se que trata de un programador español que solamente conocen aquellas personas interesadas en el tema de la programación de consolas PSP,y que no puede aportar mucho a la comunidad porque usa tecnicismos y palabras que muy poca gente conoce;Ahora,tambien hay que tener en cuenta que el artículo no es lo mismo que antes,ahora se han añadido unas referencias,como la de la BBC(que no se añaden referencias de foros como EOL,por dios).Lo que más me llama la atención es que viven ensañados en borrar el artículo,siendo asi que ha alcanzado el increible record de 3 consultas de borrado(y van por mas).Llegamos al punto de que han cerrado la 3º votación por "spam externo",digamos que para no decir que hubo más de 30 usuarios que votaron en contra del borrado. No cabe duda que el destino final de el árticulo es terminar borrado,principalmente por acción de personas que "disfrutaran" o "tendran el placer" de borrarlo(señores,estamos en una enciclopedia libre no?).Digo esto porque dentro de poco se abrirá una nueva consulta de borrado en la que no pesara la cantidad de personas que votan,sino los argumentos que éstos expongan.Gracias por hacer de Wikipedia una enciclopedia libre.
Voto nulo[editar]
Hola, Gonzaloges. Gracias por colaborar con Wikipedia. Debes tener en cuenta que para participar en una votación debes cumplir con algunos requisitos mínimos: Antes de la fecha de inicio de votación debes tener al menos un mes (treinta días) desde la fecha de tu primera contribución y debes haber realizado al menos cien ediciones. Esta política fue aceptada por consenso en una votación realizada en Junio de 2006 y se describe en la política oficial Wikipedia:Votaciones. Lamentablemente aún no cumples con tales condiciones por lo que se ha procedido a anular tus votos registrados. Sin embargo, ¡no te desanimes!, sigue contribuyendo y verás que pronto serás apto para participar en las votaciones de la Comunidad. Adicionalmente, puedes usar este enlace para verificar tu condición para votar. Mutari 14:28 16 ene 2008 (UTC)
Dark Alex[editar]
Es que la habían creado unas tres veces con contenido en inglés o comentarios después de que Kved borró la redirección. ¿Necesitas algo del historial? ¿Quieres recrear el artículo? RoyFocker, Discusión 17:13 18 ene 2008 (UTC)
- uf... es que ahora entiendo lo que pasó. Se puso un aviso en alguna página web y varios usuarios vinieron a votar en la consulta de borrado del artículo principal. De ahí que ese día yo tuviera que anular tantos votos y notara esa creación indiscriminada. Como el artículo fue borrado por las "malas" -debido al intento de sabotear la votación- dudo mucho que convenga desprotegerlo. Lo siento mucho. Saludos, RoyFocker, Discusión 10:52 21 ene 2008 (UTC)
Lionel Hutz[editar]
Hola, Gonzaloges. La verdad es que cuando revertí me quedé pensando, y creo haber recordado que en algún momento lo llamaban así. Sin embargo, y siendo un nombre tan dudoso, creo que se debería dar una referencia. ¿Recuerdas algún capítulo en que se mencione el nombre "Leobardo"? Sería un buen comienzo para buscar una referencia confiable. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:09 25 sep 2008 (UTC) Pd: he buscado en la página de Fox pero tampoco ahí aparece nada :(
tarjeta roja[editar]
tienes 
por borrar mi archivo en discusion :PES 2008.
Boca Juniors[editar]
Al parecer cuando hice la protección fue sólo de traslado. Ya lo corregí. Taichi - (〠) 00:21 6 jun 2009 (UTC)
Abbondanzieri[editar]
En ves de esto, lo mejor es poner la plantilla destruir, ya que no había otros mensajes en la página respectiva. Saludos. elnegrojosé (discusión) 22:31 26 jun 2009 (UTC)
de Narváez[editar]
hola! me pareceria apropiado, dado el nivel relativamente bajo de lo que se podria considerar "punto de vista no neutral" que simplemente se corrija lo que uno cree que está mal. gracias por la preocupacion. saludos.--Camr firmame el muro 15:38 29 jun 2009 (UTC)
- hola, de nuevo. te pido que si vas a editar lo que dice te fijes luego que quede bien redactado, porque como lo dejaste habia repeticiones y la frase no se entendia. ademas, si pensas editarlo nuevamente, llegariamos a las 3 reversiones y seria apropiado convocar a alguien ajeno a que arbitre.
- sobre la edicion en particular, me reclamas que no considere algo neutral y acto seguido decis lo siguiente: "cualquier persona sabe que es muy obvio que toda esta causa fue armada a proposito para perjudicar a De Narvaez". las causas se resuelven porque cualquiera sabe que algo es de determinada manera? tenemos, en calidad de usuarios de wikipedia (sobre todo en la española, donde veo mas problemas como estos) que empezar a diferenciar esto de 1) un blog y 2)un diario, donde hay opiniones y editoriales.
- la idea de una enciclopedia es que haya datos comprobados y neutrales.--Camr firmame el muro 21:54 4 jul 2009 (UTC)
Punto de vista neutral en recientes contribuciones[editar]
Hola, Gonzaloges. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{noneutral}}.
Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo acorde con lo esperado en una enciclopedia.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, elnegrojosé (discusión) 17:50 2 jul 2009 (UTC)
- si no vas a aportar un punto de vista neutral no edites porque si tenés la certeza del motivo sin referencias no estás siendo neutral. elnegrojosé (discusión) 02:16 4 jul 2009 (UTC)
Anexo:Récords y curiosidades de la primera división del fútbol argentino[editar]
Me parace irrelevante poner a Boca y San lorenzo comó los unicos que nunca salieron ultimos en un certamen, porque varios equipos chicos nunca salieron ultimos aunque hallan decendido. Ahora si lo ves del punto de vista de los cinco grandes puede ser, ya que es más especifico. Igualmente ese artículo merece una revision general porque faltan fuentes. Saludos.--Cuervo82 (discusión) 04:03 26 jul 2009 (UTC)
José María Aguilar[editar]
Hola, Gonzalo. Quería informarte que he neutralizado y wikificado el artículo de José María Aguilar, el presidente de River. Como vi un comentario tuyo en la discusión pidiendo por la reescritura del mismo, me pareció pertinente avisarte que eso ha sucedido. De todas formas, aún falta referenciar muchas cosas. Por su parte, creo que podría resultarte interesante leer el mensaje que dejé en la discusión del artículo, donde dejé una explicación sobre el origen de la maratón vandálica que dejó el artículo en las condiciones en las que estaba, que, aunque sea sorprendente, es bastante añeja. Un afectuoso saludo. Mauro, soy todo oídos 
22:49 31 jul 2009 (UTC)
Paja[editar]
Cumplido tu pedido. Emilio - Fala-me 
19:06 12 ene 2010 (UTC)
Re: Sobre artículo de Boca Juniors[editar]
El bot no lo hizo. Fue Erick ocampo quien la añadió. --Locos epraix ~ Beastepraix 20:59 8 may 2010 (UTC)
Neutralidad[editar]
Esta sección de éste artículo está referenciada [1][2][3] Esta edición no. Y este argumento: Si en el artículo de Pelé dice que éste es el mejor, por qué en el de Maradona no puede decir lo mismo? no es válido para uno de los pilares de Wikipedia WP:PVN. Angel GN (discusión) 02:57 30 may 2010 (UTC)
- ↑ ESPN. «Pelé, King of Futbol» (en inglés). Consultado el 21 de septiembre de 2009.
- ↑ {{cita web |url = http://www.rsssf.com/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ff-poc
- ↑ http://newsvote.bbc.co.uk/sport2/hi/football/world_cup_2006/5051768.stm
Boca juniors[editar]
si, soy de boca y me gusta editar esa pagina porque creo que falta informacion
Página Ciudadano de segunda sin categorizar[editar]
Hola, Gonzaloges.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia. Muchas gracias y un cordial saludo, Leugim1972 (discusión) 10:23 6 sep 2010 (UTC)
RE: The Simpsons 138th Episode Spectacular[editar]
Hola. Revertí tu edición porque esa información no es verídica, es sólo parte de una broma que los guionistas de la serie realizan en ese episodio. Además, añadir esa información supone incluir una fuente primaria y Wikipedia no lo es. Por favor, no vuelvas a incluirla (sobre todo sin esperar a oír mis argumentos). Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:00 25 ene 2011 (UTC)
Está bien, tienes razón; no volverá a pasar. Disculpa las molestias. --Gonzaloges (discusión) 17:11 25 ene 2011 (UTC)
Títulos Oficiales[editar]
El club Boca Juniors tiene estos títulos.
24 Liga Profesional
6 Liga Amateur
18 Internacional
1 Oficiales oficializados
1 De honor
7 Oficiales no oficializados amateur
2 Oficiales no oficializados profesional
59 Total
Una cosa es oficial oficializado y otra oficial no oficializado. En este caso se está hablando de oficial, o sea que cumple con las dos opciones que acabo de escribir.
Lo que escribiste es oficial oficializado y además te falta el título de honor que es oficial y está oficializado aunque no sea justo.
Podes mirar estas 2 páginas para orientarte.
Campeonatos oficiales de fútbol de Argentina
Anexo:Copas oficiales reconocidas por la AFA
Saludos --Alexis Rossi (discusión) 16:01 18 ene 2012 (UTC)
Boca Juniors[editar]
Hola, Román lo anunció, pero Angelici va a tratar de convencerlo.
Se le suma Schiavi que dijo en su Twitter:
“Vamos hacer todo para que cambies de opinión , no te mereces irte así, ojalá el 16 estes con nosotros. Sos nuestro mayor orgullo y nuestro capitán. Sos el últmo ídolo de la hinchada, nuestro emblema y si estas convencido ojalá seas feliz en lo que hagas,te extrañaremos JR 10.”
El contrato de Román todavía está vigente, no lo resindió, de resindirlo lo resindirá el 16 de julio. --Jococapito00 (discusión) 21:12 5 jul 2012 (UTC)
Re Boca Juniors[editar]
Le pediria que no critique mi imparcialidad debido a que no tengo ningun motivo para beneficiar o perjudicar a boca ya que no me interesa en lo mas minimo, lo unico que puse es de puro conocimiento publico y me gustaria saber que parte fue la que le molesto, desde ya muchas gracias, saludos. --Jota.Ce (discusión) 19:10 13 ago 2012 (UTC)Jota.Ce
Titulos Cinco grandes del futbol argentino[editar]
Al hablar de estos títulos se contabilizan los campeonatos oficiales regulares abalados por la AFA ya se nacionales o internacionales(incluyen bi-nacionales) por lo tanto la copa aldao debe ser tan tenida en cuenta como la copa argentina, no así las demas copas nacionales como la Ibarguren por ejemplo, que no son regulares, por ende Independiente tendria 18 titulos internacionales y River 11 SEGÚN AFA ya que este articulo se trata de algo nacional. Le escribo desde la total imparcialidad debido a que soy simpatizante de Santamarina de Tandil, tan solo que me interesa este tema. Gracias, espero su opinión, saludos. --Jota.Ce (discusión) 19:27 13 ago 2012 (UTC)Jota.Ce
Por favor antes de volver a editar este articulo discutamoslo aquí para tratar de llegar a un acuerdo.Gracias. --Jota.Ce (discusión) 23:43 13 ago 2012 (UTC)Jota.Ce
Cinco grandes del futbol argentino, otros titulos oficiales de AFA[editar]
La Copa Argentina ya esta atribuida en copas nacionales oficiales, por favor no los repita en
Ligas nacionales y copas internacionales oficiales, no pueden ir en ambas por eso se ha creado una seccion aparte para las copas nacionales --CSYDRS (discusión) 17:51 23 ago 2012 (UTC)CSYDRS
Evitemos Guerra[editar]
Hola, ¿cómo estás?. Te escribía para que evitemos la guerra de ediciones que se está llevando a cabo. Dejá los títulos con las referencias pero te invito a que comentes porque estás de acuerdo y por qué crees que deberíamos cambiarlo o no, y lo charlamos y debatimos. Un abrazo. --Usuario:Ariiel11RP (Respóndeme acá)
Cinco grandes[editar]
Hola. Las Copa Aldao o Copa Rio de la Plata son oficiales para AFA y AUF, por eso se incluyen entre los títulos internacionales ganados por el Independiente y el River Plate. En la parte Copas Nacionales solamente van incluídas las profesionales. Cualquier consulta no dude en preguntarme. Saludos. --Usuario:Ariiel11RP (disc.)
Respuesta (cinco grandes)[editar]
- Si, ya lo remarqué en la discusión de la página, Conmebol, al no haberla creado ni organizado, no la reconoce. Pero sí lo es para la AFA y es por eso que debe añadirse, el Diario Clarin lo aclaró en la publicación que muchas veces tomamos como referencia. En lo que dice las páginas de los clubes no hay que basarse, muchas veces por que no es una fuente confiable/objetiva y otras tantas porque se encuentra desactualizada. Por ejemplo, en la página de River no figura que descendió vergonzosamente, ni el incremento de socios de los útlimos dos años, ni las copas nacionales oficiales que ganó. Las fuentes fiables son los diarios, es en eso en el que uno se basa para hacer las referencias. Saludos. --Usuario:Ariiel11RP (Usuario Discusión:Ariiel11RP)
- Si es oficial, para la AFA lo es. No se puede hacer de cuenta que ese título internacional Independiente nunca lo ganó, ni tampoco River Plate. Es justo compararlo porque es el primer torneo internacional oficial profesional jugado en América, antes de que Conmebol organizara torneos continentales. No hay fuentes directas de la AFA al igual que no hay sobre la Copa Ibarguren o Escobar, que son oficiales. Eso no tiene nada que ver. Es simplemente que no se tomaron la molestia de hablar de esos temas. Yo me baso en la publicación del diario que es confiable. PD: Eso de bi-nacional carece de sentido, busque en el diccionario, internacional es entre 2 o más países. --Usuario:Ariiel11RP (Usuario Discusión:Ariiel11RP
- Yo nunca dije que era organizada por Conmebol la Copa Aldao. Ahi lo dice. Fue creada por AFA y AUF y es oficial para las mismas. Claro como el agua, por citar un dicho popular. --Ariiel11RP
5 grandes[editar]
El usuario propuso los cambios en la discusión estando protegido el artículo y nadie más intervino, por lo que se dio por hecho que el silencio equivalía al consenso. Si no estás de acuerdo con el cambio, antes de deshacerlo propón tu versión en la discusión del artículo. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez 
Comenta la jugada ♠♠♠ —— 19:40 1 oct 2012 (UTC)
Re.:Cinco grandes del fútbol argentino[editar]
Cierto, usted planteó su posición, ahora falta que los otros editores lo hagan y, al final, todos lleguen a un consenso. Culminada la discusión de "todas" las posiciones se pide el desbloqueo del articulo en el Tablón de bibliotecarios. --Edmenb 15:00 11 oct 2012 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, Gonzaloges. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.
PD: te remito a que leas el reglamento de los JJ.OO. (2008 en este caso) que desde 1992 marca que son las selecciones sub-23 (Selección de fútbol sub-23 de México las responsables de defender al país, no las absolutas. Ahí podrás hacer las ediciones que creas pertinentes. Un saludo, --
Brgesto 15:49 16 oct 2012 (UTC)
Riquelme[editar]
Perdon por responder recien hoy, estaba ocupado y no usé mucho la computadora.
Bueno, el caso de Sorín no lo conocía en absoluto, al leer lo que tu escribiste y lo que dice en el artículo le he quitado la Champions 1995-96, probablemente haya otros casos iguales que ambos desconocemos, yo por mi parte no me voy a poner a buscar jugadores que le ocurrieron lo que le ocurrió a Riquelme, lo haré con los casos más cercanos y que conozca. Como bien dijiste; hay que ser justos y eso trato, le quité el título a Sorín y se encontrás otros casos hacelo vos también. Además ya nombré que la trascendencia para el reglamento no tiene valor, él fue parte del equipo hasta las Semifinales, luego cuando salio campeon Boca, no era más parte del equipo, yo tampoco "no me voy a cansar de discutir esto".
Saludos --ADR Sports (discusión) 16:55 19 oct 2012 (UTC)
Rta[editar]
Prometo leerlo y responder en corto tiempo, ahora no puedo y como has podido notar no eh estado en wikipedia hace mas de 1 semana por eso es que no lo había visto, saludos--Bugutu (discusión) 18:21 20 oct 2012 (UTC)Bugutu
Compensacion[editar]
Entregad la cola hoy, simios de la boca...puede que el plumifero rival os la entregue, en compensacion, este jueves o el proximo...un gran negocio para vosotros
¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina![editar]
Estimado/a,
Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro
Para asistir, no te olvides de firmar en la página.
¡Te estamos esperando!
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 19:27 6 ene 2016 (UTC)
Re: Fútbol argentino[editar]
Hola. Bueno, estamos frente a todo un tema. El inconveniente de hacer estas actualizaciones parciales, para los que somos asiduos editores de los artículos de Primera División, es el descontrol que se produce acerca de lo que está al día de lo que no, por eso hemos considerado de buena práctica esperar a que terminen los torneos para publicar los datos todos juntos. De todas maneras, hay innumerables fuentes donde se puede uno informar de que Boca es el virtual campeón. Digo virtual porque, justamente, hasta que no termine la disputa no va a ser consagrado y consolidado como tal. Cordiales saludos. Osvaldo (discusión) 18:16 22 jun 2017 (UTC)
Encuesta[editar]
Desde el Wikiproyecto:Fútbol hemos lanzado una encuesta sobre diversas cuestiones en las que consideramos que es necesario alcanzar un consenso. Puedes acceder a la misma aquí y votar en base a tus preferencias. Es muy importante que participes, ya que un mayor número de usuarios nos dará una imagen más clara de qué es lo que desea la comunidad en cuanto a esas cuestiones. También apreciaríamos si pudieses comentarle a otros colaboradores con el fin de que ellos también voten. Recordá que hay ejemplos en esta página sobre cada opción que te ayudarán a decidir la opción que prefieras. Saludos y felices fiestas! NZF 
| Discusión 03:18 22 dic 2017 (UTC)
Invitación a Wikiproyecto[editar]
Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos,
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)
¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia![editar] Hola Gonzaloges, |
Punto de vista neutral en recientes contribuciones[editar]
Hola, Gonzaloges. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{no neutralidad}}.
Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión,--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 07:35 29 oct 2018 (UTC)
Reversión[editar]
Estimado Gonzaloges. Hola. Acabo de ver que revertiste una edición mía aquí, para reponer una información incorrecta y sin referencia, sin dar ninguna explicación.
El dato que vos repusiste es el siguiente:
De la misma manera, es el primer presidente argentino no perteneciente al partido peronista en completar su mandato en tiempo y forma desde Marcelo Torcuato de Alvear en 1928.
El dato que pusiste no solo no tiene referencias (sabés que eso no está permitido en Wikipedia) sino que además es incorrecto. Pudiste leer en mi resumen de edición la siguiente explicación:
Deshecha la edición 123283830 de Gonzaloges (disc.) Información incorrecta y sin ref. Luego de MTAlvear Agustín P. Justo terminó su mandato "en tiempo y forma"
Por lo tanto estimado colega, se trata de un dato falso, sin referencia, que expliqué por qué estaba mal... ¿podrías explicarme por qué insistís en esta edición primaria incorrecta que no entiendo?
Aprovecho para mandarte un saludo cordial.--
Pepe Mexips 04:52 9 feb 2020 (UTC)
Concurso Latinoamérica en Wikidata[editar]
Hola Gonzaloges,
Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.
El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:
- Personas de Latinoamérica que carecen de género.
- Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:15 1 oct 2021 (UTC)
Encuentro social entre Wikimedistas[editar]
Hola Gonzaloges,  Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. |