Usuario discusión:Hache59
Hola Hache59, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo 59mm en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, --Aner77 - (discusión) 19:41 28 ene 2011 (UTC)
- Hola, Hache59. Conozco al grupo de oídas, pero ciertamente hay varios problemas en su redacción. Parece más una hoja promocional que un artículo enciclopédico, no es objetivo sino que toma partido a favor del grupo, al que alaba. Luego hay tres problemas bastante importantes:
- Puede ser que el artículo no tenga relevancia enciclopédica. Consulta los factores que determinan la relevancia musical. A ojo parece que no cumple ninguno, a la espera de, como se dice, editen su segundo álbum. Pero si no es en un sello independiente importante, seguirá sin ser relevante.
- Tu nick hace pensar que tú eres uno de los miembros de la banda. Eso puede provocar un conflicto de intereses. Si es así, lo mejor sería que tú no redactaras el artículo, y si el grupo es realmente relevante, un aficionado a la música ya se encargará de redactarlo cuando cumpla los requisitos de relevancia.
- No cumple con las normas de estilo de wikipedia en general y las de artículo musical en concreto -aunque estas últimas no son tan importantes-, no se pueden insertar enlaces en el cuerpo del artículo, no se expone claramente cuántos discos tienen, carece de fuentes o referencias ajenas al entorno del grupo, etc.
- Te recomiendo que consultes con algún bibliotecario sobre conseguir redactar tu artículo para que cumpla los requisitos de relevancia musical. Si no, el artículo será borrado con toda seguridad.--Aner77 - (discusión) 16:27 29 ene 2011 (UTC)