Usuario discusión:Indale Iglesias
Bienvenido[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Technopat (discusión) 08:30 21 dic 2011 (UTC)
Referencias en «Así me gusta a mí»[editar]
Hola Indale Iglesias, el artículo Así me gusta a mí en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Technopat (discusión) 08:30 21 dic 2011 (UTC)
- Hola Indale Iglesias. Gracias por tu nota. Precisamente porque era obvio que tus ediciones eran «sin malas intenciones» te coloqué la plantilla de bienvenida arriba. Pero debo insistir en la importancia de las referencias, ya que la Wikipedia no es una fuente primaria. Saludos,--Technopat (discusión) 21:58 21 dic 2011 (UTC)
- Hola de nuevo y gracias por dejarme el mensaje. Veo que has hecho mucho para wikificar el artículo. Referente a tu pregunta concreta, las fuentes o referencias son imprescindibles en Wikipedia para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia y toda la información ha de ser contrastada.
- Otro documento que te puede ayudar es fuentes fiables. Por ejemplo: ¿hay algún artículo de periódico donde se hable del tema? Lo mejor para establecer la relevancia muchas veces es cuando algún libro habla del tema, pero a falta de libros las publicaciones importantes sirven. Los videos de Youtube y las páginas web personales o blogs no sirven para esto. Entiendo que vienes con la mejor voluntad a aportar lo que sabes, el problema es que wikipedia no es una fuente primaria, esto es, que solo podemos repetir lo que ya se ha dicho antes en otros sitios serios.
- Un artículo puede no tener bibliografía o enlaces externos, pero las referencias no son negociables. La razón es simple: tú vienes y cuentas lo que sabes, pero, ¿y si mañana viene un gracioso y lo cambia todo, poniendo tonterías o falsedades en el artículo que tú empezaste, y dice «esto es cierto, yo conozco el tema»?
- Siento soltarte tanto rollo, pero es lo que hay. Saludos, --Technopat (discusión) 22:32 22 dic 2011 (UTC)
- Hola. Sí, conozco Discogs. Podrás incorporar las referencias así:<ref>Introduzca referencia en este espacio</ref> detrás de cada dato cubierto por dicha referencia. En cuanto a los otros documentos, no serán aceptables al tratarse de fuentes primarias. Saludos, --Technopat (discusión) 23:43 22 dic 2011 (UTC)
- Hola de nuevo. No entiendo tu última nota. Dices que te han borrado la página, pero yo la veo perfectamente: Así me gusta a mí. Lo único que se me ocurre es que estás haciendo clic en la versión anterior que tenías, pero si lo haces en este enlace lo verás perfectamente. Es cierto que a la página le falta aún mucho trabajo, pero no la veo como para borrarla sin al menos pasar antes por una consulta. Saludos, --Technopat (discusión) 00:05 24 dic 2011 (UTC)
- Hola. Siento no haber contestado antes. Lo más urgente sigue siendo la necesidad de añadir referencias, en concreto para las siguientes tres afirmaciones: «fue disco de oro, record de ventas en la historia de la música en España, y con más de un millón de copias vendidas en todo el mundo». Otro tema a estudiar es lo de las imágenes, pero eso ya es más una cuestión de estética. Insisto, lo más importante son esas referencias. Saludos, --Technopat (discusión) 00:09 28 dic 2011 (UTC)
- Las fuentes o referencias - de fuentes fiables e independientes - son imprescindibles en Wikipedia para cumplir con la política de verificabilidad. Ya sé que me repito, pero el problema es que wikipedia no es una fuente primaria, esto es, que solo podemos repetir lo que ya se ha dicho antes en otros sitios serios, es decir, fuentes fiables e independientes. Por cierto, eso también significa que no se puede utilizar a la propia Wikipedia como fuente. No sé si en el artículo al que mencionas puede haber fuentes que se pueden añadir a "tu" artículo, pero si hay, y cumplen con los requisitos mencionados arriba, las podrías usar. Por otra parte, no estoy seguro, pero no creo que la imagen de un disco de oro sería aceptable como referencia, pero debe haber una fuente en alguna parte que deja constancia de ello. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:48 28 dic 2011 (UTC)
- Hola. Siento ponerte tantas trabas, pero me temo que es lo que hay. Una última puntualización (preventiva): el hecho de que hay otros artículos similares no debe considerarse una defensa válida. La Wikipedia tiene cientos de miles de artículos, y no siempre se localizan todos los problemas al instante. Este artículo debe cumplir estos requisitos con independencia de cómo estén los demás. Si los demás están "mal", eventualmente terminarán siendo borrados, pero como ya te he comentado arriba, "tu" artículo no corre "peligro". En la columna de la izquierda, en la sección de Herramientas debe salir un enlace que pone: «Enviar correo electrónico a este usuario» Un saludo,
- Las fuentes o referencias - de fuentes fiables e independientes - son imprescindibles en Wikipedia para cumplir con la política de verificabilidad. Ya sé que me repito, pero el problema es que wikipedia no es una fuente primaria, esto es, que solo podemos repetir lo que ya se ha dicho antes en otros sitios serios, es decir, fuentes fiables e independientes. Por cierto, eso también significa que no se puede utilizar a la propia Wikipedia como fuente. No sé si en el artículo al que mencionas puede haber fuentes que se pueden añadir a "tu" artículo, pero si hay, y cumplen con los requisitos mencionados arriba, las podrías usar. Por otra parte, no estoy seguro, pero no creo que la imagen de un disco de oro sería aceptable como referencia, pero debe haber una fuente en alguna parte que deja constancia de ello. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:48 28 dic 2011 (UTC)
- Hola. Siento no haber contestado antes. Lo más urgente sigue siendo la necesidad de añadir referencias, en concreto para las siguientes tres afirmaciones: «fue disco de oro, record de ventas en la historia de la música en España, y con más de un millón de copias vendidas en todo el mundo». Otro tema a estudiar es lo de las imágenes, pero eso ya es más una cuestión de estética. Insisto, lo más importante son esas referencias. Saludos, --Technopat (discusión) 00:09 28 dic 2011 (UTC)