Usuario discusión:Iramoscravero

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Iramoscravero. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:Contenidos
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:Tutorial
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQ
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:Café
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Farisori (discusión) 23:08 24 mar 2008 (UTC)[responder]

Artículo Francisco Bernabé Madero sin categorizar[editar]

Hola, Iramoscravero. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 23:08 24 mar 2008 (UTC)[responder]

Monsalvo[editar]

Referencias en recientes contribuciones[editar]

Hola, Iramoscravero. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, --Ezarate (discusión) 23:45 4 jul 2008 (UTC)[responder]

Estilo en recientes contribuciones[editar]

Hola, Iramoscravero. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. --Ezarate (discusión) 23:45 4 jul 2008 (UTC)[responder]

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. RoyFocker, discusión 19:28 26 sep 2008 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
¿Por qué me bloquean la casilla, solo por decir como algunos ven lo que realmente es la deuda externa? El articulo sobre la deuda externa esta redactado segun lo harian los paises del primer mundo, mis aportes daban la "otra realidad", ¿Por qué borrarlos?, ¿Molesta a alguien de Wikipedia? Si yo borre articulos de Wikipedia es porque antes me borraron articulos que he agregado para nutrir la cultura de nuestros lectores. Y además los articulos que habia agregado fueron borrados sin siquiera darme una explicación por la cual se procedia de esta manera. Espero explicaciones y que se revierta su decision de bloquearme como usario.

Motivo de la decisión:
Pues sí, sí que molesta a otros wikipedistas que conviertas un artículo en un ensayo, y que repitas la hazaña cuatro veces "sin siquiera dar una explicación al autor de ese artículo", como reclamas para ti. En Wikipedia no existe otra realidad, y si crees que el artículo no es neutral explica por qué en la discusión. Dedica el corto tiempo de tu bloqueo a leer los enlaces de la bienvenida. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:15 27 sep 2008 (UTC) PS: Según el registro, es totalmente falso que se haya borrado ningún artículo de tu autoría.[responder]

¿CUAN NEUTRAL ES WIKIPEDIA?[editar]

Hace un par de dia anexe a las paginas sobre Deuda Externa en español, ingles, francés e italiano un articulo llamado "LA VERDADERA DEUDA EXTERNA", conferencia del Cacique Azteca Guaicaipuro Cuatémoc leida a los jefes de Estado de Europa... Este aporte cultural fue enseguida borrado de todas las paginas en todos los idiomas... Este articulo figuraba como borrado por el usuario Matdrodes en la página en español cada vez que yo insistia en copiarlo, sin aclararme lo que estaba yo haciendo equivocadamente (que por lo observado no solamente a mi me ha borrado articulos indiscriminadamente). Ante mi insistencia, el usuario RoyFocker bloqueo mi cuenta por 31 hs… Cuando realice mi solicitud de desbloquear mi cuenta el bibliotecario Mercedes (Gusgus) (que vale la aclaración, de nacionalidad española, ya que el articulo se trata de la deuda que tienen los colonizadores con América por el oro que “tomaron prestado”) rechazó mi solicitud argumentando que “molesta a otros wikipedistas que conviertas un artículo en un ensayo”, cuando es claro que el articulo está relatado sin ninguna neutralidad y a favor de los paises desarrollados. Como pueden observar, la decisión de mi articulo quedó en manos de solo TRES bibliotecarios (o lo que sean). POR ESO PIDO QUE PARA UNA PROXIMA PUBLICACIÓN DE CUALQUIER ARTICULO, SEA POR EL USUARIO QUE SEA, SE PRESENTE UNA VOTACIÓN ENTRE TODOS LOS “BIBLIOTECARIOS” PARA ACEPTAR O RECHAZAR ESTE, PARA HACER ASI A WIKIPEDIA MAS DEMOCRATICA… Espero que esta discusión no sea borrada…

                                   Iramoscravero (Argentina)