Usuario discusión:Japfruit

Hola Japfruit: las páginas de discusión están para eso, para discutir sobre los artículos con intención de mejorarlos. No puedes borrar o alterar mensajes de otros usuarios con los que no estés de acuerdo, puedes responder con argumentos y fuentes. Por otra parte, los mensajes se firman. Si el mensaje es, por ejemplo, de 2007 o de 2012, como ocurre con los mensajes que has alterado en la discusión de paella, no merece la pena ni siquiera que respondas, quien dejó el mensaje es probable que ya ni se acuerde. Podrías, si crees tener algo nuevo que aportar, abrir una nueva sección. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 18:52 12 jul 2019 (UTC)

Hola. Concuerdo con el mensaje anterior. La página de discusión del valenciano no es para que tú contrapongas tus puntos de vista sobre el valenciano con otros editores, sino para que se converse sobre qué hacer con el artículo. Ej.: "falta esto", "sobra esto otro", "la redacción se puede arreglar así y asá", "esa fuente dice algo distinto al texto que se supone que respalda", "deberíamos usar esta otra fuente", etc. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:49 14 jul 2019 (UTC)

Reino de Valencia

Buenas tardes, Japfruit.

Lo que estás haciendo en la página Reino de Valencia infringe dos normas de la Wikipedia. Por un lado, estás incurriendo en falsificación de referencias: las dos fuentes usadas certifican que la información que había en la página antes de tu edición era correcta. Si quieres cuestionarla, Wikipedia dispone de un proceso muy sencillo: proporciona una fuente académica fiable que avale que hay discusión al respecto. Entonces tu opinión se podrá incluir junto con la que ya había antes, siempre sin retirar la información anterior, dado que estaba debidamente referenciada y representa la opinión académica mayoritaria.

La segunda infracción en la que estás incurriendo es más grave, y puede conllevar la expulsión definitiva de Wikipedia. Te recomiendo que leas cuidadosamente la normativa respecto a los usuarios títeres. Usar una dirección IP para tus ediciones más polémicas y otra para las que no lo son tanto no es lícito.