Usuario discusión:Jhalvico/Archivo 3

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

RE.Fotos de la Vuelta[editar]

Hola Jhalvico, contesto a tu página de discusión la pregunta de las fotos de la Vuelta a Colombia así es más fácil que lo veas. Como permitir, claro que está permitido. Es más, para mí quedaría mucho mejor con 3 o 4 imágenes. El problema es encontrar imágines libres de copyright. Por ejemplo, la web nuestrociclismo.com, ha publicado muchísimas en flickr pero, no están permitidas. Si consigues fotos libres, bienvenido sea .Saludos cordiales--Elcolorin123 (discusión) 22:20 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Ah, me olvidaba, en cuanto al mapa yo no ví ninguno publicado. Se podría hacer y subirlo a Commons como yo hice los de la Vuelta Ciclista del Uruguay, pero no he tenido tiempo, por eso no hice el de la Vuelta a Colombia.

Fotografías ecuatorianas[editar]

Hola, wikipedista ecuatoriano, por favor ayuda a que las siguientes imágenes ecuatorianas sean declaradas Imágenes destacadas:

  • File:Virgen de Quito.jpg
  • File:FregataMagnificens-Couple.JPG
  • File:Volcán Chimborazo, "El Taita Chimborazo".jpg

Para votar, ingresa aquí (debes hacerlo antes del 7 de octubre) y edita la página de las imágenes con la plantilla:

A favor A favor

Si quieres nominar otras imágenes ecuatorianes puesdes contar con mi apoyo. David C. S.

Manuel Pellegrini[editar]

Hola Jhalvico, vi que deshiciste la edición que realize del artículo de Manuel Pellgrini, lo único que hice fue cambiar la explicación de la salida del entrenador que no fue por malos resultados, quedo 4º no se clasifico por gol diferencia (aqui está el link con las estadísticas del 2000 http://www.rsssf.com/tablese/ecua00.html), lo que si pasó fue que por la crisis económica por la que pasaba el Ecuador en LDU hubo graves problemas económicos con jugadores y con el cuerpo técnico lo que no permitió que Pellegrini continue y por eso llegó en junio Ospina al que le fue mal y tuvo que irse, después llegó Diaz y termino la mala campaña del equipo. Si te parecen buenos mis argumentos por favor vuleve a cambiar el artículo, saludos. --Paulce1527 (discusión) 20:40 21 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola Jhalvico, estoy de acuerdo con la edición de Hbalvarez, el nombre oficial de Liga es Liga Deportiva Univesitaria la adición de Quito viene de parte de la prensa y de la FEF para distinguir a las diferentes LDU. Tanto el club como la comisión de fútbol en sus comunicaciones siempre utilizan el nombre oficial del club como consta en el acta de fundación: Liga Deportiva Universitaria. Si no te molesta vuelve a cambiar tu edición. --Paulce1527 (discusión) 17:07 30 nov 2011 (UTC)Saludos.[responder]

LDU[editar]

De acuerdo con que hay otras LDU, pero te reitero el nombre oficial de Liga de Quito es Liga Deportiva Universitaria, inclusive es por eso que el estadio se llama Estadio de Liga Deportiva Universitaria y no Estadio de Liga Deportiva Universitaria de Quito. No se si por ejemplo la Liga de Portoviejo se llama solamente LDU o si tiene el Portoviejo incluido en el nombre oficialmente, pero lo que si te puedo confirmar es que el nombre desde 1930 es LDU a secas, sin que sea una falta de respeto a los otros equipos que fueron fundados bastante tiempo después que la Liga original. Al ser un texto enciclopédico creo que tiene que ir lo más apegado a la realidad. Saludos --Paulce1527 (discusión) 01:39 1 dic 2011 (UTC)[responder]

Disculpa si pareció que te reclamaba alguna cosa, simplemente te quise dar los argumentos que me parecen valederos, he visto tus aportes y son muy buenos, te repito no quise decir que tus datos no valian. Y por lo del nombre del artículo el que lo creó ya lo hizo así y creo que no vale la pena cambiarlo. --Paulce1527 (discusión) 02:12 1 dic 2011 (UTC)[responder]