Usuario discusión:JorgeGG/Achivo enero 2004- febrero 2005

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola JorgeGG: Dado que me has bloqueado, por haber "borrado" un tema de discución. Pienso que la definición en cuetión no corresponde con la definición del concepto "ESPIRITISMO", es más la definición incluida sólo genera confusión. Finalmente, sólo he movido la definición de alma según el espiritismo al concepto "alma" que es donde debe estar.[editar]

¿JorgeGG ¿Por que bloqueas a los usuarios que son insultados por los editores?[editar]

http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Galicia ¿Se trata de algún tipo de corporativismo para no debatir u ocultar la verdad en la sección de discusión.? Un merito más

jajjajajajja q son pavadas vale

Tumba de Filipo[editar]

Ya pegué el trabajo. La página se llama Vergina (Egas) y la dirección de las fotos la tienes un poco más arriba, antes de Moriel. No, no me atrevo a subirlas, siento darte siempre tanta lata con el encarguito. Cuando te canses me mandas a la porra y listo; lo entenderé, de verdad. Revisa cuando puedas William Petty que es otra horrorosa traducción. Yo lo he intentado, pero no sé inglés y hay palabras que no puedo adivinar qué quiso decir. Gracias Lourdes Cardenal 18:03 25 ene, 2004 (CET)


Gracias, da gusto contigo. Te vas a tomar muchas molestias. En cuanto a la página de William Petty yo creo que no merece la pena que pierdas el tiempo. He buscado en la red y sale por todas partes. Es fácil confeccionar un artículo completamente nuevo. A mí no me importa hacerlo. Tú decides. Supongo que habrás leído todas las opiniones del café sobre las traducciones. Al final le hemos echado buen humor. Saludos Lourdes Cardenal 23:11 25 ene, 2004 (CET)


Estás guapísimo en la foto y tan enfrascado en el ordena... Me gusta el resultado y además me has hecho sonreir. Saludos Lourdes Cardenal 21:45 2 feb, 2004 (CET)


Hi, I left you a message at pt:Usuário Discussão:JorgeGG. Angela 03:00 8 feb, 2004 (CET)


Gracias por tu felicitación. Veo que ya estás de vuelta. ¿Es bonito San Carlos de Bariloche? Saludos Lourdes Cardenal 13:49 12 feb, 2004 (CET)


Hola Jorge, Veo que has estado de vacaciones. Espero que hayan sido fructíferas y hayas logrado descansar lo suficiente. Sin percatarme que estabas de vacaciones, hice un pequeño cambio en la página "Chile". Como no actúo a espaldas de nadie, te lo cuento para que lo sepas y si quieres reviertas la página a la última edición antes de mi intervención, en caso no estuvieras de acuerdo. Te saluda muy cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 15:25 12 feb, 2004 (CET)


Qué bonito es conocer nuevas tierras, ¿verdad? Me alegro que hayas disfrutado, debe ser precioso como toda América. Yo sólo conozco México, ciudad, alrededores, costa del Pacífico, Mérida y Chichén, Chiapas, Veracruz y alrededores y el México colonial. La trucha de la que hablas es un pez de río? Aquí sí. Por la Wiki todo ha estado bien. Algunos nos hemos embarcado ya en la página de la Piratería. Mira la discusión. En general todo muy entretenido en la Wiki, con algunos "sabrosos" piques y que no falten. Bienvenido. Lourdes Cardenal 23:49 13 feb, 2004 (CET)


San Valentín[editar]

Yo no he celebrado en mi vida San Valentín, ni de joven. Pero es inevitable el tema en el día de hoy, por todas partes te lo están recordando. Y como me parece que te gusta saber cosas y que estás todavía en edad de ser "esponja", te mando esa preciosa y extraña poesía de Lope de Vega que tal vez no conozcas:

Varios efectos del amor
Desmayarse, atreverse, estar furioso,
áspero, tierno, liberal, esquivo,
alentado, mortal, difunto, vivo,
leal, traidor, cobarde, animoso,
no hallar, fuera del bien; centro y reposo,
mostrarse alegre, triste, humilde, altivo,
enojado, valiente, fugitivo,
satisfecho, ofendido, receloso.
Huir el rostro al claro desengaño,
beber veneno por licor suave,
olvidar el provecho, amar el daño;
creer que un cielo en un infierno cabe,
dar vida y el alma a un desengaño;
esto es amor. Quien lo probó, lo sabe.

Recogido de Las mil mejores poesías de la lengua Castellana; recopilación de José Bergua. Ediciones Ibéricas 1973.


Saludos Jorge ;) --dortega 03:43 15 feb, 2004 (CET)


Qué bien que te interesen estas cosas. Hay muchas más anécdotas pero no las he puesto por si no venían a cuento en esa página. Parece ser que la verdad es que nunca se llegaron a subir todas las estatuas, pero también cuentan que sí las pusieron, todas menos la de Isabel de Farnesio, 2ª mujer de Felipe V y madre de Carlos III, porque en tiempos de Fernando VI (su hijastro e hijo de la primera mujer de Felipe V), a esta señora no se la quería. Pero murió Fernando VI y le sucedió su hermanastro Carlos III (hijo de Isabel de Farnesio) y cuentan que indignado el rey por la ofensa hecha a su soberana madre, "cogió el canasto de las chufas" que decimos aquí y mandó bajar todas las estatuas. También dicen que las bajaron por temor a que tanto peso perjudicara la estructura del palacio, cosa muy improbable, según los arquitectos de hoy. Pero hay más, y esto te va a interesar: la decoración externa del palacio estaba en manos del benedictino padre Sarmiento que quiso y encargó dos estatuas que representaran las grandes culturas americanas, una de Moctezuma y otra de Atahualpa. Al cabo del tiempo, algunas de estas estatuas volvieron allá arriba, a su primitivo emplazamiento y nuestros 2 americanos los emplazaron, uno en la planta principal, en la torre del Príncipe sobre el patio de Armas y el otro a su lado, en la torre del Rey. Estos 2 reyes contrastan con los godos y demás por sus vestimentas. Según un profespr de arte (no me acuerdo de su nombre) estas dos estatuas de reyes americanos son las más antiguas labradas en Europa. ¿? Y allí están y puedes verlas si vienes a Madrid y te das un garbeo por el palacio de oriente o palacio real. Lourdes Cardenal 19:46 17 feb, 2004 (CET)


Etimológia de Sandía: No estoy de acuerdo en la corrección etimólogica;ésta es incierta; la anterior la tengo perfectamente documentada; y en "árabe hispánico" sandía se decía Betij Miguel 18 febrero 04 21:53 ; perdona Betij es el melón ; Sandía es DelaH


Odesa - ¡buen trabajo, Rumpelstiltskin!
Gracias, un placer. Rumpelstiltskin 15:07 19 feb, 2004 (CET) perdón, olvidé poner la referencia la última vez. Rumpelstiltskin 01:58 20 feb, 2004 (CET)


sobre reversion de cambios[editar]

No logro entender por qué has revertido los cambios que el usuario anónimo (80.58.36.239) introdujo en el artículo sobre cannabis. Sir Paul 03:52 20 feb, 2004 (CET)

Un registro de la reversion esta en el |historial de la página. Era un simple esquema de titulos que no tenia contenidos. Ademas de cambiar los tituos a formatos HMTL en vez de usar el formato tipo wiki. Igual el articulo Cannabis tiene que ser rehecho. Hay una mezcla de textos en ingles y castellano. JorgeGG 04:02 20 feb, 2004 (CET)

Gracias por tu pronta respuesta. Tal vez te hayas confundio: es la versión del usuario anónimo la que introduce los wikilinks; la versión a la que has revertido, en cambio, tiene enlaces del tipo 'h3', etc. Sir Paul 04:09 20 feb, 2004 (CET)


Buenos días JorgeGG, la verdad que no das tregua, con tu trabajo. Felicidades y gracias. buyaguru

Reversion de cambios[editar]

Hola JorgeGG y Sir Paul. Soy Mariano [1] la versión Cánnabis a la que estais aludiendo versión la retoque yo sin estar logueado y de ahí la contribución anónima. La tabla de contenidos asi como los apartados estaban en vias de construcción de ahi que aparecieran a modo de recordatorio o resumen además de 'incitar' a los wikiófilos a contribuir en este apartado, de hecho en los apartados pendientes de contenido puse un 'continuar wiki'. Si hice algo mal.... lo siento, no entiendo lo del html en vez del lenguaje wiki, soy nuevo en esto aunque este registrado algún tiempo, pero creo que debería ser vuelta ser repuesta la versión antigua. Ya cree el wiki de Marihuana y algún admin en su dia lo redirigió a Cánnabis (cosa que me parece bien por cierto, y de la que o dije nada en su dia). En cuanto al copi and paste de la versión en inglés, eso es contribución de otro usuario. Por cierto tambien establecí en la vieja versión un enlace a una nueva definición [2]

Salud y hasta otra

Gracias!!![editar]

Hola Jorge!!! Muchas gracias por la ayuda!! Hoy a la noche me voy a poner en campaña para aprender todo de wikipedia...

Nuevamente muchas gracias!!!

Niceforo 18:44 20 feb, 2004 (CET)


Gracias por tu bienvenida Jorge. Procuraré aportar lo que pueda.

jovalcis


Hola Jorge, Una pregunta. Existe algún registro por números y fechas de IP de personas que hayan vandalizado páginas y así poder ver si los vandalismos se repiten ? Cordialmente Manuel González Olaechea y Franco 15:20 23 feb, 2004 (CET)


Hola. Acabas de bloquear a alguien y veo que en su página de usuario sólo hay una contribución, que he leído (y me ha hecho mucha gracia). Pero no termino de entender si es la única página que ha escrito, y si es así, por qué se le bloquea así sin más. He visto mucho peor y no se ha bloqueado a los autores, y después de todo aquí cada uno escribe lo que quiere. Opino que es mucho peor el escribir errores sutiles que pasan desapercibidos. ¿Existe algún sistema oficial de trato o de advertencia o algo así para gente antes de que se le bloquee? Saludo Rumpelstiltskin 19:47 23 feb, 2004 (CET)

Hola Jorge, sigo creyendo que la lista de los IP bloqueados debe de conocerla todos los wikipedistas y el porqué. Eso nos permitirá saber si se trata de un vandalismo periódico, impulsivo, reiterativo en el mismo día, etc. El bloquear puede ser privilegio de los administradores pero la advertencia para su bloqueo debe de ser potestad de todos, basándose en los hechos del momento y viendo los antecedentes. Personalmente veo que con unos vándalos hay mano suave y con otros no. Cual es el criterio concordado ? Cordialmente Manuel González Olaechea y Franco 20:06 23 feb, 2004 (CET)


Una vez más gracias por darle un repsado :-)), Buyaguru


Hola Jorge, mi opinion (que Sonia no comparte), es que un redirect es a veces mucho mejor que un borrado. Por ejemplo, creo que etnografico podria haberse redirigido a etnografia, de manera que si alguien quiere crear el articulo otra vez se encuentre con que ya existe, y que hay otro articulo mas apropiado donde agregar (si no esta) su informacion. --AstroNomo 20:25 26 feb, 2004 (CET)


Tenemos ediciones desde la NASA. El articulo que borraste (y que luego recreo con informacio) sobre el Centro Espacial Johnson fue escrito desde el centro de informacion de la NASA. Debe ser up portorriquenno porque tambien hizo mejoras al articulo sobre Puerto Rico. --AstroNomo 20:31 26 feb, 2004 (CET)


Solo quería felicitarte por tu mención en la nota de IBLNEWS. Nos vemos por el canal, Pilaf | Discusión 03:48 27 feb, 2004 (CET)


aaaaaahhhhhhh, qué estoy haciendo. No sé qué le pasa a este maldito aparato. Primero le doy al botón sin querer y después te me adelantaste a corregir. Igual el problema lo tengo yo en los dedos. Tendré que hacerme una revisión. Rumpelstiltskin 17:23 27 feb, 2004 (CET)


Imágenes[editar]

¡Genial! Superhiperultrarrequetemuchíííísimas gracias. Ahora lo echaré un ojo (=vistazo). ¡Hey!, me ha sorprendido la foto de su página de usuario... no te imaginaba así... ¿cómo puedes escribir con esas "manos" (por llamarlas de alguna forma)? Estoy empezando a considerar que tal vez vuecencia no sea el más adecuado para las labores de embajador... aunque ahora que lo pienso, hay precedentes: a los ositos de peluche se les llama teddy en inglés por Theodore Roosevelt ;) - Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 01:53 1 mar, 2004 (CET)

¡Bravo, JorgeGG! Gracias a la reducción de las imágenes, ahora el aspecto general de Solanum nigrum es más ordenado y fácil a la hora de trabajar con él o leerlo. Veo que tus manos plantígradas y ursipelúchidas son ineficientes sólo en apariencia. ;) - Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 02:21 1 mar, 2004 (CET)

Párrafo[editar]

Hola Jorge, Me metí a la página “Virreinato del Perú” para corregir sólo la ortografía (acentos) y me he encontrado con un párrafo que presumo redactaste y que dice lo siguiente : “El virreinato del Perú financiado por medio del real situado las campañas militares contra los mapuches en Chile en la Guerra de Arauco que se extendió por todo el periodo colonial. Perú mismo sufrió de sublevaciones indígenas en el siglo XVIII destacándose las de Juan Santos Atahualpa (1742) y Tupac Amaru (1781) “. Salvo error de mi parte, tengo la impresión que este párrafo no se entiende. Al menos yo no lo entiendo. De repente se te escapó una palabra o parte de una frase. Si no te importa, mucho te agradeceré pudieras corregirlo cuando tengas un poco de tiempo. Por anticipado te agradezco. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 15:57 3 mar, 2004 (CET)

Lan Chile[editar]

Hola Jorge como estas? Saludos de Un Bori-Mexi por aca. Si, Boricua porque naci en Puerto Rico y vivi alla 17 anos tengo a Puerto Rico en mi alma, pero tambien Mexicano porque ahorita estoy residiendo muy cerca de ese pais, y conozco un monton de gente Mexicana y me la paso por alla jejeje.

Bueno dicho todo esto, tambien quiero mucho a Chile aunque nunca he tenido la oportunidad de visitar. Chile es hermoso y muchos chilenos me han hecho orgulloso de ser hispano igualmente, lee en:Don Francisco, en:Marcelo Salas y en:Martin Vargas y dime a ver si te gustan, espero que si te gusten.

Como Lan Chile es una compania tan importante en la aviacion Latina y yo me la paso mas en la wiki en ingles te queria proponer que tu, siendo Chileno, escribieras un articulo sobre Lan Chile aca. Que te parece?

Bueno, gracias, y que Dios te bendiga!

Sinceramente,

un amigo, Antonio el Jibarito charro Martin


Claro que sí, has hecho muy bien. Yo he ido leyendo lo que escribía y no me sentía a gusto, algo me olía mal. Saludos Lourdes Cardenal 23:33 9 mar, 2004 (CET)


Información técnica[editar]

Hola, Jorge. Soy Agremon. No sé como editar la entrada correspondiente como para poner la entrada correspondiente a: {{CCAA_España}} ¿Podrías decirme dónde encontrar información?


Hola, bueno lo del nombre compuesto en realidad me lo inventé yo casi. El museo se llama Louisiana a secas, pero había que llamarlo de alguna forma para no confundirlo. Si no te parece bien siempre puedes trasladar la página. Saludo Rumpelstiltskin 15:46 16 mar, 2004 (CET) Gracias, me parece bien así. De hecho, en principio yo hice lo mismo, pero alguien borró la mención al museo y por eso lo cambié, pero espero que no haya problemas ahora. Es que me interesa el arte moderno ¡o) .Saludo Rumpelstiltskin 15:59 16 mar, 2004 (CET)


Hola Jorge. Cuando puedas echa un vistazo al artículo La Fura dels Baus Hay gran parte que no parece muy enciclopédico pero se puede salvar bastante, me parece. ¿Qué pasó con la tumba de Filipo? Saludos Lourdes Cardenal 20:35 16 mar, 2004 (CET)


Oye Jorge te comento sobre el plural y singular de los títulos de artículos. Es que no estoy muy segura pero tengo idea de que el convenio es poner siempre el singular por alguna razón que no recuerdo. Te digo esto porque el usuario Kagome ha creado "Titánides" en lugar de "Titánide", sin duda porque suena mejor y no sabe lo del convenio. Yo no me atrevo a decirle nada porque como verás estoy con muchas dudas, mal le puedo ayudar. Saludos Lourdes Cardenal 18:23 18 mar, 2004 (CET)

Gracias por la correción[editar]

Lo tengo ahora. (es español por I get it now). Gracias por la correción. JB82 17:21 19 mar, 2004 (CET)


Hola, Jorge. Como t'encontrastes el articulo sobre la Houston Galleria? Estoy curioso porque es uno de mis lugares favoritos de pasar tiempo y siempre soy interesado en cómo se percibe alrededor el mundo. -chayves4u 6:47 PM CST, 3/20/2004

Administradores[editar]

Gracias, me parece bien cómo queda, sólo un pequeño pero; no considerar ediciones en páginas de usuario y discusión creo que es un error. De hecho tengo la convicción de que es por la contribución en esas páginas por lo que uno puede y debe ser administrador, no por hacer buenos y muchos artículos que es el principal motivo por el que uno no debería serlo nunca jamás (suena un poco radical, ¿no?). Se trata de demostrar cierto interés y talante a la hora de abordar conflictos o discrepancias y ayudar al resto de colaboradores y eso no se encuentra en los artículos, si no en las páginas de discusión; a mí me da un poco de pena comprobar cómo las contribuciones de un buen colaborador van disminuyendo paulatinamente con las tareas de administrador, si es que no desaparecen por completo... De lo demás el pueblo soberano se pronunciará (espero :). Otra cosita, creo que en otras wikis no tienen nada previsto acerca de las ausencias prolongadas, pero he visto varios mensajes por ahí desperdigados solicitando la suspensión temporal en esas circunstancias por motivos de seguridad. Creo que sería prudente hacerlo así para no dejar cuentas no usadas con privilegios de administrador; de volver el usuario siempre podría reactivarse el privilegio con un click; sería cosa de recoger en Adminsitradores los que han solicitado una suspensión temporal. Willy 09:02 22 mar, 2004 (CET)


Hola Jorge, he visto que has arreglado mi REDIRECT de Osmosis a Ósmosis, al que faltaba la almohadilla... Consecuencias de escribir en Wikipedia a las 2 de la madrugada. Saludos PACO 16:57 22 mar, 2004 (CET)

Si estas por ahi por favor bloquea y borra las "creaciones" de 204.19.80.3, vandalo en frances.--AstroNomo 21:39 22 mar, 2004 (CET)


Mañana te traduzco el de Chile y te lo dedico. 8D. Wesisnay 16:23 23 mar, 2004 (CET)


ajajá. Sabía que había algún GRAN HERMANO por ahí con el ojo puesto en los nuevos. Bueno, al menos me siento menos solo. jejejej Gracias Rumpelstiltskin 03:01 24 mar, 2004 (CET)

De nada. Primero pensé poner uno de mis numerosos comentarios en el café al respecto, pero al final decidí que era una tontería dejarlo como estaba y los cambié sin preguntar, y además le dejé al usuario un comentario invitándole a dejar un mensaje en el café y le dejé un enlace y todo (¿verdad que lo estoy haciendo bien? jejej).. Es posible que se me quedara alguno, pero ya lo miraré con más tiempo. No tengo IRC porque simplemente soy un ignorante y no sé cómo se hace. Tendría que ponerme a leer cómo conseguir el programa adecuado, etc etc, pero prometo hacer esto también. ¿Hay alguna forma especialmente fácil recomendable para vagos? De todos modos, me voy a dormir y ya veremos en qué acaba toda esta historia con Ruiz y Manuel que me tiene un poco preocupado, porque como dice Julie, a mí también me gusta la wikipedia en gran parte por la gente, y sería una lástima que se empiecen a ver ya los destrozos en una wikipedia tan nueva. Saludos bigbro =o] .Rumpelstiltskin 03:17 24 mar, 2004 (CET)

Denuncia contra abuso de poder en Wikipedia[editar]

Comenzaré recordando algunas reglas o normas básicas de Wikipedia.

"Uno no debe simplemente eliminar material útil --siempre y cuando sea en realidad útil. Si hay un problema con algún material, uno debería editarlo de modo que se acabe con el problema, o, en algunos casos especiales, algunos de nosotros decidimos mover el contenido temporalmente a páginas de Discusión en donde con posterior atención puede ser removido."

Sin embargo, los administradores (al igual que los burócratas) sólo pueden usar esas capacidades en concordancia con las políticas de Wikipedia. En particular, un administrador no debe usar sus poderes para dirimir un conflicto de ediciones en el que él es parte interesada.

Me gustaría sabe, cuál de los administradores que a continuación enumero es el que ha estado violando estso principios eliminando todas mis aportaciones cada vez que las reviso y mejoro, en vez de cumplir con su deber ético de editarlas, ¡¡NO de elimnarlas!!:

JorgeGG (embajador) Joseaperez Julie ManuelGR Moriel PACO Pieter Pilaf Randyc Rumpelstiltskin Sabbut

En la lista de propuestas de borrado de páginas nunca ha aparecido mis aportaciones, sin embargo, alguno de estos adminsitradores citados arriba ha eliminado en varias ocasiones mis aportaciones y ediciones: Sospecho de PACO, aunque Lourdes Cardenal dice que ha sido Abu el que borró el artículo entero. Abu no aparece en la lista de Administradores por consiguiente no está autorizado a eliminar ningún artículo. Está claro que algunas personas en esta enciclopedia están actuando como inquisidores y como si fueran los dueños absolutos de Wikipedia y los portentadores del saber.

El asunto es más grave aún, puesto que también se han eliminado los links relacionados (algo que está permitido y en uso en todas las ediciones internacionales de Wikipedia) que apuntaban a un grupo de páginas web de varios autores y de varios países con varias teorías sobre la Atlántida de un rigor aceptable. Y todo ello solo por eliminar los links a los artículos de complemento del autor de una de las teorías (Georgeos Díaz).

Esto ya no es una enciclopedia libre. Se está convirtiendo en el coto privado de varios "censuradores", que sencillamente abusan de su poder como adminsitradores o burócratas eliminando sin respetar pasos previos, todo material que simplemente no les agrade o con los que no están de acuerdo debido a sus limitaciones cognitivas y a sus creencias. Ya el próximo paso que les queda al inquisdor o a los inquisidores que así actúan sera bloquear mi ip sin que exista una razón grave o de peso para ello, puesto que mis aportaciones además de útiles, no contravienen ningún principio enclopédico, no constituyen ninguna ofenza a la dignidad humana ni una amenaza para nadie que no sea realmente una persona fanática de sus propias creencias.

Espero que entre todas las personas de buena voluntad y verdaderamente honestas podamos solucionar este problema o de lo contrario me veré obligada a acudir a los dueños de Wikipedia para que tomen cartas en el asunto. Ya que si esto sigue así con el tiempo el proyecto será un verdadero fracaso. Puesto que se convertirá en un lugar donde cada cual a su antojo podrá censurar y eliminar todo lo que le de la gana solo por no estar de acuerdo con algunos conceptos, ideas o teorías determinadas.

Esto ya está ocurriendo, por consiguiente, Wikipedia no se diferencia en nada de las tradicionales enciclopedias donde todo es aprobado por un comité de censores y donde solo se acepta aquello que encaja en lo ya archiconocido y establecido de manera convencional. Si Wikipedia hace lo mismos (como de hecho está haciendo) entonces ¿que aportará realmente a la humanidad que sea verdaderamente original y novedoso? Pues nada.

Os pido quue reflexionéis todo sobre este asunto. Wikipedia terminará siendo un fracaso si sus administradores y burócratas no sosn capaces de aceptar o de admitir que todas las ideas y teorías son posibles de icnluir en una enciclopedia, siempre y cuando estas no contravegan los principios de la dignidad humana. Esta debe ser la única meta. No permitir artículos que promuevan ideas xenófobas, de discriminación social o física , en fin de ningún tipo, ni aprobar artículos que se basen en la descalificación personal o moral de tereceras personas. Pero Wikipedia no debería censurar artículos que expongan teorías medianamente razonadas y argumentadas solo porque estás teorías no estén reflejadas en las enciclopedias vigentes como me ha sugerido JorgeGG en su crítica a una de mis aportaciones. Wikipedia podría reeditar los artículos para hacerlos mas legibles, más condesados, más respetables, más neutrables, ect, ect, pero no elimnarlos completamente como me ha hecho a mis aportaciones al menos unas cinco veces ya.

Saludos de María.

¿cifrado o encriptación?[editar]

  • Cifrar .- Escribir en cifra.
  • Encriptar .- No existe en el diccionario, pero parece entenderse como encerrar en una cripta.
Saludos
cdlfd



Ya tienes el mapa de Chile traducido. Si falta o sobra algo, dímelo que todavía tengo el mapa por capas de textos para ser más fácil el cambio. Un saludo Wesisnay 16:09 24 mar, 2004 (CET)


Oíme, GENIO, ayudame con los rojos (si te animás) no con los espacitos !!


A Jorge, sobre Copyright de Atlántida[editar]

Sr. JorgeGG, cuento con la autorización por escrito del autor de los comentarios y teorías sobre la Atlántida que he estado usando. Si Ud. quiere le puedo enviar al correo que desee una copia de la autorización del autor o puede usted también ponerse en contacto con el propio autor por email o por teléfono, como Ud. prefiera.

Cuando trabajo sin logarme no lo hago intencionalmente, sencillamente, a veces se me va la sesión, debido a un programa de protección que uso en mi ordenador que controla los cookies y los elimina cada cierto tiempo.

Por otra parte, estoy de acuerdo con la última revisión realizada al artículo de Atlántida.

Saludos de María


Hola otra vez. Parece que sigue la guerra del cambio de español por castellano. Ahora el Usuario:200.87.154.166 estuvo cambiándolos otra vez. Imagino que será el mismo o la misma, camuflados. Pero no termino de saber qué hacer en este tipo de situaciones. Es que va a resultar un poco aburrido tener que estar cambiando cada país cada noche como parece que lo estamos haciendo ahora, y definitivamente habría que cambiarlo. ¿Algún consejo? Rumpelstiltskin 02:30 26 mar, 2004 (CET)


Formato de Sintaxis[editar]

Esta en Wikipedia:Cómo se edita una página - JorgeGG 04:06 26 mar, 2004 (CET). Usemos términos más respetuosos en los comentarios (aun cuando se insinúen).


Hola Jorge:

No entiendo tu comentario. Mi aporte era casi el mismo link que tu copiaste. Es decir, si hubieras comparado mi edicición con la anterior habrías visto

==Formato== 
  + === ¿Dónde está el resumen de la sintaxis del formato de edición de páginas? === 
  + :En [[Cómo se edita una página]] 

En todo caso, cambié el link y agregué "Wikipedia:" para que no haya redirección.

Saludos Pablo.cl 05:08 26 mar, 2004 (CET)

Eliminación de contenidos[editar]

Hola Jorge, se me acaba de adelantar Mariuus para corregir Gobierno y política de España, artículo en el que un anónimo había escrito dos frases que en mi opinión (y en la de Mariuus) no eran neutrales. No sé si entre el maremágnum de políticas hay algo escrito sobre este tipo de correcciones, pero yo me disponía a cortar las frases y pegarlas en la página de discusión explicando el motivo de la eliminación, por si los demás no estaban de acuerdo o por si lograba convencer al anónimo de la parcialidad de sus afirmaciones, dándole la oportunidad en cualquier caso de que las reescribiera. Salvo vandalismo evidente o correcciones menores (fechas, ortografía y cosas así), creo que sería conveniente recomendar que no se borrara sin más si no que se explicara en la página de discusión el motivo de la eliminación o corrección del texto. ¿Qué te parece? Willy 15:50 26 mar, 2004 (CET)

PD. No se si alguien ha contestado al correo que enviaste relativo al nombramiento de developers honoríficos (he estado fuera), si no es así díme dónde se debe informar de este tipo de cosas; quizá lo mejor sea en una página creada ad hoc en el espacio Enciclopedia: con enlace directo a la página meta, página que debería a su vez figurar en alguna página de actualidad o índice de discusiones abiertas o algo así (en la EL Aburayama creó una página de discusiones abiertas que es bastante útil para centralizar todos los asuntos que están debatiendo en la enciclopedia; tanto cosas como ésta, como la discusión sobre el procedimiento de designación de administradores, o las discusiones de algunos artículos muy debatidos (¿Atlántida?). Así quizá se facilitaría la intervencion en las discusiones de colaboradores esporádicos ya que muchos no pasan por aquí diariamente.

Sí, leyendo lo que te había escrito María sobre la Atlántida, veo que la recomendación es editar el contenido y en algunos casos llevar el contenido a discusión; en fin, es que a veces, supondré que con buenas intenciones, se introducen comentarios sobre temas sensibles de actualidad que pueden desembocar en guerras de edición con cierta facilidad y yo al menos siempre prefiero que alguien corrobore las eliminaciones que hago cuando se tratan ciertos asuntos. Bueno, he visto la página que decías, pero no sé si meter allí el resumen o introducir un enlace a Wikipedia:Discusiones en meta donde se recojan los temas que se están discutiendo (formatos de imágenes, resúmenes automáticos, y la que hoy he visto sobre copyright, por ejemplo), aportando un pequeño resumen y enlazando con la página meta por si alguien quiere hacer alguna observación o votar (ya que esto debería hacerse allí no aquí); algunas páginas meta están traducidas al castellano, pero no las recientes y la verdad es que no parece que lo que allí se discute, que nos acaba afectando a todos, interese demasiado, me parece más práctico traer aquí resúmenes que traducir páginas allí. Willy 16:40 26 mar, 2004 (CET) Bueno, y entre tú y yo, la verdad es que eso de ¿cartelera de acontecimientos no me gusta ná de ná, pero no se lo digas a nadie ;-). ¡Ah! así que éste es el famoso User:Proxy blocker por el que preguntaban algunos en la lista de correo, pues sí, a los modestos nos vienen muy bien estas ayuditas.

mensaje de Rumpelstinski[editar]

Bueno, ya casi tengo subscripción a tu página de discusión. Perdona, prometo no hacerlo un hábito. Es que de repente antes de que me diera cuenta, había 7 países con el español cambiado al castellano y bloqueé al usuario. Me preguntabas que cómo me siento con mis nuevos poderes. Bueno, está bien borrar tonterías, pero esto me hace sentir un poco culpable. ¿Crees que hice bien? El problema principal es que no siempre es el mismo IP y claro, imagino que será la misma persona porque es casi obvio que tiene una lista y las cambia sistemáticamente. Ah, qué dilema. Esto es como una tragedia griega. jeje. También quería comentar que intenté estrenar el IRC, pero creo que debo de haber hecho algo mal. A ver si lo vuelvo a intentar cuando haya alguien. Saludos y gracias Rumpelstiltskin 01:45 27 mar, 2004 (CET)

Mensaje de Willy[editar]

Hola jefe, he dejado hace un rato un petición en MediaWiki Discusión:Copyrightwarning, pero ningún administrador ha pasado por aquí y se ha quedado enterrada en cambios recientes, hasta ahora... ¿le echas un vistazo, por favor? gracias. ¡Ah!, después de guardar me he dado cuenta de que podría ser interesante tener desde allí un acceso directo a la página de caracteres especiales; quizá escribiendo

Ayuda de edición: á é í ó ú Á É Í Ó Ú ü Ü ñ Ñ ¡ ¿ « » (ver también Caracteres especiales Wiki)

Willy 15:49 27 mar, 2004 (CET)

Perdón, perdón, perdón... Había que poner el enlace en html, ya está corregido en la página de discusión y lo he probado en la EL nueva, donde funciona bien.

Por cierto, tres veces te he dejado mensajes y las tres se me ha olvidado; en esta página pasa algo raro, intento editar la última sección y me sale la anterior; no me ha pasado en ninguna otra página... Willy 16:33 27 mar, 2004 (CET)

¡Gracias por ocuparte Jorge! esperemos que no vuelva dentro de siete días a hacer lo mismo... Ví el mensaje que pusiste en el resumen acerca de la edición de secciones en ésta, tu página, pero no me aclaró cuál es el problema; ¿es que tu página me tiene manía? :((( ... ¿no la tendrás aleccionada? ¿eh? Willy 17:32 30 mar, 2004 (CEST)

Gracias por las observaciones.

Mira si te parece suficiente ésto para lo de los usuarios, que no había caído yo :(

  • Si algún usuario tiene fundadas sospechas respecto de la verdadera identidad del candidato o alguno de los votantes podrá solicitar a un developer que revise IP y cuentas usuario.

Lo de la página con nombre de usuario lo puse por si coincidían dos votaciones en el tiempo, para no mezclarlas. Es posible que pase como con las anteriores, que alguien apunte otros candidatos porque cree que están mejor cualificados o por cualquier otra cuestión, y ya se sabe que las comparaciones son odiosas, así evitaríamos competiciones entre los candidatos ¿qué opinas? Willy 21:16 30 mar, 2004 (CEST)

Hola Jorge, acabo de meter como te prometí, pero tarde :(, los anuncios sobre las discusiones de Meta en la wikipedia:Cartelera de acontecimientos, no se si alguien lo verá o estará interesado, pero ahí queda. Además de los developers (¿Sonia lo es o cómo quedó el asunto?) he puesto el tema de la sintaxis unificada; la verdad es que las discusiones van por rachas y aunque hay más temas abiertos como los mapas, parecen discusiones abandonadas y no sé si te parecerá oportuno incluirlas, de momento no parece que se esté votando o discutiendo otra cosa. Willy 17:56 31 mar, 2004 (CEST)

Con los administradores se podría considerar la alternativa de valorar todas sus cuentas, aunque si su comportamiento fuera muy diferente en unas y otras me parece que estaría intentando engañar a la comunidad y de todas formas si lo ocultara sería con toda probabilidad porque de conocerse el hecho, su designación no prosperaría; yo es sobre los usuarios sobre los que no tengo ninguna duda, el que vota dos veces es con ánimo de alterar el sentido de la votación y sus votos deben ser eliminados ¿votar dos veces sin querer? me suena muy raro... Lo de la página, me parece bien, si en el futuro hay algún problema, que no tiene porqué, ya se adpotará alguna medida ¡Y cuidado con los incendios, que por tu foto diría que estás hecho de material combustible! Willy 19:35 31 mar, 2004 (CEST)


Hola Jorge. Vi en un mensaje tuyo a Ipe que le pones lo siguiente: los vínculos por convencion se ponen la fina de la pagina y son del tipo [es:equivalnte]. Dentro de un mismo artículo se puede pero se tiene que efectuar una vinculaciom del tipo [http;//www.sitio] Sin embargos preferimos para los artículos que se vínculen internamente. Acabo de descubrir otra manera, por ejemplo es: perro, de:Hund ([[:de:Hund]]), mucho más rápida por si alguien la quiere utilizar en su página de discusión o usuario. Por supuesto estoy de acuerdo contigo respecto a los enlaces internos. Es que acabo de descubrir algo y me emocioné y quería compartirlo con alguien. =o] Saludo Rumpelstiltskin 15:51 1 abr, 2004 (CEST)


Houston[editar]

Hola, Jorge. Apenas vi tu mensaje; casi siempre estoy editando en la version ingles. Bueno, solamente tengo 15 anos, pero me imagino que han habido muchos cambios en la ciudad. Ahora hay casi 5 millones de personas en la area de Houston. La area de la Galleria tambien ha crecido mucho. Ya casi esta tan grande como el centro, con mucho mas edificios de apartamento. No se si cuando vivias aqui el edificio "Williams" estaba construido. Aqui esta una photo de la area inmediata de la Galleria, aunque solo ensena un poco.

Archivo:Uptown Houston Skyline.jpg

Ahora ay pista de patinaje en el centro comercial de Memorial City (no se si lo conoces; en el lado oeste de la cuidad). Bueno, saludos. Hay hablamos.

-Chayves4u 01:46 4 abr, 2004 (CEST)



sobre wikilgtca y mover imágenes[editar]

Hola Jorge, me alegra que te animes a colaborar en el wikiproyecto de lgtca. Está genial saber que se puede contar con todo un experto en wikis y también en sociología. Un saludo. Javier Carro 02:47 8 abr, 2004 (CEST) Ah por cierto, casi se me olvida. No tengo ni idea de cómo mover fotos, y hay una muy chula con el mapa lgtco de Rumanía en la wiki inglesa. Podrías echarle un vistazo? no me apetece experimentar ahora con la plantilla de rumano, después de lo q me ha llevado traducirla, no me gustaría estropearla... Chao

Hola Jorge de nuevo, estoy leyendo la pagina para subir fotos y veo que no es tan difícil. lo voy a intentar. Vamos a ver que sale ;) Javier Carro 02:59 8 abr, 2004 (CEST)

Prueba conseguida[editar]

Bien, por fin se ha conseguido que la Wikipedia:Política de nombramiento de administradores (propuesta) haya caído en el olvido. Puesto que eres el único que se tomó la molestia de hacer alguna observación, ¿te animas a resucitar al muerto? No sé imagino que volver a ponerlo en la cartelera de acontecimientos anunciando que se abre la votación igual hasta es suficiente. Willy 18:04 9 abr, 2004 (CEST)

Perdona el retraso Jorge, ya he colgado el anuncio en la Cartelera, ¿mandas tú un mensaje por email, por favor? Meto ahora el aviso en el café. Willy

Hola Jorge[editar]

Gracias por tu respuesta. No te preocupes con lo del tiempo q tardes en responderme. Me imagino q no te queda mucho tiempo con todas las tareas q llevas encima de la wiki. Además, ahora estoy en un momento en el que puedo dedicarme algo a esto porque no voy a clase, si no que estudio por mi cuenta. Cuando vuelva a España en unas 3 semanas será bastante distinto, y casi no podré colaborar, pero,... no os desharéis de mi...;) No paro de promocionar la wiki en cuanto puedo.

Es curioso, estuve pensando durante los últimos años en desarrollar un proyecto colectivo de autoaprendizaje por internet. Algo relacionado con aprendizaje de lenguas. No me di cuenta que Wiki es la plataforma ideal. Algo que ya existe, este proyecto me ha dejado fascinado, es como si alguien hubiese leido mis ideas y se hubiese ido hacia atrás en el tiempo para hacerlas realidad.

Bueno, lo dejo por ahora. Un saludo desde la verde suiza. Javier Carro 22:23 15 abr, 2004 (CEST)


Hola[editar]

Vi que tu pusiste un mensaje sobre la pagine de Region de Antofagasta. Yo me estoy ocupando de completar la diferentes regiones de Chile en la version francesa. Te puede dar una idea. http://fr.wikipedia.org/wiki/Chili

Saludos tambien desde la verde suiza (zurich). Rodrigo 212.152.2.213 17:09 19 abr, 2004 (CEST)

Hephaestos -> Michael2[editar]

There was two accounts in the database called "Hephaestos", one with Michael's password, and another that I erroneously created, with the real Hephaestos' password. I renamed Michael's one to "Michael2" since "Michael" was already taken. I also reattributed the edits, so Michael2 shows up in history. However I didn't update the recentchanges table, so the edits still appear to have come from Hephaestos in Especial:Recentchanges. Now there is only one Hephaestos user account, and Michael shouldn't be able to use it. -- Tim Starling 05:37 23 abr, 2004 (CEST)


Hola, Jorge![editar]

Soy TonXabar, no sabía que WikiPedia diese páginas personales a cada miembro! Esto abre un mundo de posibilidades, y con sólo asomarme, me da vértigo (también es por la hora: las 2 a.m. en España...) A ver si tomo un poco de tiempo, aprendo a usar fluidamente Wikipedia, y hacemos de Internet la tan alabada Herramienta Util! Venga, un afectuoso saludo, nos vemos pronto.

marquita no neutral[editar]

¡Holà Jorge!

Ya visto el mensage no neutralidad. La marquita que busco seria algo pequeño y simpàtico para ponerle en la lista de la portada. ¿Si tienes idea ?

1000 gracias Mulot 14:39 27 abr, 2004 (CEST)

portada budismo[editar]

¡ Hello !


Tengo en la idea de hacer una portada budismo, algo parecido a lo que hice para el cristianismo y el judaísmo. Pero no conozco nada más que los 3 monoteísmos.

Si me da la lista de tus articulos (e.g. copiandola desde tu lista de seguimiento) hare el trabajo técnico.

1000 gracias Mulot 16:01 28 abr, 2004 (CEST)


Asociaciones Empresariales[editar]

Muy buenas Jorge, en lo referente a la página Confederacion Española de Organizaciones Empresarialestoda modificación que mejore la página será bienvenida para eso estamos. Un apunte, a mi parecer queda mejor Asociaciones Empresariales u Organizaciones, mejor que patronales. Gracias por modificar la página.


Hola[editar]

Vi que desplazaste un texto de la pagina de ROLF hacia una pagina de discussion pero la cual ? Gracias Chao Lucide 22:09 4 may, 2004 (CEST)

Inca Highway[editar]

Hola Jorge !! Me ha hecho gracia tu comentario acerca de Inca Highway en inglés para el artículo Caminos del Inca. (allí no habían semáforos ni límites de velocidad !!! ja ja). El artículo Tambo ya existe. Para actualizarlo le acabo de poner negritas a la palabra Tambo dentro del artículo. Respecto a Pucará como fortaleza, no existe como artículo pero sus ingresos principales se llamaban Puku Pukara. Bien podría haber un artículo, pero tendría que documentarme un poco. Tu padre está en lo cierto y como todo padre, siempre sabe más que uno. Te saluda cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 18:49 5 may, 2004 (CEST)

Cápitulos Externos[editar]

Tengo una página de Zaragoza y me gustaría saber si puedo conectar mi página a la wikipedia (utilizando el diseño de mi página) y contribuir (yo mismo y los que visitan mi página) a la wikipedia con conocimientos referentes a mi ciudad desde mi página.

Gracias Oscar

IRC[editar]

¿El servidor del canal es también de Wikipedia o está en otro lugar? Un gran saludo :-) -- Pablo Jiménez 04:54 14 may, 2004 (CEST)

Saludos[editar]

Muchas gracias por tus comentarios JorgeGG, y también por revisar los artículos, que como ya habras visto se me escapan varias erratas, ojala y te animes a ampliarlos. Te mando muchos saludos. --Leos 06:29 18 may, 2004 (CEST)

Saludos[editar]

Un saludo, Jorge, ya vi que me saludaste en mi zona de discusión :-) --Anserd 19:12 25 may, 2004 (CEST)-Anserd

Cambios recientes[editar]

Sabes que ha pasado con Cambios recientes, da un mensaje de Fatal error y vacio--Joseaperez 18:08 28 may, 2004 (CEST)

He dejado una versión antigua de la página editables en :[[3]]-Joseaperez 18:23 28 may, 2004 (CEST)

la nueva interfaz funciona si no estas registrado. Cuando te registras, peirdas la posibilidad de acceder a Cambios recientes. Me reincorporo ahora, voy a ir al IRC, a ver si puedo solucionarlo---Joseaperez 23:33 28 may, 2004 (CEST)

==[editar]

Por favor, deja de colocarte del lado chavista y permite que otros usuarios escriban datos indiscutibles sobre la historia de Venezuela. Lo quieras o no, Hugo Chavez invito a su toma de posesion al ultimo dictador que habia tenido Venezuela, Marco Perez Jimenez. Lo quieras o no, en los ultimos 5 anyos se ha producido el mayor exodo de venezolanos altamente calificados (y no sencillamente de "banqueros" y otros "capitalistas").

lee primero el Wikipedia:Punto de vista neutral. Considere incorrecto que pusieras una advertencia de edición y buscaras dividir el artículo en una sección para los anti y los pro chavistas. El articulo debe ser balanceado en hechos y apreciaciones. Y otra cosa no soy ni anti ni pro chavista. JorgeGG 01:25 3 jun, 2004 (CEST).

Gracias por el enlace[editar]

Gracias Jorge por el enlace de Haeckel, es que no se como hacer un enlace interno, un saludo

He visto que has revertido a mi última edición este artículo.

He leído la edición de 200.112.90.103 y me parece correcta: explica que CH y LL son letras, pero no deben usarse para alfabetizar.

¿Puedes explicarme que razón hay para haber revertido este artículo?

Gracias y un saludo--Sanbec 10:14 4 jun, 2004 (CEST)

62.42.0.148[editar]

Creo que es necesario bloquear a este individuo. Casi todo lo que escribe no es neutral. --Sanbec 18:29 4 jun, 2004 (CEST)

¡Gracias por la indicación! Pero ¿debemos dejar el enlace o no?

¡Un saludete!

Sobre los artículos que toda wikipedia debería tener[editar]

Hola Jorge, tiempo hace que no charlábamos :) ¿Cómo van las cosas? yo, aunque debería estudiar, (algo estudio), no me puedo desconectar. Voy a tener que ir a alguna organización de ayuda a drogodependientes. :)

Bueno, te quería comentar que me parece muy buena idea lo que estás haciendo de crear un listado orientativo para cubrir campos básicos en cada categoría. Si quieres te echo un cable para traducirlo. Un breve comentario, el criterio para decidir si un artículo debe estar en ocasiones puede ser algo discriminatorio, en el sentido de decir que unos deben estar y otros (al no aparecer en la lista) no tienen tal prioridad. Por ejemplo, en el capítulo de lenguas aparecen enlaces a varias lenguas (tan sólo 5 o 6 lenguas). En ese caso, lo que podíamos hacer es un enlace a un listado de lenguas en otra página. ¿qué te parece? Así evitamos crear una super página de recomendaciones de artículos imprescindibles. --Javier Carro 11:14 6 jun, 2004 (CEST)

OK Jorge, me iré pasando por el listado para ir traduciendo e incorporando entradas del ámbito hispanoamericano.--Javier Carro 09:49 8 jun, 2004 (CEST)
Vale, ya he hecho mención en la entrada del listado al otro listado suplementario soble cultura hispanoamericana. Por cierto, estaba pensando escribir una nota a las otras wikipedias que "lindan" con la española, como la nahuatl, la catalana, la vasca o la gallega, comentarles la existencia de este listado y darles un enlace. Como ya está traducido casi por completo, podríamos hacerlo en seguida. ¿te parece bien? --Javier Carro 01:47 9 jun, 2004 (CEST)

- Gracias Jorge por tu intervención en la página 'disonancia cognitiva' . La has dejado estupenda. Era mi primera colaboración en Wikipedia y no tenía mucha seguridad. Saludos: Ramón ramalc


Hola Jorge. Por que la solicitud de marcar a Speedy Gonzalez como bot ahora que Sonia, que era la que lo operaba, ya no esta? o alguien mas lo opera? Gracias--AstroNomo 08:27 9 jun, 2004 (CEST)

Agradecimientos[editar]

Jorge: Muchas gracias por tus orientaciones, supervisión y mejoras a mis colaboraciones en la página "Francmasonería". Todavía no tengo muy claros muchos aspectos del manejo de Wikipedia, pero gracias a ti espero mejorar mis aportes y evitar el incurrir en errores. Saludos cordiales. 2004-06-09. Guillermo Fuchslocher.

PEDIDO[editar]

Jorge:

He tratado de hacer mi mejor esfuerzo para tratar un tema tan difícil como el de "Francmasonería" con la mayor objetividad y cumpliendo con la normativa sobre un punto de vista neutral, con aportaciones que, justamente por este enfoque, pueden resultar no usuales. Sin embargo, ha sido colocado un anuncio de sospecha de no neutralidad y falta de objetividad, que en verdad me ha sorprendido.

Por esto y en razón de que me pareces una persona seria, objetiva y respetuosa, me permito solicitarte tu criterio al respecto, a fin de descubrir dónde se encuentra esa supuesta falta de neutralidad o de objetividad que se atribuye a mis colaboraciones, y, de estar de acuerdo, proceder a corregirlas o replantear su redacción.

Además, me permito sugerir, que cuando se pongan estos anuncios, por cortesía se explique el porqué.

Por lo pronto me voy a abstener de hacer nuevas aportaciones, a fin de no correr el riesgo de incurrir en posibles errores.

Te anticipo mi agradecimiento.

Cordialmente.

10 de junio de 2004.

Guillermo Fuchslocher.

+ sobre los artículos q toda Wiki deberías tener[editar]

Gracias Jorge, por tu comentario sobre la Wiki portuguesa. Tienes toda la razón del potencial del portugués. Acabo de comentárselo en su página de discusión y ya lo están traduciendo al portugués. Ahora mismo he dejado comentarios en las wikis gallega, catalana y vasca. A la espera de que se animen. Me parece que es una idea genial este listado.--Javier Carro 17:45 12 jun, 2004 (CEST)

Agradecimiento y comentarios[editar]

Jorge:

Gracias por tu respuesta y tus recomendaciones.

Estoy de acuerdo en que conviene dividir la página "Francmasonería". Voy a hacerlo poco a poco, en los próximos días, tomando en cuenta tus recomendaciones. Mi plan es hacer una reseña de cada uno de los temas principales, para luego proceder a pulirlos y complementarlos. Sin embargo, veo que cada tema amerita una página aparte y la página principal puede quedar para la definición, introducción al tema e índice general con vínculos a las páginas de cada tema. Los temas adicionales a los que ya constan podrían ser: Ritualidad masónica, Ritos y grados de la masonería, Filosofía y filosofar masónicos, Esoterismo masónico, Organización y gobierno de la masonería, Derecho masónico, Antimasonería, Praxis y trascendencia masónicas. Lo de la P-2 podría incluirse en historia contemporánea o dársele un tratamiento particularizado. Además me encantaría pudiésemos analizar contigo la posibilidad de una visión sociológica de la masonería. Lo de simbología podré completarlo cuando esté en página aparte. Lo de historia y tradición es enorme, pero habrá que trabajarlo poco a poco.

Me gustaría me ayudes a identificar cuáles son las referencias subjetivas que se podrian eliminar o replantear, ya que prácticamente para cada párrafo puedo preparar las referencias, citas de fuentes, notas explicativas, etc., que no lo he hecho hasta ahora por razones de tiempo y extensión.

Sobre el jesuita José Ferrer Benimelli es, talvez, el más serio historiador de la masonería no masón. Sin embargo, el no ser masón representa, para las investigaciones históricas de la masonería, al mismo tiempo una ventaja y una limitación. Asistí a unas conferencias que dictó sobre el tema en 1995, verdaderamente brillantes. Su "Masonería Española Contemporánea" (que la tengo autografiada por él) ha servido para realizar importantes desmitificaciones. En lo que no concuerdo es con la concepción que utiliza para identificar lo que es masónico, que coincide, en gran medida, con el punto de vista inglés tradicional, lo que considero impide una visión completa.

Parece ser que AstroNomo ha cambiado el texto de la nota de no neutralidad por otro de obra en progreso y piensa que el párrafo que lanza más "flores" a la masonería es el primero, al que yo solo le completé las comillas y cité la fuente. No cree sea no neutral pues es una cita, pero cuestiona si es lo más adecuado pues considera no aporta una visión general, sino la de la Gran Logia de Chile. ¿Qué opinas?

Otra cosa: ¿Qué significa CEST?

Saludos cordiales,

Guillermo Fuchslocher


Problema con las imágenes[editar]

Hola. He intentado reemplazar las versiones de Imagen:MetroMadrid-Logo.PNG (retoque en las letras, con palo de la t más largo, la o más separada de la r y ajuste en la longitud de la banda azul) y de Imagen:MetroMadrid-Linea1.PNG (reducción de 84x84 a 59x59 pixeles aunque el archivo al parecer ocupa algunos bytes más en lugar de menos), pero la wiki me sigue mostrando las versiones antiguas en los artículos que enlazan a la imagen. ¿Hay alguna manera de que quien actualiza una imagen cuya versión anterior la ha subido él mismo pueda borrar la versión obsoleta para que no se siga mostrando en lugar de la nueva? Uaxuctum 06:26 17 jun, 2004 (CEST)

Yo veo bien la nueva imagen de Imagen:MetroMadrid-Logo.PNG, pero no la Imagen:MetroMadrid-Linea1.PNG. Las dos versiones de la imagen me aparecen de 84x84, aunque curiosamente en la página de descripción de la imagen me aparece de tamaño pequeño, pero cuando me la descargo a mi PC obtengo la de 84x84. Y seguro que yo no las tenía en la caché. Voy a hacer alguna prueba a ver si descubro qué pasa--Sanbec 10:15 17 jun, 2004 (CEST)

Bombardeo de Guernica[editar]

I wanted to call your attention to possible copyright problems in Bombardeo de Guernica. I put about two-and-a-half hours into an English translation, then went looking for some relevant English-language external links and came across [4]. It looks like the bulk of the article is plagiarized. Very frustrating. I've wasted a large part of a day and had to mark my own work in the English-language Wikipedia as a probable copyright violation.

I've raised the issue at Wikipedia:Páginas sospechosas de violar copyright#17/06/04. Unlike the English-language equivalent, I don't really see a process by which anything is supposed to get resolved. Can you enlighten me? -- Jmabel (US) 09:09 17 jun, 2004 (CEST)

sobre lo de encarta[editar]

OK, entendido. Como se dice por aquí: «no te acostarás sin saber una cosa más». Y como ahora mismo sé una cosa más, pues me acuesto. :) Hasta otro día, Jorge.--Javier Carro 03:01 22 jun, 2004 (CEST)

si que era más tarde en España. Las 3 de la mañana... que se me habrá perdido por aquí a esas horas--Javier Carro 15:59 22 jun, 2004 (CEST)


Gracias Jorge, se me ha ido el santo al cielo... estoy un poco despistao. :)--Javier Carro 17:56 23 jun, 2004 (CEST)

Poesía[editar]

Jorge poesía no es sinónimo de poema. Por otro lado la página que pone poesía es simplemente una larga lista, de esas que yo particularmente odio, pero qué le vamos a hacer. Saludos Lourdes Cardenal 18:39 25 jun, 2004 (CEST)


Exactamente; hablando a grandes rasgos, poesía es un género literario, y poema es una obra literaria perteneciente a ese género. Aunque, a decir verdad, la Real Academia aceptó que se utilizaran como sinónimos, cosa que me parece innecesaria. Salud. --Periplo 02:39 3 jul, 2004 (CEST)

Victor Trujillo/Brozo[editar]

Oye creo que sería importante separ (aunque no por ello desligar) a Victor Trujillo y a Brozo, ya que mucha gente ni siquiera lo reconoceria como Victor, es decir para muchos mexicanos la persona es Brozo (aunque se sabe que es un personaje), en lo particular me gustaría que hablaramos del personaje ya que por si mismo tiene historia, logros, etc.

Y como Brozo dice:

¿Quien diablos es ese !@#!@#? Si me dices Victor te voy a decir @#$@#$.

¿Qué opinas?

Aquí seguimos participando...

Saludos

No hay censura sino relevencia de la entrada. Me parece, y esa es mi opinión, que el redirect a Víctor Trujillo seria suficiente- Ahora si logras que Brozo en cuanto a contenido (personaje, caracteristicas, etc.) sea diferenciable de la biografia de Víctor Trujillo mejor. De lo contrario es mejor mantener juntos. JorgeGG 21:02 25 jun, 2004 (CEST).
Trabajare en ello... y supongo que algunos ayudarán no me refería a una censura de tu parte sino al mal lenguaje empleado por el personaje.--CHPTma 21:13 25 jun, 2004 (CEST)

Metro de Lima[editar]

¡Hola, Jorge! Tanto tiempo! ¿Cómo has estado? Disculpa que te moleste, pero me encontré con un artículo sobre el Metro de Lima que me ha generado grandes dudas sobre si borrarlo o no. No respeta mucho el punto de vista neutral y está mal redactado, pero aún no sé qué hacer. ¿Podrías hecharle un vistazo? Saludos, Julie 03:08 30 jun, 2004 (CEST).

Muchas gracias. Julie 03:12 30 jun, 2004 (CEST)

Traducción de categorías[editar]

¿Has leido mi comentario en Wikipedia Discusión:Categorías? ManuelGR 21:33 5 jul, 2004 (CEST)

Error en bienvenido_usuario[editar]

Un saludo, gracias por el recibimiento.

Al releer el resultado de la expansión de la plantilla bienvenido_usuario me di cuenta que traduce mal la referencia hacia la página de usuario.

Por ejemplo, en mi caso generó, en medio de una palabra, la secuencia á cuando le correspondía generar una letra a acentuada minúscula.

La referencia dice Usuario:Ascánder y debería decir Usuario:Ascánder.

Hasta pronto. Ascánder 13:19 6 jul, 2004 (CEST)

Regiones del Perú[editar]

Jorge, he visto lo que me dices y encuentro que la presentación es mejor. Lo de las regiones peruanas obedece a la ley 27867 publicada el 18.11.2002 que tengo delante mío (16 páginas). Por otro lado, probablemente por cuestiones de costumbres, todavía en algunas páginas oficiales peruanas no llaman regiones sino departamentos, lo que es desconcertante. Como que falta que la cosa "pegue". Quizás habría que dejar que este tema sea uno de los últimos para mejorar. Simple opinión. Por ejemplo, hay uno que otro caso en que la región lleva el nombre de la capital de la misma, y lo que he desarrollado preferentemente es la capital y no la región.

Por otro lado, no estoy de acuerdo con eliminar en el futuro la Lista de artículos relacionados con Perú, pues es sumamente útil y muchos de los artículos mencionados aparecen en Google.es vía esta página dentro de los primeros diez artículos, dentro de miles o decenas de miles, lo que, de paso, favorece el conocimiento de la existencia de Wikipedia. Por otro lado, la verdad que no sigo la Copa América 2004. Sólo me gustan los mundiales y algunos de los partidos, pero veo que el trabajo que se está haciendo en este artículo es importante. Saludos Manuel González Olaechea y Franco 16:44 8 jul, 2004 (CEST)

Ok Jorge, gracias por dejar al final esta parte de regionalización. Me da tiempo para organizarme un poco e ir preparando el cambio. Manuel González Olaechea y Franco 09:41 9 jul, 2004 (CEST)

Monedas peruanas[editar]

Interesante lo que me propones, es decir crear un artículo sobre las monedas peruanas. Conozco la historia pero como cultura general. Otra cccosa es escribir un artículo, para lo cual tendría que investigar un poco. Ya lo haré en su momento. Cordialmente Manuel González Olaechea y Franco 09:41 9 jul, 2004 (CEST) Ah! me olvidaba comentarte. Este archivo lo tienes sobre cargado en número de bites según lo que vi ayer. Entre como si fueras a escribir y editar en todo el artículo y no en una sección y verás. Puede que se te ocurra limpiar un poco.

Región Arequipa[editar]

Hola Jorge, ya tengo a mitad hecho lo de la Región Arequipa. Si quieres, a manera de "prueba" puedes hacer la plantilla. Mil gracias por adelantado. Un saludo cordial Manuel González Olaechea y Franco 12:30 9 jul, 2004 (CEST)

Páginas de desambiguación[editar]

Hola Joege, veo que te has liado con la página [[Category:Wikipedia:Desambiguación]]<nowiki> pués te notifico, que cuanto más la amplíes más me facilitarás la tarea (así no tendré que bucear buscando) sobre otro tema particular, que estoy tratando de solucionar. Como bién sabes las categorías una vez adjudicadas, no resulta posible de cambiarse, razón por la que hay que pensarse muy bién si algo está en la categoría que corresponde, o si tal vez en una subcategoría... (se puede ver discusión en el café). es decir que antes de lanzarse a poner categorías sin ton ni son a los artículos, se debiera de haber declarado en una página los órdenes de categorías, y subcategorías. Existe una posibilidad aún más de clasificar y ordenar los artículos, que estoy ingeniando, todo depende (para que sea útil) de si '''se puede realizar búsquedas por templates ?'''. Esta forma de clasificación y búsqueda podría ser perfectamente alternativa a las categorías. Con este sistema se podría además simplificar algunas formas y conceptos sobre wikipedia, ya que por ejemplo si yo trato de buscar '''Diosa Juno''' , surgen problemas: #Puede no existir ningún artículo relacionado con la diosa Juno. #Puede que me haya equivocado al entrar y sea n dios, o una musa (desde el punto de vista de quien lo busca). #Puede que esté acogido como '''Juno (mitología griega)''' #Puede que esté como '''Juno (dios griego)''' #O como '''Juno (mitología)''' #O como '''Mitología (Juno)''' En fín caben muchas posibilidades de haber nombrado el artículo, y aunque se hiciera una política de nombres, siempre daría problemas, aunque fueran menores. En sustancia el problema radica en que utiliza el artículo más de una palabra. Estoy convencido de que habría que diferenciar los artículos de la enciclopedia, así, todas los artículos deberían ser de una sola palabra '''Juno''' y desde la página de desambiguación (cuando existan más de una entrada para el artículo), acceder a los artículos con más de una palabra, que en este caso, convendría que no empezara el artículo por una letra (sino por { cuestión que es proporcionada por la forma en que se maneja los templates en wiki). en realidad hay dos posibilidades: #Que los artículos fueran del tipo : NombreartículoN (donde N sería un número de categoría a la que corresponde un código que se genera automáticamente en la página de desambiguación). #Que os artículos fueran del tipo: {Nombrearticulo}N (N se aplica igual que arriba) #Una tercera opción es que N puede ser sustituído por un texto, con lo que los artículos podrían entonces llamarse: ##Caso 1: '''Nombreartículo Categoríaalaquepertenece''' (por ejemplo : '''Mercurio Química''' , pueden ponerse paréntesis o no,según se prefiera), o ponerse la subcategoría : '''Mercurio (Metal)''' ahora si he puesto paréntesis, pero sería cuestión de unificar criterios). ##Caso 2: '''{Nombreartículo} Categoría a la que pertenece/oSubcategoría''' por ejemplo: '''{Mercurio}Metal o '''{Mercurio}(Metal)'''. Para unificar criterios creo que será mejor someterlo a votación... Puedes ver como queda para los ejemplos (usando números, crearé otro ejemplo usando texto) puede mirarse en [[Crescentur]] == RE: Bienvenido == ''Un gusto tener de vuelta por estos lados, de parte de un compatriota. - [[Usuario:JorgeGG|JorgeGG]] 04:04 12 jul, 2004 (CEST).'' :¡Saludos compatriota! ¿Qué tal si reivindicamos un poco el [[Pisco chileno]]? ¿Quizás aún tengamos esperanzas con la [[Piscola]] o con el [[Serena Libre]] :-D :Buen trabajo de nuestros hermanos peruanos, que casi, casi, casi, me convencen de su denominación de origen. :Nos seguimos leyendo. - [[Usuario:Zuirdj|Zuirdj]] 05:05 12 jul, 2004 (CEST) ==Gracias por resolver el tema del orden alfabético de nombres de actores== Gracias por resolver el tema del orden alfabético de nombres de actores, otra cosa, a ver si me puedes echar un vistazo a http://es.wikipedia.org/wiki/Lérida que hay una foto que no se me ve, en concreto es http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Lleida-La_Seu.jpg . Gracias. ==Saludos a vuecencia/Lenguas amerindias== ¡Hola, jefe! Encantado de "verte". ¿Cómo va todo por tu tierra? Pulso "Cambios recientes y ahí apareces: activo, como de costumbre, y manejando la escoba con soltura donaire y brío envidiables ;) Veo que en un plis plas le has quitado el trabajo que le había encomendado a Sabbut... Je, je. Veo que wikipedia sigue en forma... - [[Usuario:Piolinfax|Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax)]] 03:53 15 jul, 2004 (CEST) :Sobre lo que dices de las lenguas amerindias, creo que es cierto. De todas formas, lo ideal (aunque soy consciente de que sería pedir demasiado) sería poder mantener el interfaz tanto en español como en inglés, al menos hasta que se consolidaran las respectivas wikis, porque, para qué engañarnos, también mucha gente del mundo anglosajón o que hable inglés pero tal vez no español, puede aportar ayuda o información valiosa a estas wikis. Así al menos está ocurriendo con la de nahuatl. Aún así, yo también creo qe en general es más conveniente un interfaz en español para la de quechua y la de guaraní (y para la futura de aimara, y espero que para las de mapuche, tarasco, lacandón y ojalá que otras muchas [cientos] tarde o temprano... I have a dream). En general las haría más asequibles a los hablantes naturales de las respectivas lenguas. :) - [[Usuario:Piolinfax|Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax)]] 04:15 15 jul, 2004 (CEST) ==REgiones del Perú== Hola Jorge, Mil gracias por haber hecho el tema regiones del Perú. Hay que agregar lo siguiente: Son 26 las regiones y por lo tanto hay [[Región Lima Metropolitana]] y [[Región Lima Provincias]] y no sé corregir (poner) esto en todas las regiones hechas. Mil gracias por anticipado. Saludos [[Usuario:Manuel González Olaechea y Franco|Manuel González Olaechea y Franco]] 10:35 15 jul, 2004 (CEST) == Cultura Mochica images == Hi, Please excuse me I don't know a word of Spanish so it has to be in English. Could you please explain the copyright issues concerning images on the [[Cultura Mochica]] page ? http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizaci%F3n_para_insertar_material_de_PROMPERU_con_Copyright Thanks in advance, [http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Kpjas Kpjas] == Firma? == Jorge, creo que se te olvidó firmar ¿no? en [[Wikipedia:Candidaturas a administrador]]. Felices vacaiones.[[Usuario:Joseaperez|Joseaperez]] 23:04 29 jul, 2004 (CEST) ya lo vi, ya lo vi...... == Se te fue la mano == En tu última modificación de [[Wikipedia Discusión:Convenciones de títulos]] has borrado todas las secciones menos la última.--[[Usuario:Sanbec|Sanbec]] 00:41 6 ago, 2004 (CEST) == Wikipedia Discusión:Convenciones de títulos == Espero que lo que acabas de hacer en [[Wikipedia Discusión:Convenciones de títulos]] haya sido un accidente, o tendré que alertar de tu vandalismo... <code style="background:yellow">;)</code> --[[Usuario:Comae|Comae]] 04:59 6 ago, 2004 (CEST) : Ahora me lío yo, destrozo tus comentarios, y al revertir descubro que no has arreglado del todo lo que rompiste (compara el antes y después de tus ediciones en el historial). Cachis en la mar, llevo media hora enzarzado en un conflicto de edición contigo, a ver si logro poner mi comentario de una vez... --[[Usuario:Comae|Comae]] 05:29 6 ago, 2004 (CEST) ::Creo que ya está arreglado. Hala, te toca guardia toda la noche y tres avemarías, como penitencia <code style="background:yellow">;)</code> Venga, que duermas bien, y procura darle más a menudo a "Mostrar previsualización" (así se compensará el hecho de que yo no lo hago nunca). --[[Usuario:Comae|Comae]] 06:23 6 ago, 2004 (CEST) == Hola, y una petición == [[m:Translation/New upload form]] needs translation into Spanish; if you have a moment, please give it a shot. Once it is translated, the developers will upgrade the old file-upload forms. You might also add yourself to the list at [[m:Translators]] while you are at it; there are few Spanish translators available. Thank you! [[Usuario:Sj|Sj]] 00:13 8 ago, 2004 (CEST) == Sobre el bot == Pues la verdad es que no pensaba correr un bot en la wiki española, porque ya he visto que habia alguien encargado de hacerlo. Estoy ejecutando el bot sobre la wikipedia en [[esperanto]], he ejecutado desde la M otro dia hare el resto. Al ejecutarlo desprende un fichero de avisos con los vinculos que faltan en otras wikipedias. Como la parte del español era especialmente grande y ya que tengo una cuenta, pues me he decidido a arreglar todos esos avisos, que no me cuesta nada. Pero realmente despues de estos cambios y de la tanda A-M, no creo que vaya hacer ningun trabajo de bot, asi que no me he molestado en hacer la cuenta ni nada, quizas es sido demasiado vago ??? Si se debe hacer, se hace. Por lo que he visto este bot es bastante inofensivo, en caso de duda no modifica y aun no le he visto hacer nada malo con las paginas. Espero que todo vaya bien. Pues nada, a seguir creando. Las estadisticas de los dos ultimos meses son un poco decepcionantes, parece que hemos relajado el ritmo y no vamos a ganar a los holandeses (la wiki inmediatamente con mas articulos que nosotros) en la vida. Animo ^_^ --[[Usuario:Aparejador|Aparejador]] 20:47 18 ago, 2004 (CEST) == Vandalismo en artículo. == ===En la mañana=== Hola Jorge: Un anónimo ha agregado contenido irrelevante en [[Universidad de París I Panthéon-Sorbonne]]. Agradeceré que puedas tomar las medidas pertinentes. Muchos saludos :-) -- [[Usuario:Pjimenez|Pablo Jiménez]] 16:45 19 ago, 2004 (CEST) ===En la noche=== Hola Jorge: Otro artículo más... Estos vándalos no paran :-) Creo que hay que borrar [[Sega Naomi]]. Muchos saludos, nuevamente :-) -- [[Usuario:Pjimenez|Pablo Jiménez]] 02:32 20 ago, 2004 (CEST) ==Eugenio Maria de Hostos== Saludos amigo, soy el escritor de la version en ingles. Yo quiero que los Americanos sepan sobre mi gente. Solamente deseaba saludarte y quiero que sepas que desde Arizona tienes un amigo Boricua. [[User:Marine 69-71]] == Respecto a Lockheed == Hola Jorge, preferiría que borrases Lockheed y ya la editaré yo más adelante como es debido porque en el mundo de los fabricantes de aeronaves hay muchas fusiones y hay dos o tres compañías que se llamaban lockheed *ALGO*, así que poner que Lockheed es Lockheed corporation no sería correcto. Un saludo.--[[Usuario:Aloriel|Aloriel]] 17:27 24 ago, 2004 (CEST) :De acuerdo, si no cuenta como artículo me parece bien dejarlo, cuando edite otras ''Lockheed''s ya lo apañaré.--[[Usuario:Aloriel|Aloriel]] 17:54 24 ago, 2004 (CEST) ==[[Área metropolitana]]== Hola. Escribi sobre Area Metropolitana y cual seria mi sorpresa bien buena de que alguien lo habia mejorado de presentacion y contenido y creo ha sido Jorge pues el tema es de sociologia. Solo decir que no entiendo la inclusion de (Nueva York) pues me refiero a viajes desde Los Angeles a Boston. Gracias, Jc. == Sobre Robert Faurisson == ¿Por qué te empeñas en cambiar el artículo? ¿Qué es lo que digo que no sea neutral de esto?: - Que es irrelevante a nivel científico quiénes sean sus amigos. - Que debe haber un enlace a sus obras. - Que no ha defendido el nacional-socialismo. Por favor, me gustaría que me contestaras, ya que quiero hacer un artículo neutral. Creo que con mis intervenciones, es aun más neutral. ¿O es más importante un enlace a una web contra él que un enlace a sus obras reales? == [[Bombardeo de Guernica]] == ¿Qué problema hay? Yo escribí de nuevo el artículo, porque antes era poco neutral, luego vino LievenX e introdujo material copiado de un libro, Jmabel nos avisó, y revertimos a la versión anterior. No entiendo porqué has puesto eso. --[[Usuario:Comae|Comae]] 00:56 27 ago, 2004 (CEST) :Menos mal, ya me estaba asustando (creo que, con todo el lío que tuve con aquello, todavía me dura el trauma <code style="background:yellow">;)</code>). Creo que con tu último comentario será suficiente, gracias. --[[Usuario:Comae|Comae]] 02:15 27 ago, 2004 (CEST) ==Ilustración== Por que borro "[[Ilustración]]"?. :todavía esta, elimine el redirect a siglo de las luces (si bien se usa, es más común referirse a la [[Ilustración]]) que lo transforme en redirect hacia [[ilustración]] (p.s. ¿y si te registras?)--[[Usuario:JorgeGG|JorgeGG]] 03:03 29 ago, 2004 (CEST) == Libro de Urantia == Jorge: Gracias por la bienvenida. Lo que dije que fue borrado, fue borrado y por quien dije. Pero no era el artículo, era el ítem dentro de "Religiones". En el historial decía que lo había borrado por ser un libro de Ciencia Ficción. Por eso, únicamente, le hice la aclaración. Un fraternal saludo Santiago A ver si nos aclaramos. Yo borré "El libro de Urantia" de un apartado que dice "Religión monoteísta", y ahi no viene a cuento poner el título de un libro. La prueba está en que ya has aprendido, amigo Santiago, y has añadido en el mismo lugar [[Urantianismo]], que eso sí corresponde a la página en cuestión. [[Usuario:Lourdes Cardenal|Lourdes Cardenal]] 22:39 30 ago, 2004 (CEST) Aclarando ando... Lourdes: mira en wikipedia en inglés, en Religiones, y verás que está incluído como "Urantia, Book of", es decir que lo que yo hice no es algo que jamás se le podría ocurrir a nadie, hice algo coherente con la realidad de El Libro de Urantia... ahora que tú particularmente no conozcas esa realidad, eso es harina de otro costal. Como una muestra de respeto hacia ti, para que no hagamos una guerra de actualizaciones puse en su lugar "Urantianismo"... pero eso estuvo mal, porque ese término lo inventé para que no me borraras de nuevo, finalmente puse sólo "Urantia", espero que esto nos satisfaga a todos. --[[Usuario:Sfloresuy|Santiago Flores]] 19:36 31 ago, 2004 (CEST) == Gracias por la ''wikipedizacion'' de Matemáticas recreativas... == ...que cree'de forma quizás un tanto apresurada, tomaré nota y trataré de hacer las cosas del modo correcto en el futuro. == Robotito == Ya está apuntado, con un poco de paciencia ya podréis filtrar sus ediciones en cambios recientes. Saludos. [[Usuario:ManuelGR|ManuelGR]] 20:16 6 sep, 2004 (CEST) == Identificación tributaria == Hola Jorge, cree un articulo [[Identificación tributaria]], que creo que es una nombre neutral, en el cual pueden incluirse las diferentes denominaciones usadas con ese proposito (RUT,[[CIF]], etc.) Seria partidario de solo crear un articulo aparte para los numeros en los cuales exista gran cantidad de informacion (mas de una pantalla, o algo asi). Saludos --[[Usuario:Renacimiento|Renacimiento]] 19:36 7 sep, 2004 (CEST) ==Sobre sociología== Métodos tiene acento en la e y se lo pongo ahora. Discriminación lo encontraras en [[Discusión:Derechos humanos]], te agradecere lo pongas en un articulo. Quite el fichero 'socindex' que era la lista (incompleta por lo que veo)de terminos. Te agradecere quites la advertencia del articulo y de la [[Discusión:Documentación]] ya que el articulo lo redefini totalmente y lo mismo han hecho con la edicion inglesa. Me interesan varios de los temas que propones como actitud y accion participativa y escalas y metodos. Jc. == Sobre cambio social == Hola Jorge, en general me parecen bien las correcciones que has efectuado a lo largo de las últimas semanas en el artículo, pero hay una que no me convence. Se trata de la corrección de la traducción de ''adhere'', que cambiaste por adherir; tu propuesta es un calco incorrecto del inglés, que en este caso se traduce a castellano por ''ser partidario de'', ''defender'' o ''abogar por'' algo, o en todo caso por ''adherir'', pero si optas por esta posibilidad, sabrás que el verbo es pronominal (4ª acepción del DRAE), es decir: "Las personas pueden adherirse a...". Saludos. --[[Usuario:Pablo roca|Pablo Roca]] 11:16 15 sep, 2004 (CEST) ---- No estoy de acuerdo con tu borrado de mejico. Una persona que entre mejico (por ejemplo, porque esta en un teclado en que es dificil o no se puede poner acentos) en la caja de busqueda tendra 0 resultados, con el redirect seria redirigido a la pagina correcta. Saludos --[[Usuario:Renacimiento|Renacimiento]] 02:09 23 sep, 2004 (CEST) No se trata de "promover" la cacografia. Se trata de reconocer que puede haber personas usando un teclado en el cual no pueden, o no saben como poner acentos. Los redirect con ortografias incorrectas no promueven el error, ya que al llegar al articulo blanco se encontrara la escritura correcta, sino que ayudan a que mas personas encuentren lo que buscan. --[[Usuario:Renacimiento|Renacimiento]] 02:16 23 sep, 2004 (CEST) ==Translation== Hola. If you have time to look at [[m:Wikimedia Fundraising pages/es]], please could you check it is ok before it is moved over to the [[Wikimedia:|Foundation site]]. Gracias! [[Usuario:Angela|Angela]] 05:09 26 sep, 2004 (CEST) Hola. If you have time, please look at [[m:Wikimedia Quarto/Annc]] and translate, if you would like. In English or Spanish this announce will be posted on yoru VP, it will be very appliciated. Cheers. --[[Usuario:Aphaia|Aphaia]] 19:28 30 sep, 2004 (CEST) == Entrevistas == ¿Tienes alguna razón en especial para revertir las anotaciones y comentarios que escribe '''la entrevistadora'''? [[Usuario:Willy|Willy]], [[Usuario Discusión:Willy|(discusión)]] 16:04 4 oct, 2004 (CEST) ==Ayuda== Hola Jorge, me gustaría que vieras lo que está pasando con la página [[Satanismo político]] y su página de discusión. Este usuario está borrando sistemáticamente los comentarios y el cartel de votación para borrar, sin previo aviso y sin discusión. Yo no me atrevo a revertir más porque entraríamos en guerra de ediciones. Necesito ayuda de un administrador como tú. Gracias [[Usuario:Lourdes Cardenal|Lourdes Cardenal]] 21:35 5 oct, 2004 (CEST) == Holocausto == la idea no es entrar en polemica por un tema realmente sensible como este, pero me parece decepcionante que no se de cabida a muchos estudios y analisis que muestran que el holocausto pudo haber sido mucho menor que lo que en general se publica. respecto a las cifras mantego que si estan exageradas, ya que se habla de un total de 16 millones!! ni siquiera en la redaccion en hebreo hay un numero tan grande, ni en la version en inglés tampoco. ya he visto cierta polémia con este tema, y aun así se desestiman contantemente quedando al arbitrio de quienes tienen mucho tiempo para dedicarle a este esfuerzo de cooperación como es wikipedia. ==Te acabo de enviar un email== Hola, acabo de enviarte un email, si pudieses leerlo ahora y dar tu opinión si lo ves necesario, las respuestas deben darse antes de las 18.00h, gracias.--[[Usuario:Javier Carro|Javier Carro]] 17:23 7 oct, 2004 (CEST) ==Hice lo que pude con [[Argentina]]== Igual haya que revertir a la versión anterior y listo. [[Usuario:Ejrrjs|ejrrjs]] 23:37 15 oct, 2004 (CEST) Borré del artículo de Corrientes el párrafo: :''En [[1962]], cambia su nombre oficial a '''Provincia Social y Federativa Unida de Corrientes''. Tal vez sea cierto en un universo paralelo, pero en ese año el país no andaba con ánimos para rebautizar provincias. [[Usuario:Ejrrjs|ejrrjs]] 23:53 15 oct, 2004 (CEST) Igual ese artículo necesita una repasada a fondo. ¿Qué criterio se utiliza para sintetizar (p. ej. en [[Argentina]]) los ''artículos principales'' (p- ej [[Historia de Argentina]])? No debiera aparecer más que eso, digo yo. [[Usuario:Ejrrjs|ejrrjs]] 01:07 16 oct, 2004 (CEST) ==Mensajes de copyvio== Vale, gracias [[Usuario:Ejrrjs|ejrrjs]] 14:59 18 oct, 2004 (CEST) Puse el cartelito a [[Productividad]] (que ya había borrado en EL) y ya aparece en la categoría, pero no en [[Wikipedia:Páginas sospechosas de violar copyright]]; tengo que agregarlo a mano acá también? Gracias, [[Usuario:Ejrrjs|ejrrjs]] 14:17 19 oct, 2004 (CEST) Pues yo estoy tratando de colaborar con esta enciclopedia. No me parece justo que borren los articulos que con tanto esmero y dedicacion para agrandar la informacion del Paraguay. Gracias por la informACIÓN. pERO NO ESTOY DE ACUERDO EN ELIMI NES TODO LO QUE HE ESCRITO HASTA AHORA. DIANAJUANI. 22/10/04 == Traslado de ''Cemento portland'' a ''Mortero de cemento portland'' == Hola JorgeGG, muchas gracias por arreglar mi "pifia"... Saludos, --[[Usuario:Fernando de Miguel|Fernando de Miguel]] 22:45 26 oct, 2004 (CEST) == Bloqueo de usuarios == Hola JorgeGG, hace un rato intenté hacer una pequeña modificación en el artículo "[[Alemania]]" y me encontré con la sorpresa de que mi usuario estaba bloqueado por ti. Supongo que esto se debió a mi IP que en aquel momento habrá sido igual a la de algún "vándalo" (si esto es posible; la verdad es que no sé muy bien cómo funciona esto de las direcciones IP en Internet). Como ves, ya puedo volver a editar páginas (ésta mismamente), así que no hay problema. De todas formas, me gustaría saber por qué he estado bloqueado. Muchas gracias por adelantado y saludos, --[[Usuario:Fernando de Miguel|Fernando de Miguel]] 00:09 29 oct, 2004 (CEST) == Escatología == ¿Crees que bloquear al vándalo de la [[Escatología]] va a servir para algo? Me explico: si lees la discusión que estaba manteniendo con él, verás que es una especie de "iluminado". En cuanto expire el bloqueo (o incluso antes, pues usa IPs dinámicas) volverá a la carga. Voy a trasladar la discusión (que se estaba manteniendo en la página del usuario anónimo) a [[Discusión:Escatología]], para que sea útil en un futuro. Un saludo. --[[Usuario:Dodo|Dodo]] 13:53 2 nov, 2004 (CET) PD: Inicialmente mi intención era bloquearle, pero estoy de "retiro espiritual" voluntario para purgar mis pecados... ;-) :Bueno, si crees que "rebajarse" a discutir con él es darle la razón... ¡entonces nunca discutiríamos nada! :Por otra parte, ya ves lo bien que se me da predecir el futuro: ya ha vuelto a las andadas bajo otra IP. :Y sí, estoy de penitencia. Ya sabes que se me ha exigido la renuncia, se me ha pedido calma, e incluso se ha aconsejado tal actitud en esos casos. ¿Accederías a flagelarme un poco? --[[Usuario:Dodo|Dodo]] 14:44 2 nov, 2004 (CET) ==Listas de distribución== He visto tu mensaje sobre las listas. Veo que solo me has puesto el link de una y que el resto son archivos. La verdad es que las listas de distribución masivas me dan pánico pero... me suscribiré para ver qué se comenta... Saludos --[[Usuario:Francisco Polo Llavata|Francisco Polo Llavata]] 14:31 2 nov, 2004 (CET) ==revertido de artìculos== Hola Jorge! hace un rato revertí la ediciòn del artículo de Hitler, porque estaba vandalizado, pero se ve que justo falló algo, que por suerte pudiste arreglar. Igualmente, el artíaculo quedó con la verisón vandalizada. Ahora lo cambiaré a mano, para que no pase lo de recien. Saludos![[Usuario:Dianai|Dianai]] 21:05 9 nov, 2004 (CET) :Imaginé que un bibliotecario podría arreglarlo, por eso, cuando me di cuenta que había orurrido un error, comencé a buscar a alguno que estuviera conectado, pero por suerte te adelantaste! Nos vemos! [[Usuario:Dianai|Dianai]] 21:19 9 nov, 2004 (CET) ==Hola Jorge, Soy Aldo== Recibí tu mensaje y estoy de acuerdo contigo en que debo registrarme, pero debo resolver antes un pequeño problema (los cookies). He leído "Denuncia contra abuso de poder en Wikipedia" y entiendo perfectamente a esa wikipedista pues constato personalmente sus denuncias. No sé si podrás leer este mensaje pues me borran las ediciones. (Lee mi mensaje al bibliotecario Comae "NUEVAMENTE Hola Comae") ¿Se puede hacer algo para solucionar este vandalismo? o lamentablemente Wiki ha caído tronchada por la impunidad de hackers internos? Creo que es una prioridad urgente. Un abrazo.-Aldo[[Usuario:200.82.119.71|200.82.119.71]] 15:30 10 nov, 2004 (CET) ::Genial y gracias por responder "al toque". Por favor quítame la duda ¿Es posible detectar un vándalo interno a Wiki? (firmo mis artículos y me los borran igual) == Commons == Hola Jorge: Has escrito esto, a propósito de una petición de borrado de Imagen:Runes futhark old.png «sorry but cannot delete - es: has not decided yet if all images will be on WikiCommons or not)» Aunque no hayamos decidido usar sólo imágenes de wikicommons, eso no quiere decir que no podamos usarlas. Si la imagen citada ya está en commons, no nos hace falta en {es:} borrándola no perdemos nada, sólo ahorramos espacio del servidor. Si tienes dudas dímelo, esto de wikicommons es muy nuevo y todavía no nos hemos enterado del todo. Saludos [[Usuario:Sanbec|Sanbec]] [[Usuario Discusión:Sanbec|✉]] 15:32 10 nov, 2004 (CET) No hace falta cambiar el vínculo, si no lo encuentra en es:, lo busca en wikicommons. De hecho he borrado la imagen para probarlo. Ahora si pinchas en la imagen de [[runa]]s aparece la imagen de commons, con su mensaje típico: «Este fichero se ha subido al servidor para ser compartido, por lo que puede ser utilizado por otros proyectos.» :Este mensaje lo traduje yo, pero pienso que no queda nada claro que la imagen está en wikicommons. Quizá añadiendo ...al servidor de '''[http://commons.wikimedia.org/wiki/Portada Wikimedia Commons]''', quedaría mejor ¿qué te parece? [[Usuario:Sanbec|Sanbec]] [[Usuario Discusión:Sanbec|✉]] 16:54 10 nov, 2004 (CET) ==Aldo pregunta== Genial y gracias por responder "al toque". Por favor quítame la duda Jorge ¿Es posible detectar un vándalo interno a Wiki? (firmo mis artículos y me los borran igual) [[Usuario:200.82.119.71|200.82.119.71]] 15:54 10 nov, 2004 (CET) Me expresé mal Jorge, no firmo mis artículos , sino otras ediciones como mensajes a Comae, Lourdes Cardenal, y otros wikipedistas en Dicusiones, pero de allí "desaparecen". Borro el resto de este mensaje pues Comae me acaba de dar también una respuesta. De cualquier manera: Gracias por atenderme Jorge. Aldo[[[[Usuario:200.82.119.71|200.82.119.71]] 18:37 10 nov, 2004 (CET)]] == HOLA JORGE!!! == Hola Jorge, gracias por tu mensaje. Yo estoy escribiendo desde USA, epro veo que sos de Chile. Yo soy argentino y viví muchos años en la Patagonia (Neuquén), y conozco una gran parte del sur de Chile, ya que ibamos de vacaciones. ==[[Imperio Español]]== Retiraste las referencias al genocidio, el cristianismo y la destrucción de culturas autóctonas. Por que lo hiciste?. Consideras que las cosas sucedierón de otra manera?. Te lo pregunto con todo respeto. Saludos. :Me parecieron que eran opiniones antes que hechos. De pasar, pasaron pero dentro del contexto de como estaba redactado originalmente el artículo parecia una opinion no neutral. El proceso de colonización fue tanto de destrucción como integración (voluntaria e involuntaria en ambos casos), por lo menos en América. Por tanto se tendra que dar un balance de ambos aspectos. --[[Usuario:JorgeGG|JorgeGG]] 18:59 11 nov, 2004 (CET) ::Estoy de acuerdo en lo de no neutral, pero con base en ese pricipio el echo de borrar las referencias al genocidio, el cristianismo y la destrucción de culturas autóctonas tampoco es neutral. Creo que lo mejor seria conservar esas referencias y complementarlas con datos sobre la "integración" que mecionas. Saludos. ==Subiendo fotos== Hola JorgeGG! Espero que estès conectado! Por favor, podrìas hechar un vistazo a las fotos uqe està subiendo [[Juanluis0]]? Serán para poner en su página de usuario?? Gracias!+ Olvidé firmar! soy [[Usuario:Dianai|Dianai]] 22:30 11 nov, 2004 (CET), y despuès de ver la foto de [[Pamela Anderson]], es vandalismo! Me parece que se està pasando de listo y habrìa que hacer algo al respecto. Saludos![[Usuario:Dianai|Dianai]] 22:30 11 nov, 2004 (CET) ==vandalismo== Hola Jorge! el usuario anónimo [[200.122.96.135]] ya ha cambiado 2 veces la página Wikipedia: como empezar una página. La primera vz, la revertiste, pero ahora lo ha hecho nuevamente y yo tengo problemas para revertir la ediciòn. Podrías hacerlo nuevamente. Gracias! [[Usuario:Dianai|Dianai]] 16:35 12 nov, 2004 (CET) =='''ALDO SE REGISTRÔ'''== ::'''Hola JorgeGG'''Me pediste que te avisara y lo hago: Me decidì a venir a este "cìber" (en Argentina llamamos asì a un local de computadoras para el pùblico... pero, vos sos argentino ¿no?) para registrarme, ya que no lo puedo desde la màquina que uso habitualmente. Tuve que deformar el nombre de usuario poniendo '''Aldobis''' pues alguien usa Aldo (¡¡¿¿quièn me usurpò mi nombre despuès que tanto me insististe en registrarlo??!!) Espero ya no tener màs dificultades para escribir artìculos, salvo la de venirme caminando hasta el cìber. A propòsito ¿què IP se asigna a mi nombre de usuario registrado?, fijo o dinàmico? ¿o ya no figura IP? Cuando tengàs tiempo haceme la gauchada de desburrarme, por favor. De nuevo: Gracias. -Aldo, es decir, '''ALDOBIS'''[[Usuario:Aldobis|Aldobis]] 21:07 12 nov, 2004 (CET) :200.114.167.199 ==Museo== Hola Jorge, ya habrás visto que detecté la página [[Museo Arqueológico Nacional (España)]], que está solicitado como [[Museo Arqueológico Nacional de España]]. Este asunto sólo sabría resolverlo trasladando la página al título solicitado, pero a ver qué se te ocurre. [[Usuario:Lourdes Cardenal|Lourdes Cardenal]] 16:23 15 nov, 2004 (CET) Pues así de entrada somos tan chulos que la página oficial se llama '''Museo Arqueológico Nacional''', sin más. Otras entradas dan '''Museo Arqueológico Nacional de Madrid'''. Para otros museos arqueológicos he visto que (salvo Encarta) dicen siempre '''de''', ''Museo Arqueológico de Tarragona''. El caso es que conviene quitarlo de solicitados, no vaya a venir alguien y cree una nueva página con el mismo tema. [[Usuario:Lourdes Cardenal|Lourdes Cardenal]] 17:05 15 nov, 2004 (CET) ==Bloqueo== Hola Jorge, has bloqueado al mismo individuo que bloqueé yo hace una rato, ¿tiene importancia? [[Usuario:Lourdes Cardenal|Saludos, Lourdes]], [[Usuario Discusión:Lourdes Cardenal|puedes contestarme aquí]] 00:27 20 nov, 2004 (CET) ''Sí, mi primer bloqueo... me ha costado, pero lo he creído necesario, ha insistido demasiado'' == Tribuno del Pueblo (destruir) == Saludos. He visto que has cambiado [[Tribuno del pueblo]] del destruir que le puse a un redirector a [[Tribuno de la plebe]]. El término "tribuno del pueblo" es incorrecto. ''Tribuni plebis'' hace referencia a la [[plebe]] (es decir, los plebeyos). Si fuera del pueblo sería ''tribuni populis'', y haría referencia tanto a patricios como a plebeyos, que no es el caso. Por eso no hay que poner un redirector, sino destruirlo (al ser un término incorrecto). --[[Usuario:JavierCantero|JavierCantero]] 15:45 23 nov, 2004 (CET) == Re: Pedidos de borrado == ¡Muchísimas gracias! Ya están transladados [[Harlan Ellison]] y [[William Gibson]]. --[[Usuario:JavierCantero|JavierCantero]] 16:22 25 nov, 2004 (CET) == Otra colisión en el ciberespacio == Un hecho estadísticamente poco probable acaba de suceder. Mas bien, acaba de repetirse, pues me ocurrió también hace un par de días. Abrí antes que tú la página de [[Pieter Brueghel el Viejo]]; fuí a verificar la fuente; leí la licencia; apunté el sitio del que había sido copiada; borré el texto; grabé la página; y ¡zas! entre tanto tu la habias abierto y borrado. Asi que ahora tenemos una nueva página, que referencia a lo que no existe. :D<br> ¿Me harías el gran favor de borrarla? [[Usuario:Cinabrium|Cinabrium]] 03:33 26 nov, 2004 (CET) (ROTFL!) ==desvaríos varios== gracias Jorge. un placer. espero que esta vez sea con un poco más de regularidad, pero eso ya lo dirá el tiempo y la pareja. hay unos cuantos cambios que todavía no termino de encajar completamente, pero por ahora voy con lo básico y si me equivoco confío en que alguien me dé una wikipatada en mis wikiposaderas por wikiestúpido. un saludo [[Usuario:Rumpelstiltskin|Rumpelstiltskin]] 12:37 26 nov, 2004 (CET) == A los buenso dias, Jorge :) == Queria, antes de hacer ningún cambio, comentarte que quería hacer un par de cambios en la página [[Rupia]], pues encuentro que no debería ser un artículo de desambiguación, sino algo más parecido a la página http://en.wikipedia.org/wiki/Rupee, explicando que es la moneda en si y mas tarde diferenciando entre las diferentes divisas llamadas rupia en los diferentes paises... SOlo he editado un par de artículos hasta ahora, y he preferido comentar esto aqui antes de hacer ningún cambio por miedo a no poder volver a la version anterior si se decidiera que esta es mejor que la nueva que propongo. Hey, que conste que es una crítica constructiva :). Saludos [[Usuario:Plafuro|Plafuro]] 12:48 27 nov, 2004 (CET) == Destruir == Hola Jorge. Recién intenté enviar un artículo a destruir pero me da el enlace en rojo. ¿Sabes si se modificó el nombre a la <nowiki>{{destruir}} --LadyInGrey 03:36 28 nov, 2004 (CET)

Gracias[editar]

Hola Jorge. Gracias por el mensaje de bienvenida. Saludos, Alphabravotango

Logia Lautaro[editar]

Hola Jorge!! Acabo de ver el artículo de Logia Lautarina, realmente cuando escribí el de la logia no tenía conocimiento del otro. Tengo que mirar bien ese tema, porque en la Argentina se la llamó "Logia Lautaro", no Lautarina que es la de Chile. Voy a investigar que nombre se le dio en los otros países. En principio, yo lo dejaría como esta (sin fusionar). Si bien eran sociedades similares (y con un objetivo común) me parece importante dejarlas separadas porque son de distintos países, con fundadores y miembros distintos. Pero tendría que hacer algunos ajustes al artículo que yo escribí para mencionar a las otras. Por otro lado, si se fusionaran ¿qué nombre sería el apropiado? LadyInGrey 20:18 3 dic, 2004 (CET)

He estado trabajando en la fusión de los artículos y agregando información. Cuando puedas mira en Usuario: LadyInGrey/Logia Lautaro y me dices que te parece.


Sobre Enlaces de Santa Fe (La Capítal)[editar]

Los enlaces de las Universidades se encuentran dentro de la seccion Enlaces Externos, y son bajo Sofware Libre y mas informativos, ya que son paginas propias de las Universidades de Santa Fe, Cente

Duda[editar]

Hola Jorge, estoy feliz de que un compatriota haya logrado ser embajador. Tengo sólo una pequeña duda de principiante que sé que me podría contestar cualquier usuario, ¿Cómo se pueden subir imágenes?. Esto lo pregunto más que nada para no violar el Copyright. Saludos desde Madrid.--Arrt 932, 20:18 6 dic, 2004 (CEST)

Translation of the week[editar]

Hi! This is Ronline from the Romanian Wikipedia. I would like to inform you that, at Meta-Wiki, there is a project running known as Translation of the week. This project seeks to translate an article into as many languages as possible every week, in order to strengthen collaboration between the different language projects and enable more article depth. The current translation of the week is Oradea, and it has already been translated into 17 languages. You can see more information here. It would be great if you could translate this article into the Spanish language, even partially would be great! Thank you very much, Ronline 12:49 10 dic, 2004 (CET)

Copia de hace tiempo[editar]

Hola, revisando Teoría de conjuntos me encontré con que en junio de 2004, Kronoss, un asiduo colaborador, introdujo varias secciones que provienen de unas notas ahora disponibles en Internet, en [5]. Como no tengo claro que hacer en este caso prefiero pasarte esta información. Saludos --Ascánder 14:23 10 dic, 2004 (CET)

Corrección, fue un usuario anónimo quen cambio el artículo por la copia de la referencia mencionada y Kronoss solo trató de mejorarla. De todos modos no tengo claro que hacer dedo que hay varias colaboraciones posteriores. --Ascánder 14:30 10 dic, 2004 (CET)
Listo, recuperé la versión de antes de la copia y la revisé un poco. De todos modos el que copió el artículo nos hizo perder como seis meses de ediciones tratando de mejorar esa copia. --Ascánder 01:36 15 dic, 2004 (CET)

Sobre Chistina Aguilera[editar]

Hace poco editaste el artículo Christina Aguilera y lo volviste a una versión anterior. Sin quererlo me diste una buena lección: al ver que era una traducción automática yo le había colgado el cartelito {destruir} sin fijarme si había alguna versión anterior a la que se pudiera volver, por más que fuera un esbozo. En adelante, trataré de ser más prudente, por más que se trate de Christina Aguilera :-) También veo que tenemos algunos intereses comunes, de modo que espero que podamos trabajar juntos en algunos artículos (ejemplo: tus correcciones de El Capital y Louis Althusser) --Fmariluis 16:34 11 dic, 2004 (CET)

Bots[editar]

Hace poco lancé en el café una charla sobre bots y sobre eso quería preguntarte si has propuesto a Sms y a Jsanchezes el usar un usurario diferente para sus bots (en el caso de Sms creo que apagó su bot recientemente). Saludos. --Ascánder 01:36 15 dic, 2004 (CET)


Destruir material que viola copyright[editar]

Jorge ya que veo que estás borrando artículos que violaban copyrith es que te hago esta consulta. En el artículo kung fu también ocurría, pero yo simplemente eliminé ese material, y puse algo de material que sirve. ¿Cómo hacemos para borrar material que infringe copyright que quedó en el historial? Saludos y gracias. --Elwikipedista 03:11 15 dic, 2004 (CET)

Gracias[editar]

Ahora mismo acaba de descubrir como se hacía. Un cordial saludo, Patxi Aguado

Gracias Jorge por hacer todas esas redirecciones de los dioses aztecas, no se me ocurrió. El caso es que mientras borraba las páginas requeridas iba pensando en que algo no acababa de gustarme... Ah, y por si acaso no nos volvemos a encontrar: FELIZ NAVIDAD. Lourdes, mensajes aquí 15:39 17 dic, 2004 (CET)

Breve sobre proyectos en nuestra Wikipedia[editar]

Hola Jorge,

Estoy encargada de escribir una reseña sobre los actuales proyectos de Wikipedia en español para la segunda edición del boletín de noticias de Wikimedia, Quarto. Se debe ver más o menos así (Bajo la columna "Local Projects").

No tengo la menor idea de dónde puedo encontrar los proyectos recientes. El que se me ocurre es el de País de la Semana. ¿Sabes si existe algún otro proyecto que sea más importante de mencionar? Y si no, a quién le puedo preguntar o dónde puedo encontrar esta información?

Por favor respóndeme en mi página de Wikimedia. Muchas gracias. --200.121.110.57 21:44 19 dic, 2004 (CET)

Büchi[editar]

Bueno, pero en el sitio en ningún lugar aparece algún "Copyright", no creo que haya problema en que al foto pertenesca a Wikipedia.

We have a problem[editar]

Ya lo he explicado en el café, si necesitas alguna aclaración dímelo. Saludos Sanbec 16:10 23 dic, 2004 (CET)

Arbol[editar]

Me harás feliz si me confirmas que has plantado un árbol. Saludos, motrico 14:10 24 dic, 2004 (CET)

Saludos[editar]

Hola. Estoy trabajando en un proyecto en francés http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiReader_Am%C3%A9rique_latine Es un pequeño libre de unos 50 páginas sobre los páises de América Latina. Tal vez eso interesa alguien. No he puesto un mensaje en el café, porque ya hay demasiado mensajes en el café. Sabes, un wikipedista de fr: está desarrollando un wiki-foro (un foro con las caractéristicas de wikiwiki) que tal vez van incluir en el software. Feliz fiestas. --youssef 15:10 25 dic, 2004 (CET)

Saludos[editar]

El AVE es totalmente semejante al TGV.Solo cambia el diseño interior y parte del exterior, lo he conducido estos últimos doce años, lo que te quiero decir que me lo conozco muy biem.


Feliz año, Jorge. Ayer escribí un artículo sobre Raúl Matas. Tal vez puedas añadir algo más o corregir. También escribí un pequeño homenaje en su página de discusión. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:56 4 ene, 2005 (CET) Gracias por interesarte y por tu aporte. ¿Me creerás si te digo que he sentido enormemente su muerte? Lourdes, mensajes aquí 19:15 4 ene, 2005 (CET)

Tema Ciencias sociales y ciencia social.[editar]

Aunque mi proposito era separar de las ciencias sociales el concepto de ciencia social, he vuelto a leer, tal como te prometía, el texto de ciencia social a requerimiento tuyo y que algo te explico en otra nota. Resumiendo, que efectivamente algo sobra y creo que es la última parte del artículo sobre ciencia social, las referencias a la sociología como ciencia unificadora. Seguramente este concepto no esta bien elaborado y como mínimo se presta a error interpretativo. Te digo lo mismo, que no había contestado porque no había visitado este sitio, no suelo hacerlo, pero creo que en adelante si. Pue3des tu enviar el texto que salves a formar parte o fusionarse con ciencias sociales. Julián Colina

Trasladar a una página de redirección sin historia[editar]

Hola
Si no vamos a tener artículos sobre otro Teatro Real, el artículo principal debe estar en la entrada Teatro Real y la redirección en Teatro Real (Madrid). Como ésta era un día más antigua que Teatro Real, he intentado ocupar la entrada más breve con el contenido y el historial del artículo más antiguo. Por eso he intentado trasladar el contenido de la más antigua a la más nueva. El sistema no me ha dejado porque la entrada de destino estaba ocupada. Entonces, he hecho la chapucilla de trasladar el contenido de Teatro Real a la entrada provisional Teatro real, dejando sólo un redirect sin historia, y he vuelto a intentar el traslado de Teatro Real (Madrid) a Teatro Real,, pero el sistema tampoco me ha dejado. Así que he borrado el contenido de "Teatro Real" (la redirección) y he vuelto a intentar el traslado de "Teatro Real (Madrid)" a "Teatro Real", pero el sistema tampoco me deja así y encima, ahora esa página sí tiene historia, porque se ven mis dos últimos cambios :( ¿Cómo se hace? --Erri4a 17:05 23 ene, 2005 (CET)

Lista de artículos que la Wikipedia en español debería tener[editar]

Hola JorgeGG, respecto a la lista de artículos, esperaba alguna discusión al respecto: realmente te parece útil mantener vínculos a artículos ya realizados? Cuando veo esa lista, la considero como una guía temática para motivar a escribir artículos que aún no existen. Cuál sería la utilidad de mantener una enorme lista de vínculos azules? Las categorías cumplen (o deberían hacerlo) la función de organizar los artículos temáticamente. Pero, bueno, admito que mis ediciones tal vez pequen de un espíritu purista. Es posible que mantener ambos tipos de vínculos no sea tan malo. Saludos, Fmariluis 12:48 26 ene, 2005 (CET)

Sin duda tienes razón, si a la lista actual le das ese sentido entonces efectivamente no hay que quitar los enlaces rojos. Pero entonces sugiero colocar una aclaración en la misma página para que otros usuarios no los borren. O tal vez desdoblarla en dos páginas: una para los artículos "base" de cualquier enciclopedia y otra que sería como una especie de "Solicitados" ordenados por temas. Fmariluis 18:03 26 ene, 2005 (CET)

Gracias por el saludo[editar]

Hola Jorge, gracias por el saludo. Es importante sentirse acogida, especialmente por los compatriotas. ;) Saludos! --Pati 02:24 27 ene, 2005 (CET)

Tlaxcala[editar]

Hola Jorge! Por favor, podrías ayudarme a dilucidar que se quiso hacer con el artículo Título incorrecto? No se que hacer, si traladarlo o qué. Además, el artículo entero ha sido copiado de [[6]], en donde dice que sacaron la información del Gobierno del Estado de Tlaxcala, en donde no puedo entrar porque la página está en construcción. ¿pensás que el contenido sea libre? --Dianai, enviarme un mensaje 04:22 28 ene, 2005 (CET)

Ahora veo que además ya existe el artículo Tlaxcala. En todo caso ¿Habría que fusionar? --Dianai, enviarme un mensaje 04:24 28 ene, 2005 (CET)

Muchas gracias por tu rápida respuesta. Pienso que lo mejor es rescatar algunos datos para Tlaxcala y borrar Título incorrecto. Le pondré el cartelito y mañana agregaré datos a Tlaxcala. O mejor dicho hoy, pero a otras horas, es que el sueño ya me está venciendo ;) Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 04:32 28 ene, 2005 (CET)

¿Me da la impresión a mí, o ambos estamos conectados a la Wiki un montón de tiempo? Ahora es bastante temprano y te encuentro nuevamente...--Dianai, enviarme un mensaje 13:33 28 ene, 2005 (CET)


Sobre siervo[editar]

Quería discutir un poco contigo el tema de que hayas quitado la referencia a esclavo y es que me he basado en gran medida en la misma definición que hace la RAE, y después maticé en que se diferenciaba uno de otro.

siervo, va. (Del lat. servus). 1. m. y f. Esclavo de un señor.

Narkemen



Sobre siervo 2[editar]

Claro que esclavo y siervo no son lo mismo pero se parecen mucho pues el siervo era tratado casi como tal, aunque a nivel jurídico no fuese así (palabra que es posible sea anacrónica), en todos los casos no es necesaria la referencia que yo hacia antes, podía confundir y no quedaba demasiado bien, pero lo que hay ahora creo que tampoco... "Un siervo es un trabajador que está vinculado a la tierra, dependiendo del señor feudal en la Edad Media." sería más correcto en mi opinión: "subyugado (o sometido) al señor feudal" creo que sería más específico. ¿qué opinas?

--Nar kemen 22:03 11 feb, 2005

Restaurar[editar]

Hola Jorge, a ver si me puedes ayudar. ¿Cómo se puede restaurar una página borrada cuando ya no se la ve en cambios recientes? Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:52 16 feb, 2005 (CET)


Gracias Jorge, pero es más peliagudo porque en esa lista se ve aun en azul y no en rojo. Se trata de un redirect. Preguntaré a alguien más. Gracias de todas maneras. Lourdes, mensajes aquí 16:20 16 feb, 2005 (CET)

Comunas / Localidades[editar]

Hola Jorge! Quisiera saber cual es la diferencia en Chile entre comuna y localidad, ya que estoy categorizando artículos de Chile y me surgió esta duda. En la categoría "Localidades de Chile" hay una subcategoría denominada "comunas de chile" en donde están todos los artículos (los que han quedado fuera es porque los puse yo) pero me parece que son lo mismo, y queda redundante. Espero me puedas ayudar. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 16:35 16 feb, 2005 (CET)

Hola Jorge! Gracias por la explicación. Me pondré a investigar, comenzando por el enlace de la página que me dejaste, para seguir categorizando localidades y comunas. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 02:34 17 feb, 2005 (CET)

Hola Jorge!Rato después de haber blanqueado la lista de presidentes de Brasil me di cuenta que sería util porque no hay otro lugar en el que estén ordenados cronológicamente. Pero al día siguiente, me olvidé de "rescatarla". ¡Menos mal que la salvaste! Gracias! --Dianai, enviarme un mensaje 03:18 25 feb, 2005 (CET)

Totalmente de acuerdo con tu mensaje, pero por ahora no todos los países tienen un artículo como el de presidentes de Chile. Habrá que quedarse con las listas un tiempo más.Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 03:40 25 feb, 2005 (CET)

Gracias[editar]

Gracias Jorge, tiene razón, ya me di cuenta y volví para borrarlo, pero no se me ocurrió lo de revertir, que es mejor. Tanto discurso para la pobre Norma Duval, con el carrerón que lleva a sus espaldas. ¡menuda diferencia! Gracias otra vez. Lourdes, mensajes aquí 19:20 16 feb, 2005 (CET)

Gracias por ayudarme a escribir sobre las universidades en Chile[editar]

TEe pido que sigas contribuyendo a Chile en Wikipedia. --Gmagno 20:03 16 feb, 2005 (CET)

Imborrable[editar]

No sé quién puso la nota pero se refiere a que no se deja borrar. Hay un montón de páginas comprimidas de esas guisa. Esperemos que lo arreglen pronto los chicos de la informática. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:28 17 feb, 2005 (CET)

Estudio wikipedia[editar]

Hola Jorge, soy Juan. Estoy realizando un estudio sobre la comunidad de Wikipedia y me gustaría invitarle a partcipar en él como entrevistado. Estoy trabajando junto con otros tres colegas en el Georgia Institute of Technology. Nuestra idea es entrevistar a varios usuarios de Wikipedia. Si le interesa, puede leer el formulario de consentimiento, en la direccion http://www.cc.gatech.edu/classes/AY2005/cs6470_spring/researchstudy/webconsent_wikipedia_study2.html. (está´en inglés. Si prefiriera leerlo en español, le enviaría la dirección en cuanto esté listo el formulario)

Si tiene alguna pregunta, mi dirección es gtg786n@mail.gatech.edu Gracias. --68.19.31.110 20:17 17 feb, 2005 (CET)

Crosby, Stills and Nash (and Young)[editar]

Jorge, pareces conocerlos bien, ¿no podrías ampliarlo? aunque sea un poquito más, porque realmente tal y como está no dice nada. Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:07 19 feb, 2005 (CET)

Guerra de ediciones[editar]

Pero fíjate lo que hiciste lo dejaste en la versión totalmente ideologizada de Antoine, por otra parte te que no era tu intención, ya que has visto claramente su ignorancia y parcialidad.--Napoleón333 04:35 21 feb, 2005 (CET)

Gracias, pero creo que aun existen algunas faltas de ortografía, y creo que te has ganado la enemistad de Antoine. Perdona por el mal rato.--Napoleón333 04:40 21 feb, 2005 (CET)
Te lo repito Napoleón, si quieres dejarme mal con cosas que no he hecho, creo que te vas a hundir solito.
(act) (prev) 01:57 21 feb, 2005 Napoleón333 m
(act) (prev) 20:39 16 feb, 2005 Napoleón333 m
(act) (prev) 16:13 13 feb, 2005 Napoleón333 m
(act) (prev) 00:59 7 feb, 2005 Napoleón333
(act) (prev) 23:00 5 feb, 2005 Napoleón333
Ver (50 previos) (50 siguientes) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
Son todas ediciones tuyas... Jorge, te invito a que veas su página Usuario:Napoleón333, y pinchas en Historial, y como un niño de kindergarden, intenta hacer una guerra conmigo, poniendo en contra a todo wikipedista que encuentra. Por lo general, quien me responde en las páginas de discusión de las paginas en cuestión.
Antoine

Buenas, soy el que ha escrito el articulo que alguien pasteo en la definición de Discordianismo, le he hecho unos retoques y lo pasteo de nuevo para que sea un poco mas enciclopedico en lugar de un ensallo. Me he fijado bastante en la versión inglesa, aunque no es una traducción literal, ni mucho menos.

Un saludo

MeSk
                 --MeSkAliTo 02:36 23 feb, 2005 (CET)

Ok, voy a repasar lo de las arrobas en el articulo sobre discordianismo, es por la costumbre de intentar escribir articulos "politicamente correctos" en cuanto al genero sin tener que estenderme demasiado.

De todas formas cuando tenga un rato, intentaré mejorar el articulo.

Un saludo

               MeSk

--MeSkAliTo 03:22 23 feb, 2005 (CET)

Entorno[editar]

Lo verifique en el diccionario de la RAE para estar mas seguro. Entorno es un sustantivo, "el entorno". Si quieres usarlo como frase preposicional deberia ser "en torno a" o "en torno de". Saludos --Renacimiento 03:46 23 feb, 2005 (CET)

Observatorio Vaticano[editar]

Asi que tu fuiste el que cambio Observatorio Vaticano por Observatorio Romano. El Observatorio Vaticano (La Specola) es un observatorio, el Osservatore Romano es un diario, que no se si lo operen los jesuitas o no. --Renacimiento 10:00 23 feb, 2005 (CET)

Chicago Boys[editar]

Me declaro incompetente. Aunque lo mas probable es que no. Por definicion, los Chicago Boys son los que idearon y ejecutaron un cierto grupo de politicas economicas del Gobierno Militar (no todos, tampoco, sino el grupo mas neoliberal), no todos los economistas que pasaron por la Universidad de Chicago. --Renacimiento 14:19 23 feb, 2005 (CET) (si, soy de los que dicen gobierno militar en vez de dictadura. costumbres mueren lento)

A proposito de Chicagos, se consideran Chicagos a todos los tecnocratas del gobierno de Pinochet, o solo a los que crearon las politicas pre-1982? Te pregunto porque recuerdo en comentarios politicos de la epoca, o posteriores, que uno de los "plus" de nombrar a Hernan Buchi como ministro de Hacienda era que "no es de Chicago, sino de Columbia". En esa epoca las politicas de los Chicago, evidenciado por ese comentario, estaban un poco en desprestigio. No se si posteriormente en concepto se amplio para incluirlos a todos. Saludos --Renacimiento 22:03 24 feb, 2005 (CET)

Petición de ayuda[editar]

Hola Jorge: He estado revisando el artículo Televisión por cable y lo he ampliado, pero en el apartado "Prooveedores de televisión por cable en el mundo", que ya existía, se cita en el caso de Chile a proveedores por Coaxial, que no hay duda que son de TV por cable, y por otro lado un grupo señalado como Satelital. En la página de Discusión: Televisión por cable alguien se pregunta: ¿Tv cable=Sátelite?. Yo le dí una explicación posible, pero me parece, después de buscar por la web, que las cadenas citadas bajo el epígrafe "Satelital" solo operan en Chile por satélite, con lo cual no deberían figurar en esta página. ¿Podrías tu aclararme si eso es así, para dejar el artículo con la información correcta?. Muchas gracias y un saludo de PACO 17:59 23 feb, 2005 (CET)

Hola Jorge: Gracias por tu aclaración, estoy de acuerdo con la modificación y con la sugerencia que haces. Perdona que te enviara dos veces el mensaje, pero debí de dar dos veces a "grabar", ya que estos días con el problema de los servidores a veces no se completa la operación. Saludos PACO 19:04 23 feb, 2005 (CET)

¿Vándala yo?[editar]

Hola Jorge, esta noche ha aparecido el mensaje de que he sido bloqueada por vándala dos veces al ir a editar una página y el dedo acusador te apunta a tí ;). Lo curioso es que al rato el bloqueo desaparece, supongo que será un cruce de IPs o un fallo del software, pero me tiene intrigada porque tengo IP estática, es ésta 80.58.4.235 por si te sirve de pista para averiguar qué pasa, si es que se puede, claro. Un saludo --Anna 23:55 27 feb, 2005 (CET)

Gracias por la aclaración[editar]

No conocía la división administrativa de Puerto Rico y como en noviembre ya se había acordado renombrar las categorías de ciudades y municipios a "Localidades de...", lo hice con esa también. Un saludo --Anna 18:00 28 feb, 2005 (CET)