Usuario discusión:Kitabu

Imagen retirada

Hola, Kitabu.

Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.

Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.

Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación. Nuria (¿dígame?) 01:00 10 mar 2006 (CET)

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

• si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
• si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
• si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

• recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
• indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
• es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
• de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
• las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
• por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
• ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

Daniel Handler

Por favr, no quites la plantilla de fusionar del artículo Daniel Handler. Además, la fotografía que estás añadiendo tiene copyright por lo que no puedes estar en la wiki. Te he dejado unos enlaces arriba que te explican más sobre las imágenes. Gracias. Nuria (¿dígame?) 02:31 10 mar 2006 (CET)

te vuelvo a repetir que, por favor, no quites la plantilla de fusionar hasta que no se haya fusionado los dos artículos. Si siguen insistiendo sin dar ninguna justificación se puede considerar vandalismo. Nuria (¿dígame?) 02:34 10 mar 2006 (CET)

Lemony Snicket

Ya existe el artículo Lemony Snicket. Si quieres contribuir en el tema, por favor hazlo en el enlace que te dejo. No es necesario que crees un nuevo artículo entrecomillado. Gracias. --Sergio (Discusión) 07:04 12 mar 2006 (CET)

Daniel Handler

Otra vez estás colocando una imagen que ya subiste y que tiene derechos de copia. No la vuelvas a colocar. Además, no retires el cartel de copyedit sin antes revisar el texto. Por favor, no sigas realizando este tipo de aportaciones ya que se pueden considerar vandalismo. Gracias. Nuria (¿dígame?) 02:17 14 mar 2006 (CET)

Último aviso. Si sigues así, tendré que bloquearte. Nuria (¿dígame?) 02:30 14 mar 2006 (CET)

Un mal principio

Por favor no crees artículos en inglés. Si piensas traducirlos al español, hazlo antes de crearlos, para que esta wikipedia no tenga artículos enteros en otros idiomas. Gracias --Sergio (Discusión) 03:14 25 mar 2006 (CET)

Bloqueo

Pese a reiteradas advertencias, continúas subiend imágenes con copyirght. Te lo ganaste. Que el descanso te sirva para reflexinar, porque la prima no será tan leve. Cinabrium 00:18 6 may 2006 (CEST)

Kitabu: Lo siento Mucho

Me quiero disculpar con ustedes..y con los que afecte por haber subido fotos que no debo..y por registrarme en wikipedia en inglés con el mismo nombre de usuario...Quiero aclarar que soy el mismo usuario..tanto en google en inglés como en google en español.

No soy un experto en wikipedia, y espero que me crean cuando digo que no sabia que tenia mi propio espacio de discusion...y cuando lo supe, descubri que tenia muchos mensajes, advirtiendome que NO SUBIERA FOTOS CON COPYRIGHT..y una serie de cosas que no debia hacer.

Y ahora entrare mas seguido aqui..para ver como voy.

Muchas gracias por desbloquearme...y cualquier duda o cosa que yo quiera hacer y no sepa..Les preguntare a los que sepan.

GRACIAS-...Y MIL DISCULPAS U_U U_U U_U

¿Por qué sigues colocando la imagen con copy? Ya se te ha bloqueado por esta razón dos veces, has pedido disculpas y ahora la vuelves a colocar. No insistas o el bloqueo será mucho más largo ya que ahora sí es vandalismo. Nuria (¿dígame?) 01:46 7 may 2006 (CEST)

Y ahora retiras el cartel de copyedit sin razón. El artículo es una mala traducción y necesita que se edite para que esté correcto. No insistas en este tipo de aportaciones. Nuria (¿dígame?) 01:51 7 may 2006 (CEST)

Kitabu

Quiero colocar esa imagen..para tener la foto del autor en ese articulo..por favor explicame como si fuera un niño..como hacerlo sin violar ninguna ley

Tan fácil como que no es posible. Esa imagen tiene derechos de copia así que no existe ninguna manera para que se pueda colocar en esta wikipedia. Aquí no se admiten imágenes con copy o fair use así que, o encuentras una imagen libre del autor o el artículo tiene que quedarse sin ella. Mejor lee las políticas de wikipedia antes de seguir editando si no quieres tener más problemas. Ya se te dejaron una serie de enlaces sobre las imágenes que, por lo visto, no has leído. Nuria (¿dígame?) 01:57 7 may 2006 (CEST)

Imagen

Hola. Ayer me realizaste la misma pregunta a través de una Ip y te contesté en la página de esa ip. Te repito aquí lo que ya te dije.

Hola, preguntas cómo encontrar al responsable de una imagen. Pues la verdad, es difícil de decir. Básicamente se le encuentra buscando. Ya sé que suena simple pero es que es el único sistema. Intenta localizar su nombre en la página web en la que esté la imagen o ponte en contacto con el webmaster de esa página. Igual te da la información. No hay un sistema mágico para encontrar al propietario de los derechos de una fotografía, lo siento. Nuria (¿dígame?) 00:52 8 may 2006 (CEST)

Plantilla

Hola. Verás, lo que aparece en la wiki inglesa sí es una plantilla de navegación (te figura como {{ASUE}} cuando editas). Este tipo de plantillas, fácilmente sustituibles por categorías, no se utilizan en esta wikipedia y son borradas. Lo mejor es que categorices bien los artículos relacionados para facilitar así la navegación. Saludos, Nuria (¿dígame?) 15:24 18 jul 2006 (CEST)

No entiendo tu mensaje

Hola, Kitabu. No tengo ningún inconveniente en revisar mi voto, pero no sé muy bien a qué te refieres, ya que ni Horseridash, ni Lemony Snicket figuran en la lista de propuestas de borrado, salvo que me equivoque y haya mirado mal. Dime de qué artículo se trata y revisaré mi voto. Espero tu respuesta. Gracias por anticipado. Un saludo.

--Bonnot 22:04 15 may 2007 (CEST)

Artículo demasiado reducido HarperCollins

Hola, Kitabu, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo HarperCollins no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Pintoandres90 17:17 6 mar 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Voluntarios combatientes de enfermedades

Hola, Kitabu, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Voluntarios combatientes de enfermedades en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cembo123 (discusión) 20:02 28 sep 2009 (UTC)

Referencias en «Granja lechera Valerosa»

Hola, Kitabu. El artículo Granja lechera Valerosa en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Whoiscoque (discusión) 15:01 18 ago 2022 (UTC)