Usuario discusión:Latothy99/2022

Re:Archivo de «discusión»

Hola Latothy99: Ya te he configurado el archivado automático de tu discusión, así como la firma automática de los mensajes sin ella. Asimismo, te he archivado los mensajes del año pasado. Saludos, - MONUMENTA Discusión 15:01 28 ene 2022 (UTC)

Re:Verificación

Hola, cómo estás. Estoy ocupado en los artículos que suelo editar, pero voy a tratar de hacerme un tiempito para darte una mano. ¡Gracias por la confianza! Saludos. Osvaldo (discusión) 02:55 5 feb 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Luz Tour»

Hola, Latothy99. Se ha revisado la página «Luz Tour» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ruy (discusión) 01:42 22 feb 2022 (UTC)

Re: Ayuda por vandalismo

Buena tarde,

Una disculpa, no alcanzo a ver el vandalismo. Si gustas indicármelo encantado de la vida en lo que pueda ayudarte. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:41 25 feb 2022 (UTC)

RE: Revisión de anexo

Hola, Latothy99. Primeramente te felicito por el impresionante trabajo en el anexo, la mejora en comparación con el estado previo es más que evidente. Para que un anexo sea considerado bueno debe cumplir ciertos requisitos (Wikipedia:Qué es un anexo bueno) y será decisión de un revisor que evalúe el artículo y determine, en el marco de WP:SAB/N, si es así.

Recomendaría modificar, sin embargo, algunos elementos de la introducción: ese «álbumes de excelencia argentina» no me acaba de convencer. Por lo demás, hice algunas propuestas de modificaciones (que luego revertí) para que consideres si alguna favorece al artículo, en un intento por dar más cohesión a la introducción. Si existen algunos otros momentos relevantes o mayor explicación sobre los motivos que llevaron a unificar las dos distinciones sería bueno añadirlas a la sección introductoria. Un saludo, Edslov (discusión) 14:52 23 may 2022 (UTC)

¿Tú crees en mí?

Hola Latothy99. Espero que estés muy bien. Te escribo porque me he encontrado con un artículo que has creado; entiendo que esté en desarrollo pero recuerda que es importante que cuando menos haya unas líneas explicando de lo que trata y una referencia para que así no corra el riesgo de ser marcado para borrado al cabo de ser creado. Muchas veces se ha visto casos de artículos en el mismo estado que luego son abandonados por sus autores sin explicación aparente; por eso te lo comentaba. Igualmente, te propongo que en el futuro utilices tu taller personal para la construcción de artículos si lo deseas. ¡Saludos! :). --Miaow 17:20 1 jun 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «¿Tú crees en mí?»

Hola, Latothy99. Se ha revisado la página «¿Tú crees en mí?» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 19:41 1 jun 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «¿Tú crees en mí?»

Hola, Latothy99. Se ha revisado la página «¿Tú crees en mí?» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 03:20 14 jun 2022 (UTC)

¿Por qué el artículo te parece promocional?

Hola Latothy99 (disc. · contr. · bloq.), ¿por qué el artículo Hasta Los Dientes te parece promocional? Ftrbnd (¡Preguntame lo que sea!) 17:36 19 jun 2022 (UTC)

Plantilla destruir en Bien o Mal

Que tal Latothy99, te comento que en la plantilla destruir en Bien o Mal, que tenía una G9 (ya borrado con anterioridad) le agregaste una a2 (infraesbozo) cuando correspondía una a4 (sin relevancia), lo corregí, saludos. --Alv Erteynsteyn (discusión) 02:50 13 jul 2022 (UTC)

Rusherking

Que tal Latothy99, creo que el artista sí es lo suficientemente famoso como para estar en Wikipedia y ser relevante, porque lo consideras con irrelevancia enciclopédica? Tosoratto (discusión) 21:08 23 ago 2022 (UTC)

Edición incorrecta.

Hola. Yo hablaba de esta edición en el artículo Bien o Mal. (Disc.)

1. Si es un álbum de Trap, el trap en español sigue siendo trap, ya que no es un género exclusivo del inglés (Aunque no sea muy conocido fuera de Estados Unidos.
2. Si es un álbum de Rap consciencia, ya que las canciones Argentina, Fuck el Police, Tierra Zanta y Hoop Hoop son de rap consciencia
3. Si es un álbum en Inglés, ya que las canciones Feel Me??, Hoop Hoop, Fuck el Police, Bien o Mal, Jungle, Dance Crip, Solo por Vos entre otras tienen partes en inglés
4. Si es un álbum, por lo que debe estar en la categoría de álbumes.
5. Si es un álbum de reggaeton/reguetón, ya que las canciones Un Paso, Dance Crip, Jungle

Yo voy a deshacer la edición, por favor, no la edites hasta que se resuelva 37gageo (discusión) 21:53 26 ago 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premio Gardel por álbum del año

El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Premio Gardel por álbum del año», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Darthvader2 | Discusión 18:07 12 sep 2022 (UTC)

Plantilla de borrado rápido en Eduardo Hecker

Hola, he visto que has colocado una plantilla de borrado rápido al artículo mencionado en el título con el criterio G4: «Página de pruebas, no contiene un contexto claro ni un formato enciclopédico legible.». No parece ser un criterio aplicable a ese artículo, ¿quizás te has confundido de criterio? Un saludo. Nacaru · Discusión ✉ · 18:52 24 sep 2022 (UTC)

RE:

Hola, Latothy99. Mil disculpas por tardar tanto en responder. Con gusto reviso el anexo, pero si no tienes prisa sería hasta la próxima semana. Por cierto, felicitaciones por la aprobación de Anexo:Premio Gardel por álbum del año, excelente trabajo. Un saludo, Edslov (discusión) 16:35 23 sep 2022 (UTC)

Listo, Latothy99. Revisé la redacción del anexo y te propongo algunos cambios, principalmente para evitar repeticiones y oraciones pasivas, para que las consideres. Un saludo, Edslov (discusión) 03:24 30 sep 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premio Gardel por canción del año

El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Premio Gardel por canción del año», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen anexo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el anexo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Anibal Maysonet (discusión) 07:46 13 oct 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premio Gardel por canción del año

El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Premio Gardel por canción del año», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Anibal Maysonet (discusión) 20:07 14 oct 2022 (UTC)

borrado rapido

hola me dejaste un mensaje ya que están por borrarme una biografía, me podrías explicar el motivo ya que para crearla seguí todas las pautas de wikipedia. además no me dan la oportunidad de editarla y mejorarla. ya que cuentas con experiencia me podrías dar algún tip de los errores que estoy cometiendo para que wikipedia decida así rápidamente borrarla?

gracias Karirete72 (discusión) 01:50 7 nov 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premio Gardel al mejor álbum artista pop femenino

El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Premio Gardel al mejor álbum artista pop femenino», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen anexo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el anexo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Anibal Maysonet (discusión) 04:05 16 nov 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premio Gardel al mejor álbum artista pop femenino

El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Premio Gardel al mejor álbum artista pop femenino», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Anibal Maysonet (discusión) 05:09 17 nov 2022 (UTC)

correcciones

Hola, puedes darle una pequeña revisión a mi artículo Protestas contra los confinamientos por COVID-19 en China.--GeogieTax (discusión) 22:36 28 nov 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «A bailar (álbum)»

Hola, Latothy99. Se ha revisado de nuevo la página «A bailar (álbum)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente: El artículo fue borrado mediante una consulta de borrado. No podés saltarte las normas y recrearlo por tu cuenta. Tenés que hacer una solicitud de consulta de restauración. Gracias por tu comprensión.Jalu (discusión) 01:48 6 dic 2022 (UTC)