Usuario discusión:Laura Núñez Sanchez

Nombre de usuario inapropiado

Debes solicitar el cambio de nombre de usuario para evitar el uso de cuentas corporativas en Wikipedia y establecer claramente en tu página de usuario la vinculación que tienes con la entidad. Un saludo. Sabbut (めーる) 14:51 30 ene 2013 (UTC)

Nosotros somos el Gabinete de Comunicación de Cajamar Caja Rural y por tanto la información que publicamos sobre la cooperativa de crédito Cajamar y Grupo Cooperativo Cajamar es la adecuada y oficial.

En Wikipedia hay una política de usuarios que desaconseja el uso de «cuentas oficiales» o cuentas de propósito particular (de hecho, desaconseja el uso de cualquier cuenta que represente a más de una persona, entendiéndose como persona únicamente la persona física), por lo que insisto en que debes solicitar el cambio de nombre de usuario antes de hacer ningún cambio ulterior al artículo de la organización a la que representas o de lo contrario esta cuenta será bloqueada.

De la misma manera, en Wikipedia no tiene cabida la insistencia de una organización para que los datos recogidos sean los oficiales (y promocionales). Hay una serie de políticas sobre neutralidad y expresiones como «más de» y «menos de» (más de X empleados, más de Y sedes, más de Z euros de beneficios, menos de A litros por cada 100 km, menos de B toneladas de emisiones) introducen un sesgo que debería evitarse. En su lugar es mejor optar por algo neutro, sea aproximado (con el redondeo usual, y sin indicar si es por defecto o por exceso) como «unos X empleados, en torno a Y sedes, aproximadamente Z euros de beneficios» o bien exacto. Que los documentos oficiales (y naturalmente orientados a explayarse en las excelencias de la organización) gusten de usar mucho esas expresiones no significa que una enciclopedia deba usarlas. Y menos una enciclopedia con unas políticas de neutralidad como las de Wikipedia. Si son, por poner un ejemplo, 7041 empleados, es mejor «en torno a 7000 empleados» o bien la cifra exacta, «7041 empleados», referenciándose en cualquier caso, y con preferencia, en fuentes fiables publicadas por terceros (independientes de tu organización).

De hecho, también se recomienda no editar directamente aquello en lo que se tiene un interés particular, sea a favor como es tu caso o en contra.

Termino diciendo que me dirijo a ti en singular, ignorando conscientemente el plural corporativo, siguiendo las convenciones y políticas de Wikipedia al respecto de que cada usuario debe representar a una única persona física e incidiendo en la necesidad del cambio de usuario. Revertiré cualquier cambio que realices en el artículo para tratar de mejorar la imagen de tu organización o de «oficializar» la información al respecto. Un saludo. Sabbut (めーる) 15:42 31 ene 2013 (UTC)

Último aviso por las buenas

Hola. Veo que te lo han avisado ya en más de una ocasión, pero no veo que hayas solicitado cambiar el nombre de usuario, tal y como ya te habían señalado, y que sigues editando. Debes solicitar urgentemente Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario. Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 16:55 31 ene 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Banco de Crédito Cooperativo (BCC)»

Hola, Laura Núñez Sanchez. Se ha revisado la página «Banco de Crédito Cooperativo (BCC)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 12:58 16 sep 2014 (UTC)

Recreación de artículo borrado

El artículo Banco de Crédito Cooperativo (BCC) ya ha sido borrado por infringir los derechos de autor. El artículo ha sido recreado sin ninguna modificación, por lo que será borrado de nuevo. Ya avise al editor anterior de que para poder publicar un texto con derechos de autor, aunque tengas autorización del mismo, se requiere de unos pasos previos (podéis verlo aquí). Pasos que no quiere seguir. --2rombos (dime cosas) 14:02 16 sep 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Banco de Crédito Cooperativo (BCC)»

Hola, Laura Núñez Sanchez. Se ha revisado la página «Banco de Crédito Cooperativo (BCC)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. 2rombos (dime cosas) 14:12 16 sep 2014 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 10:45 11 may 2016 (UTC)

Referencias en recientes contribuciones

Hola, Laura Núñez Sanchez. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Technopat (discusión) 09:39 12 may 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Laura Núñez Sanchez, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Jose Luis Heredia Celdrán en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 11:38 12 may 2016 (UTC)

Desbloqueo de Cajamar

Acabo de desbloquear el artículo, pero, si se añade la información actualizada sin añadirse también la referencia correspondiente, volveré a revertir la edición y bloquear el artículo. Si la referencia A dice que los resultados son X, no se puede cambiar X por Y manteniendo la referencia A, y tampoco puede eliminarse la referencia sin más. Sabbut (めーる) 11:28 16 may 2016 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Laura Núñez Sanchez: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Technopat (discusión) 11:31 16 may 2016 (UTC)

Disculpame, no entiendo el aviso que me dices, necesito que me ayudes a editar la información de forma conveniente.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Laura Núñez Sanchez, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Bartolomé Viúdez Zurano en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, EpiKzo (discusión) 22:21 17 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Conflicto de interés

Hola Laura Núñez Sanchez. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al

• editar en busca de autopromoción o para la promoción de individuos, grupos, empresas, eventos, ideas, etc… Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma para la publicidad ni un medio de autopublicación. Los wikipedistas deben evitar contribuir en artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos en los que estén personalmente implicados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal.
• realizar ediciones con carácter retributivo o editar usando cuentas remuneradas. Si bien las cuentas remuneradas no están prohibidas, no deberías editar en Wikipedia en aquellas áreas donde haya un conflicto de interés que pueda influir en tus contribuciones. La política de Wikipedia sobre el punto de vista neutral concluye que todos los artículos han de representar los contenidos de forma clara y sin influencias. Todas tus contribuciones remuneradas deberán ser declaradas, ya sea en tu página de usuario, en la página de discusión relacionada o en el resumen de edición tal y como establecen los términos de uso. Para ello, se puede hacer uso de la plantilla {{Cuenta remunerada}}, o de algún texto similar.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Sabbut (めーる) 20:55 12 feb 2019 (UTC)