Usuario discusión:Luis1970/Año 2010 noviembre -diciembre

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Si vemos las redirecciones a...[editar]

... Al-Muqtadir de Zaragoza está bastante claro cuál tiene que ser el nombre al que redirija Al-Muqtadir. Efectivamente, tras la creación de una página de desambiguación contraria a WP:PD y un traslado innecesario, la inmensa mayoría de los enlaces quedaban a dos cliks del artículo al que se referían: era peor el remedio que la enfermedad. De todos modos, voy a crear el del califa haciéndolo bien (mediante plantilla otros usos), porque también es importante que lo tengamos, aunque de momento sea un esbozo. Lo de los lapones... en fin, hay gente que no se da cuenta de que aquí no se viene a hacer proselitismo. Un cordial saludo y adelante con tu magnífica labor. Escarlati - escríbeme 23:12 6 nov 2010 (UTC)

Acabo de darme cuenta de que se hizo algo parecido con Al-Mutadid --> Abbad II Al-Mutadid, creando de nuevo una página de desambiguación contra las convenciones, la lógica y el sentido común. ¿Podrías encargarte de retrasladarlo?Escarlati - escríbeme 00:19 7 nov 2010 (UTC)

Deportistas de Sevilla[editar]

Todas las categorías van según el orden lógico en forma de arbol:

Si incluyo a alguien en la categoría deportistas de Sevilla, lo excluyo de la categoría sevillanos, ya que deportistas de sevilla está incluido en sevillanos.

Por otra parte deportistas de Sevilla se incluye en la categoría deportistas en la provincia de Sevilla. Deportistas en la provincia de Sevilla se incluye en Deporte en España por provincias. Esta a su vez en deporte por país Todos las ramificaciones siguen un orden lógico y natural. Las categorías que no he creado ni utilizo como la de futbolistas no se con que criterio se utilizan, pero es evidente que futbolista sería una subdivisión de deportista.

Estoy abierto a que aclaremos el tema de las categorías mediante dialogo y sin sulfurarse, lo ideal es llegar a un acuerdo si hay un tema en el que pueden existir varias interpretaciones.

En cuanto a lo que refieres de aportaciones anteriores en la página de discusión, las puedes ver cuando quieras con solo una pulsación de ratón, ya que se quedan grabadas como bien sabes. Esta visible un año completo. No hay nada que ocultar, ni motivo alguno para esconder nada. --Posible2006 (discusión) 13:23 7 nov 2010 (UTC)

Gracias[editar]

¡Hola, Luis! Tiempo sin hablar ya, no-pequeño saltamontes. Bueno, sólo pasaba a agradecerte por las reversiones que hiciste en una de mis subpáginas de usuario. Un saludo =) Nixón (wop!) 16:28 7 nov 2010 (UTC)

RE: Borrado de página de discusión[editar]

Hola Luis. Tomé la decisión porque ciertamente había una importante cantidad de datos de índole personal que el dueño de la cuenta no quería permanecieran en el historial y decidí borrar y restaurar la página, para hacerlo de una vez. Por supuesto, la decisión es discutible, cómo no. Aprovecho para saludarte, Lucien ~Dialoguemos... 16:59 7 nov 2010 (UTC)

Ya había visto el historial[editar]

Sigo pensando que el traslado es valido.--Libertad y Orden (discusión) 16:31 11 nov 2010 (UTC)

Sobre plagios[editar]

Hola Luis, no se que hacer, si colocarte la plantilla de plagio o bloquearte la cuenta para que verifiques las políticas del proyecto. Yo me imagino (buena fe) que sin darte cuenta copiaste/pegaste de la web información que está bajo derecho de autor, pues un usuario de 2007 no debe violar tan importantes políticas y debería sabérselas de memoria. Me pregunto, ¿tendré que verificar todas tus contribuciones o fue un error?. Saludos Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 20:06 20 nov 2010 (UTC)

No Luis, creo que no hay posibilidades de verificar quien plagia a quien en la web porque en la búsqueda salen no se cuantos miles de fuentes, ¿vamos también a plagiar nosotros?. Yo recomendaría que si tienes material "copiado" empieces a retirarlo para evitar que Wikipedia y tu cuenta tengan problemas. Espero de tu colaboración ya que he visto que tienes el flag de verificador el cual retiraría para que se verificasen todas tus contribuciones. Un abrazo Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 20:18 20 nov 2010 (UTC)
Dame unos minutos que estoy estudiando el caso con otros bibliotecarios. Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 20:29 20 nov 2010 (UTC)
Si, tranquilo, sal y luego te pongo al tanto. Que disfrutes. Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 20:37 20 nov 2010 (UTC)

Luis, he restaurado el artículo, sinceramente no me confío de 20minutos, sin embargo lacaratula de la película no contiene la misma sinopsis. Realmente en la búsqueda que hice me da que pensar que alguno esta plagiando a otro, sin duda. Un abrazo y disculpa las molestias. Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 21:07 20 nov 2010 (UTC)

Plantilla NavBox[editar]

¡Hola Luis!

He estado viendo el tema de las NAvBox en el manual de estilo, y creo que se aplica el caso de poder ponerla en los artículos en los que estaba puesta por lo siguiente:

Sí son aceptables si permiten agrupar páginas a través de otro criterio distinto al lexicográfico (por ejemplo, un criterio cronológico o temporal).

En este caso cumple la función de ordenar los juegos cronológicamente.

Las plantillas de navegación aceptables pueden ubicarse en cualquier espacios de nombres (incluyendo artículos), o bien únicamente en categorías, de acuerdo a lo siguiente:

En cualquier tipo de página: sólo si no existe una categoría que agrupe a los artículos enlazados en la plantilla. Dado el caso, la plantilla deberá ubicarse en el mismo lugar, en cada página enlazada en ella.

En una categoría: en caso contrario.

Creo que se cumpliría el caso de poder ser incluida en artículos porque no todos los artículos que enlaza están dentro de la Categoría:Grand Theft Auto.

Espero tu opinión. ¡Un saludo!

--Damián del Valle (discusión) 19:11 22 nov 2010 (UTC)

Mapas de localización[editar]

Yo la forma más facil la veo copiando pegando otra plantilla de la wiki en español y cambiandole a esta los parámetros de los limites que creo que son los mismos de echo por eso no creo que sería conveniente traducirlos son top botton right y left y por supuesto cambiar image por la nueva imagen. De esa manera seguro que funciona. En cuanto a pioneros en esto estan las wikis en alemán y en francés aunuqe esta última tiene el problema de tenerlas un poco complejas yo estoy precisamnete metido en un proyecto que trata de importar una plantilla que posibilita alternar dos mapas en un cuadro a partir de un click. Saludos.--Miguillen (mensajes) 20:02 26 nov 2010 (UTC) PD: Aquí tienes un recopilatorio de plantillas de la wikipedia en español en proceso de completarse y aqui de la wikipedia en alemán muy completo.

Sevilla FC[editar]

Hola Luis, quiero aclararte un poco de que va el tema de la edición del artículo del Sevilla, para que sepas bien la raíz del conflicto. En el Wikiproyecto:Fútbol hay un esquema de los contenidos que debe tener un artículo de un equipo de fútbol, yo he seguido ese esquema y en el caso del Sevilla he ampliado algunas secciones inherentes al club. El problema surge, con la información que se da de la plantilla, que yo he elaborado en colaboración con otras personas ajenas a Wikipedia, que pensamos que ofrece mejor información que lo que había anteriormente, es una mejora y no es una ruptura con lo anterior, eso sería si por ejemplo yo hubiese obviado informar sobre la plantilla, lo que he hecho ha sido lo contrario, mejorar la información sobre la plantilla, y creeme que eso ha sido aceptado por los que conozco que son muchos que han visitado la web, porque resido en Sevilla, y he podido contactar con muchas personas que han visitado el artículo y lo han leido muy minuciosamente. Por ese motivo mostré mi discrepancia con el voto en contra del usuario futbolero, porque no consideraba que sus argumentos eran justos. El quiere imponer un apartado que sinceramente considero de poca validez y relevancia. Saludos. --Feliciano (discusión) 07:19 28 nov 2010 (UTC)

Re: Edicto de Milán[editar]

...a que un cambio así requiere mínimamente una explicación en el resumen de edición, o corre el riesgo de ser confundido con un vandalismo, como pasó en este caso. Saludos, ggenellina ¿comentarios? 21:51 30 nov 2010 (UTC)

Y si, justamente por eso deberías saber que un resumen de edición adecuado hubiera evitado todo el problema... Saludos,ggenellina ¿comentarios? 22:05 30 nov 2010 (UTC)
Uh, no quiero ser pesado, pero no es "revertir por revertir"... Yo sí miré el historial, y conclui que se estaban borrando referencias preexistentes sin dar ninguna razón valedera para semejante cosa. Y apuesto que otros hubieran hecho lo mismo. La única forma de darse cuenta de que esos dos libros citados no corresponden y debían eliminarse, es realmente abriendo los enlaces, leyéndolos y verificando que lo que dicen realmente no da soporte al contenido del artículo. Que es lo que hice cuando me avisaste, y que supongo que fue lo que tú hiciste en su momento antes de decidir borrarlos, y con apenas haberlo mencionado, nos habríamos ahorrado todas estas palabras que van y vienen. Parafraseando a Plutarco, las ediciones de los usuarios veteranos no sólo tienen que ser legítimas, también tienen que parecerlo. Saludos, ggenellina ¿comentarios? 08:01 1 dic 2010 (UTC)

Categorías[editar]

tras una edición tuya retirando las categorías del artículo principal de The Exploited por ser redundantes con las de la categoría principal, te remito a esta discusión por si te interesa. Como yo intenté explicar, las categorías han de estar en el artículo principal y no en la categoría. A ver qué opinas. Billy (discusión) 22:51 30 nov 2010 (UTC) PD: En este caso, a mi modo de ver, lo correcto es retirar las categorías de Categoría:The Exploited, no del artículo.

Plantilla buffy[editar]

Quería borrarla de donde la puse pero es que no sabía con quién contactar para que la quitaran. La hice de prueba para mirar una cosa. Y lo de la inclusión en los artículos; dices que está prohibida, que solo en la categoría. Es decir que puedo ponerla en laCategoría:Buffy the Vampire Slayer. —Tipar (discusión) 02:44 4 dic 2010 (UTC)

Re: Parece...[editar]

Sí, pasa frecuentemente. Gracias por avisar, tyk (discusión) 19:52 4 dic 2010 (UTC)

Sale el Sol[editar]

mni estimado debe saber que cuando se aluda al Sol y a la Luna como astros, se escribirán con mayúscula inicial; por el contrario, cuando se refiera a la luz de estos astros, se escribirá su nombre con minúscula inicial. En este caso se refiero al astro como tal, por ello Sol va en mayúsculas. Saludos. Chico512  21:02 5 dic 2010 (UTC)

Ups disculpa las molestias, pero sería bueno que cuando traslades alguna página mínimo coloques los motivos en el resumen de edición, asi nos evitamos molestias como esta. Saludos --Chico512  21:07 5 dic 2010 (UTC)

Los Planetas[editar]

Disculpa, vi un monton de colaboraciones aisladas, muy poco texto redactado, 0 referencias y 0 contenido biográfico. Por eso pense que no era enciclopedico. O me equivoco? Andrea (discusión) 11:32 6 dic 2010 (UTC)

Re:…[editar]

Sí, esa edición tuya me sorprendió, y le dí al de revertir sin querer (en realidad debería de haber dejado un resumen de edición), pero entonces tuve que irme y se me olvidó de preguntarte. Lo siento, Savh dímelo 06:00 9 dic 2010 (UTC)

El dominio Blogspot es mio[editar]

Hola Luis1970 el blog de donde está extraído el texto es mio y soy el único administrador, además del autor de ese post, que por cierto me costó algo de tiempo elaborarlo para dejarlo más o menos sintetizado. Lo he subido a wikipedia porque me parece pobre la descripción de este autor al que admiro y porque no dispongo de mucho tiempo para hacer otro. Si tienes a bien resubirlo como yo lo había dejado bien sino ya no me molestare más en contribuir, porque en serio no soy un hombre con demasiado tiempo para estas pequñas cosas. Gracias. DonBuñuel (discusión) 02:45 10 dic 2010 (UTC)

¿Saboqué?[editar]

¿Sabotaje? Por favor. Menos mal que hoy me he tomado la pastilla de los nervios, sino le mandaba a la mie***da. Le remitoaquí. Si tiene más ganas de amenazar me lo dice, que yo no me ando con rodeos. Billy (discusión) 21:07 11 dic 2010 (UTC)

Temas sobre migración[editar]

Podría usted explicarme ¿por qué tantas plantillas de que debería estar en Wikicionario?, ¿Acaso eso podría ser vandalismo de parte suya?. Saludos.--Marrovi (discusión) 21:20 11 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!![editar]

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) --Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:42 19 dic 2010 (UTC)

Luis1970/Año 2010 noviembre -diciembre, recibe esta luz de amor, con los mejores deseos para tí y los tuyos, Un abrazo. --Chico512  18:28 21 dic 2010 (UTC)
Hola Luis, paso por aquí para desearte muy felices Navidades y paz y prosperidad en el 2011. Abrazos,--Maragm(discusión) 12:56 22 dic 2010 (UTC)-