Usuario discusión:Marco Carrasco/Archivo 14

Te exediste con Perrovaca

Hola, quiero invitarte a reconsiderar tu decisión de redactar el artículo Perrovaca. Nadie fuera de la Universidad en mención puede entender que tiene de especial un perro mestizo que vive y se alimenta del Comedor Universitario. Su trascendencia es limitada (demasiado) y no pueden siquiera hacerse comparaciones con el caso de Balto y el de Mike, el pollo sin cabeza. Bueno, espero te tomes el tiempo de ofrecer argumentos porque se ha marcado el articulo como "sin relevancia". Barú Sanchezpérez 18:49 5 mar 2019 (UTC).

• Hola Barú, buenas tardes. No hay problema con ello, el artículo ha sido redactado con la mejor de las intenciones con las referencias del caso, sustentando una relevancia al menos mayor al de la propia comunidad universitaria en mención. En todo caso, habría que considerar que existen otros artículos como Boneco, Gato rosado, Owen y Mzee, Zarigüeya Heidi, etc., que podrían ser re-evaluados bajo criterios similares. Finalmente, tampoco hay mayor problema, por cuanto existe un lapso de 30 días para el desarrollo de argumentos por cualquier wikipedista previo a su evaluación sobre eliminación o no. Llegado el momento, de evaluarse y ser el consenso de la mayoría la no relevancia se procederá con su eliminación. Saludos cordiales.

Modificación de comentarios

Hola, Marco Carrasco. Te deshice aquí. Creo que no es de buen gusto modificar comentarios de terceros usuarios poniendo plantillas. Puedes, por supuesto, redactar al margen una tablita en la que cuentes votos o lo que se te ocurra, pero, al menos en lo que respecta a mi comentario, te agradecerías que lo dejaras como estaba cuando lo firmé. Recibe un cordial saludo. strakhov (discusión) 14:35 30 mar 2019 (UTC)

• Perfecto Strakhov. Fue con buena intención, pero entiendo tu punto y la reversión. A penas tenga tiempo trataré de hacer la correspondiente tablita. Saludos.--Marco Carrasco (discusión) 15:11 30 mar 2019 (UTC)

Referencias en «Academia China de Ciencias Sociales»

Hola, Marco Carrasco. El artículo Academia China de Ciencias Sociales en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 04:51 19 abr 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «Museo de los Colli»

Hola, Marco Carrasco. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Museo de los Colli» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 05:38 30 abr 2019 (UTC)

• Buenas noches. No guardo ninguna relación con el museo, por lo que no es autopromocional. Vengo colocando las referencias del caso que sustentan su relevancia. Siendo ahora la 1:10 am dejo el artículo con un mayo avance y "en desarrollo" de aquí a los próximos días. Saludos cordiales.--Marco Carrasco (discusión) 06:08 30 abr 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Universidad de Lima»

Hola, Marco Carrasco. Se ha revisado de nuevo la página «Universidad de Lima» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:49 4 may 2019 (UTC)

Re: Consulta

Son solo dos entradas, y una de ellas con una acepción histórica, no actual, asi que con la plantilla «distinguir» que tú mismo pusiste alcanza. Adicionalmente, le he quitado el «1962» a la universidad privada, ya que en este momento no hay otra con ese nombre como para desambiguar. Un saludo --Antur - Mensajes 14:52 5 may 2019 (UTC)

• Muchas gracias Antur. Saludos.--Marco Carrasco (discusión) 15:19 5 may 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Laura Meneses»

Hola, Marco Carrasco. Se ha revisado la página «Laura Meneses» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 16:08 29 may 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Laura Meneses»

Hola, Marco Carrasco. Se ha revisado la página «Laura Meneses» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 16:12 29 may 2019 (UTC)

Por favor utiliza tu taller

Hola Marco Carrasco, por favor utiliza tu taller para desarrollar artículos, es inaceptable en el espacio principal crear un artículo como el que has creado. EpiKzo | Discusión 16:16 29 may 2019 (UTC)

• Esta actualmente en desarrollo, y en oculto dicha sección mientras se transcribe. Saludos cordiales.

Congresistas de la comisión permanente del Congreso

Hola Marco, según el artículo 134 de la constitución, se mantiene en funciones la Comisión Permanente, la cual no puede ser disuelta. Por lo cual sus miembros siguen siendo congresistas y siguen sesionando. Saludos --Ovruni (discusión) 00:06 1 oct 2019 (UTC)

Referencias en «Asociación Cultural Peruano Británica»

Hola, Marco Carrasco. El artículo Asociación Cultural Peruano Británica en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. MiguelAlanCS >>> 11:51 11 nov 2019 (UTC)