Usuario discusión:MariaSeudonimo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Footnotes[editar]

Jump up ^ Citas como ejemplo: "Este trabajo, al que se reconoce como un texto clave en un subcampo emergente.” (Jones, 2008, p. 128) “Comparing Media Systems es, ciertamente, un volumen que abre un camino, y que servirá como un modelo para los análisis de comunicación comparativos actuales.” (Graber, 2006, p. 935) “Lo que no está abierto a especulación es la importancia de este trabajo. El esfuerzo pionero de Hallin y Mancini será lo que defina la investigación de los medios comparativos durante los próximos años.” (Patterson, 2007, p. 331) “Una gran contribución reciente a la tradición en la investigación comparativa“ (Hardy, 2008, p. 17)

Jump up ^ cf. Hardy (2008), p. 11.

Jump up ^ cf. Hardy (2008), p. xv.

Jump up ^ Siebert y sus compañeros desarrollaron una clasificación normativa de cuatro sistemas mediáticos ideales: el libertario, el social responsable, el soviético comunista y el modelo autoritario. Consecuentemente, la tipología del autor hacía referencia a la entonces ideológica segmentación del mundo: un mundo libre liberal democrático en el Este (llamado el Primer Mundo), una esfera comunista soviética (llamada el Segundo Mundo), y los estados autoritarios (llamados el Tercer Mundo)(cf. Hardy, 2008, p. 11).

Jump up ^ cf. Patterson (2007), p. 329.

Jump up ^ cf. Hardy (2008), p. 12-13.

Jump up ^ cf. Jackubowicz (2010), p. 2.

Jump up ^ Como Hardy (2008) y Jakubowicz (2010)señalan, se produjeron modificaciones en las tipologías originales (p. ej. por Denis McQuail (1987), Raymond Williams (1968), o Robert G. Picard (1985)), además de esquemas alternativos, que iban más allá de las tipologías originales (p. ej. J. Herbert Altschull (1984)).

Jump up ^ cf. Jakubowicz (2010), p. 1.

Jump up ^ cf. Sparks (2006), p. 24.

Jump up ^ cf. Jakubowicz (2010), p. 1.

Jump up ^ cf. Hardy (2008), p. 21.

Jump up ^ cf. Jakubowicz (2010), p. 1.

Jump up ^ cf. Wessler & Brüggemann (2012, en la prensa).

Jump up ^ Hallin & Mancini (2012a), p. 1-2.

Jump up ^ cf. Hallin & Mancini (2012b).

Jump up ^ Las dimensiones que Hallin y Mancini usan para su marco teórico no fueron concebidas originalmente por ellos. Siguen la línea de conceptos ya existentes (p. ej. la dimensión del paralelismo político fue desarrollada inicialmente por Seymour-Ure (1974)) pero "llendo más allá de los investigadores anteriores al amplificar esas dimensiones y explorar sus conexiones" (Patterson, 2007, p. 329).


Jump up ^ cf. Hallin & Mancini (2004), p. 22-26.

Jump up ^ cf. Hallin & Mancini (2004), p. 26-33.

Jump up ^ Hallin & Mancini (2004), p. 27.

Jump up ^ cf. Hallin & Mancini (2004), p. 33-41.

Jump up ^ cf. Hallin & Mancini (2004), p. 41-44.

Jump up ^ Hallin & Mancini (2004), p. 41.

Jump up ^ Hallin & Mancini (2004), p. 45.

Jump up ^ cf. Hallin & Mancini (2004), p. 49-50.

Jump up ^ cf. Hallin & Mancini (2004), p. 50-53.

Jump up ^ cf. Hallin & Mancini (2004), p. 53-55.

Jump up ^ Hallin & Mancini (2004), p. 53.

Jump up ^ Hallin & Mancini (2004), p. 53.

Jump up ^ cf. Hallin & Mancini (2004), p. 55-59.

Jump up ^ Hallin & Mancini (2004), p. 58.

Jump up ^ cf. Hallin & Mancini (2004), p. 59-61.

Jump up ^ cf. Tabla 4.1 Los tres modelos: características de los sistemas mediáticos (Hallin & Mancini, 2004, p. 67).

Jump up ^ Los partidos políticos y las facciones se representan de forma proporcional a su poder político en las retransmisiones públicas. (cf. Hallin & Mancini, 2004, p. 31).

Dudas[editar]

"Comparación de sistemas de comunicación: Tres modelos de medios de comunicación y de la política" o "Comparación de sistemas de medios de comunicación : Tres modelos de medios de comunicación y de la política" o "Comparing Media Systems"

Hola, MariaSeudonimo. Se ha revisado la página «Wikipedia:Proyecto educativo/Aprendices de traducción con la Wikipedia/Mis dos amores» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G1: La página es un ejemplo de vandalismo. Por favor, no vuelvas a crear páginas así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Gwyran (discusión) 09:49 6 may 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Léxico del rugby a 15»[editar]

Hola, MariaSeudonimo. Se ha revisado la página «Anexo:Léxico del rugby a 15» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Gwyran (discusión) 09:51 6 may 2018 (UTC)[responder]