Usuario discusión:Multitudesadictivas
Multitudes Inteligentes [editar]
El concepto de Multitudes Inteligentes puede parecer desconocido para nosotros, pero en realidad, sin darnos cuenta; lidiamos con éstas diariamente. Las multitudes inteligentes podrían definirse como grupos que se movilizan frecuentemente vía web con la ayuda de nuevas tecnologías que permiten la interacción entre personas que ni siquiera han tenido la posibilidad deconocerse personalmente; este término fue acuñado aproximadamente hace 9 años por el crítico y ensayista estadounidense Howard Rheingold, quien hizo una investigación profunda acerca de dichas multitudes, expuesta en el libro “"Multitudes inteligentes. La próxima revolución social” (Smart MOBS). Con el paso del tiempo, estas multitudes han sido capaces de organizar acciones a distancia y compartir información, logrando así una coordinación social que incluso es difícil de lograr en las sociedades que interactúan físicamente, demostrando así un comportamiento superior e inteligente, ypor tal razón se les conoce con el nombre de Multitudes Inteligentes.
De este modo, podemos asegurar que las Multitudes Inteligentes se originan gracias al Internet y a la gran cantidad de dispositivos móviles de comunicación, los cuales han permitido la conexión a la red desde cualquier parte del mundo, e incluso ha sido posible organizar desde ataques terroristas hasta apoyos democráticos, todos vía web, estos actos se conocen como Flash Mob o movilizaciones instantáneas. Como claro ejemplo de este tipo de movilización, se halla la gran manifestación organizada en España a causa del atentado de la estación de Atocha en Madrid el 11 de marzo de 2004, donde los ciudadanos indignados por este acontecimiento se comunicaron a través de mensajes de texto y correos electrónicosreuniendo a gran parte de la población en la plaza central de Génova, esto demostró la gran capacidad organizativa de las multitudes inteligentes.
Para el correcto funcionamiento de éstas multitudes, sus miembros se plantean ciertas reglas a seguir; como enfocarse únicamente en el objetivo del grupo y no desviarse de él, respetar las opiniones ajenas y no entrometerse en asuntos impropios del grupo. Reglas como éstas sumadas al compromiso y la cooperación grupal han generado el buen funcionamiento de las multitudes inteligentes, convirtiéndose así en una parte significativa de la sociedad.
Beneficios de las Multitudes Inteligentes en la sociedad[editar]
Las multitudes inteligentes han sido ejemplo de unión, compromiso, fortaleza, entre muchas otras cualidades, hasta llegar al punto de lograr cometidos sociales. Ya han sido varios los países que han presenciado la fuerza de dichas multitudes dentro de su sociedad, por ejemplo en Filipinas, el pueblo fue capaz de derrocar a Joseph Estrada a través de convocatorias realizadas únicamente por mensajes de celular, en Chile, se logró evitar la construcción de una central termoeléctrica en Punta de Choros y en Madrid (como mencionamos anteriormente) pudo reunirse gran cantidad de personas para demostrar su indignación ante los atentados de Atocha en 2004.
Otro beneficio que han aportado las multitudes inteligentes ha sido el de las compras intensivas a través de internet, donde puede negociarse ofertas por medio de condiciones como reunir cierta cantidad de personas para generar un descuento, ejemplo de empresas que prestan este servicio de descuento son Couponatic y Groupon.
Adicción a Internet, el temor de las Multitudes Inteligentes[editar]
Historia En el año de 1995 al psiquiatra Iván Goldberg se le ocurrió hacer una broma tras haber leído la cuarta edición del Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales(DMS); broma que tenía como propósito principal el “crear” un nuevo tipo de enfermedad que pudiera describir algunos de los síntomas más frecuentes de la sociedad moderna. A esta enfermedad la llamó “desorden de adicción a internet”. En ella, describió algunos de los principales síntomas, como los son la ansiedad, la necesidad de conectarse por grandes espacios de tiempo y del movimiento involuntario de los dedos a la hora de teclear. Finalmente este material lo colgó en su portal de internet.
Lo inesperado ocurrió algunos días después, cuando en su portal recibió una gran cantidad de mensajes con personas que se identificaban con el problema que a modo de broma había subido días atrás. Y como fue esperado, el problema previamente mencionado fue el eje fundamental que provocó una gran serie de debates entre sus colegas de profesión. Tan grande fue el debate, que ese mismo año la psicóloga Kimberley Young, referente en la materia, fundó el Centro para la Recuperación de la Adicción a Internet (netaddiction.com).
Ya han pasado dieciséis (16) años de esta revelación, y aún la polémica acerca de la posible existencia de esta adicción sigue en duda, así el propio Goldberg haya intentado en el año de 1997 aclarar lo sucedido: “Si extendemos el concepto de adicción para incluir todo aquello que la gente hace en exceso, tendríamos que aplicarlo a leer libros, a hacer ejercicio, a hablar con la gente...", declaró a la revista The New Yorker.
La adicción al internet: una adicción psicológica y no química.
Aunque para la mayoría de las personas el concepto de adicción se refiere a al consumo de sustancias psicoactivas, en los últimos años -dos décadas específicamente-se ha venido presentando la creciente de un movimiento de autores que han encontrado una serie de actividades potencialmente adictivas, las cuales no presentan en su comportamiento ningún consumo de sustancias. En este tipo de adicciones no químicas se pueden incluir actividades tales como el juego, el sexo, el trabajo o las compras.(Echeburúa, 1999). Sin embargo, las adicciones psicológicas o no químicas no están incluidas como tales en el DMS, ya que en este, el término adicción se emplea exclusivamente para los trastornos producidos por el abuso de sustancias psicoactivas. Por su parte, en el DMS las adicciones psicológicas vienen incluidas en los trastornos referentes al control de impulsos, tal como sucede con el juego patológico.
Según Echeburúa y Corral (1994) cualquier conducta normal placentera es susceptible de convertirse en un comportamiento adictivo. Se podrían hacer usos anormales de una conducta en función de la intensidad, de la frecuencia o de la cantidad de dinero invertida y, en último término, en función del grado de interferencia en las relaciones familiares, sociales y laborales de las personas implicadas. Los componentes fundamentales de los trastornos adictivos serían la pérdida de control y la dependencia.[1]
Aunque se han realizado varios esfuerzos para detectar la adicción a internet teniendo en cuenta el uso excesivo que una persona puede llegar a tener de la red, parece que ha quedado claro que este no se puede considerar un criterio valido a la hora de realizar un diagnóstico, ya que existen un gran número de personas que por razones de trabajo o estudio se ven obligadas a pasar cierta parte de su tiempo conectadas a la red, como lo son los emprendedores web; circunstancia que no propiamente los convierte en seres adictos a la internet.
Por otra parte, es necesario decir que tampoco se ha logrado aclarar el hecho de que en verdad pueda existir una adicción al internet, debido a que existen muchas experiencias en las cuales no se presenta exactamente una adicción a la red sino al contenido que esta presenta; como lo es por ejemplo: el caso de la persona que busca constantemente material pornográfico a través de la red, puesto que en este caso no se logra diferenciar si esta persona en realidad es adicta al sexo (pornografía) o a la red.
Referencias[editar]
[1]
.svg){kind=small}
