Usuario discusión:Neotarf

¡Bienvenida!

Hola Neotarf, ¡bienvenida/o a Wikipedia! Espero que te guste este lugar. A continuación te dejo algunos enlaces importantes que te pueden ser de gran ayuda:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Cómo se edita una página y cómo puedes colaborar
• Manual de estilo y el artículo perfecto
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Por último, algunas cosas a evitar

Recuerda que los artículos no se firman.

Por favor, en tus mensajes personales sí, en las páginas de discusión, firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen ; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Cuida la redacción y las faltas, recuerda que escriben hispanoparlantes de todo el mundo. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutorización, puedes preguntarme enviarme un: correo electrónico. --Marinna (discusión) 20:02 18 feb 2012 (UTC)

Yo no vivo aquí.

Hola, y gracias para los bienvenidos a wiki en español. Si alguien quiere hablar conmigo, yo vivo aquí: Neotarf (discusión) 15:12 27 jun 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Laxmi Aggarwal»

Hola, Neotarf. Se ha revisado la página «Laxmi Aggarwal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
  
• A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Frank sin Otra (discusión) 05:54 3 mar 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Maha Al Muneef»

Hola, Neotarf, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Maha Al Muneef en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Cocolacoste (discusión) 06:43 5 mar 2015 (UTC)

non encyclopedic

Iver run into this problem in es.wiki as well and eswiki can be quite bitey. The last argument you want to make is that it is notable in enwiki. However, I have had luck (with lots of grumbling) by reading the rules very carefully and finding something that supports my case. You can begin here Wikipedia:Artículos_sin_relevancia_aparente. Thelmadatter (discusión) 14:59 24 abr 2015 (UTC)

Yes, Thelmadatter, I'm sure the State department has not endeared itself to many over the years. Still, they are quite remarkable women, as I have been finding out as I read their stories, and I have started on them on Simple English Wikipedia as well. At the time it seemed easy enough to do an article for both simple.wp and es.wp at the same time, since I already had all the tabs open. But continuing this in eswp does not seem an effective use of my time at this point. Perhaps your students would be interested? Having the articles available on simple.wiki might also make it easier for them to translate. —Neotarf (discusión) 15:21 24 abr 2015 (UTC)

Felicitaciones

Neotarf, en pocas horas has realizado al menos tres excelentes artículos atinentes a tres célebres y bellos cuadros de tres escuelas pictóricas distintas. -- José "¿y usted qué opina?" 23:46 29 may 2016 (UTC)

Gracias, José, que es parte de un proyecto. Neotarf (discusión) 17:35 30 may 2016 (UTC)

Redacción

"En abril de 2016, la pintura XXX fue seleccionada como una de las diez obras artísticas más importantes de Luxemburgo por el proyecto Europeana."

Está mal redactada la frase. Te he puesto la versión corregida. (fue seleccionada como una de las diez más grandes obras artísticas está mal). Por favor, corrígelo en todos. Erschallet (discusión) 11:47 31 may 2016 (UTC)

Lo mismo con "La pintura es un óleo sobre lienzocon unas dimensiones de 70 x 99 centímetros. Es en la colección del Museo Municipal de La Haya" que debería ser "La pintura es un óleo sobre lienzo con unas dimensiones de 70 x 99 centímetros. Pertenece a la colección del Museo Municipal de La Haya.

Gracias por tus aportes, pero la calidad debe primar sobre la cantidad. Erschallet (discusión) 11:49 31 may 2016 (UTC)