Ir al contenido

Usuario discusión:Oblibion

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Aviso de reversión 1[editar]

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Aída (serie de televisión). Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. PatruBOT (discusión) 07:47 26 abr 2017 (UTC)[responder]

Aviso de reversión 2[editar]

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Aída (serie de televisión). Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. PatruBOT (discusión) 07:55 26 abr 2017 (UTC)[responder]

Separar el elenco[editar]

Wikipedia no es extensión de las intros de las series y telenovelas, tampoco es una revista de teleguía, es una enciclopedia y por ende no nos interesa el grado de relevancia de los personajes dentro de la serie televisiva. Es entonces que no siga con este tipo de edición. Saludos. --Chico512 13:28 26 abr 2017 (UTC)[responder]

Ya se le indico que no es lo apropiada para los artículos de Series de TV. por favor no siga insistiendo, Saludos. --Chico512 15:09 26 abr 2017 (UTC)[responder]
Estimado, le indico que usted ha roto la política WP:R3R, Por lo que podría ser denunciado, por favor no siga con guerra de ediciones. Saludos, --Chico512 15:20 26 abr 2017 (UTC)[responder]
Si hay de nombrar a los protagonistas, eso se puede mencionar en la introducción algo como "es protagonizada por xxxx , xxx y cuenta con la participación de xxxx como antagonista principal", como le reitero en las secciones de elenco solo debe ir el actor y su personaje, Saludos, --Chico512 15:24 26 abr 2017 (UTC)[responder]
No estimado, el revertir sin atender los mensajes en donde se le explica porque no debe hacer ese tipo de separaciones es considerado reversión y usted ya ha revertido mas de tres veces y lo continúa haciendo. Saludos. --Chico512 15:25 26 abr 2017 (UTC)[responder]
No es que haya fallado la denuncia, no la han respondido aún que es muy diferente, y si, he "malgastado" colocando una denuncia hacia usted, Saludos. --Chico512 15:31 26 abr 2017 (UTC)[responder]
El que no hayan respondido no me desacredita ni desacredita tu falta, el romper la regla de R3R y no dialogar, si ya somos dos usuario que te hemos revertido lo que se recomienda es ir a dialogar para llegar al consenso y no caer en WP:GE, tu al revertir y revertir has faltado a ello. Saludos. --Chico512 15:42 26 abr 2017 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Su situación empeorará si sigue revirtiendo, deje el artículo y si el bibliotecario resuelve que si es válida la separación lo repondrá él, asi que que pido que no continúe en guerra de ediciones. Saludos- --Chico512 16:00 26 abr 2017 (UTC)[responder]

Pero si ya antes el bibliotecario Tarawa1943 habia uintervenido, ¿eso no basta?--Chico512 16:07 26 abr 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Chico512 15:24 26 abr 2017 (UTC)[responder]

Se te ha avisado.[editar]

Vandalismo persistente Cock Sparrow (discusión) 16:00 26 abr 2017 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:58 26 abr 2017 (UTC).[responder]

Bloqueo[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Buenas. Ya me dijiste que mi modificación era correcta o que se tendria que hablar en consenso. No entiendo el motivo de mi bloqueo. Exijo mi desbloqueo

Motivo de la decisión:
Bloque finalizado. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:00 27 abr 2017 (UTC)[responder]
Estimado, fuimos bloqueados por romper la regla de R3R, Saludos. --Chico512 02:04 28 abr 2017 (UTC)[responder]
Puedes ver mis bloqueos, todos son del 2009, excepto el último, y los bloqueos anteriores fueron por evadir mediante usuario títere un bloqueo. --Chico512 13:25 28 abr 2017 (UTC)[responder]
Sinceramente es bien raro que justamente cuando haya problemas con cierto usuario, aparezcan otros que, o son nuevos o llevaban tiempo de no editar, a hacer las mismas ediciones, eso resulta sumamente sospechoso que ameritaría otra verificación mas exhaustiva en WP:SVU. Mis sospechas son fundadas porque ya en el pasado ocurrió que cierto grupo de usuarios coordinaban de manera externa ediciones en cierto grupo de artículos de Wikipedia. --Chico512 15:00 28 abr 2017 (UTC)[responder]
No digo que sean la misma persona, sino un grupo de personas que actúan desde algun blog, fan page, etc, coordinando dichas ediciones, por eso en la verificación saldrá que no hay relación porque tal vez cada uno actúa desde una PC diferente pero como reitero, es muy raro que a raíz del intercambio de palabras con un usuario, aparezcan otros que sin haber editado antes el artículo vengan a hacer el mismo tipo de contribución. Si haré una nueva solicitud pues voy a ver como transcurre la discusión. Saludos. --Chico512 15:51 28 abr 2017 (UTC)[responder]