Usuario discusión:Papaluga

Re: No estamos entendiendo tu accionar

Es muy fácil de entender y para ello no necesitas la más mínima experiencia en Wikipedia. En ningún lugar, y menos donde no conoces las reglas, entras atiborrando de mensajes los espacios habilitados para discutir. Eso se llama forear. Quizá lo puedas hacer en el foro de un diario donde hasta los insultos están permitidos, pero no lo podrías hacer jamás en un foro mínimamente serio, sea sobre electrónica, cine o el tema que sea. Mucho menos en Wikipedia, que no solo no es un foro (es una enciclopedía de construcción colectiva) sino que sus páginas de discusión no están destinadas a eternizar debates o a que los usuarios se ensarcen en pugilatos verbales.

En cuanto al mensaje retirado, fue copiado íntegramente de otras fuentes. Eso se llama violación de derechos de autor. Aquí no se agregan textos de copiados literalmente de otras fuentes. Salvo que exista una autorización expresa del autor, o que el texto haya sido liberado bajo una licencia compatible con Wikipedia.

En cuanto a tu consulta, donde dices "al menos explícame", debo responderte que si acusas a alguien de "dictador" mal le puedes pedir a renglón seguido que te explique nada.

Baste decir que has estado respondiendo mecánicamente intervenciones con varios meses de antigüedad y eso no aporta nada al proceso de mejorar de un artículo. Este ámbito lleva muchos años de iniciado y casi todas esas discusiones ya han sido más que saldadas. Lo que tienes al alcance es tratar de aprender cómo y par qué se usa Wikipedia, antes de realizar acusaciones pueriles. Sin más. --Fixertool (discusión) 04:12 9 jun 2015 (UTC)

Muy estimado, te respondere ya que veo que sigues impermeable a otras visiones.

PRIMERO SOBRE LA OBLIGACION DE SABER: Debo decirte que no es mi obligacion SABER. Ya ves que el propio fundador de wikipedia solocita NO MUERDAS A LOS NOVATOS. Puedo entender si me explicas y puedo acordar si intercambiamos visiones, ahora si tu esperas que yo sepa de antemano la significacion del ¿verbo? FOREAR estas equivocado pues no es mi obligacion saber. Ingrese al articulo porque es de mi interes y APORTE aquello que me parecia apropiado. No lo hice en mala fe sino siempre con sumo respeto a otros wikipedistas, dando mi opinion y desde mi profesion aportando aquello que pueda mejorar la enciclopedia.

SEGUNDO SOBRE EL ATIBORRO DE MENSAJES: no reconbozco haber violado ninguna norma. No veop en las normas de wikipedia que se prohiba enviar mas de x numero de mensajes, menos cuando ellos son en temas diferentes!!! Por tanto segun TUS reglas yo solo deberia haber opinado una vez en un solo tema y aunque tuviese algo que decir o aportar sobre otro deberia haberme abstenido de hacerlo? si es asi ¿dejo de ser abierta wikipedia para manejarse bajo las reglas de ALGUIEN en este caso tu? no logro entender este punto.

TERCERO SOBRE LOS INSULTOS: No insulto jamas! no se a que te refieres con LUGARES DONDE ESTAN PERMITIDOS LOS INSULTOS yo no insulte a nadie!!! ¿te sentiste insultado? ¿viste que yo publicara algun insulto alguna vez? ¿a que te refieres con esto?

CUARTO SOBRE EL COPIADO: veras...FUE COPIADO A MI MISMO!!! el material en cuestion lo saque de mi cuenta de taringa, @folkloreoriental SOY YO!!! soy el autor y puedo probarlo...y no pense que mi propia obra estuviese prohibida en WIKIPEDIA! Tambien tengo 6 libros publicados sobre historia del futbol, poseo un museo privado y la coleccion de futbol privada mas grande de uruguay ¿tu dices que esa fuente no es de utilidad para wikipedia simplemente porque ...a ti te parece?

SOBRE QUE ERES UN DICTADOR pues lo sigo pensando...aqui ves, estas arremetiendo hacia mi opinion con todo el poder que tienes, abusar del poder es dictadura. Lo otro podria haber sido OYE AMIGO...CREO QUE ESTAS OPINANDO DEMASIADO ¿PODRIAS OPINAR MENOS? CREEMOS QUE ESTAS GENERANDO UN EXCESO DE OPINION Y SABES? NO NOS GUSTA CUANDO LA GENTE OPINA MUCHO O PARTICIPA EN DEMASIA...PREFERIMOS QUE OPINES UNA SOLA VEZ ¿OK? GRACIAS y no un EL USUARIO XXX HA REVERTIDO TUS EDICIONES...eso es dictadura. ¿cuantas veces, de que modo y sobre que temas puedo opinar? ya ves...si no lo hago a un modo agradable a tu criterio me diras OPINAS MECANICAMENTE Pues enterate...EL ARTICULO TIOENE UN ERROR Y TU NO HAS CONSIDERADO MI OPINION!!! ¿eso es wikipoedia? ¿aqui se hace lo que yo digo? pues man...eres un dictador

EL PROCESO DE MEJORAR LOS ARTICULOS: creo que estas en un gravisimo error. Si fuera como tu dices wikipedia habria instaurado un sistemja de regulacion que de seguro no seria el criterio de una sola persona! toda opinion aporta al proceso de mejorar los articulos, es mas, tu has impedido que el articulo se pueda mejorar cerrando las ediciones!!! aun asi he aportado una vision diferente y FUNDAMENTADA a aquella publicada, presente argumentos y bueno...la realidad es la realidad!!! aunque tu desees cambiarla la realidad es esa!!!

APRENDER A USAR WIKIPEDIA: tal vez no conozca los tecnicismos de wikipedia, pero deberias saber que la creacion colectiva es mi fuerte y veo que es tu punto debil. Desde el ejercicio de la dictadura pretendes que los demas en silencio acepten tu sola opinion...eso estoy seguro, NO ES WIKIPEDIA

Si en algun momento deseas hablar del articulo, reitero mi opinion; ESTA EQUIVOCADO aunque me niegues el derecho de expresarla --Papaluga (discusión) 14:53 9 jun 2015 (UTC)

No manipules las palabras ajenas ni endilgues a los demás cosas que jamás te dijeron. Nadie dijo que tuvieras obligación de saber nada ni que hayas insultado. Cuando me refería a que no necesitas tener experiencia en Wikipedia, aclaré muy bien de qué estaba hablando. Y estoy seguro de que entendiste.

También entenderás que no nos consta ni tiene por qué constar que tú eres el autor de otros textos disponibles en internet. Evidentemente eso tampoco funciona así. Esto no es un blog, no es un foro, no es un lugar donde vienes y dices "esto lo escribí yo en otro lado y mi palabra es suficiente prueba". Aquí se respetan a rajatabla los derechos de autor, sin excepciones.

Nadie dijo tampoco que estés en un error. Quizá tengas razón, quizá no. Pero es claro que un ámbito de construcción colectiva no se maneja al grito. Eso es válido para todas las temáticas. No solo para una deportiva, sino para temas mucho más complejos o delicados como diferencias en temas políticos, históricos, legales o de disputas fronterizas, entre muchos otros.

No utilice mayúsculas para dirigirse a los demás. Equivalen a gritar. Y lea las siguientes políticas oficiales de Wikipedia:

• Civismo
• Etiqueta
• No hagas ataques personales

--Fixertool (discusión) 15:48 9 jun 2015 (UTC)

Saludos

Compadre creo que o estas muy sensible o sientes que tu realidad es la realidad absoluta y volvemos al tema de la dictadura. Cuando tu dices "Es muy facil de entender" deberas entender ya que tanto te cuesta, que el teorema de Fermat me significa un problema, tanto o mas que la mente de una mujer. Ciertas cosas a ciertas personas le resultan faciles y simples cuando a otras les significa un juego de niños. ¿Comprendes entonces tu posicion? ves como acertado solamente lo que a ti te parece que esta bien, y la realidad muchas veces escapa a nuestra orbita. La realidad a veces es otra cosa de la que nosotros creemos. Ese impetu ha hecho pasar a la humanidad de la rueda a la revolución industrial y así al espacio.

Cuando en 1844 un viajero ingles visito al rey de Arabia, le extendió su mano en señal de amistad. Fue muerto por la guardia real dado que es un insulto siquiera pensar tocar al rey. Señal de barbarie como ves, ya que ¿como podría juzgarse en función de la malicia o mala intención la violación de una norma que se desconoce? seguramente el ingles hubiera comprendido y aceptado si se le hubiera enseñado antes de ser condenado y brevemente ejecutado. ¿como puedo gritarte en el lenguaje escrito? yo escribo libros!!! Ningún lector se ha quejado a mi editor de que le he gritado jamas!!! Ahora conozco la norma y antes de que me ejecutes...pues, disculpa, no conocía esa norma.

Hoy he aprendido de ti, gracias. Ojala hayas aprendido de mi también. Eso nos dejaria a ambos en situación de beneficio. Como decía Confucio: el alumno es quien hace al maestro.

--Papaluga (discusión) 20:05 9 jun 2015 (UTC)

¿De verdad necesita aprender que no se puede entrar a un ámbito nuevo discutiendo a diestra y siniestra como si se tratara de contestar a todos y cada uno para finalmente tratar de dictador a los demás? ¿De verdad le sorprende que haya reglas? ¿De verdad cree que la ironía le ayuda en algo o que manipular las palabras ajenas también? ¿De verdad no sabía que las mayúsculas en internet, con todos los años que esta tiene, equivalen a gritar, así se trate de un mail privado? ¿De verdad como editor que dice ser le cuesta entender y aceptar que no se puede copiar así como así texto de otras fuentes y que no basta con decir "yo soy el autor" sino que se necesita probar semejante extremo? ¿De verdad cree necesaria toda la parrafada suya que dejó más arriba y las acusaciones que hizo en mi propia página de discusión para luego pedir que "al menos le expliquen"? ¿En serio?

Bien. Borrón y cuenta nueva (en la medida de que deje los sarcasmos de lado). --Fixertool (discusión) 20:43 9 jun 2015 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 04:45 19 jun 2015 (UTC)

Lo siento muchísimo, pero este último mensaje refleja que usted sigue en el camino de increpar al usuario Fixertool con claro discurso de hincha de fútbol. Pues lamento decirle que Wikipedia no es un foro sobre fútbol y qué equipo es el mejor. Ahora serán 3 días, queda de su parte moderarse y abstenerse de este discurso o de lo contrario, los próximos bloqueos serán más largos. Usted elige. Taichi 〒 04:45 19 jun 2015 (UTC)