Usuario discusión:Poiche/viejo/2009/Archivo 4

Nombre

Y eso que lo anuncié en el Café y todo... supongo que ya nadie lo lee Belgrano (discusión) 00:19 1 may 2009 (UTC)

Re:Saludos

Hola amigo: retribuyo tus saludos y abrazo. Gusto de tener noticias tuyas. ----Antur---- (mensajes) 06:52 1 may 2009 (UTC)

Malvinas

Hola compañero, te agradezco tu interés en el tema de Puerto Argentino, pero nos sobran argumentos como para mantener neutral el artículo sin necesidad de hacer una imposición de los derechos argentinos. Sobre el tema del nombre del artículo, ya todo ha sido dicho y es innegable que los dos o tres nombres se usan ampliamente, y por suerte la comunidad respalda eso a pesar del ataque que recibe de algunos antiargentinos que quieren imponer el nombre que usan los nacionalistas de esos países. La historia de las Malvinas nada tiene que hacer en el artículo, pues está bien desarrollada en sus propios artículos y la historia de Puerto Argentino recién empieza en 1843. Lógicamente, predominarán los datos de la administración británica, como no puede ser de otra manera, pues son 166 años de historia británica contra unos meses de historia argentina. Un abrazo.Nerêo (discusión) 01:52 2 may 2009 (UTC)

?

Nunca he dicho que me hayas hecho un ataque pesonal. ¿De dónde sacas eso?. --Jcestepario (discusión) 16:03 2 may 2009 (UTC)

¿Amenazas?

Creo que te equivocas. Yo no suelo amenazar a nadie. Simplemente he advertido (con pesar, dada tu "experiencia") que tu comportamiento viola varias políticas de wikipedia. Lo cual es más grave dado que no eres un novato. Tus descalificaciones personales están fuera de lugar. Tus amenazas de sabotaje también. Tu (falta de) argumentación, basada únicamente en la presunta "justicia" de una causa (algo ajeno a los principios de wikipedia) más aún. Tú verás. Un saludo —Ecemaml (discusión) 21:30 2 may 2009 (UTC)

Tus comentarios en WP:CAD sobre Málaga

Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo. r@ge ^やった!!!_やった!!! 18:31 3 may 2009 (UTC) r@ge ^やった!!!_やった!!! 18:31 3 may 2009 (UTC)

Cordooobés

Hola, Alakasam. Sí, es bueno saberlo para mí también. Ya te había visto antes en Wikipedia, pero recién hace poco cuando te vi editando el artículo de la ciudad, me enteré que eras de acá jeje. Suerte. Un saludo. Pólux (σ) 00:32 8 may 2009 (UTC)

Biliografía

Por supuesto que no, y si me molestara tampoco debieras hacerme caso.

Ruper (¿Un mate? ) 14:56 10 may 2009 (UTC)

Sí, lo tengo pensado desde que pediste opiníon en el Wikiproyecto, lo que pasa es que no tuve tiempo de leerlo mucho. Espero hoy a la noche poder hacerlo. Ruper (¿Un mate? ) 15:13 10 may 2009 (UTC)

Gracias por el aviso... lo que pasa es que estamos realizando varias mejoras a la plantilla, y por algunos días, los bots estarán en pruebas. Netito⁷⁷⁷ 21:15 10 may 2009 (UTC)

Bueno, ahí fue mi comentario y mi promesa de voto a favor luego de que cumplas con mi único pedido. ¡Pobre, el laburo que te debe estar demandando esto, y yo te pido tres párrafos más! Ruper (¿Un mate? ) 21:27 10 may 2009 (UTC)

Hola. Ahí le hice un par de agregados. No se mucho sobre la ciencias en Córdoba, pero me parece que no hay que darle más vueltas: con esas líneas tenemos un panorama de la historia científica de Córdoba, y de su presente. Nos deja claro que Córdoba no sólo tiene ciencia: la produce, la enseña, sabemos en que es importante, y que su fama trasciende las fronteras del país. Por mí, está bien, voto a favor. :-)

che...! "orientación", se escribe sin "h", no como lo dejaste en mi página de discusión :P

Ruper (¿Un mate? ) 02:05 13 may 2009 (UTC)

Y ahí fue mi voto. :-) Ruper (¿Un mate? ) 02:25 13 may 2009 (UTC)

PD: Una cordobesa de Wikipedia que quiere realizar un encuentro para tomar fotografías en los museos, como el que se realizó en el Museo de La Plata, probablemente se ponga en contacto con vos, gracias a que se lo sugerí.

Gracias por lo de gente encantadora. Cordobeses y porteños pueden unirse en causas comunes.:-) Ruper (¿Un mate? ) 02:36 13 may 2009 (UTC)

Minimo de participaciones

Hola... sí, el mínimo de participaciones (independientemente del sentido de sus "votos") es de seis... tras eso, se puede evaluar el cierre. En casos muy especiales, cuando los argumentos  En contra son muy de peso, puede cerrarse sin ese mínimo... pero nunca cuando se aprobar se trata. Netito⁷⁷⁷ 22:28 13 may 2009 (UTC)

Argumentos. Netito⁷⁷⁷ 22:34 13 may 2009 (UTC)

El "cartelito" se pone cuando se observa un consenso claro en la candidatura. Supongo que lo dices por la tuya, en ella aunque ya se ha alcanzado el mínimo de participación solo dos participantes han dado su VoBo, por lo que es recomendable esperar a que alguien más participe o los que han externado sus opiniones regresen y vean si han quedado satisfechos con los cambios. Paciencia. r@ge ^やった!!!_やった!!! 00:47 18 may 2009 (UTC)

¿Cómo que dos? Feliciano, Belgrano y yo somos tres.  : ( Ruper (¿Un mate? ) 02:12 18 may 2009 (UTC)

Como te dijo Neto: argumentos. —r@ge ^やった!!!_やった!!! 17:36 18 may 2009 (UTC)

Yo creo que sí

pero desconozco cómo hacerlo. Plantéalo en el café. --Usuario:drini 15:57 18 may 2009 (UTC)

RE:CAD

Para contrarrestar las malas opiniones que a veces genera la Wikipedia hay que poder mostrar artículos prácticamente exentos de errores. Por eso la importancia de la validación de estos artículos que serían la vidriera del proyecto. Saludos, Alpertron (discusión) 11:56 20 may 2009 (UTC)

Premios Nobel Argentinos

Hola Alakasam, acabo de ver y leer tu posteo y comentario en la página de discusión de Argentina, http://www.lavoz.com.ar/09/05/11/cordobesa-Academia-Ciencias-Estados-Unidos.html , estoy en total acuerdo con vos, me parece obvio que Sandra Díaz tiene que estar mencionada en algún lugar accesible y de rápida lectura (no en un ortus mundi que casi nadie pueda encontrar), lo mismo que César Milstein, L F Leloir, Carlos Saavedra Lamas, Esquivel, Bernardo Houssay y todo el que llegue a obtener (aunque sea de modo compartido) un Nobel, eso sí recién me quedé sin ojos buscando la sección (o algo parecido) referente a los premios Nobel otorgados a argentinos y no he encontrado nada, como tengo poco tiempo (en segundos más hago log out) no puedo ver que pasa, aunque me parece obvio que hay concenso con vos. Saludos. -- José "¿y usted qué opina?" 23:07 20 may 2009 (UTC)

Correo Wikipedia

Hola, te he enviado a tu correo de Wikipedia un mensaje de tipo personal, por si no lo has visto. Saludos. --Feliciano (discusión) 20:03 21 may 2009 (UTC)

Artículos de Córdoba

Hola Alakasam. Me llamo Ariel y quiero felicitarte por el artículo de Córdoba. Quiero sumarme al proyecto aportando, humildemente, el artículo que estoy desarrollando sobre Pampa de Achala, y que, obviamente, está abierto a críticas, correcciones y aportes por parte de todos (cosa que se agradece de antemano). Saludos y vamos por más. Arianza1 (discusión) 00:21 24 may 2009 (UTC)

CAD

Hola... el bot no entiende de razones... resulta que él analiza la relación entre días abierto y participaciones; si el coheficiente es mayor al pre establecido, simplemente lo marca. Netito⁷⁷⁷ 21:17 24 may 2009 (UTC)

Era hora

¡¡¡POR FIN!!!

FELICITACIONES Nunca vi una CAD que tardara tanto en decidirse. Ruper (¿Un mate? ) 11:42 25 may 2009 (UTC)

"...es un gusto hablar con vos" , me escribiste. ¡Juas! Si nunca nos hablamos.

Ojalá podamos efectivamente hablarnos un día . :-) Ruper (¿Un mate? ) 01:25 27 may 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Córdoba (Argentina)

El artículo que nominaste como artículo destacado, Córdoba (Argentina), ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Córdoba (Argentina) para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. r@ge ^やった!!!_やった!!! 05:58 27 may 2009 (UTC)

Felicitaciones!!! Esteban (discusión) 14:23 27 may 2009 (UTC)

Re:Gracias

Hola Axel, igual muchas felicidades por la CAD (ahora AD xD) de Córdoba. Hiciste un buen y esforzado trabajo con el artículo y ese artículo ya se merecía ser AD. Saludos desde Lima. digary¿Yanapa? 17:15 27 may 2009 (UTC)

Artículo destacado

Gracias gracias... pero ya estoy preparando mi retiro... de un día. Jaja. ¡Felicitaciones y vamos por 1000 destacados más!

Leandroidecba (discusión) 19:33 27 may 2009 (UTC)

Congratulaciones

Siempre parece dar para todo La Docta ¿habrá mención de la Casa Giratoria? ¿El Monumento a la Antártida Argentina? (graciosa historia, ya que la escultura -bastante buena, sobre la cual jugaba en mi niñez- representa a un oso blanco polar, ahora está en las puertas del bello edificio neoclásico que tiene el Museo Emilio Caraffa-. ¿La rueda o noria de los "Eiffel"? (Seguro que no la diseñó ni hizo construir el de la Torre Eiffel, pero es casi seguro que fue fabricada en los talleres Eiffel de Francia, primero, para el Centenario de 1916 habría estado en la ciudad de San Miguel del Tucumán y luego de desmantelada llevada a nuestra ciudad), ¿Habrá mención de la antigua barriada de El Abrojal? (se extendía como suburbio semirural inmediatamente al oeste de La Cañada, era barrio bravo como lo era el "Barrio del Piedrazo" hasta la primera mitad del pasado siglo XX). Bueno es leer lo que escribieron Efraín Bischoff y Arturo Capdevila (Córdoba del recuerdo) describiendo a la Córdoba de la Nueva Andalucía.
Te mando otro abrazo Alex.-- José "¿y usted qué opina?" 03:56 28 may 2009 (UTC)

Wikiproyecto:Ciudades

Hola Axel: quería comentarte de la existencia de Wikiproyecto:Ciudades , que es un lugar de encuentro que tenemos los wikipedistas que estamos interesados en desarrollar artículos de pueblos y ciudades. Os podéis dar de alta en el mismo tanto tu como los demás redactores del artículo de Córdoba, porque podréis compartir vivencias y experiencias y hacer aportaciones en la página de discusión del Wikiproyecto o asesorar a gente que quiera editar el artículo de su pueblo o ciudad y no sepa muy bien como hacerlo. Un saludo. --Feliciano (discusión) 17:20 28 may 2009 (UTC)

Re:

Muchas gracias por el mensaje, lo menos que puedo decir es: lo mismo digo :). De lo del durazno no encontré nada más, pensaba preguntarle a CASF que edita en botánica y creo que es argentino, pero parece que está de wikivacaciones. Cuando vuelva seguro que nos puede ser de ayuda. Un abrazo. Erfil (discusión) 10:09 29 may 2009 (UTC)

Córdoba

Felicitaciones por el AD!! Recuerdo cuando lo vi hace un tiempo que sólo le faltaba un empujoncito. Me alegro que al fin te hayan reconocido tanto trabajo.

Respecto a Buenos Aires, me gustaría que volviera a ser destacado. Pero la verdad que ya estoy bastante retirado de Wikipedia, entro a revisar artículos específicos. Igualmente ya lo había abandonado antes, cuando tuve que tirar días de trabajo de investigación y de lectura a la basura porque la nueva gestión del gobierno de la Ciudad decidió bajar del sitio mucha documentación que había usado para redactarlo, y que ya no podía usar para agregar las referencias.

Gracias por ofrecer ayuda. Seguro que Ruper te la pedirá en algún momento, seguramente sea él quien lo lleve a destacado otra vez. Un abrazo. Sking 06:52 31 may 2009 (UTC)

Ojalá. Tengo tanto trabajo ultimamente. : (

Pero lo heróico de Sking es que el mismo pidió la baja de destacado del artículo de Bs. As. , por considerar que ya no lo era. Ruper (¿Un mate? ) 13:14 31 may 2009 (UTC)

se cae de maduro

creo q es innecesario especificar lo q hice, dado que son hechos facilmente deducibles y que ademas ya estan expresados en otros articulos. los hipervinculos q agregue contienen la informacion necesaria felicito tu excelente espiritu argentino, lastima que sos de cordoba! mentira todo bien con cordoba:P

--Gonce (discusión) 00:39 2 jun 2009 (UTC)Gonce

Respeto de contenido ajeno

Estimado he visto que has copiado y pegado el contenido del wiki Eleccionargentina.org pero no se ha citado la fuente como corresponde. El texto ha sido copiado y pegado literalmente y segun veo en el historial es su usuario (si no lo es sepa disculpar) ¿no debería citarse la fuente correctamente?

Elecciones legislativas de Argentina de 2009 --190.19.74.165 (discusión) 05:43 3 jun 2009 (UTC)

Desde el primer momento en que lo inclui hay una cita que referencia como origen del contenido a la web que usted cita. En la sección Candidaturas dice:

Candidaturas por distrito¹³ y ahí tiene una referencia que dice:

13 ↑ A excepción de la Ciudad de Buenos Aires, el resto de la información fue extraida de http://www.eleccionargentina.org/wiki/index.php?title=Elecciones_legislativas_de_2009 publicada bajo la licencia GNU como se establece en http://www.eleccionargentina.org/wiki/index.php?title=Elecci%C3%B3n_Argentina:Limitaci%C3%B3n_general_de_responsabilidad

Saludos. Alakasam 15:14 4 jun 2009 (UTC)

Hola, aquí Fabio de Elección Argentina, el contenido está bien citado además de ser bajo licencia GNU, así que Alakasam, por mi parte no hay queja, no me hago cargo del anónimo ese :P bienvenido a usar el contenido de ElecciónArgentina.org y a incrementarlo también. Somos un proyecto separado de Wikipedia pero compartimos contenido (nosotros también tenemos artículos de uds, etc.) --200.41.233.2 (discusión) 17:29 5 jun 2009 (UTC)

Quien eres??

Sobre mi contribución, bueno en realidad no tiene sentido reescrivir todo de nuevo, por que lo esta puesto es esa pagina es una transcricción electronica de una publicación destinadas a alumnos primarios sobre la cultura de cordoba entre otras cosas, me parecio logico que deberia de incorporarla como información importante, no me gustan estas clases de sensuras, quien eres?? — El comentario anterior sin firmar es obra de Marcelo-taiere (disc. • contribs • bloq).

Te esperamos

Hola compañero, espero que te animes a participar en Wikipedia:Consultas de borrado/Mirror of Erised, ya que la abrí para resolver el debate alrededor del artículo. Todo por mejorar nuestra Wikipedia. Un saludo. Poromiami 00:50 11 jun 2009 (UTC)

Gracias!!!

Muchas Gracias por la Bienvenida...

Eso mismo es lo que espero y también poder contribuir en lo que esté a mi alcance a Wikipedia.

--Angie30 (discusión) 22:45 27 jun 2009 (UTC)

Felicitaciones!

porque gracias a tu aporte y el de otros el artículo de nuestra ciudad hoy está en la Portada adrruiz \^{(contáctame)} 20:58 2 jul 2009 (UTC)

Ministra de Salud

Que yo recuerde no lo cambié, si no que corregí el término "ministra" por "ministro". No recuerdo si también cambié a Ocaña por Manzur. Estoy casi segura que no. Estuve retrocediendo y avanzando en la misma pestaña por error, quizás sea esa la causa del cambio erróneo.

Me pregunto si se podría incluir la página que a mi parecer es la más completa en cuanto nombre de los funcionarios se refiere: http://www.casarosada.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1451&Itemid=116 (tiene todos menos el Secretario del Tesoro)

--Junecharcot (discusión) 00:07 3 jul 2009 (UTC)

Córdoba en la puerta grande de Wikipedia

¡Grande Alakasam!

:-) Ruper (Dime ) 01:52 3 jul 2009 (UTC)

Seamos realistas

Veo que ahora tenés en portada una foto en la cual aparece el célebre grafitto (sic) del Mayo Francés (1968) escrito según se dice en la universidad de Nanterre; ese grafitto (sic) estaría inspirado en una tesitura de Lacan ("Lo Real es lo imposible"), está bien como lema para emprender obras productivas, por ejemplo -Alakasam- con tal emprender se ha realizado un digno artículo, que da orgullo a los "docteños" como yo. Entonces va para vos un abrazo.-- José "¿y usted qué opina?" 03:29 3 jul 2009 (UTC)

P.S.: dale de mi parte unas palmaditas a Nacha que me copan las fieles mascotas.-- José "¿y usted qué opina?" 04:21 3 jul 2009 (UTC)

NAh, ni en pedo. Yo no toco más nada. Me voy a dedicar a traducir y que los demás (los saben) hagan el resto.

última posdata

Como ya hemos visto, soy un fiasco para la edición, peor encontré un artículo que tiene que ser wikificado con suma urgencia (?) [1]

--Junecharcot (discusión) 22:54 3 jul 2009 (UTC)

Re: Córdoba

¿Me puedes mostrar los censos? Paintman (discusión) 14:07 4 jul 2009 (UTC)

Compañero

FELIZ DÍA DE LA PATRIA!!-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 15:59 9 jul 2009 (UTC)

Córdoba

Hola Alakasam, acabo de regresar de vacaciones y me he encontrado con tu mensaje en el ordenador, me ha gustado la noticia que salió en el periódico, pues es mas o menos lo que hacemos en España cuando conseguimos un artículo destacado. Ahora te quiero invitar a que te des de alta en Wikiproyecto:Ciudades, porque estamos consiguiendo éxitos en todo los artículos que redactamos sobre pueblos o ciudades de tamaño muy diverso, tanto españoles como de Iberoamérica y me gustaría poder extender el modelo de artículo sobre el que trabajamos por Argentina y que pudieses ser tú uno de los introductores de ese Wikiproyecto en tu país ya que el artículo de Córdoba cubre bastante bien esos contenidos con pequeñas modificaciones. Saludos desde Sevilla. --Feliciano (discusión) 02:46 10 jul 2009 (UTC)

Bien. :)

Y bieeennnnnnnnnnnnnnnnnn! ;) Ruper (Dime ) 15:59 15 jul 2009 (UTC)

Faltan Presidentes

Hola, queria saber porque no se menciona a Eduardo Oscar Camaño como presidente, cuando si lo fue. Además creo que falta alguno mas. Un saludo. Luciomdq. — El comentario anterior sin firmar es obra de Luciomdq (disc. • contribs • bloq).

Buscando en wikipedia encontre esto, por ahi te sirve completo o resumido.

En el momento en que Rodríguez Saá renunció al cargo de Presidente, al no haber Vicepresidente, la Ley 20.972 –de acefalía– indicaba que debía ejercer el Poder Ejecutivo el Presidente Provisional del Senado, hecho que no fue posible puesto que el mismo –Ramón Puerta– había renunciado días atrás alegando problemas de salud. De acuerdo a la mencionada ley, el ejercicio del Poder Ejecutivo quedaba entonces en manos del Presidente de la Cámara de Diputados, que en ese momento era Eduardo Camaño. Siguiendo el artículo 2° de la Ley de Acefalía, Camaño cumplió el mandato de convocar dentro de las 48 horas a la Asamblea Legislativa para elegir qué funcionario público habría de desempeñar la Presidencia hasta que un nuevo presidente sea electo –de acuerdo al artículo 88 de la Constitución Nacional-. Reunida el 1° de enero de 2002, la Asamblea eligió a Eduardo Duhalde. Por tanto, Camaño ejerció el Poder Ejecutivo entre el 30 de diciembre de 2001 y el 1° de enero de 2002, continuando luego con la presidencia de la Cámara de Diputados hasta diciembre del 2005.

De nuevo ¡Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Luciomdq (disc. • contribs • bloq).

Referencias

Hola soy The Beat, queria darte las gracias por retirar el articulo Ludacris de la paginas de CAD, supongo que fue un descuido por mi parte el pensar. Aunque no es ninguna broma como dices en su pagina de discusión, solo que en una edición que yo creía haber realizado incluí referencias, una ampliación de biografía y una correcta ordenación del artículo, no se que debió pasar con esa edición creí haberla grabado. Ya he puesto otra vez las referencias en Ludacris. De todas formas no me volvera a pasar el que yo haga esto otra vez, me refiero al esforzarme en un artículo y despues intentar darle validéz, supongo que lo mio es hacer ampliaciones de artículo de artistas musical que poca gente conoce y que cuya última edición fue hace dos años.

Ahora mi duda es con respecto al citar la fuente, ¿puedo incluir una o mas referencias a esa aclaración concreta?.

Bueno gracias por todo, siento haberte hecho perder tu tiempo y que sigas así de bien en Wikipedia. Saludos y gracias otra vez. The "Xtrem" Beat 23:24 17 jul 2009 (UTC)

Re: Derechos humanos

No entiendo su comentario. Pero recien puse la tabla reconocida de la ONU en Argentina. Al prinipcio cuando previsualice que estaba funcionando bien la tabla y la referencia, pero alguien se movio. Por eso, creo algún problema del artículo de Argentina o vandalismo. Entonces, que necesito saber alguna explicación precisa sobre el articulo de DD.HH. Y te espero su respuesta. Saludo.--Diego2891 (discusión) 23:27 18 jul 2009 (UTC)

Tengo razón sobre el Historial de «Argentina», en donde aparece de los registros de modificaciones previas. Por eso, no me di cuenta alguien había cambiado y entonces, eras tu. Es importante tener siempre presente algo que hacer, es tomar la decisión de artículo. Por lo tanto, no soy argentino, y no voy seguir modificando por 3ª vez. Bueno pues, finalmente que te espero que acomodes ese articulo. Saludo.--Diego2891 (discusión) 23:55 18 jul 2009 (UTC)

No entiendo tu reversión en Argentina. La referencias donde se incluyen el estatus de cada país son la [83] y la [97]. Un saludo, rodrigo^(Discusión) 00:25 19 jul 2009 (UTC).

Pintura

Esta bien, si tienes que hacerlo, hazlo. Disculpa mi atrevimiento. Agus mechi (discusión) 22:43 22 jul 2009 (UTC)

Población

Hola Alex, con retroactividad feliz día del amigo y felicitaciones por la nevada (cuando estoy en mi natal ciudad de Córdoba Argentina nunca nieva), en cuanto a las cifras...me parecen muy exageradas sólo para la ciudad, aunque Córdoba era entonces ya la segunda ciudad en población de lo que pasó a ser la actual República Argentina, más parecen (casi seguro) las cifras poblacionales correspondientes al área jurisdiccional del Cabildo de Córdoba.

Viendo artículos referidos a nuestra provincia he notado que harían falta unas pocas fotos en algunos de ellos: la del Palacio de Tribunales y la del Teatro San Martín (ex Rivera Indarte) ya que son dos edificios muy valiosos, también una buena vista del río Primero a su paso por el centro de la ciudad; otra foto que anda faltando (mirá que estos artículo están siendo leídos en todo el mundo) es la de la fachada principal del Museo Emilio Caraffa; ocurre que para los cordobeses que están viviendo en Córdoba podrá parecereles muy interesante ver los edificios torre...para un porteño eso es más aburrido que revés de naipe y ni te cuento para uno de Sao Paulo, Ciudad de México, un estadounidense, un europeo, un japonés: no les da demasiada información interesante ver edificios de 10 o de 30 pisos (se ven ya en cualquier ciudad de más de 500.000 habitantes) lo que es más valioso es observar edificios importantes "antiguos" hecho con mucho arte, de aspecto bellamente singular: la parte más bella del Caraffa es sin dudas la fachada semicircular de un depurado neoclásico digno de las más importantes ciudades de Europa. Un abrazo-- José "¿y usted qué opina?" 00:26 25 jul 2009 (UTC)

Títeres

Es válido tener cuentas adicionales siempre y cuando no rompas ninguna regla. Dicho esto, no voy a revisar si son el mismo porque no has presentado evidencia de que haya sido rota regla alguna. --Usuario:drini 22:21 26 jul 2009 (UTC)

Foto DNI

Hola Alakasam, la foto del DNI: Archivo:DNI_menor_16_años.jpeg, es una foto que saqué yo hace un rato. Tiene algo de malo o ibas a subir una? ARG1993 22:40 26 jul 2009 (UTC)

Re:Commons

Bueno, me parece regio que me digas lo de la foto de manera irónica, como si no te importase lo que te digo. Esta bien que hayas categorizado las imagenes que tocaste, en "Delete" que son:

• Archivo:TorreSur Impacto.jpg
• Archivo:Satelite lluvias 21-07-2009.JPG
• Archivo:Saelite lluvias 21-07-2009.JPG

, cuando ya habia reportado mi negliguencia por esas imágenes hace ayer a un administrador, pero no la borró. Borralas nomás.
Además, ya hace mucho había subido imágene que todavía existen en otra PC, fué e 2007, no con este usuario ARG1993 23:14 26 jul 2009 (UTC)

Adelante si lo haces

Los Piojos

Las referencias que permitan verificar la información son obligatorias. Gons (¿Digame?) 23:31 26 jul 2009 (UTC).

Respondido. Alakasam 23:35 26 jul 2009 (UTC)

No entiendo esto: "Mirá que yo hace más tiempo que vos estoy". Gons (¿Digame?) 23:37 26 jul 2009 (UTC).

Respondido. Alakasam 23:47 26 jul 2009 (UTC)

Uy sí, es exactamente lo mismo... Gons (¿Digame?) 23:54 26 jul 2009 (UTC).

Qué tal paisano

Vi que anduviste por el artículo ¿Y tu qué sabes? Y pusiste en duda su neutralidad y empezaste a defender un poco el enfoque de la película y tal. Te digo que yo anduve trabajando con ese tema hace un tiempo, y se trata de pseudociencia. No es que el artículo no sea neutral, es que verdaderamente hay muchas denuncias a la película y la comunidad científica la cataloga como misticismo cuántico. Antes de que sigas modificando, te pido si podés, no sé si sabés inglés, leer el artículo en esa wiki, o en otras lenguas, y vas a ver lo que te digo. Si no, hay que buscar fuentes, que de seguro las encontramos, porque esa película induce mediante la pseudociencia a creer en afirmaciones mágicas. Saludos, espero entiendas. Lampsako (discusión) 19:00 27 jul 2009 (UTC)

Hecho. Me lo pongo en carpeta para darle una mirada, referenciar mejor y dejarlo lo más sobrio posible. No te decía lo de las otras wikies porque tengamos que hacer como ellas, ni hablar, te decía nomás por si te servía para ver otra lectura del asunto. Bueno, no se hable más, habrá que revisar el artículo. Salud! Lampsako (discusión) 19:11 27 jul 2009 (UTC)

La teoría de las cuerdas! Seehhhhh, la conozco, claro. A mi me encanta la cosmología. Más que mirar tele, prefiero leer, sobre la formación y desarrollo de las estrellas, las supernovas, los quasars, el origen mismo de la materia, si efectivamente proviene toda del hidrógeno (siendo los elementos más pesados producto de la reacción nuclear del hidrógeno sometido a altísimas presiones gravitatorias), y a su vez, ¿de dónde provendría el hidrógeno si fue el primer elemento del universo? ¿de una gran explosión, que llamamos bigbang, o siempre estuvo ahí, vagando en el espacio? ¿es el espacio infinito o finito? ¿Y el tiempo? ¿Existe el tiempo o es sólo el desplazamiento de la meteria en el espacio? ¿Y el espacio tiene tres dimensiones o cuatro, como sugirió Einstein? ¿Y por otra parte, será cierto que como dijo este mismo científico el universo es curvo y que viajando en línea recta una humanamente inconmensurable cantidad de tiempo volveríamos al mismo punto del espacio? Todas estas son especulaciones, pero especulaciones científicas, con fundamento, que los científicos "depuran", sometiendo a la comparación con datos empíricos, con el conjunto de las leyes científicas existentes, con razonamientos, etc., a fin de establecer leyes y principios válidos universarlmente, que permitan explicar mejor nuestro cosmos (de hecho, de eso se trata el período de la cosmología en el que estamos, de terminar de decifrar cómo encajan la mecánica cuántica - que es el estudio de las partículas subatómicas, no olvidar! subatómicas - y la teoría general de la relatividad de Einstein). A este respecto, te recomiendo leer en el artículo teoría de supercuerdas, al final, la controversia que existe sobre los estudios que no son falseables... ¿si una teoría no se puede demostrar errónea ni verdadera, estamos hablando de ciencia?

Bueno, después de esta intro, te soy breve. La película tiene este formato de "un documental más (pero con mejores efectos especiales) sobre la teoría de las cuerdas y la mecánica cuántica". Pero no es científico. En el momento menos esperado, pasa de las consideraciones científicas válidas, a las insinuaciones y afirmaciones místicas. ¿De dónde viene esto? ¿Por qué lo hacen? Te voy a dar unos datos que a lo mejor te sirvan. ¿Te acordás de un mina rubia a la que entrevistan, que habla como si le hubieran dado algún calmante? Bueno, esa mina aparece en los créditos como "Ramtha", que es como se hace llamar, pero su nombre real es Judith Darlene Hampton, nació en Roswell (un año después del fraude del marciano). Bueno, esta mujer dice que es un canal espiritual con el guerrero semi dios Ramtha, que vivió en la Atlantida hace 35.000 años y ahora viaja por su cuerpo para traernos paz y amor (eeee... no sé por dónde empezar, mejor lo dejo ahí) y esta tipa abrió una escuela de meditación y gana bastante plata no sólo en EEUU, sino en todo el mundo. Por otra parte, mirá las credenciales de los entrevistados, casi todos publicaron libros o participaron de movimientos relacionados con la meditación trasencendental, la "iluminación" (no la de ambientes), y todo esos temas. Yo no digo que esa gente no tiene derecho a creer en eso, si es que puede elegir, pero el problema es que eso y ciencia son dos cosas diferentes que no deben mezclarse, o de lo contrario se está haciendo pseudociencia. Al misticismo misticismo, y a la ciencia ciencia.

Bueno, no es de todos modos que yo quiera convencerte de esto, cuando tenga más tiempo en las próximas semanas, me pongo a trabajar para referenciarlo bien, sólo quería responderte y mostrarte un poco lo que me parece no viste que hay detrás de la fachada de "un documental más sobre la teoría de las cuerdas". Un abrazo, Lampsako (discusión) 16:16 28 jul 2009 (UTC)

Consulta

Vi que revertiste lo que el usuario Facucario agregó en San Fernando del Valle de Catamarca, modifique la parte de cultura y le agregue referencias, me pregunto si esta bien lo que hice.Si podes, date una vueltita por el articulo. Un saludo grande. Agus mechi (Para que discutamos) 19:44 27 jul 2009 (UTC)

Che, te mandé un mail

Eso, espero lo hayas visto.

Rúper (Dime ) 20:56 27 jul 2009 (UTC)

Commons

como lo hago? mike-hilal (mike-hilal) 00:46 28 jul 2009 (UTC)

lo de bibliotecario es un objetivo a muy largo plazo,pero no creo que yo sea solamente el problema como por ejemplo el articulo de Steven Gerrard que no me lo aprueban por antojo de quien lo reviso, me pone excusas muy tontas como que ponga mas referencias si tiene como 100,y hay articulos destacados con menos, me diguen poniendo trabas para que me desaliente mike-hilal (mike-hilal) 00:46 28 jul 2009 (UTC)

Re:Wikimanía

Estoy con mucho laburo ahora, así que no puedo asegurar que vaya. Saludos, Alpertron (discusión) 19:09 28 jul 2009 (UTC)

Ahora sí

Alakasam, ya me creé una cuenta en Flickr, subí imágenes y les puse licencia "Atribución-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia de Creative Commons" y me dice "Algunos derechos reservados". Y por lo que ví, las fotos de Flickr que tienen las mismas licencias que ésta, las suben sin problema en Wikipedia. ¿Como hago? ¿Las guardo en Mis Documento y después las subo normalmente? --Jujujuampa (discusión) 00:57 29 jul 2009 (UTC)

Entendido entonces. Gracias! --Jujujuampa (discusión) 01:17 29 jul 2009 (UTC)

¿Y cómo hago para sacar imágenes de World Wind de otros lugares de Formosa y subirlas? --Jujujuampa (discusión) 01:27 29 jul 2009 (UTC)

Gracias

Pero te quedó incompleto el título, dejame de ¿qué?

No, en serio, yo ya sabía que estoy un poco loco, sólo lo estoy divulgando. Bueno, acá me parece que son más útiles los locos - maniáticos de buscar agujeros y llenarlos, y maniáticos de que todo quede bien - que los cuerdos...

Gracias por el saludo, y por lo de flaco (hace tanto que nadie me dice flaco, snif, snif) --Gracias marcelo (discusión) 02:03 29 jul 2009 (UTC)

Cómo subir fácilmente imágenes de Flickr

Estuve viendo que asesoraste (inútilmente, lamentablemente) a un usuario sobre cómo subir imágenes libres que se encuentran en Flickr. El mejor método consiste en usar Flickr2Commons que automatiza todas las tareas. Sólo tenés que crear una cuenta en TUSC en el Toolserver. De esta manera no tenés que bajar la imagen a tu PC, el bot obtiene automáticamente la mejor imagen, pone la licencia que corresponde y además el archivo queda marcado como revisado. Después de usar esta herramienta nunca más vas a usar el método manual. Saludos, Alpertron (discusión) 19:29 30 jul 2009 (UTC)

Protección

 Hecho, ahora en cuanto a bloqueos y eso, no veo que haya sido bloqueado, de otra forma la IP iría por el mismo camino. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 22:19 30 jul 2009 (UTC)

Oops

Déjeme que lo reescriba elaborando un poco el palabrerío, amigo, y asunto arreglado! Saludos, Maglubiyet (discusión) 00:01 2 ago 2009 (UTC)

Hm, una sola cosa: esta edición en realidad se limita a transcribir el texto existente en nuestro artículo sobre Federico Faggionato Márquez, y no lo he recogido de ningún sitio externo. Ha detectado algún copyvio en links externos? Porque si es así no han sido transcriptos por mí. Saludos, Maglubiyet (discusión) 00:04 2 ago 2009 (UTC)

Okis, te agradezco y te creo perfectamente (aunque te juro que en la búsqueda que me me has transcripto no me sale nada textual a ese párrafo). Por las dudas, estoy reformulando mi texto en Elecciones legislativas de Argentina de 2009 y en Candidatura testimonial. Habría que hacer lo propio con Federico Faggionato Márquez, llegado el caso. Otro día lo hago. Saludos, Maglubiyet (discusión) 00:36 2 ago 2009 (UTC)

Demografía de Catamarca

Hola Alakasam, la verdad es que hice un gráfico sobre la demografía de Catamarca (capital) y me gustaría que veas como puedo resolver el tema del espacio, porque la verdad que queda bastante grande. Un saludo. Agus mechi (Para que discutamos) 02:52 4 ago 2009 (UTC)

Buenisimo, marcala para borrar asi queda todo bien. Gracias. Agus mechi (Para que discutamos) 17:56 4 ago 2009 (UTC)

Escudo

El escudo de la ciudad de Catamarca existe, pero ¿lo puedo subir a Commons? Porque está en la página de la Intendencia local. Agus mechi (Para que discutamos) 18:28 4 ago 2009 (UTC)

Infobox distancias

Hola Alex, te solicito disculpes la demora en la respuesta pero he estado y estoy hiperocupado. Yendo al tema: me es poco grato tener que laudar en una oposición tan intensa entre dos compañeros a los que sé excelentes amigos míos (y seguramente son o serán excelentes amigos entre Uds.).
Como a vos, a mi también me parece válido que en el infobox aparezcan las distancias entre una ciudad importante (en este caso la Córdoba de Argentina) y ciudades que podemos llamar "referenciales" a nivel global (Milán no es tan arbitraria ya que es la capital económica de Italia y de Italia proviene gran parte de los argentinos). La diáspora que desgraciadamente ha ocurrido y aún ocurre, la diáspora que sufre la Argentina desde hace unos 40 años hace entendible (y más en ciudades como Buenos Aires, Córdoba o Rosario las cuales han perdido a muchos de sus habitantes en tal emigración), esa pérdida de una enorme riqueza: el capital humano argentino hace comprensible que en un infobox de ese tipo se indiquen las distancias con Los Angeles, Barcelona, Nueva York, Miami, ciudad de México, Sao Paulo o algunas capitales globales como París, Londres, Tokyo.
Es decir si por mí fuera concordaría con vos. Lo que ocurre -ya sabés- es que por ahora ninguna otra ciudad tiene tales distancias entre ciudades, y se plantea otro dilema: si hacemos un infobox con las ciudades hoy más importantes me parece que habría que incorporar a Shanghai, Beijing, Moscú, Berlín, Sidney...y that is de question: el infobox quedaría recargado.
La solución que encuentro es poner las distancias en relación a las principales ciudades (o las más atinentes a los argentinos) en un anexo o una sección (con cuadrito de distancias y todo).

En algo soy ultra y es que soy ultrademocrático, así que la solución a este conflicto no parece que corresponda a un biblio, yo aquí intervengo a petición de una de las partes y solo lo hago como mediador, la solución entonces será por consenso (esa es la ley) ya que vox populi vox Dei. (Por lealtad con el otro gran amigo que es Nerêo copiaré este mensaje y se lo dejaré). Sendos abrazos a cada uno de ustedes. -- José "¿y usted qué opina?" 23:50 5 ago 2009 (UTC)

Encuentro

que tu firma es excesivamente grande. --Afilador (discusión) 12:49 7 ago 2009 (UTC)

Imagen

Por que cuando subo Archivo:Mapa_Nahuel_Huapi.svg me queda asi? Un saludo.Agus mechi (Para que discutamos) 19:21 7 ago 2009 (UTC)

CENSO CORDOBA

Pero fijate en la fuente citada [2]dice claramente que la variacion intercensal 2001 - 2008 de la ciudad de cordoba es 1,9%. De hecho me fijé en toda la fuente a ver si citaba ese porcentaje del 3,31 y no lo encontré.-- Libriano mjes 00:07 25 ago 2009 (UTC)

Claro! y ese valor da 1,9425774298565603441430753350117 o sea 1,9. Rehacé el calculo. -- Libriano mjes 00:24 25 ago 2009 (UTC)

Me parece que vos hablas de la Tasa de crecimiento media anual (%) o tasa de crecimiento intercensal y yo estoy hablando de la variacion intercensal que son dos cosas diferentes. El cálculo del primero no lo hice, pero estoy seguro que la variacion intercensal es 1,9. Son dos terminos diferentes. Quizas habria que aclarar en el articulo ambas cosas en vez de revertir.-- Libriano mjes 00:35 25 ago 2009 (UTC)

Igualmente una tasa de crecimiento media anual de 3,31 PORCIENTO, es imposible (cordoba tendria el crecimiento poblacional mas alto del mundo, incluido Africa), seria mas correcto 3,31 POR MIL.-- Libriano mjes 00:36 25 ago 2009 (UTC)

Si se ve que estaba mal hecho. Alakasam 09:53 26 ago 2009 (UTC)

Calma

Ojo! Guardá la compostura. Es verdad que a veces cuesta.

;)

Un abrazo

Rúper (Dime ) 15:53 1 sep 2009 (UTC)

Excelente, la verdad que nos aplaudieron mucho por nuestra organización. Y quedaron todos muy contentos, en particular Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.), que resultó muy simpática. Rúper (Dime ) 16:02 1 sep 2009 (UTC)

Discusión:Dero (DJ)

Ya lo he restaurado. Saludos, Muro de Aguas 13:13 22 sep 2009 (UTC)

RE:Varias mejoras necesarias en Guayaquil

Hola Alakazam, saludos desde Guayaquil. Justamente te escribo para dialogar acerca del mensaje puesto en mi discusión acerca del artículo de mi ciudad. Fijate que últimamente he estado cambiando el artículo, agregando información necesaria y quitando lo defectuoso, sin embargo aún me queda bastante por hacer. Te pido por favor me señales en que parte del artículo existen problemas con la neutralidad para inmediatamente corregir de alguna manera. Eso es todo, gracias por tu tiempo... --Sageo ] W - 16:01 30 sep 2009 (UTC)

Lanata

Siempre que pongo la fuente de que golpeaba a Chediek me la borran (lo que puede entenderse como una forma de vandalismo). Acá está:

http://www.seprin.com/menu/notas413.htm

Está todo en la pagina de discusion pero podrían ponerlo en la página final, sino el articulo parece un libelo propagandístico. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.250.248.64 (disc. • contribs • bloq).

Ocurre que esos portales críticos y contestatarios no pueden ser tomados como fuentes serias. Es solo eso. Alakasam 22:48 3 oct 2009 (UTC)

Coincido con el borrado y con la categorización de seprin como fuente poco seria. Basta googlearlo en noticias para corroborar que están relacionados con los servicios de inteligencia y desinformación, lo que es decir provocadores profesionales. Lo que podría ser una fuente seria es que Chediek saliese a decirlo en público. La única referencia a esa relación de pareja fue que él se refería a ella como "esa chica", lo que podría equivaler a una actitud machista o soberbia pero no violenta.--Erensto (discusión) 02:10 20 ene 2010 (UTC)Erensto

Categorías

No es necesario hablarlo en la página de discusión del artículo. Ya le expliqué a Pertile el porqué de mi edición. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 23:18 3 oct 2009 (UTC)

No había prestado atención al por qué del cambio, revertí un poco sin pensar. Quedó más que clara la explicación. Saludos. Pertile (te leo) 19:57 4 oct 2009 (UTC)

sobre santa rosa

Hola querido usuario, la verdad estoy agradecido por tu reconocimiento hacia mi..era verdad, ahi lo modifique al articulo e hice algunas extras, espero q vos tambien sigas asi. un saludo --Gonce (dale) (discusión) 03:01 4 oct 2009 (UTC)Gonce

¿Consenso?

Yo no veo ninguno y ese traslado es completamente improcedente. Que luego lo restaure todavía es que quiere que lo bloqueen... Así es que lo bloqueé y de paso protegí contra traslados. ¿Estabas de acuerdo con ese traslado? Roy Focker 17:05 4 oct 2009 (UTC)

Ah, perdona... es que por tu mensaje en mi página de discusión y el que pusiste a Canis pensé que estabas de acuerdo. ¿Has visto los motivos que coloca para solicitar el desbloqueo? Es increíble. Mejor me pongo a hacer otra cosa... que si no me va a dar... Saludos, Roy Focker 17:09 4 oct 2009 (UTC)

La reina del Plata

Como ganas de que sea tengo. Pero lo único que he hecho es mejorar la parte de historia, y llegó un momento en que no tenía más tiempo para dedicarme y largué todo.

:(

Rúper (Dime ) 00:57 14 oct 2009 (UTC)

No creas, de mapas y gráficos nada. Y en destacados hace como un año que dejé el ruedo. Pero bueno, puedo ayudar. Espero. Rúper (Dime ) 01:32 14 oct 2009 (UTC)

Ok. En efecto no es algo para trabajarlo en pocas semanas.

Buscar fotos buenas de Buenos Aires es lo menos importante, pues en efecto hay muchas y buenas. Pero si podés ayudar con diagramas y mapas bien.

El que vos te pongas me da ánimo a mí para continuar con la parte de historia, que la dejé trunca. Y me fijo que más puedo poner de texto.

Con respecto a diagramas de entradas y salidas de autopistas y calles, ahí hay que pedirle al que realmente es supergroso en eso: tu exigente crítico del artículo de Córdoba, Alpertron.

Continuemos Haciendo Buenos Air... , eh, no, eso es pro, :P, pongamos manos a la obra y ya.

Rúper (Dime ) 01:52 14 oct 2009 (UTC)

Córdoba la Docta y sus miserias

Disculpá si tardé en darte esta respuesta pero recién me reintegro a WP tras un par de semanas ajetreadas y voy a tener que hacer como vos: tomarme unas wikivacaciones. Desde ya te agradezco por haber depositado tu confianza en mí respecto a aportar info sobre la situación económica no tan brillante de algunos sectores de la ciudad nuestra, pero no tengo ningún material actualizado al respecto y todo lo que pudiera editar caería en la fuente primaria (por evidente que ésta fuera). Tené la certeza que sí encuentro algo que pueda ser referenciable lo edito, ¿fotos? hace un tiempo largo que no ando por la ciudad nuestra -ahora ni siquiera ando mucho por Buenos Aires, ya qe estoy metido literalmente hasta las verijas en un trabajo de campo-. Un abrazo y felices wikivacaciones.-- José "¿y usted qué opina?" 22:31 16 oct 2009 (UTC)

Marcelo Bielsa

Hola ALAKASAM. Gracias por tu mensaje. En el artículo sobre M. Bielsa agregué su segundo apellido (el dato aparece en la sección "Biografía", donde se citan los nombres de sus padres y otras vinculaciones familiares), agregué "Argentina" después de "Rosario" e invertí el orden en el que aparecen los nombres de sus padres: primero el padre y luego la madre. Como ves, las referencias están en el mismo artículo. Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 20:58 17 oct 2009 (UTC)

• OK, no hay problema; mientras no aparezcan las referencias, no haré ningún otro cambio en ese artículo. --ALPINU (discusión) 21:04 17 oct 2009 (UTC)

Buenos Aires

Estaba semiprotegido para edicion y protegido contra traslados en ambos casos infinite. Le puse todo protegido.Un abrazo ----Antur---- (mensajes) 00:45 18 oct 2009 (UTC)

I don't know ;) Ahora ya no podrán.----Antur---- (mensajes) 01:18 18 oct 2009 (UTC)

Hola, gracias por tu comentario. Te comento, la mayoría absoluta es la mitad más uno de los miembros del órgano, mientras que la mayoría simple es la mitad mas uno de miembros presentes en la sesión. Tal vez vos estas confundiendo mayoría absoluta con las mayorías especiales que requieren determinadas normas, que necesitan votos de, por ej. 2/3 de los miembros. Saludos

Hola, gracias por tus comentarios. Te comento, la mayoría absoluta es la mitad más uno del órgano. Distinto es la mayoría simple, que es la mitad mas uno de los presentes en la sesión. Tal vez estas confundiendo la mayoría absoluta con la mayoría especial, requerida para determinadas normas (2/3 de votos, por ej.), o con la unanimidad. Saludos. --TutmosisIII (discusión) 00:12 21 oct 2009 (UTC)

Hola de nuevo. Bueno, traté de ser amable, pero por lo visto no es esa tu actitud. Lo lamento mucho. Tal vez, si en lugar de deshacer los aportes que hago, los leyeras, te darías cuenta que algún sentido pueden llegar a tener. Eso si que es arbitrariedad, y más en una enciclopedia libre. Quizas la solución hubiera sido colocar el artículo en otro lugar, donde no se permitieran cambios. Aunque honestamente, no se en dónde hubieran aceptado un texto tan mal redactado, y con tantas incoherencias. Saludos alakasam. --TutmosisIII (discusión) 00:20 21 oct 2009 (UTC)

Una Opinión

saludos compañero, mira estoy editando el artículo Quito que está muy mal, quisiera pedirte un favor, ¿podrías ingresar ahí y leer la primera parte de la sección historia llamada orígenes? y dime vos si he conseguido que esta sea enciclopédica o si posee fallas (que es lo más seguro), estaría más que satisfecho de saber que opinas sobre ella. Saludos. PePe Conversar aclara dudas 22:48 22 oct 2009 (UTC)

Pues te agradezco mucho tu opinión, si tenía la sensación de que en ciertos puntos he desviado el tema, quizás creo con algún párrafo que una a ambos podría justificarse mejor esa adhesión. Intento justamente separar esa redacción publicitaria que desmejora el artículo y que lastimosamente en el caso del mio existe. Da la casualidad que te encontré por tus objeciones al texto de Guayaquil, será muy dificil que eso se cambie ya que sus editores no desean ver una plantilla que mecione esas falencias ;). Nuevamente te agradezco por tu punto de vista ajeno, que me permite saber si voy por el buen camino, gracias, gracias (redundancia en estado puro :D.) Saludos. PePe Conversar aclara dudas 23:19 22 oct 2009 (UTC)

Córdoba

No es correcto decir que Córdoba no posee rascacielos. Parece un escrito de alguien despectivamente hacia la ciudad. El dato de la altura de Capitalinas no es correcto, ustedes que se la pasan editando artículos "tan importantes" deberían saber que es de 135m hace varios meses ya. No es correcto tampoco decir que es Córdoba una ciudad chata, de dónde sacan eso. Y no estoy tan al pedo como para hacer tanto quilombo. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cbes-86 (disc. • contribs • bloq).

Contestado. Alakasam 21:28 24 oct 2009 (UTC)

Portal

Muchas gracias te lo agradezco.--Wady (discusión) 02:15 27 oct 2009 (UTC)

holys!!!

gracias por tu buena onda. yo también me quedé pensando en las comidas típicas de Cba y no encontré alguna. el tiempo que estuve viviendo ahí, en la cumbre, lo hice con una flia inglesa y lo único que aprendí fue cómo hacer brownies, ja, ja. bueno, voy a investigar, si encuentro algo interesante te aviso y vemos si lo podemos agregar. saludos --NataliaDP (discusión) 22:47 1 nov 2009 (UTC)

cordobesa, no. porteña

soy porteña, pero vivi de chica en Cba y de grande tambien. mi hijo menor fue concebido ahi. es mitad cordobes y mitad porteño ja ja--NataliaDP (discusión) 01:52 2 nov 2009 (UTC)

yo otra vez

sorry que te moleste pero estoy trabajando en el art ¨textos informativos¨ y necesito poner una imagen de una noticia para poder ejemplificar la estructura o hacer algo para que se entienda mejor. ¿me podrás ayudar? gracias. besos. ah! y como se ponen las caritas?--NataliaDP (discusión) 02:02 2 nov 2009 (UTC)

IndeK

Gracias por lo de Shooke.

En cuanto a lo de "foro de discusión", me refería al que escribió: por ese motivo somos tan burros que no podemos definir que es un censo nacional de poblacion. Por eso borré (bien en este caso) ese comentario, y tu "Hmm", éste último no porque estuviera mal, si no porque al borrar lo otro quedaba descolgado.

¿Y de mi pedido que comentás--Proudvalue (discusión) 02:15 5 nov 2009 (UTC)--Proudvalue (discusión) 02:15 5 nov 2009 (UTC)?

Me voy a dormir, chau.

Rúper (Dime ) 02:28 4 nov 2009 (UTC)

Origenes de la bandera

Creo que lo tuyo fue poco profesional al borrar una imagen que pocos argentos conocen, al borrarla estabas evadiendo historia; esa historia q pocos saben. Preguntale a un loco y te va decir que la bandera fue hecha por Belgrano mientras miraba el firmamento y sus nubes. Imagino que vos no creés esas patrañas ¿no?, porque de ser así no hubieses eliminado la imagen del Borbón. Pero lo grato es que luego la dejaste, porque al fin y al cabo te diste cuenta que lo que enseña la escuelita, según la teoría política, no es más que cooptación ideológica estatal; ahí sarmiento es un apacible maestro, mitre es un héroe y claro Belgrano, uno de nuestros próceres más nobles, se inspira en el cielo; cuando en realidad un triumbirato unitario le impone que haga una bandera similar al estandarte del rey de españa para no suscitar a otras naciones. Espero que no volvás a caer en el mismo error y develés una historia obscura, instrumental y falaz. Gonce (dale) (discusión) 03:27 4 nov 2009 (UTC)Gonce

buenas

mi muy estimado alakasam , si te hubiera tomado el trabajo de leer lo que seguia antes te hubieras dado cuenta de que se referia a las POBLACIONES afroargentinas por lo tanto el femenino.Olvidaba firmar , mis saludos cordiales--Proudvalue (discusión) 02:15 5 nov 2009 (UTC) ok , no hay drama .Cambiando de tema , supongo que te habras enterado de que la seleccion nacional de futbol tendra una nueva camiseta , para jugar el mundial de futbol , sin embargo en la pagina de la seleccion ,no aparece este dato ,que podemos hacer al respecto , ahi te va una noticia la cual verifica lo que te digo http://www.diariouno.com.ar/ovacion/blog/2009/11/05/argentina-ya-tiene-camiseta-para-el-mundial-de-sudafrica-2010/ --Proudvalue (discusión) 21:56 5 nov 2009 (UTC) hola alakasam , yo lo hare pero solamente te pido que me enseñes como se hace, desde ya muchas gracias.--Proudvalue (discusión) 18:27 7 nov 2009 (UTC) gracias.

Re:Wikipedia:Consultas de borrado/Miguel Ángel Núñez

Hola, no hay problema, lo que pasa es que veo, con pena, que una y otra vez que las CDB son un caldo de conflictos (no ha llegado la sangre al río en este caso). Fue esa mi motivación para rogar a todos que emitan sus juicios con sumo cuidado, nada más. Un saludo, Poco² 21:57 9 nov 2009 (UTC)

Reversión den SAB

Hola Alakasam, disculpame por revertir tu reversion en SAB pero su fundamento es inexacto: cualquiera puede nominar (no necesariamente el que más ha contribuido al artículo) y muchos candidatos a AD que no fueron elegidos como tales pueden ser perfectos AB. Te ruego consultes los procedimientos de SAB. Gracias y saludos!, CASF (discusión) 01:50 12 nov 2009 (UTC)

Contestado. Alakasam 02:01 12 nov 2009 (UTC)

(Conflicto de edició) Si, tal cual: "redacta un artículo brillante" te lleva al manual de estilo para que lo implementes. Nada tiene que ver con el proceso de nominación. El proceso de nominación (yo he nomiando artículos que no son de mi autoría y mi primer AB fue nominado por otro editor) dice "El sistema no es burocrático: cualquiera puede nominar un artículo como bueno." (itálica mia) y agrega "Antes de nominar, asegúrate de ser un usuario registrado y de tener el tiempo necesario para implementar cambios o aclaraciones solicitadas por el revisor". En ningún momento se dice que debe ser el editor principal del artículo. Por otro lado, y como ya sabes, nadie es dueño de los artículos, por lo que poco importa que lo haya escrito el nominador o no, lo que si importa es que un artículo de buena calidad sea reconocido como tal y engrose la vitrina de ABs de la wiki. Saludos! CASF (discusión) 02:08 12 nov 2009 (UTC)

Sé lo que implica la defensa de un nominado a AB, pero no puedo abrir juicio sobre la calidad del artículo ya que no lo he leido ni lo estoy evaluando. Eso le compete al editor que lo evalúe, quien seguramente determinará fehacientemente si el artículo reune los requisitos para ser AB. Mientras tanto, toda aseveración sobre la nominación creo que es prematura. Veremos que sucede y si podemos echar una mano para lograr que el artículo sea un buen AB, no?. CASF (discusión) 02:13 12 nov 2009 (UTC)

ok, te dije "prematura" para mi, que no lo leí. Si ya lo tenés leído entonces evalualo! (ya sabés; "se valiente"!) :) CASF (discusión) 02:24 12 nov 2009 (UTC)

re:Wikipedia

Hola Alakasam, ya las leei bastantes veces hasta casi me la se de memoria.Gracias por el consejo. Saludos Eligna ¿¿¿Dudas??? 14:56 12 nov 2009 (UTC)

hermano

calculo que el eufórico "hermano" que escribiste me tiene como destinatario [3]. las fotos que fueron borradas, algunas se subieron de nuevo en alta resolución, como me recomendaron varios administradores para no tener problemas como el copyright. y constatar que no son robadas sino propias. muchos saludos. si me equivoco, las disculpas del caso.--Cazadoroculto (discusión) 00:33 13 nov 2009 (UTC)

RE:

Ahí le escribí a Eligna, pueda ser que entienda --Esteban (discusión) 21:39 14 nov 2009 (UTC)

por la inclusión

soy cazador. tratemos que la "discusión" vaya por otro lado. no busco "pasar" a ningún revisor ni administrador, y consulté varias veces antes de incluir imágenes. lo podés ver en mis contribuciones y preguntarle a otros usuarios cómo me manejo. lo único que hice, en este y otros casos, es colaborar y subirlas para enriquecer los artículos. si presumís que busco "algo más" aparte de wikipedia, es una pena. lo mejor es que en lugar de acusarme (a mí o a quien sea) me consultes y hasta me enseñes la manera correcta de hacerlo. si hace tanto tiempo estás, deberías privilegiar esto para que los muchos o pocos que empiezan se sientan con ganas de seguir aportando. no digo que no tengas razón, pero en lugar de que el vínculo de uno con wikipedia se convierta en una pérdida de tiempo por cuestiones legales o de registro, decime cómo hacerlo y ganamos todos: vos, el usuario que escribe y siente que eso se valora, y la wiki en general. Te invito a que me orientes y tu aporte en mi discusión, dale?. y no hay ánimo de "pasar" a nadie. aporto por el proyecto. decime la forma para no perder el tiempo y sentir que lo de uno no es en vano. te espero. saludos--Cazadoroculto (discusión) 13:39 16 nov 2009 (UTC)

ya envió el permiso que se requería sobre las fotos al administrador de commons. saludos--Cazadoroculto (discusión) 04:27 21 nov 2009 (UTC)

al final de la discusión está la lista autorizada [4]

saludos --Cazadoroculto (discusión) 13:50 23 nov 2009 (UTC)

Jejeje

Sí, no es un libro muy conocido que digamos... ¿lo quitamos? Greek (discusión) 19:34 16 nov 2009 (UTC)

Me lo compró mi mamá para ayudarme con un informe sobre las lenguas aborígenes en Argentina. No sé de dónde lo sacó Greek (discusión) 23:02 16 nov 2009 (UTC).

Me reí al principio porque la verdad es que ese libro es muuuy malo y por eso yo mismo dudaba. Sí, de la docta: la ciudad de la Mona y el fernet =) Greek (discusión) 23:20 16 nov 2009 (UTC)

Sí, es una ciudad grande. Los dos puntos de vista están bien. Greek (discusión) 23:25 16 nov 2009 (UTC)

¿Lo decís por el bloqueo? Me bloqueó sin querer mientras los dos patrullábamos. Nada más. Greek (discusión) 23:43 16 nov 2009 (UTC)

saludos amigo

Paso por acá y quería enviarte eso nada más, suerte. PePe Conversar aclara dudas 23:22 16 nov 2009 (UTC)

Pues siempre es un placer para mi que lo leas, debo decir que lastimosamente estoy atrapado en parciales y tengo poco tiempo de seguir mejorándolo, pero me encantaría que solo veas un poco el antes y el después de cuando llegué XD [5] y ahora [6], Falta mucho pero va puliéndose :D. Saludos. PePe Conversar aclara dudas 23:42 16 nov 2009 (UTC)

Tengo una consulta, mira cree este anexo y tarde me doy cuenta que pudo ser mucho más amplio. En lugar de cubrir tan solo a los alcaldes, quisiera uno con todas las autoridades locales que conforman el cabildo (consejales, gerentes de empresas metropolitanas, etc) y sus funciones. ¿Cómo puedo reemplazar esa página por el anexo que te describo? Saludos. PePe Conversar aclara dudas 04:34 18 nov 2009 (UTC)

RE

Hola Alakasam, espero que estés bien. Yo estaré al pendiente del artículo y si cuando finalice la semiprotección el vandalismo reincide pues volveremos a aplicar una semiprotección más contundente, pero por el momento el tiempo estipulado es el necesario para este tipo de casos. Agradezco tu preocupación. Saludos!.Nicop (discusión) 19:26 26 nov 2009 (UTC)

Puntos de vista

Para expresarlos tienes otros medios como blogs, foros, etc.. Wikipedia intenta ser una enciclopedia, así es que te pido que evites esa clase de intervenciones en el futuro, por favor. Gracias desde ya y un saludo, Roy Focker 06:57 28 nov 2009 (UTC)

Hola

Pues la verdad, no se a que te refieres. Si es por el mensaje que te deja Roy ahí arriba, no creo que se puedan decir las cosas más educadamente. Si es por otros conflictos, tendría que verlos para poder juzgar y, la verdad, no me apetece rebuscar diffs. Yo solo hablo por mi mismo y nunca he hecho semejante cosa, fuera de casos de vandalismo o spam. Con cualquier otro motivo, lo veo excesivo, todos fuimos novatos en la wiki y no tan novatos y podemos confundirnos y equivocarnos una y otra vez. Ahora, que espero que consideres que esto es una enciclopedia, solo una enciclopedia, dale un repaso al enlace que te deja Roy, donde queda muy claro. Cualquier otra duda o comentario eres bienvenido a dejarlo en mi discu, si puedo ayudarte u orientarte en algo, lo haré con mucho gusto, en cuanto me quite la camisa de fuerza. Saludoides. Simeón el Loco 14:51 29 nov 2009 (UTC)

Tus comentarios en WP:CAD sobre Recurso de protección

Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo,--PMéndezor (discusión) 20:55 7 dic 2009 (UTC)

Estimado Alakasam, ya he respondido tus comentarios (12 de diciembre) en la candidatura. Te animo a revisarlos. Un saludo, PMéndezor (discusión) 19:49 16 dic 2009 (UTC)

Firma

Alakasam: cómo te va? te hago una consulta. La firma de un escritor fallecido en 1970, tiene derechos? Quizá puedas ayudarme. Cómo que la debo subir en commons? Abrazo. elnegrojosé (discusión) 15:43 11 dic 2009 (UTC)

Foto de Lanata

Respetable colega: Es la segunda vez que me levantan la foto del periodista Jorge Lanata. Admití la primera porque estaba con baja resolución. De modo que, antes de reclamar, consideré los valores de wikipedia respecto de presumir buena voluntad en los demás y, por eso, la corregí. Tomé una silla, bajé la caja de fotos y después de arrojar a los lados varios álbumes, di con la que contenía la bendita foto. Como no tengo scanner en casa, debí esperar a asistir adonde sí lo hay. Pero parece que es inútil, encima que faltan voluntarios en la wiki, nos vemos obligados a trabajar el doble o triple. Así no dan ganas de colaborar. Sugiero -de ser posible- revises la calidad de la foto, verás que tiene más resolución que las que puedas bajar de google. Haz la prueba si tienes tiempo. En caso de no ser suficiente -cosa que entiendo- ¿puedo hacer otra cosa? Tengo la foto entera. ¿Será necesario que te la comparta? Quedo a tus órdenes. Gracias por la molestia de leer a este humilde colaborador--Moya110 (discusión) 20:40 23 dic 2009 (UTC)moya110

Córdoba

Solicito respuesta a los puntos de Discusión:Ciudad de Córdoba (Argentina) que, en realidad, son en respuesta a tus acciones y palabras. Un saludo, Siger (discusión) 02:23 24 dic 2009 (UTC)

No, no estoy en Córdoba. Pero la conozco y le tengo cariño. Por cierto, vi que casi toda la página de Córdoba ciudad la hiciste: muy bien, es un gran mérito. Y estoy de acuerdo en lo de las diferencias: ayudan a mejorar, aunque en este caso sean más bien detalles. Un saludo, Siger (discusión) 12:38 29 dic 2009 (UTC)

Rascacielos

No, pero sin embargo pude leer las 11 paginas que tiene ese hilo de las Roggio a lo largo de casi 2 años donde dice que talvez ni siquiera se construyan (ver pagina 9 en adelante). O vos viste algo que yo no?Pêyo (discusión) 16:56 24 dic 2009 (UTC)

Wikiproyecto:Fauna de Argentina

Hola mi nombre es Nazareno,disculpa la molestia, se necesitan participantes para este wikiproyecto,si estas interesado firma en la página del wikiproyecto o dimelo en mi pagina de discucion.un saludo --Nazareno98 (hablemos) 20:16 25 dic 2009 (UTC)

Derecho argentino

Hola Alex, sólo saludarte y darte las gracias por tu valiosa colaboración en el artículo. Saludos --Aldana dímelo todo 20:12 26 dic 2009 (UTC)