Usuario discusión:Restradap

Notificación de borrado rápido en «Adrián Sada Cueva»

Hola, Restradap. Se ha revisado la página «Adrián Sada Cueva» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
  
• A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
  
• A1.3: El artículo solo contiene investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Egis57 (discusión) 04:52 10 jul 2014 (UTC)

Contenidos promocionales en «Adrián Sada González»

Hola, Restradap. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Adrián Sada González» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Egis57 (discusión) 05:07 10 jul 2014 (UTC)

HOla: Ruy. Gracias por escribir. El tema es que no hay referencias más que la misma y propia de la organización... por lo tanto esto induce a pensar en una "Posible autopromoción". Por favor, ¿puedes añadir argumentos y referencias para evaluar la relevancia del tema? Yo NO tengo problemas en ayudarte, es más, ACEPTARÍA gustoso enmendar cualquier error cometido por mi si este fuera el caso. Bueno... eso... ¿Sabes lo que sucede? Yo encuentro a diario decenas de artículos de personas que como única referencia incluyen sus propias páginas de FB, TW y blog varios... y cuando se investiga un poco no tienen su relevancia no va más allá de su círculo de amigos de FB / su grupo / sus conocidos. Quizás éste no sea el caso que te trae por aquí, si es así me lo dices y lo solucionamos cuanto antes. ¿Puedes entonces encontrar algunas referencias externas? (diarios, revistas, páginas de internet fidelignas, algo así)... Seguimos en contacto por si puedo ser de ayuda. Te mando un saludo. Egis57 (discusión) 14:46 10 jul 2014 (UTC)

Gracias por tus recomendaciones Egis57. Ya agregué por lo menos 5 referencias adicionales a las 2 originales que le puse al artículo de Adrián Sada González, son de otras empresas y de medios de negocios muy reconocidos en México. ¿Ya puedo quitar el anunico que está arriba del artículo?

Creo que la labor que haces es muy buena, porque ayuda a mantener el contenido depurado. Sobre el artículo de Adrián Sada Cueva que sí borraron antes de que lo pudiera enmendar ¿qué puedo hacer para recuperarlo? Ayer invertí mucho tiempo en hacerlo y no quiero volverlo a escribir desde cero ¿se puede recuperar para complementarlo? Te mando un saludo también Ruy. 17:50 10 jul 2014 (UTC)

Al artículo de Adrián Sada González ya le saqué la plantilla, además le puse un dato a la ficha y una categoría más. Le saqué la categoría "Vitro" porque no existe esa categoría. Fíjate si puedes referenciarlo mejor aún. Sobre el artículo borrado, lo que tendrías que hacer es lo mismo que con el González, o sea conseguir referencias, luego de eso pides en el tablón de bibliotecarios Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios una Solicitud de restauración del artículo... es simple. Cuando el artículo ya esté restaurado le pones las referencias que has conseguido y listo. Saludos. Egis57 (discusión) 18:13 10 jul 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Adrián Sada Cueva»

Hola, Restradap, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Adrián Sada Cueva en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Xana (discusión) 00:29 10 ago 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Adrián Sada González»

Hola, Restradap. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Adrián Sada González. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Adrián Sada González. Gracias. Taichi 〒 07:53 11 jun 2020 (UTC)