Usuario discusión:Richard12sep.1993
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Marcelo (Libro de quejas) 14:08 22 may 2013 (UTC)
Artículos varios[editar]
Hola Richard, te doy la bienvenida a Wikipedia. Respecto al artículo del Curtiss 18-T Wasp, creo que deberías darle un repaso a fondo dada la traducción deficiente con la que cuenta el artículo. En caso contrario, podría ser borrado. Un salido.--Manuchansu (discusión) 16:26 8 may 2013 (UTC)
- Respecto al artículo del Biplano Cóndor, estaría bien que indicaras cuáles son las fuentes que has empleado, actualmente no hay ninguna y podría ponerse en cuestión la veracidad de la información. Esta recomendación también va dirigida a otros artículos en los que has colaborado. Un saludo afectuoso.--Manuchansu (discusión) 16:29 8 may 2013 (UTC)
- Viendo que has ignorado olímpicamente lo que anteriormente te comenté al respecto (y sigues editando mal), te vuelvo a insistir en ello. De lo contrario, me veré obligado a tomar medidas.--Manuchansu (discusión) 16:19 22 may 2013 (UTC)
- Pasas olímpicamente de lo que se te dice, por lo que este es el último aviso. De entrada ya estoy revirtiendo todas las ediciones que hagas, y lo haré sistemáticamente hasta que abandones esta actitud. --Manuchansu (discusión) 10:04 24 may 2013 (UTC)
No me vengas con excusas, porque algunas tus ediciones tienen graves faltas de ortografía, eso no tiene ninguna justificación en llevar más o menos tiempo aquí. Paciencia tendré, sí, pero detente en seguir haciendo nuevas ediciones: En vez de seguir, termina de arreglar los primeros artículos que hiciste y que siguen teniendo graves deficiencias.--Manuchansu (discusión) 21:14 24 may 2013 (UTC)
- Por ejemplo, el artículo del Curtiss 18-T Wasp ahora mismo está hecho un desastre en la traducción; el del Biplano Cóndor no aparece ninguna referencia (solo libros, pero no de qué páginas has sacado esa información y sigue apareciendo muy poca información; y el artículo de Charles B. Kirkham sigue teniendo una traducción muy deficiente. Empieza por esos tres antes de seguir editando (porque además sigues editando mal, vas demasiado rápido cuando esto requiere muuuuucho tiempo).--Manuchansu (discusión) 21:19 24 may 2013 (UTC)
- Felicidades, en vez de seguir los consejos que se te dan sigues a lo tuyo. Pues nada, tú sabrás a lo que vas.--Manuchansu (discusión) 01:09 29 may 2013 (UTC)
Lombera[editar]
Hola, y nuevamente bienvenido. Las fuentes que utilicé para editar el artículo Jerónimo Marrón de Lombera afirman que nació alrededor del año 1760, pero no exactamente ese año; por eso había utilizado la fórmula circa. ¿Tú tienes alguna fuente que confirme esa fecha? ¿Podrías aportarla como referencia?
Ya que estamos, veo que estás haciendo un buen trabajo en varios asuntos relacionados con Bolivia y con la aviación (a la cual parece que llegaste desde aviones de la Fuerza Aérea Boliviana. De entre los países de idioma español, Bolivia destaca como uno de los que menos cantidad de artículos tiene en Wikipedia. Faltan, por ejemplo, muchas localidades; en mi caso, estoy particularmente interesado en las localidades cercanas a mi país, la Argentina, como Pilaya, Mojo, Tolina, Villa Abecia, Uriondo, etc.,, pero faltan de todo el país. Si tienes material para intentarlo, ¿te animas a redactar alguno de esos artículos? Puedes utilizar de modelo los artículos de localidades vecinas, y quizá el de Padcaya, un artículo con información mínima que yo inicié.
Sobre militares de la guerra de independencia, en mi Guerra de la Independencia Argentina me faltan los de algunos personajes importantes, como Fermín Piérola o Indalecio González de Socasa, quizá puedas intentarlos. También me faltan algunos del bando independentista, guerrilleros y políticos como Baltazar Cárdenas, Juan Antonio de Acebey, Ramón Mariaca, Antonio Vicente Seoane o Tomás Barrón.
Bueno, es mi molesta forma de darle la bienvenida a los usuarios nuevos: tirarles de un golpe una lista de cosas que faltan hacer en Wikipedia. No te sientas intimidado, si puedes hacer alguno de estos artículos, siquiera uno solo, tu contribución será muy útil; y si no tienes material para ninguno, no hay problema, hay mucho para hacer en Wikipedia. Por de pronto, muy interesantes los artículos que has empezado.
Un gran saludo, Marcelo (Libro de quejas) 14:08 22 may 2013 (UTC)
- Hola de nuevo. Por favor, no entremos en una Wikipedia:Guerra de ediciones. Te estoy pidiendo solamente una fuente fiable que respalde que nació en 1760, y no alrededor de 1760, que es lo que afirma la fuente que utilicé, y que es una de las únicas dos que figuran en el artículo. Gracias, espero tu respuesta. Marcelo (Libro de quejas) 14:30 22 may 2013 (UTC)
Tus ediciones[editar]
Hola Richard, he recibido una queja de otro usuario motivada por la falta de calidad de tus contribuciones. Algo que, desgraciadamente, confirmo una vez he echado un ojo a tus contribuciones. Tu ortografía es deficiente y eso es fatal a la hora de editar en una enciclopedia y si no la mejoras tu contribución neta es negativa, y das más trabajo que el que aportas. Tampoco me convence tu actitud. Espero que te tomes las cosas más en serie y seas cuidadoso tanto con lo que editas en los artículos, como en las páginas de otros compañeros. Saludos, Poco2 19:46 25 may 2013 (UTC) PD: De entrada te recomiendo esta lectura y estas dos herramientas: WP:COR, WP:DD. Mejorando tu ortografía el que más gana eres tú.
- Hola, al margen de no haber recibido respuesta alguna a esta solicitud, y tras hacer un balance de tus contribuciones (la mayoría de ellas borradas) no veo un ápice de mejora en las mismas. Sigues creando entradas sin relevancia enciclopédica, sin referencia alguna, de pésima redacción y haces oídos sordos a las advertencias y consejos de otros usuarios. Para colmo, acabo de tener que mandar a borrar todas las imágenes que has aportado en Commons por evidente violación de derechos de autor (te has limitado a copiar imágenes de páginas de Internet y subirlas a Commons sin importarte el hecho de que no tienen una licencia libre). Para más inri te has atribuido la autoría de las últimas imágenes que subiste. Por todo ello me veo obligado a bloquear tu cuenta durante 2 semanas con la esperanza de que este tiempo te sirva de reflexión y aproveches a leer con detenimiento las políticas, con la esperanza de que comiences a acatarlas, como hacemos el resto de la comunidad. Un saludo, Poco2 10:20 30 may 2013 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Tania Vargas»[editar]
Hola, Richard12sep.1993. Se ha revisado la página «Tania Vargas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G4: El artículo no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --~ Sol Jaguar | KKCO 21:12 28 may 2013 (UTC)
Contacto[editar]
Richard, vivo en La Paz. Cuando puedas, me gustaría tomar un café y conversar de Wikipedia. Puedes escribirme aquí. Saludos alhen ¿Sí? Dime. 13:50 30 may 2013 (UTC)
Los listados[editar]
Los listados no deben ir en los artículos, los consideramos no enciclopédicos. Si deseas hacer un listado de personas célebres, deberás hacerlo en un anexo. Te pido que detengas la guerra de ediciones. Laura Fiorucci (discusión) 19:58 24 jun 2013 (UTC)
- Tienes razón, he debido avisarte antes. Te pido disculpas. Te dejo acá Wikipedia:Información de soporte enciclopédico, que contiene todas las instrucciones para los anexos. Saludos y a tu disposición. Laura Fiorucci (discusión) 20:05 24 jun 2013 (UTC)
[editar]
Hola, Richard12sep.1993. El artículo Fanor Nava en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Laura Fiorucci (discusión) 01:31 29 jun 2013 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Cesar Cocarico[editar]
Hola, Richard12sep.1993. El artículo Cesar Cocarico en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Laura Fiorucci (discusión) 01:33 29 jun 2013 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Alcaldes de achacachi»[editar]
Hola, Richard12sep.1993. Se ha revisado la página «Anexo:Alcaldes de achacachi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A1.3: El artículo solo contiene investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
- G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A1.3: El artículo solo contiene investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. 190.233.243.5 (discusión) 21:03 29 jun 2013 (UTC)
Barack Obama[editar]
Me puedes explicar a qué se debe o qué motivos hay para esta edición? No tiene ningún sentido, o casi roza el vandalismo...y sigues editando con faltas de ortografía de forma desastrosa. ¿Cuándo vas a cambiar esto?--Manuchansu (discusión) 09:07 30 jun 2013 (UTC)
- Te avisé ayer y hoy compruebo que sigues editando con graves faltas de ortografía, casi sistemáticas...y no es lo único que veo, o sea que pasas absolutamente de lo que se te dice. Mira que no eres un recién llegado, que llevas aquí varias semanas pero sigues sin cambiar prácticamente...--Manuchansu (discusión) 14:14 1 jul 2013 (UTC)
- ¿A qué crees tú que se debe? Copias y pegas información de la página oficial cuando sabes con anterioridad que de hacer eso se te borrará la información. Y la ficha la he borrado porque no tiene ningún sentido en un artículo tan corto. Te lo digo en serio, para esto mejor no vuelvas a editar hasta que no corrijas antes los problemas de ortografía y te hayas leído bien el manual de estilo y toda la información que te hemos ido dando últimamente.--Manuchansu (discusión) 14:18 1 jul 2013 (UTC)
- No me vengas con excusas, en el tiempo que has estado expulsado te podrías haber leído toda la información que se te dio y podrías haber aprendido a hacer las cosas bien. Y eso solo va referido a cómo editas los artículos, porque la ortografía no tienes excusa. Incluso los propios ordenadores te avisan si has escrito mal o hay fallos ortográficos.--Manuchansu (discusión) 14:20 1 jul 2013 (UTC)
- Hola, no me voy a andar con rodeos. A pesar del tiempo que tuviste para familiarizarte con las políticas y con algunas herramientas como el corrector veo que los consejos han caído en saco roto. Te lo digo en serio, o dejas de editar de forma tan deficiente, o, lamentablemente, tendré que cortar por lo sano y evitar que puedas editar en el proyecto de forma indefinida. Tus contribuciones siguen generando más trabajo que beneficio y a pesar de la multitud de consejos y avisos que veo en tu página de usuario, es evidente que son en vano. Por favor, replantéate tu papel en Wikipedia antes de seguir editando y no te tomes esta seria advertencia a la ligera. Un saludo. Poco2 21:08 1 jul 2013 (UTC)
- No me vengas con excusas, en el tiempo que has estado expulsado te podrías haber leído toda la información que se te dio y podrías haber aprendido a hacer las cosas bien. Y eso solo va referido a cómo editas los artículos, porque la ortografía no tienes excusa. Incluso los propios ordenadores te avisan si has escrito mal o hay fallos ortográficos.--Manuchansu (discusión) 14:20 1 jul 2013 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Anexo:Personajes Paceños[editar]
Hola, Richard12sep.1993. El artículo Anexo:Personajes Paceños en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Laura Fiorucci (discusión) 00:21 19 jul 2013 (UTC)
Seguimos en las mismas[editar]
Lo de las faltas de ortografía y la redacción deficiente para qué decir algo que no te haya dicho anteriormente (y muchas ocasiones), pero qué apostamos a que la foto te la has sacado del primer sitio que se te ha ocurrido y sin tener en cuenta el copyright...--Manuchansu (discusión) 17:40 22 jul 2013 (UTC)
- Menuda cara tienes: Vienes diciendo que eres nuevo y que se te tenga comprensión con tus ediciones, y resulta que estás aquí desde mucho antes bajo la cuenta Richard12sep.--Manuchansu (discusión) 09:05 23 jul 2013 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Poco2 20:32 23 jul 2013 (UTC)
Re: solicitud de tutoría[editar]
Hola Richard12sep.1993, si a la vuelta de tu bloqueo realmente estás interesado en tutorías, no dudes en ponerte en contacto conmigo de nuevo. Un saludo, --NachosanTodo oídos 00:39 1 ago 2013 (UTC)