Usuario discusión:Rubenalonsoes

Notificación de borrado rápido en «Rubén Alonso»

Hola, Rubenalonsoes. Se ha revisado la página «Rubén Alonso» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:12 16 ago 2018 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Rubenalonsoes. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Casisgaal (discusión) 12:15 15 feb 2023 (UTC)

Ahhh vale vale, perdona, que pensé que podía limpiar la página de discusión. De acuerdo, sin problema. Gracias por avisarme Casisgaal! rubenalonsoes (discusión) 12:20 15 feb 2023 (UTC)

Nofollow

Saludos, Rubenalonsoes.

Lo que hay que hacer es intentar recuperar el enlace.

Por favor, sírvete leer: Ayuda:Cómo recuperar un enlace roto.

Gracias, y que tengas buen día. Casisgaal (discusión) 12:40 15 feb 2023 (UTC)

He estado revisando el enlace roto con la información que tenía desde archive.org y el caso es que la información está muy desactualizada. Habla de que los enlaces nofollow se usan para gestionar el presupuesto de rastreo poniéndolo por ejemplo en los enlaces a la política de provacidad y similares, y esto ahroa mismo se desaconseja totalmente por Google para tener constancia de que se trata de una web de confianza. rubenalonsoes (discusión) 16:22 15 feb 2023 (UTC)

Buenas @Casisgaal. Siendo como explicaba que el contenido del enlace roto está desactualizado, ¿conviene añadir de todas formas el enlace marcado como roto y con acceso a su versión en Archive.org? Vería más conveniente eliminarlo o cambiarlo por otra fuente con información más actual, ¿no crees? Gracias. rubenalonsoes (discusión) 08:03 20 feb 2023 (UTC)

Siempre hay que poner referencias al texto que esté editado, no se puede eliminar solo porque esta desactualizado.

Si lo actualizas debes añadir la referencia de donde has obtenido la información.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Casisgaal (discusión) 08:09 20 feb 2023 (UTC)

Gracias! rubenalonsoes (discusión) 08:11 20 feb 2023 (UTC)