Usuario discusión:Soundercover159

Ediciones arbitrarias

Hola, Soundercover159. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Andrea (discusión) 22:32 10 jun 2012 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Andrea (discusión) 18:26 11 jun 2012 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Andrea (discusión) 23:49 13 jun 2012 (UTC)

Re:

Dime, porqué si yo retiré los paréntesis de los años para adaptar el artículo al manual de estilo tu los repones, incluyendo de paso faltas de ortografía? No son esas ediciones arbitrarias? Porqué agregas información pero retiras otra que está debidamente referenciada a pesar de ser avisado? Y por favor, NO ME GRITES, que no te he tratado mal. Si no sabes como editar o tienes dudas consigue un tutor. Gracias. --Andrea (discusión) 18:06 14 jun 2012 (UTC)

Como dice Andrea, no sé si te das cuenta, pero al añadir tus ediciones borras referencias y añades algunos errores. No me queda claro qué quieres hacer, si añadir info o retirarla. Explícanoslo paso a paso, y así te decimos cómo se hace/no se hace. Un saludo Raystorm is here 22:55 14 jun 2012 (UTC)

De nuevo has repuesto cosas que he quitado para adaptar el artículo al manual de estilo. No sé porqué lo haces, pero te pido que dejes de hacerlo. Dices que no haces ediciones arbitrarias y que tu intención no es vandalizar pero entonces ¿porqué insistes en reponer lo que está mal? De veras, no lo entiendo. --Andrea (discusión) 16:05 15 jun 2012 (UTC)

Porque la redacción es malísima, y esas imágenes (LOL, la del PSP y la del Nintendo) no tenían nada que hacer allí. Como ya te dije, busca un tutor. Saludos. --Andrea (discusión) 16:19 15 jun 2012 (UTC)

Tutoría

Yo te ayudo en lo que necesites, pero antes que nada haz caso de lo que te han venido diciendo las dos bibliotecarias de aquí arriba. En primer lugar acostúmbrate a previsualizar antes de editar y así tú mismo puedes ver si has cometido fallos evidentes, como borrar algo sin intención. Lourdes, mensajes aquí 16:39 15 jun 2012 (UTC)

ABC

Algunos lineamientos mínimos para editar:

• las fechas no se enlazan a menos que sean las de nacimiento y muerte
• no se enlaza numero uno, ni numero dos ni ninguna otra combinación posible; no tiene sentido alguno
• Se enlaza la primera vez que aparece algo, y luego no se enlaza más por lo menos en la misma sección. Ejemplo: no se debe enlazar Disney, Hanna Montana, Miley Cyrus ni ninguna otra cosa cada vez que aparece; alcanza con la primera. Agrega peso inútil y complica la lectura
• Las referencias a YouTube, blogs, Twitter o Facebook no son fuentes fiables y no sirven; no se deben enlazar
• Cosas como cine, semana, verano, doce, 100, tampoco se deben enlazar. No tiene sentido alguno
• Las palabras en los títulos no se enlazan
• La lista es Billboard 200, no [[Billboard]] [[200]]. Fijate que en la seguna opción enlaza a dos cosas que no tienen nada que ver, mientras en la primera enlaza a una sola que es la deseada.
• Reponer cualquiera de esas cosas cuando están bien quitadas es hacer ediciones arbitrarias y persistir en el error es vandalismo.

Me tendrás que perdonar, pero estoy harta de las hordas de usuarios que editan los artículos de Cyrus, sin tener idea. Se les explica hasta el cansancio y persisten hasta que son expulsados, pero como además no entienen ninguna regla de Wikipedia vuelven con otros nombres solo para persistir en lo mismo y lo mismo, y soy humana y mi paciencia es finita. Saludos. --Andrea (discusión) 16:54 15 jun 2012 (UTC)

ABC 2

Bien, todo lo que te dice Andrea respecto a los enlaces, te lo iba a decir yo también. Ten cuidado con los acentos, ponte un corrector que te avise de que lo has escrito mal. No abuses de tanta cita que encima no son neutrales porque todas ellas alaban hasta la saciedad. No te las he quitado porque prefiero que lo hagas tú. Puedes hacer un breve resumen de alguna de ellas. Ve al artículo y corrige todo esto. Ten mucha paciencia y constancia pues escribir en una enciclopedia no es tan fácil como parece a primera vista, ni tan difícil que no se pueda superar. Lourdes, mensajes aquí 17:00 15 jun 2012 (UTC)

A lo mejor te conviene hacer lo siguiente: Pincha arriba en tus preferencias. Busca en Accesorios. Allí busca la casilla El corrector ortográfico resalta errores ortográficos con un fondo rojo. Lo marcas. A ver si ves el resultado. Claro que puedes corregir las faltas, pero hazlo bien, sin precipitarte. Lourdes, mensajes aquí 17:30 15 jun 2012 (UTC)

Bueno, ya te he seguido, has corregido bien todos los acentos. Lourdes, mensajes aquí 17:35 15 jun 2012 (UTC)

ABC 3

Cuando ya te veas bien suelto con esto de la ortografía y los enlaces que no debes hacer, te explico como debes desambiguar. Si te has fijado algunos enlaces salen marcados con amarillo. Lourdes, mensajes aquí 17:44 15 jun 2012 (UTC)

Antes que nada, ¿hiciste lo que te recomendé en tus preferencias? Lourdes, mensajes aquí 18:17 15 jun 2012 (UTC)

Tienes que firmar cada vez tus mensajes, no te olvides. Vamos con las desambiguaciones. Vete otra vez a tus preferencias, Accesorios, Navegación y marca la casilla donde dice «El detector de desambiguaciones colorea automáticamente todos los enlaces a páginas de desambiguación en un artículo.» Después abres de nuevas el artículo que estás trabajando y me dices si ves enlaces pintados de amarillo. Lourdes, mensajes aquí 18:34 15 jun 2012 (UTC)

Tienen que aparecer muchos más amarillos. Te enseño: pinchas el amarillo que te llevará a una página de desambiguación; ahí eliges lo que verdaderamente sea propio del artículo y lo copias-pegas en el enlace. Ejemplo: pinchas en Prensa que te lleva a elegir Prensa escrita y entonces haces esto [[Prensa escrita|Prensa]] con este resultado Prensa; pincha y verás cómo te lleva al lugar correcto. Lourdes, mensajes aquí 18:55 15 jun 2012 (UTC) PD: tenías razón, no hay más amarillos.

Ahora cierro y me voy. Si tienes más preguntas me las dejas en mi discu. Lourdes, mensajes aquí 19:02 15 jun 2012 (UTC)

Blanqueo en «The Last Song»

Hola, Soundercover159. ¿Cuál es la razón de este blanqueo? El contenido que eliminaste estaba referenciado. Ralgis^disc 21:10 16 jul 2012 (UTC)

No comprendo por qué afirmas que «va muy aparte de ese artículo». La canción es parte de la banda sonora, y no tiene artículo propio. Ralgis^disc 22:17 16 jul 2012 (UTC)

Liberty Walk

¡Hola Soundercover! Gracias por editar en Wikipedia. Pero tuve que revertir tu edición en «Liberty Walk». Sé que es una información importante, porque tiene referencias (lo que es fundamental para Wikipedia) y está en una sección muy importante (Listas de popularidad). Pero no te desalientes, no lo revertí porque no me agrades (es la primera conversación que tenemos), ni porque la información sea falsa. Es más, vi las dos referencias y las dos son fiables y todo eso, pero lo que pasa es que esas son de iTunes y en la sección Listas de popularidad van (como lo dice el título) las listas de popularidad (Billboard Hot 100, Canadian Hot 100, UK Singles Chart, etc.) No te desanimes, en verdad, gracias por colaborar en «Liberty Walk». Saludos, Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 13:37 20 jul 2012 (UTC)

Aunque no haya artículo en ninguno de los enlaces rojos, ¡no los quites! Están allí para que otros usuarios se animen a crearlos, por eso los dejamos como enlaces rojos y no los sacamos. Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 18:25 20 jul 2012 (UTC)