Usuario discusión:Soyescritor/Archivo 10-2012

Biografía

Lo más importante y primordial es que Wikipedia no puede ser la fuente primaria. De modo que la información tendría que ser subida primero a otro sitio y que éste sea una fuente fiable. En tu lugar, yo registraría un dominio (así evito los filtros de spam que impiden citar blogs) y crearía una página que usaría para subir entrevistas. Pero deberías presentar tantas pruebas de la veracidad como sea suficiente y no podrías usar el anonimato. La información de contacto es vital (nombre real y un correo electrónico es lo mínimo, ahora algunos diarios no solo ofrecen eso de todos sus periodistas sino que incluyen hasta una foto de los mismos en cada nota que publican). En teoría, una fuente realmente fiable tiene revisión por pares, ese el trabajo editorial, pero en este caso vamos a omitirlo. Claro que nadie tendría por qué saber que eres la misma persona. Tú querías usar Twitter como referencia principal, imagino que de eso estamos hablando. Si lográs transformar 20 tweets en una entrevista como debe ser, acabás de solucionar tu problema. De aquí a que se acepte plenamente que Twitter es una fuente fiable estamos lejos. Por suerte YouTube hizo más avances, mediante acuerdos con las discográficas y marcas de agua oficiales, se puede afirmar con certeza que ciertos videoclips son los oficiales y fueron subidos legalmente. Incluso en el sitio uno puede conocer el estado de derechos de autor del mismo. ¡Ánimo!, que si llegaste hasta acá, esto lo vas a poder solucionar. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 03:15 8 oct 2012 (UTC)

Eso cambia mucho las cosas. Existiendo ya la fuente primaria, se puede utilizar el material con una autorización legal del inolucrado, que atestiguaría que la información es verídica. Para ello la Fundación diseñó un sistema centralizado (y legal) para todas la wiki, el WP:OTRS. Contacta con ellos y te darán los pasos a seguir para obtener la debida autorización. Luego coloca en los artículos la plantilla {{OTRS}}, incluyendo el número de tícket correspondiente. Creo que deberás tener uno por persona involucrada. Pero como no sé, desconozco que es lo que te exijan. Ojalá no sea nada complicado. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 22:28 8 oct 2012 (UTC)

Edición controvertida en «Presidente de la República Dominicana»

Un usuario registrado debería hacer de Wikipedia un lugar fiable y no estar haciendo ediciones como esta: [1] ya que en junio Danilo Medina aún no era presidente ni fácticamente ni legal o jurídicamente, aunque hubiera ganado la elección del mes anterior. Como tampoco Leonel Fernández gobernaba en junio de 2000, ni Hipólito Mejía en junio de 1996. Se lo digo para que lo tome en cuenta en una próxima ocasión.
— _Iñakito •••• 05:54 25 oct 2012 (UTC)

El Caso Marina de guerra

hola Soyescritor. Soy el usuario cheposo. Ha pasado tiempo. Podrías cambiar el nombre de del articulo marina de guerra a su nombre anterior? La misma pagina de La Marina de Guerra recientemente fue actualizada y como prueba sigue ostentando el nombre de Marina de Guerra. dentro de las cosas que se aprobaron esta la reducción de generales de 300 a 40. dijiste que lo cambiarías hace hace ya un tiempo. podría generar confusión. que ha pasado?

Cheposo (discusión) 03:09 21 oct 2012 (UTC)

--Cheposo (discusión)