Usuario discusión:Vitamine/discusión1

desde 15 jun 2006 hasta 27 octubre 2006

Mensaje posible violacion derechos del autor

He agregado las fuentes al articulo Italpark queria saber si de esta forma estaba correcto gracias

—Cholo12 16:14 30 sep 2006 (CEST)

Mensaje posible violacion derechos del autor estaba realizando la wiki del Italpark y no me di cuenta sobre el borrado de los mensajes que ponian uds. pense que con modificar el contenido haciendo referencia a las fuentes era suficiente, queria pedir disculpas cual es el texto que no se puede incluir asi lo borro de la wiki. gracias

---

Hola, he realizado, con toda mi buena fe, y colaborando con otros compañeros algunos artículos. Los artículos subidos por mi, fueron: Nelly Përez Giráldez, Gran Vigo, Asociación Gran Vigo, El Foro Metropolitano, El Gran Vigo, Tito Gómez Giraldez, GECMA, ... . Todo aquello que tiene alguna relevancia en la zona de Galicia y que no se conocía en Wikipedia. Lo hemos hecho con el ánimo de dar a conocer un poco más nuestras tierras, instituciones, medios de comunicación y gentes. He colaborado, también, con otros compañeros en articulos diversos, subidos por otros usuarios: instituciones, pueblos, ciudades, etc., con preferencia de Galicia. Ahora me interesaría saber como BORRAR LOS ARTICULOS, antes mencionados, SUBIDOS POR MI. Te lo agradeceria mucho puesto que el cartel que colocaron con lo de AUTOBOMBO no se corresponde con la realidad, puesto que no fue Nelly Pérez Giráldez la que confeccionó los ártículos, ni participó en los mismos. Estoy seguro que ni se enteró de que existe en Wikipedia. Ese cartel puede perjudicar la imagen de la persona, de las asociaciones y de las empresas de comunicación social a las que hacen referencia los artículos por mí confeccionados. Por eso repito mi deseo de BORRARLOS y no participar en esa política de otorgación de AUTOBOMBO que no se presta a la realidad, pero que está pública al alcance de cualquiera que la desconozca. En cuanto a lo de USUARIO ¿como puedo hacer para acceder a mis datos personales? y reflejar claramente mi identidad, si es que valoro seguir haciendo algo para Wikipedia. Desde Galicia (España), un saludo con toda mi consideración, NECESITO URGENTE QUE ME INFORMES Y BORRAR LOS ARTICULOS. --Señor de Borza 09:44 28 sep 2006 (CEST)Señor de Borza 09:43 28 Sept. 2006 (CEST)

Discusiones

Hola, tienes toda la razón del mundo, nunca ha sido mi intención hacer distinciones, no creo en las nacionalidades ni en las fronteras, creo en las personas como seres humanos, procuraré ser más cuidadoso de ahora en adelante. Si que hay argentinos aquí y mi cuñado es uno de ellos, jajaja, bueno, desde palma un saludo y un abrazo. rafax 01:26 15 jun 2006 (CEST)

Salu2

Rafael he leido casi casualmente tu mensaje, reconforta..., ya le he enviado un mensaje semejante a los de la wiki en italiano (fuera de América se ha difundido hasta ser lo más común decir "americano" por estadounidense). ¿Así que tienes un cuñado argento?. Espero que deje bien parado a mi país (que para los ibéricos e itálicos es potencialmente su segunda patria ya que Argentina está constituida principalmente por descendientes de ibéricos e itálicos).
Un gran saludo. Dos saludos...Salud2.
--200.125.108.88 07:56 16 jun 2006 (CEST)

Gracias Rafa por complementar mí artículo sobre la Misiòn de la ONU en Haiti, ah y gracias por la bienvenida, saludos desde Chile. ElMEJOR 09:15 18 sep 2006 (CEST)

Escribo este mensaje en su página de usuario, para darle las gracias por la bienvenida Sr. Rafael. Que pase un buen día. --Ragunaroku 08:27 13 oct 2006 (CEST)

Andratx

• Saludos.
• Han pasado 16 años y es posible que me falle la memoria, pero creo que es Andraitx.--Fernando Suárez 09:28 9 ago 2006 (CEST)

• Acertaste, iba con la idea de trasladrar el artículo, pero me corte porque no lo tenia del todo claro.
• Ante la duda tal vez lo mejor sera dejarlo con el nombre actual.
• Me dirigi a ti, simplemente por ser el que tenía más a mano en el historial.
• Gracias por la respuesta.--Fernando Suárez 19:09 9 ago 2006 (CEST)

• He echado una ojeada al café y Angel Riesgo ofrece una respuesta perfecta al tema.--Fernando Suárez 19:21 9 ago 2006 (CEST)

Para mandar algo a borrar....

...como, por ejemplo, Pichucalco chiapas puedes utilizar la plantilla {{Destruir}}. Aparte, puedes indicar el motivo para el borrado de esta forma: {{Destruir|motivos para borrado inmediato}}. Saludos, Er Komandante (mensajes) 23:00 9 ago 2006 (CEST)

Helmuth Wick

Wikificado,haber que te parece.

saludos

Pachagar.

Contextualizar: Petrosinio

Rafax: me he tomado la libertad de quitar el cartel que habías puesto cuando todavía no había terminado la edición de Petrosinio. Si kieres lo miras,y cualkier cosa lo comentamos, pero creo que ahora está OK.

Paciencia con los nuevos! Salu2

---

Club Deportivo Universidad de Tarapacá

los categorías no deben ser roja. Hablaré inglés, pero soy perezoso, disculpas. I think it is not an article, because it contains only an infobox, so its not even a miniesbozo: I placed contextualizar. The category for the esbozo was red, you may wish to check the color of your cats in the future: I think it was a quéstion of áccents in this case. Disculpas y saludos. Zanaqo (?) 10:08 11 ago 2006 (CEST)

Quizá tu desea comprobar los violaciones de derechos del autor. usando http://google.com o http://www.copyscape.com. Saludes cordiales. Zanaqo (?) 11:29 11 ago 2006 (CEST)

En inglés disculpas: this article does not even reveal that its about a movie. {contextualizar} would be a better template I think. Anyway it's a copyvio: some people cannot even create infraesbozos without copying and pasting. Good luck! Goce! Zanaqo (?) 11:42 11 ago 2006 (CEST)

Hello there. Sorry for not answering your first post before, i categorized it as a stub because i thought that the autor was gonna keep editing it or something, i should have left it as it was. About the second one, i thought it was only missing that it was a film and i didnt want to spoil the article with contextualize as it gets promoted to be deleted. I'll have to be careful with these things in the future. Thanks for the uri o copyscape i'll try to get it working as soon as i can and also thank you for the advices i need to improve a lot. Greetings !! 19:52 11 ago 2006 Rafax

Gracias por hablar inglés: mi español es muy malo. :-) I usually use {contextualizar} if I feel it should be deleted in its current form, but of course: es mi opinión personal. para dejar tu firman pon cuatro tildes (~~~~) Saludos. Zanaqo (?) 07:47 14 ago 2006 (CEST)

[1] he arreglado su {contextualizar}. Sinrelevancia y contextualizar deben ser usamos que:

{{contextualizar|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}} }}
{{sinrelevancia|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}} }}

o ahora,

{{contextualizar|14|agosto }}
{{sinrelevancia|14|agosto}}

también: el articulo es contextualizado: Película norteamericana con Kirsten Dunst., es un contexto bueno: it is the rest of the article that seems totally {sinrelevancia}. Espero es utíl. Goce! Zanaqo (?) 10:05 14 ago 2006 (CEST)

tambien, mire el historia. quizá tu desee colocando un aviso por los usuarios nuovos: Categoría:Wikipedia:Plantillas de aviso a usuario, por ejemplo Plantilla:Bienvenido Plantilla:Bienvenida a IP, Plantilla:Prueba, Plantilla:Prueba0b y Plantilla:Aviso copyvio.

-- Gracias por las plantillas, I'm learning a lot, this is getting more exciting. Saludos !! rafax 11:42 15 ago 2006 (CEST)

Copyvio en Jaime Lerner

Hola Rafax. Acabo de ver que marcaste como "copyvio" el artículo de Jaime Lerner. Yo mismo escribí el artículo en enero de 2006, como puedes ver en el historial [2]. El site www.carrilbus.com, copió el texto de Wikipedia en marzo de 2006 (como se ve en éste enlace), así que son ellos los que están copiándonos a nosotros. Lo mismo sucedió con Kiyomizu-dera, que también marcaste. He revertido ambas. Saludos --Sergio (Discusión) 06:37 14 ago 2006 (CEST)

Lo que has hecho es excelente, porque ayuda a detectar a quienes nos copian sin darnos el crédito! Ya viste que en carrilbus y tuttogratis tuvieron la desfachatez de copiarnos y luego poner copyright a los textos que nos plagiaron? Les estoy escribiendo para que arreglen el entuerto, porque están faltando legalmente a la licencia GFDL. Veo que también en Lola Flores, Planisferio de Cantino, Shinkansen y Salvador Flores has encontrado copias, voy a echar un vistazo Saludos! --Sergio (Discusión) 06:45 14 ago 2006 (CEST)

Ya escribí a los webmasters correspondientes. Por cierto, el tema está caliente, ya que otros usuarios han descubierto que está pasando lo mismo con varios textos de Wikipedia, el tema se está discutiendo en el café. Saludos! --Sergio (Discusión) 07:37 14 ago 2006 (CEST)

Conflictos de edición

Amigo: como eres más antiguo que yo probablemnte te ha pasado (como a mi) esto antes. Creo que está muy bien intentar colaborar y seguir los Recent changes. pero tratando de distinguir entre quienes tratamos de aportar y los IP vandálicos. Participando en una edición a los cuatro minutos del nuevo artículo tiene muchas probabilidades de obtener una pérdida de datos, como por suerte esta vez no me pasó. Encima los taxobox no salen en preview. En fin, solo queria comentártelo. Un Saludo ----Antur---- (mensajes) 02:42 15 ago 2006 (CEST)

REF: Cephalorhyncus heavisidii

Estimado Rafax: Disculpa que me entrometa pero vigilando los RC vi tu cmensaje en la discusión del usuario Antur y quisiera hacerte un comentario, cuando se dan los conflictos de edición no ocurren pérdida de datos pues aparecen las diferencias entre el artículo con los cambios que realizastes y los cambios que realizó el otro usuario permitiendo esto que se pueda recuperar cualquier información. Sigue así que estás haciendo un buen trabajo. Saludos cordiales Tomatejc Habla con la fruta 10:55 15 ago 2006 (CEST)

Justamente te lo comenté (espero que no te importe que te tutee) pues a mi parecer no cometiste ningún error en ese momento :). Saludos Tomatejc Habla con la fruta 11:05 15 ago 2006 (CEST)

Rafax, en el monobook, cambia donde dice rafax por Axxgreazz. Tomatejc Habla con la fruta 13:42 15 ago 2006 (CEST)

Hola Rafa:no hay ningún problema. Por el comentario del amigo Tomatejc temí haber puesto algo medio "cabrero", pero en el trabajo wikipédico pienso que cada uno puede aportar como mejor le parezca. Me parece bien que estés atento a lo que acontece, y muchos de estos incovenientes, -por lo menos en mi caso- surgen de una conexión a Internet más lenta de lo que sería de esperar.Un saludo cordial ----Antur---- (mensajes) 14:00 15 ago 2006 (CEST)

Plantillas

Hola Rafax!, veo que estás teniendo algunos problemas con las plantillas de mantenimiento, la forma en que colocastes esa plantilla no es del todo correcta (mas bien se parece a la forma de un destruir ;)), los {{sinrelevancia}} no llevan firma ni motivo sino la fecha en la cual fue colocada la plantilla (pues al mes se borraría el artículo o se crearía una consulta de borrado). Puedes ver su correcta colocación aquí (en esa página están casi todas las plantillas de mantenimiento importantes) o en el mensaje que te había dejado Zanaqo, sólo tendrías que copiar esa plantilla y pegarla en los artículos que desees marcar como irrelevantes (no olvides los "subst" pues el software los utiliza para marcar la fecha correcta). De todas maneras la botonera de Axxgreazz tiene un botón para colocar los SR y eso te puede facilitar las cosas. Creo que eso es todo, nos vemos. Tomatejc Habla con la fruta 07:47 16 ago 2006 (CEST)

borrar en consulta

he arreglo su consulta. Vease tambien Wikipedia:Páginas para borrar#Segundo_paso:_consulta_de_borrado. Utilice {{subst:Consulta borrar|artículo|motivo|~~~~|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}} por crear la consulta. Saludos. Zanaqo (?) 13:04 16 ago 2006 (CEST)

Bienvenidas

Hola, Rafax: gracias por tu colaboración. A mí particularmente me parece que lo que haces es muy útil identificando artículos a borrar, etc. Lo único es que, cuando le des una bienvenida a un nuevo usuario, acuérdate de hacerlo en su Página de Discusión y no en su Página de Usuario (que es suya y nosotros no deberíamos tocar jamás). Un gran saludo y buen trabajo, Emilio 15:34 16 ago 2006 (CEST)

Consulta de borrado

Hola Rafax!, vengo a fastidiarte por esto, creo que hubiese sido preferible ponerle una plantilla {{Wikcionario}} o incluso pasarlo directamente allá pero la consulta de borrado creo que no es necesaria. ¿Te parece si se borra y ponemos la plantilla wikci o lo dejamos?. Saludos Tomatejc Habla con la fruta 10:12 17 ago 2006 (CEST)

No vale, no has metido la pata, sólo es una diferencia de criterios ;). Si puedes cambia tú el cartel para que se vea que cambiastes de opinión (ojo, eso sólo se puede hacer porque nadie más ha votado). Saludos Tomatejc Habla con la fruta 10:24 17 ago 2006 (CEST)

Hola de nuevo Rafax, estás muy ocupado?, era para ver si podrías entrar un momento al canal IRC por favor, puedes hacerlo desde aquí o aquí. Nos vemos Tomatejc Habla con la fruta 10:37 17 ago 2006 (CEST)

Antes de poner letreros "copyvio"

Fíjate bien del sitio de donde proviene el supuesto "copyvio", y la fecha de creación del artículo, porque el artículo creado (por mi), lleva meses en ese estado. --Lobillo 17:06 17 ago 2006 (CEST)

ediciónes

Hola Rafax, goce con el monobooksuito. Quiza tu desee colocando los avisos de usuario, ({bienvenido}, {prueba}). los ediciones borrades desaparecen de la lista de contribuciones del usuario, por lo tanto es especialmente importante de avisar el usuario, podemos recordar el historia de articulos de tonterias. If this makes no sense at all, please let me know. Saludos cordiales. Zanaqo (?) 10:11 18 ago 2006 (CEST)

--Hola Zanago, no importa el número de ediciones, gracias por avisarme. Un saludo... rafax 10:23 18 ago 2006 (CEST)

Gracias: no comprendo que tu me dice. Hablo inglés, sí? Because deleted edits are not shown in a users contributions, it's especially important to leave a message on his/her talk page. In that way we can see that this user made nonsense articles, even after the articles themselves have been deleted. Disculpas y saludos. Zanaqo (?) 12:39 18 ago 2006 (CEST)

-ah ha, so you mean that i must leave a message in the discussion page of the article to be deleted? what kind of message?

thank you !! rafax 02:41 19 ago 2006 (CEST)

must, must, I wouldn't go that far. Bastante editores no hacen algunos mensajes. :-( It's just good practice IMveryownHO. Use the templates in the Categoría:Wikipedia:Plantillas de aviso a usuario. The important ones are available in the monobook suite, or you could do it by hand.

• {prueba} - for general vandalism and nonsense.
• {prueba0b} for adding substandard material.
• {prueba0} for not adhering to WP:PVN
• {pruebaSpam} for spamadores.
• {aviso copyvio|article} for copyvioladores
• the {bienvenido} y {bienvenido a IP} may come in handy, to give a new user a large number of useful links and tips.
• when the user persists you can escalate (I have no clue how they call that here on the spanish wiki) using successively {prueba2}, {prueba3} {prueba4}. The moment you feel that a user deserves {prueba5}, it's block time, and you can report him at Wikipedia:Vandalismo en curso. Note that for extremely destructive/offensive behaviour one need not wait that long: ask for a block immediately.

It's a very large drawback that one usually cannot see the offending article. On the dutch wikipedia we take this concept to the extreme. Zanaqo (?) 13:54 19 ago 2006 (CEST)

Por ejemplo [3]. Zanaqo (?) 16:35 19 ago 2006 (CEST)

Juan Vicente de Güemes Pacheco y Padilla (comentario)

Juan Vicente de Güemes Pacheco y Padilla (comentario)

Así está la referencia:

• Musacchio, Humberto (1989). Diccionario Enciclopédico de Néxico. Andrés León, editor. 968-6290-35-4 Y 968-6290-36-2. 

Pero además... la no teutralidad no implica dejar de señalar el sentir de una población hacia una persona del pasado (y tan remoto) que ¿qué más da?

--nachito 16:21 20 ago 2006 (CEST)

Aviso usuario

Rafax: Encontré que editaste la Página Villa Unión (México): "se muestra al original Mazatlán más no como un puerto, ..." Debo regresarlo a la redacción original ya que la palabra mas es sinónimo de pero y la palabra más denota adición. Saludos cordiales. TonyL Lo siento, puse la tilde sin siquiera leer la frase, al leerla me he dado cuenta del enorme fallo. Gracias y un saludo.--rafax 10:50 22 ago 2006 (CEST)

IPTraf

Quité la plantilla. No creo que sea relevante, pero si trabajas tanto en él, adelante hombre! Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 17:46 23 ago 2006 (CEST)

Santiago Caneda

Hola! Bueno quisiera saber tus razones, para marcar el artículo, acerca de Santiago Caneda, como irrelevante. Me parece que es interesante que esta excelente enciclopedia tenga datos de artistas plásticos no tan reconocidos. Iguamente el artículo no está terminado, lo estoy haciendo por partes y estoy verificando toda la información. Quizás tambien sea de ti interés que este pintor tiene colecciones privadas en muchos lugares del mundo. Otra de las razones que tambien me parecen relevantes para que el artículo sea considerado como tal, es que este artista tuvo una historia muy particular, y quizás sirva de incentivo para algunos artistas en crecimiento. De todas maneras muchas gracias por tu opinión, espero tengas en cuenta mis razones.

Un cordial saludo.

Buenas Rafax!

Simplemente te quería preguntar por este blanqueo: Ben Goodger. Er Komandante (mensajes) 05:07 27 ago 2006 (CEST)

Bueno, ya he visto lo que pasaba, al principio me sorprendió. Borro el artículo y "yasta". Saludos! Er Komandante (mensajes) 05:13 27 ago 2006 (CEST)

Bueno, no te preocupes. De todas maneras te comento que deberías tener en cuenta la relevancia de ciertos artículos que cuelgan de Mozilla Firefox, algunos programadores del Firefox (por cierto, el de Firefox un señor artículo, tiene una pinta fabulosa) no tienen por qué ser relevantes, a veces es mejor quitar esos enlaces que rellenarlos con información. Nada más, saludos! Er Komandante (mensajes) 05:23 27 ago 2006 (CEST)

Ben Goodger

Si no vas a usar a Ben Goodger, recordá destruirlo :) FedericoMP 05:09 27 ago 2006 (CEST)

Devolver texto de inmediato

Estimado Rafax, me han advertido que quitaste el contenido EFFA-TIC, el cual es de mi autoría y había sido puesta allí, no por mi, pero siguiendo los permisos de la licencia que figura claramente en la investigación que por otro lado tu mismo citas en este acto de borrado. Si no fuera suficiente, YO personalmente autorizo su inclusión en Wikipedia. Creo que te has apresurado y poco meditado tu acción, el contenido mismo menciona como fuente la investigación "El pequeño empresario en ALC, las TIC y el Comercio Electrónico". Muchas gracias. Si quieres contactarme más personalmente bastará con que me busque en Internet y obtendrá mi e-mail. Saludos, --MdR 17:43 28 ago 2006 (CEST)

Publicación

Hola Rafax, no sé exactamente lo que había que wikificar en publicación y por eso no he quitado tu cartel. He dividido el texto con títulos y poco más. En tus manos lo dejo. Gracias por la atención--Ángel Luis Alfaro 20:03 28 ago 2006 (CEST)

Compruebo que has quitado el cartel y que añades categorías, yo nunca sé cómo acertar con ellas. Te agradezco el interés y el estímulo que supone que lean y opinen sobre lo que has escrito. A tu disposición--Ángel Luis Alfaro 11:34 29 ago 2006 (CEST)

Síntesis de galactosa

¿Por qué debe ser wikificado?Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 05:33 29 ago 2006 (CEST)

) No hay problema che!!! Nos vemos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 15

00 29 ago 2006 (CEST)

Gracias

Gracias Rafax por el aviso. Cordial saludo. --MdR 17:55 29 ago 2006 (CEST)

Energia luminosa

Eres más lento incluso que yo, y eso no es normal ;-). Un saludo y buen trabajo. Er Komandante (mensajes) 04:45 30 ago 2006 (CEST)

Wikificar

Bueno, pues hoy me encuentro con que has puesto wikificar en los dos artículos que creé ayer... con respecto al de doble vínculo, te informo que apenas lo estoy traduciendo, así que es posible que no parezca un buen artículo, por otra parte, con el de Jurgen Ruesch, estoy de acuerdo en que está algo corto, la verdad es que no se encuentra mucho del señor, pero creo que es preferible algo, así sea poquito, que nada... si el problema es de estilo, pues, entonces, enséñame como se hace... son felices poniendo wikificar a todo lo que encuentran ¿por qué no lo arreglan ustedes mismos?... hubiera preferido que pusieras la plantilla de esbozo o no sé... de verdad, si la cosa es que no está en el formato correcto y tú sabes cómo es dicho formato, pues lo arreglas y pones un mensaje diciendo porqué y cómo es que se arregla. Gracias.

--Salazartatiana 20:20 30 ago 2006 (CEST)

Re: Wikificar

Hola... mira, yo entiendo que colabores mucho con wikipedia y me parece muy bien, lo que a veces no entiendo es por qué no ponen una explicación cuando etiquetan los artículos, cuando los borran o cuando eliminan las fotos... yo, de verdad, quisiera colaborar más, pero no me queda tiempo, así que no me he puesto en la tarea de leerme todos los tutoriales y eso, igual, porque creo que alguien como tú podrá arreglar las cuestiones de estilo o, repito, si ponen en la discusión qué es lo que hay que arreglar, pues uno lo arregla, pero sin saber el porqué es muy difícil... por otra parte, la verdad es que a mí me parece que las etiquetas se ven horribles, yo sé que son necesarias, pero me parece que no son para nada estéticas, por lo tanto nunca he tenido la intención de ponerlas en los artículos que intento traducir, entre otras cosas, porque no los pienso dejar empezados y no es porque me quiera llevar ningún crédito o protagonismo o como lo quieras llamar, pues, realmente, traducir algo no tiene mérito alguno, ojalá pudiera crear un artículo, pero no me tengo mucha confianza para eso, así que me dedico a traducir, sólo cuando es un conocimiento básico, que tengo bien interiorizado, lo pongo... en fin, yo no tengo ninguna intención de dicutir, discúlpame si pareció que estaba en ese tono, sólo que, a veces, se vuelven desesperantes poniendo etiquetas y borrando todo lo que encuentran.

Agradezco tus sugerencia y espero que, para una próxima oportunidad, intentes explicar el porqué de tus etiquetas para que no haya malentendidos.

Saludos desde Colombia y un abrazo. Quedamos de amigos ¿no?

--Salazartatiana 22:37 31 ago 2006 (CEST)

Votación de borrado

Hola Rafax, la eliminación de la plantilla de aviso de votación de borrado se considera un grave vandalismo. No vuelvas a hacerlo, por favor... --Ecemaml (discusión) 14:51 2 sep 2006 (CEST)

Quiltro

Hola Rafax. Me gustaría que eliminaras la consulta de borrado de Quiltro, ya que este artículo es una de las tantas jergas que hay en Wikipedia. Basta con que visites categorías como Dialectos y modismos de Chile, Dialectos y modismos de Argentina, o incluso la categoría Jergas, y te darás cuenta que está bien el artículo. --Warko2006 (inserte una moneda y hable) -- Entra en Warko(mania) 2006 22:06 2 sep 2006 (CEST)

Muchas gracias Rafax por borrar la plantilla de Quiltro, espero poder seguir trabajando contigo por una Wikipedia mejor. Cualquier cosa, déjame un mensaje. --Warko2006 (inserte una moneda y hable) -- Entra en Warko(mania) 2006 18:40 3 sep 2006 (CEST)

SALUDOS

Vi que se violo el copy en el tema Escuela Bancaria y Comercial, yo hice el enlace porque esta ubicado en una avenida en Paseo de la Reforma, y como ex-alumno de esta escuela, estoy en vias de ampliar el tema, y estoy en platicas con la persona encargada de la mercadotecnia e historia de la misma, para que se me permita ampliar la informacion y usar las imagenes adecuadas y ya conocidas por muchos alumnos y ex-alumnos, disculpa si lo ve asi que la persona que hizo eso es algo vandalico, yo me encargare en la brevedad sea lo real y autentico. ATTE --JEDIKNIGHT 23:58 4 sep 2006 (CEST)

Castillo de Ademuz

Estimado Rafax, el texto que citas en efecto está en esa página web, y en otras mas. El texto que he utilizado evidentemente ha tomado como base un texto tipo que tambien aparece en la enciclopedia valenciana que suelo usar y en otros textos mas. Mi texto no es copia directa de dicho texto que tu indicas y por tanto no se puede acusar al articulo de infracción de copyright. Te ruego retires la advertencia. Un saludo. Gafotas 08:42 5 sep 2006 (CEST)

• Estimados Rafax y er Komandante, si bien he efectuado correcciones en el artículo de castillo de Ademuz y escrito en su apartado de discusión, no habéis indicado nada al respecto. Así pues, en caso de que no os manifestéis en contra procedería retirar el aviso de infracción de copyright. Un saludo .Gafotas 19:24 7 sep 2006 (CEST)

Guia 5ª Temporada de Buffy la cazavampiros

hola al margen del gran parecido con la pagina (no son exactamnete iguales) comentarte que son meras guias orientativas para saber de que va el episodio por lo que no lleva copyright ninguno por lo que te agradeceria que quitases la etiqueta

Salu2 —Chachii 03:09 6 sep 2006 (CEST)Chachii

Creo que con esto dicursion 5ª temp. ya si se puede quitar la etiqueta comentame si hay que poner algo mas

Salu2 —Chachii 13:51 6 sep 2006 (CEST)Chachii

hola he visto que has vuelto a poner la etiqueta de copyvio he do comentarte que es in correcta ya que el contenido de la pagina no se parece ni por asomo al articulo (aparte que parece abandonada)

—Chachii 23:49 8 sep 2006 (CEST)Chachii

Sobre copyvio

SI no tiene licencia expresa, se considera que no es apto para la wikipedia, debe decir que tiene derechos libre, o que es de dominio público. --Cristianrock2 Haga clic para molestar 05:49 6 sep 2006 (CEST)

Nuevo Proyecto

Ya empece barman,, empece un proyecto de cocteles, fijate en mi pagina de usuario,, lo que si, necesito que busques en todas las interwikis y mejores, Destilacion y Fermentacion, es que tengo que hacer un trabajo practico de ambos conceptos,, despues sigo agregando temas --Cristianrock2 Haga clic para molestar 06:02 6 sep 2006 (CEST)

reedicion del mini resumen buffy

Hola he reeditado el mini resumen inicial espero que ahora lo consideres mas adecuado y quites el cartel copy vio

Guia_5ª_Temporada_de_Buffy_la_cazavampiros

Salu2 Chachii 01:50 10 sep 2006 (CEST)

PD a modo de curiosidad ¿como ves que texto o articulo es el mismo que el de la pagina x?

comentarte que el enlace que dices no existe y usando el copyscape me dice que coincide con varias paginas entre ellas un articulo de Historia de México y otro de Robert Silverberg

Salu2Chachii 11:15 10 sep 2006 (CEST)

Linuxcabal

Hola, he visto que tú pusiste el sin relevancia, pero es que en realidad es un duplicado (bastante peor). Puede ver en Categoría:Grupos de Usuarios de Linux que ya existe, pero como LinuxCabal. Por lo que te propondría que se pusiera una redirección. --Museo8bits 14:59 10 sep 2006 (CEST)

Caballero

Un saludo Rafax, te dejo este mensaje por que tuve que revertir tus cambios en el articulo Caballero, me di cuenta por que una IP dejo un mensaje en la discusión de dicho articulo señalando varios aspectos que hacen creer que la pagina copio a Wikipedia y no, te sugiero tener mucho cuidado en el futuro antes de marcar un copyvio, por ejemplo ver el historial para poder detectar la entrada en donde se cometió el vandalismo, por que al ver el articulo que señalo se puede constatar inmediatamente que fue sacada de Wikipedia. Saludos Oscar 22:24 10 sep 2006 (CEST)

Ovoviviparidad

Hola. Léete el artículo sobre espejos_de_Wikipedia, aunque en este caso era una simple cita de uno de nuestros artículos. Observa que lo pone allí con claridad. Saludos. --LP 08:11 11 sep 2006 (CEST)

Recibí tu saludo

Hola, gracias por la bienvenida. La verdad es que la wikipedia me parece fantástica, primero, porque puedes encontrar prácticamente cualquier cosa que en una enciclopedia al uso no aparece o en todo caso con mucho menor desarrollo. Y además, porque te permite colaborar. De siempre me han gustado las enciclopedias, hasta que al final me he decidido a introducir artículos sobre el tema que más me gusta el cine clásico. Bueno, muchas gracias de nuevo.--Jlbernabétronchoni 14:45 13 sep 2006 (CEST)José Luis Bernabé

Desde San Paulo

Hola Rafa, me gustó mucho tu presentación y con más tiempo quiero que me ayudes con los del Tour de Babel bien genial. Estoy aun en lo de la traducción del artículo de la obra de Agatha Christie del portugués. Uno de sus más conocidos libros es el Asesinato en el Orient Express. Ahora bien, me gustaría saber cómo se conoce este famoso tren en español. Te agradezco desde ya, SandroZiampa 18:16 12 sep 2006 (CEST)

Wikificar o revisar?

Hola, estaba viendo que tu insertaste una platilla de {{wikificar}} en el artículo (ahora en el camposanto) de Ambiguedad (sin dieresís). Pues para mala pata ese artículo debió ir al infierno sin escalas debido a que era copia íntegra de Ambigüedad. Te invito a que revises bien cuando marques artículos, ya que así nos ahorramos un paso de comprobar si existe o no... Saludos Superzerocool (mis mensajes) 05:27 14 sep 2006 (CEST)

Sobre el artículo acné

Hola Rafax. He visto que has traducido del inglés el artículo acné... Previamente el artículo acné ya existía y tenía un contenido que amplié yo, que no estaba mal. Veo que ha sido completamente eliminado por una traducción que debe todavía que corregirse... Creía que la wikipedia consistía en crear artículos que no existían, corregir lo que había escrito si merece la pena, ampliar lo ya existente y en casos extremos eliminar lo iniciado en el artículo y rehacer completamente el artículo. En el caso del artículo de acné que amplié porque era un esbozo, veo que toda la información ampliada ha sido completamente eliminada por una traducción que deja mucho que desear. ¿Lo hiciste con alguna intención especial??? Saludos Pabloes 11:10 14 sep 2006 (CEST)pabloes.

Añadiré a acné

Bueno, añadiré al artículo acné lo borrado, para completarlo. Saludos. Pabloes 11:48 14 sep 2006 (CEST)

Visto el mensaje

Gracias Rafax. Eres un gran colaborador con la wikipedia. Yo por el momento estoy muy ocupado. Saludos.Pabloes 00:41 25 sep 2006 (CEST)

+ buffy

hola he modificado los resumenes iniciales que marcastes con copyvio y ya no dice nada el copiscape

salu2 Chachii 21:22 17 sep 2006 (CEST)

comentarte que guia 6ª guia 7ª y resumen 7º todavia tienen tus etiquetas copivio y el copiscape ya no dice nada

Salu2 Chachii 22:30 18 sep 2006 (CEST)

no quiero que digas que soy pesado pero mira, he copiado el articulo quitandole las etiquetas pero sin modificar el texto en otro lado revisar 6ª y por mas que miro (y le doy al copyscape) no se le parece en nada y no me dice nada el copy. Comentame si estoy en lo correcto o cuales son los parrafos plagiados pq no los veo

Salu2 Chachii 00:10 20 sep 2006 (CEST)

A ver majo es o no es copivio decidete

tambien te rogaria que me indicases cual/es el texto plagiado

tambien si me podrias aclarar por que antes no y ahora (de nuevo) si es copyvio pq me empieza a sonar a cachondeo

y por ultimo comentarte que mires a limpiar la cache de tu navegador a ver si se aclara....

Salu2 Chachii [[Usuario_Discusión:Chachii| ¿comentarios?]] 21:31 20 sep 2006 (CEST)

no quiero caer en la impertinencia ni parecer repetitivo peeeero la guia 5 o lo que es lo mismo este mirror no me aparece como copivio en el copyscape. Supongo que coincidiras conmigo en que si no es el navegador tiene que haber algun problema que te agradeceria que arreglases ya que si te pones en mi lugar notarias que esto de 1º si, luego no, y de nuevo si pues cabrearia a mas de uno.

por ultimo como ya te comente el articulo de Buffy la cazavampiros es el plagiado (literalmente) de la wikipedia (y no al reves) por lo que te pido que retires el copivio

Chachii ¿comentarios? 16:36 22 sep 2006 (CEST)

Posible violación de derechos de autor

¿A que te refieres? — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.29.192.254 (disc. • contribs • bloq).

Estoy esperando tu respuesta o de lo contrario te denunciaré a algún administrador por acusaciones falsas — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.29.192.254 (disc. • contribs • bloq).

==ATENCION== No contestaré mensajes sin firmar. Gracias.-rafax 01:00 18 sep 2006 (CEST)

Claro, no tiene nada que contestar, ante una falsa acusación --200.29.192.254 01:04 18 sep 2006 (CEST)

Demuestras que solo eres un novato. Escribes mensajes en la página de usuario y no en la de discusión y dices que "Las contestaciones se hacen en la página de discusión del usuario, no en mi propia discusión". xD Las respuestas a los mensajes se hacen en la página de discusión del usuario que envia el mensaje, no en la del que recepciona.

--200.29.192.254 01:16 18 sep 2006 (CEST)

Qué bueno eres para mentir, no te he insultado y la "amenaza" procede ante tus falsedades.

Quieres por favor ver ver esto (fecha y el texto) y esto (la explicación)

Sigue jugando con tu monobook-suite agregando plantillas a diestra y siniestra (no soy el primero que reclama y seguramente no seré el último)..

--200.29.192.254 01:27 18 sep 2006 (CEST)

Gracias Rafax

Hola Rafax, gracias por la bienvenida. hoy me he animado a empezar a poner algo en Wikipedia, asi que estoy con la emocion del novato. y me da un poco de vertigo el ver las posibilidades y los peligros y bondades que esto puede tener. Te agradezco tu interes y te mando muchos animos. EstanislaoEstanis 01:09 20 sep 2006 (CEST)

santiago caneda 2

hola me gustaría conversar contigo acerca de el artículo que he hecho y has marcado como irrelevante, me gustaría saber las razones por las cuales lo crees irrelevante

un saludo y espero pronto tu respuesta 190.55.30.175 01:12 20 sep 2006 (CEST)

Tormento

El texto de ese artículo está hecho íntegramente por mí, cualquier similitud con otra página es mera coincidencia . . : : Nacho : : . . 05:50 20 sep 2006 (CEST)

al articulo Tormento (instrumento musical) . . : : Nacho : : . . 06:02 20 sep 2006 (CEST)

Selam

Que tal Rafax Estoy trabajando en el artículo sobre la base del texto que señalas. Cambiaré diversos aspectos del mismo de modo que no viole el copyright Saludos

ese era yo ''[[Usuario:Brujo|Brujo''' [[Imagen:Red_star_inv.gif|20px]] ([[Usuario Discusión:Brujo|Kalku]])]] 09:36 21 sep 2006 (CEST)

Buffy la cazavampiros

si hechas una mirada al articulo que que dices [4] veras que es al reves que es una copia de la wikipedia (tiene hasta las marcas "editar") incluso esta copiado lo que yo agrege de los personajes buenos y malos :) jeje

PD: lo de retirar el cartelito de Sarah Michelle Gellar es pq confundi los terminos (pense que creative... estaba permitido) no por otra cosa.

Salu2 Chachii ¿comentarios? 21:08 21 sep 2006 (CEST)

Río Virú y Río Chao

Es cierto que el texto se ha extraido bel sitio que se señala, con la idea de completarlo en el futuro. Sin embargo el mismo portal, en esta otra dirección: http://www.minag.gob.pe/terminos.shtml dice textualmente:

"Derechos de Propiedad Todos los contenidos de este portal, incluyendo, sin carácter limitativo, los textos (incluyendo los comentarios, disertaciones, exposiciones y reproducciones), gráficos, logos, iconos, imágenes, archivos de audio, video y software, que denominaremos en el futuro "Contenidos" son propiedad del Portal Agrario y/o de sus proveedores de Contenidos, los mismos que están protegidos por las leyes de propiedad intelectual. Las mejoras y/o modificaciones de los Contenidos del Portal son propiedad exclusiva del Portal Agrario. Todo el software utilizado en este Portal es propiedad de Portal Agrario y/o de sus proveedores de software. Los Contenidos y el software de este Portal pueden ser utilizados como una herramienta de compra y/o comunicación, o una fuente de información. Cualquier otro uso, incluyendo la reproducción, modificación, distribución y/o transmisión, ya sea total o parcial, de los Contenidos de este Portal está permitida, siempre y cuando se cite expresamente la fuente "Portal Agrario del Ministerio de Agricultura del Perú", incluyendo la fecha y, de acuerdo al contenido de la página, el autor del mismo."

Es con base en este permiso que he utilizado los textos. Verifica por favor si eso es suficiente, caso contrati habra que borrarlos o reescribirlos. Saludos: --Alfredobi 16:54 22 sep 2006 (CEST)

En vistas de que no me has contestado ya he reescrito el artículo del Río Chao, conservando la información y cambiando la forma de presentarlo. De todas maneras, me interesa mucho tener tu opinion al respecto de la consulta que hice arriba, no olvidemos que la pagina Web que tu mencionas como Copyvio: primero esta mencionada como fuente en el propio artículo, y segundo, el portal mismo avisa que el texto se puede usar con la condicion de mencionar la fuente, cosa que he hecho. Para aprender me interesa saber en que me he equivocado. Espero tu respuesta.

--Alfredobi 05:26 23 sep 2006 (CEST)

Copyvio

Hay que tener cuidado, hombre... --Dodo 13:04 23 sep 2006 (CEST)

Gracias

gracias por la ayuda-Aitordrake 18:31 24 sep 2006 (CEST)

otra vez el pesado de buffy

si ya se que soy pesado pero queria recordarte que la Guia 5 sigue con TU cartel de copivio el copiscape tanto en ese articulo como en este mirror no dice nada

Salu2 Chachii ¿comentarios? 21:11 24 sep 2006 (CEST)

gracias por el toke

ya mando la solicitud al ministeriode defensa cuando tenga la respuesta donde la pongo? esq quee soy nuevo :)

Contextualizar Twin Peaks

Hola, he añadido más información a la entrada de Twin Peaks, no sé si con ello puedes retirar el cartel. Un saludo.

Buddy Bradley 16:53 26 sep 2006 (CEST)Buddy Bradley

Acné

Solo me queda felicitarte por tu excelente trabajo acerca del Acné.

para un trabajo al nivel de usuario, la informacion que das es completa y precisa.

Solo queda refinar mas acerca de los tratamientos,en lo que respecta a efectos colaterales de los mismos.

--Lonko 08:58 28 sep 2006 (CEST)

Acne (2)

Añadela tu mismo...

El reconociemiento es para todos.

Un abrazo

--Lonko 09:35 28 sep 2006 (CEST)

Skull & Bones

lo que identificas como Infraccion al copyright era parte de otro articulo llamado SkullAND Bones y que fusionaron al mio

--Lonko 09:54 28 sep 2006 (CEST)

Disculpas

Rafax:

El problema es el siguiente. Armé el articulo completo que se llamaba Skull&Bones. Existia otro llamado Skull and Bones y es el que identificas como copia acertadamente. Pues los bibliotecarios insistieron que FUSIONARAN los dos articulos los que otro usuario hizo ( damif) , Pues mi artciulo quedo desvirtuado con la fusion porque resulta que lo fusionaron con una copia.

Ardo de ira.

Saludos

--Lonko 10:34 28 sep 2006 (CEST)

Revierto Borrado de Planilla

Te pido disculpas, pero tu no eres el responsable de la situacion acaecida a mi articulo. Es bastante compleja pero los bibliotecarios no estan actauando con imparcialidad.

Saludos

--Lonko 10:50 28 sep 2006 (CEST)

Skull & Bones 2

EL problema es que me estaban tratando de torpedear el articulo por problemas de forma ( uno de ellos era que querian que se fusionara con Skull and Bones) y no habian logrado sino criticas carentes de fundamento. Me obligaron a fusionarlo sin darme cuenta que era una copia.

Creo que la base de la animosidad es meramente ideologica, ya que deja muy mal parado a la cúpula directiva estadounidense.

Tu en forma muy certera descubres que es una copia ( te lo agradezco) con lo que los detractores sacaron las castañas con las manos del gato.

Solo debere reeditarlo en forma completa.

Te pido disculpas por mi exabrupto de anoche.

--Lonko 17:11 28 sep 2006 (CEST)

Skull & Bones 3

Tal como tu en tu articulo del Acné , yo empecé a leer acerca del Asesinato de John F. Kennedy y me di cuenta que se repetian demasiado ciertos personajes. Haciendo una busqueda rapidamente llegue a los Skull & Bones. Rapidamente me di cuenta como fue manipulado Lee Harvey Oswald.

Sabias que hasta en los Simpson hacen ironia de su delincuencia? El jefe de Homero , Montgomery Burns es Skull & Bones.

Me he preocupado de leer acerca del tema y hacer un cronograma desde 1833 , año en que fueron creados, dandome cuenta que su nivel delictual es peligroso. mas aun si el Presidente del Pais mas poderoso de la Tierra comparte sus tesis de moral.

Un saludo cordial

--Lonko 20:01 28 sep 2006 (CEST)

PD: Revertí los cambios hasta antes de la fusión por lo que retiré la plantilla de copyvio.

Rafax:

Seria un bue aporte agregar el articulo de Wiki en Inglés. No creo que seria una buena idea una propuesta de borrado porque hay demasiados Torquemadas con ganas de borrarlo y llegar a un Status Quo como el de los Atentados del 11 de septiembre , actualmente en manos de unos pocos bibliotecarios que se sientan en las opiniones de los disidentes.

Una buena idea es traducirlo colocandole un nombre como Bones & Skull para despues discutirlo y fusionarlo.

Saludos

--Lonko 01:16 29 sep 2006 (CEST)

Hola estimado, sobre Skull & Bones

Me parece buena tu idea de "depurar" el artículo con una traducción del inglés, ¿te ofreces para la tarea? Saludos. --Damifb 02:04 29 sep 2006 (CEST)

Almancil

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo de|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. Un saludo wikipedístico de José Luis (digigalos 13:39 29 sep 2006 (CEST))

Wind of the Black Mountains

Rafax, fijate que en Wind of the Black Mountains has puesto la plantilla {{infraesbozo}}, la cual se utiliza para las personas (al menos, yo la uso así) ;-) Er Komandante (mensajes) 03:51 30 sep 2006 (CEST) PD: lo digo porque antes ya hiciste lo mismo. Un saludete Er Komandante (mensajes) 03:52 30 sep 2006 (CEST)

calma

rafax: manten la calma...lo que haces solo empeora la situación... vamos relajate y deja que la candidatura termine en paz ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 04:35 1 oct 2006 (CEST)

IRC

Te kickee esperando que tuviera la opción de relogin activada y volvieras a entrar al toque de haberte echado. No sé si estás enterado, pero en el IRC generalmente este tipo de cosas pasan, y lo hice para que te calmaras un rato y pudieras ver que la palabra "nula" de sanbec fue simplemente una generalización, y dejaras de perseguirte. No sé si seguís conectado, pero te estaba bombardeando a invitaciones de nuevo para que entres ya un poco más calmado. saludos, Gizmo II ¿Si? 05:15 1 oct 2006 (CEST)

Estilo

Hola Rafax. No se si estoy usando el lugar adecuado, porque soy principiante en ésto.Pero hace un rato apenas, edité un artículo, y en pocos minutos fué tenido en cuenta , y recibí tu bienvenida.Acuso recibo de ello, gratamente impresionado por tu celo y voluntad.Espero poder ser útil en este proyecto sorprendente. Pero aún no sé cómo corregir el estilo, así que espero que alguno lo haga, si vale la pena.--Cumpa 08:39 1 oct 2006 (CEST)

Pensamiento débil

Zanaqo(que piensa que no hay copyvio) me sugiere que mejore el estilo de la cita, cosa que acabo de hacer. He aprovechado para aumentar un poco el cuerpo del artículo. No veo que quede ningún problema: la página donde he obtenido la cita, Artehistoria, lo único que hace es citar a su vez. El artículo es original aunque muy escaso, y espero que tenga posterior desarrollo. Si de verdad crees que hay problema, borro la cita y en paz. Gracias por la vigilancia. --Ángel Luis Alfaro 16:26 1 oct 2006 (CEST)

sobre Sarah Michelle Gellar

holaa te comento que en este caso el copi vio es de la pagina de pizquita las pruebas son estas

modificacion del 29 de agosto del articulo 14:12 29 ago 2005

el whois dice que fue creada la pagina el 29 de agosto whois

Comparacion del copiscape

como puedes ver el copiscape dice que es una copia literal del articulo

Salu2 Chachii ¿comentarios? 22:39 1 oct 2006 (CEST)

Adeltandome a ti comentarte que la pagina de mundocine Tambien es un plagio del articulo en la fecha 14:08 18 may 2005

http://www.mundocine.net/Sarah-Michelle-Gellar

Comparacion del copiscape

Salu2 Chachii ¿comentarios? 22:48 1 oct 2006 (CEST)

por ultimo la pagina de Slayerverse II dice al final que esta sacado de la wikipedia por lo que te agradeceria que retirases el cartel de copivio

Salu2 Chachii ¿comentarios? 22:53 1 oct 2006 (CEST)

De Alfabeta a Rafax

Muchas gracias por la bienvenida te saludo desde Mèxico espero que mis pequeñas contribuciones no causen problemas en tu trabajo voy a tratar de ser lo màs objetivo posible procurando no obstruir tu notable trabajo. Las mas de las ediciones las he efectuado en base a lo que aca se ha manejado en cuanto a la historia del Rock and Roll en Mexico aunque debo de ser honesto en afirmar que existe bastante informacion muy importante procedente de España donde inclusive ha habido muy importantes trabajos de investigacion no solo en cuanto a fuentes sino a material discografico gracias mil!!!

Discusión: Economía social de mercado

¡Protesto!. El artículo ha sido redactado considerando las tres fuentes que aparecen registradas. La que comentas es sólo una de ellas. --Leopoldo Quezada 04:11 3 oct 2006 (CEST)

Te explico: Afirmas que "El texto de este artículo aparece en http://www.mktglobal.iteso.mx/numanteriores/2003/sep03/sep031.htm". Pero -insisto- es sólo una de las fuentes que he considerado. En sí el artículo ha sido elaborado tomando las tres fuentes. No obstante ello, incluiré algo del Diplomado de Economía social de mercdo, elaborado por la ODCA --Leopoldo Quezada 04:33 3 oct 2006 (CEST)

destruir

Con tantos carteles destruir que has puesto hoy, que ya espero la hora en que tengas los botones...menudo trabajo el borrar... ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 04:53 3 oct 2006 (CEST)

No amigo, hay que borrar uno por uno, parece que la «huelga» ha tomado consecuencias. El día de hoy debo haber borrado cerca de 300 vandalismos. Saludos Axxgreazz (discusión) 05:01 3 oct 2006 (CEST)

Copy en Mansión Seré

Hola Rafax. El artículo Mansión Seré, en parte está basado en la página que vos bien decís. Esa misma página, es una organización que reúne testimonios acerca de los hechos que pasaron en la dictadura militar argentina entre 1976 y 1983. Este artículo lo creé con el fin de divulgación de estos hechos. Ahora bien, no entiendo bien que está mal en el copyright. Ahora bien, te pregunto: ¿Cómo se hace para citar fuente poniendo tal cual lo que dice el artículo? ¿Se puede? --Santiago Matamoro 10:52 3 oct 2006 (CEST)

Esas firmas!

Los infraesbozos son míos y sólo míos!! xD [5] Gaeddal 12:20 3 oct 2006 (CEST)

No pasa nada hombre! Igualmente, tienes razón, hay que firmarlos. Aunque las ~~~~ no puedes meterlas directamente en la plantilla, porque entonces te aparece la firma que hagas en ese momento, es decir, utilice quien utilice la plantilla, aparecerá firmado por tí, y con la fecha en la que hiciste el cambio en la plantilla. Una de las pocas soluciones que hay es introducir la plantilla, y manualmente la firma. Sería algo así: {{infraesbozo}} ~~~~. También te puedes currar un botón y meterlo en la botonera o en algún script, y entonces lo hará automáticamente. Aunque, a decir verdad, es un follón. Yo personalmente la introduzco a mano, que tardo menos que si ando pillando el ratón y buscando el icono. Nos vemos! Gaeddal 12:37 3 oct 2006 (CEST)

Borrado

Hola Rafax: te aviso simplemente para que tomes nota. Ten cuidado con esto. Saludos ----Antur---- (mensajes) 13:45 3 oct 2006 (CEST)

Ferrocarriles del Perú

Hola: Acabo de informar en la pagina de discusión del artículo que tengo la autorización del autor a traves de un e-mail, te lo anexo aqui para que me ayudes a ponerlo en la página del discusión¿? o donde? -------------- Date: Tue, 3 Oct 2006 17:56:29 -0700 (PDT) From: "Alfredo Bianco" <alfredobi@yahoo.com> View Contact Details Add Mobile Alert Subject: RE: Autorización To: "Elio Galessio" <alter_ego@telefonica.net.pe>

Muchas gracias, pero yo soy un simple colaborador, y en nomre de todos los usuarios le doy las gracias. Es muy facil participar, le invito a que hagamos este trabajo juntos. Te invito a visitar este artículo que he ampliado hoy con una referencia a su trabajo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bayovar

Animese, es muy facil, yo empece hace algunos meses! Cuando lo requera yo y muchas otras personas te pueden ayudar. Cordialmente Alfredo Bianco

> --- Elio Galessio <alter_ego@telefonica.net.pe> > wrote: > > > Estimado señor Bianco, > > > > Puede usted sintetizar e introducir a > > es.wikipedia.org mi trabajo. Creo > > que ustedes son una de las mejores fuentes > > enciclopédicas del Internet. > > Yo personalmente no sabría cómo hacerlo. > > > > Atentamente, > > > > Elio Galessio > > Historiador ferroviario del Perú > > > > -----Mensaje original----- > > De: Alfredo Bianco [6] > > Enviado el: Martes, 03 de Octubre de 2006 05:50 > p.m. > > Para: alter_ego@telefonica.net.pe > > Asunto: Autorización > > > > > > Sr.Elio Galesio: > > > > Solocito su autorización para sintetizar partes de su trabajo en la http://es.wikipedia.org/. Su nombre y el título del trabajo aparecerá en las referencias. > > Pero si prefiere, y lo considera conveniente, puede introducirlo usted mismo. > > Cordialmente > > Alfredo Bianco. > > alfredob@yahoo.com > >

---

Por favor avisame si eso no es suficiente. Gracias. --Alfredobi 03:35 4 oct 2006 (CEST)

Hola de nuevo, te molesto otra vez.
El ejemplo que encuentro mas parecido es este Wikipedia:Modelo de petición para la reproducción de contenido de una página web.
En este caso la autorización la daría el autor, y no el dueño de la página Web. No se si estoy diciendo pavadas... es la primera vez que estoy tentando hacer esto... En ese caso bastaria cambiar el inicio del mensaje?
Gracias --Alfredobi 06:06 4 oct 2006 (CEST)

Miguel Woodward

Quizás la información está redactada de un modo un poco plana pero es absolutamente relevante. Y decir que no lo es no sólo es ignorar la historia reciente de Chile sino todo un proceso judicial con consecuencias sociales que se ha vivido en los dos últimos años respecto de este caso.

Creo que antes de proponer borrados se debería ser más modestos y ver si no le encuentran relevancia simplemente por falta de información y conocimiento.

Usuario: Doryszs

Wailers

Hola, me he encotrado la siguiente página Wailers mientras categorizaba me puedes indicar como anularla Sitomon 12:54 4 oct 2006 (CEST)

la Teja Pride

Hola, como soy nueva en esto te informo para que veas que hacer. Este artículo está para ser borrado si no se corrige. Por lo que veo lo que hicieron fue copiar y pegar de la´página web del grupo, falta ver si hay autorización. Yo lo acomodaría un poco pero no sé si vale la pena sin ese requisito. Además no es mi especialidad. Saludos. --Beaire 14:54 4 oct 2006 (CEST)

Saludos

hola rafax, me alegraron tus líneas y ojalá podamos trabajar juntos en este lindo proyecto. Cordialmente Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 20:38 4 oct 2006 (CEST)

Saludos robóticos

Mi amo me autorizó a emitir este agradecimiento. Él se disculpa ya que no estará en la realidad no virtual, trabajando con este, yo, engendro cibernético autoreplicador de Arts. wikipedianicos, hasta sine die. Abrazos desde mi ciber corazón, y en una primavera austral, rompiendo la sequía que a los humanos tenía a maltraer (firmo por él) Rosarinagazo 20:49 4 oct 2006 (CEST)

Los Calavera y huesos

Te ha quedado muy bien. Me parece neutral y muy enciclopédico. Sólo te escribo para sugerirte mucha prudencia con la fusión con Skull&Bones, no sea que se arruine Los Calavera y huesos. De hecho, yo lo dejaría como está, pero el trabajo te lo has dado tú, así que tienes prioridad en las decisiones. Saludos --Cratón 22:16 6 oct 2006 (CEST)

Votación

Hey amigo, la votación ya terminó y lamentablemente no fue a tu favor. Sin embargo te animo a que sigas colaborando con el mismo empeño como lo has hecho hasta ahora. Te apuesto a que en unos meses estrenas botones nuevos. ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 23:57 6 oct 2006 (CEST)

Skull and Bones

Hola rafax. Sobre el artículo Los Calaveras y Huesos te explico. Generalmente, las discrepancias en la redacción de un artículo no se solventa reescribiendo el texto bajo un nuevo nombre sino consensuándolo con las partes implicadas en la página de discusión. Así nos ahorramos tener, como ahora, la información duplicada. Ahora tenemos dos artículos que habla de lo mismo, con nombres distintos e historiales diferentes. Para preservar la GFDL, hay que conservar esos historiales, por lo que, como mínimo, los historiales tienen que fusionarse. Por otro lado hay un problema con el título: en la wiki no se empiezan los títulos con un artículo, así que el nombre sería Calaveras y Huesos (que, por otra parte, es la traducción literal) sin el los. Además, los nombres propios no se traducen (con excepción de reyes, Papas y determinados personajes históricos), por lo que el nombre correcto sería el de Skull and Bones. No he seguido el tema así que el tema de fusión de contenido lo sabréis mejor las partes implicadas pero el resto sí tendría que arreglarse. Si tienes alguna duda me dejas un mensaje e intento explicarme mejor (a veces me explico fatal). Saludos, Nuria (¿dígame?) 00:03 7 oct 2006 (CEST)

Tranquilo, que no se va a perder nada de todo lo que te has currado. Ahora sólo se tiene que acordar el texto y, una vez estéis de acuerdo con el contenido, trasladar al nombre correcto, fusionar historiales y ya está. Cuando esté todo, sólo tienes que pedirle a un biblio que fusione los historiales y asunto resuelto. No se pierde ni una coma de tu traducción, a no ser que sea por acuerdo entre las partes implicadas. Vamos, que no tienes que preocuparte que no se pierden ni tu trabajo ni tu nombre en el historial. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 13:55 7 oct 2006 (CEST)

Hola!!

Por que has salido del irc?—Oscar Flores 12:49 7 oct 2006 (CEST)

Ha sido un lapsus

Me llevo el mensaje que te dejé por equivocación, a su sitio. Perdona :-( Lourdes, mensajes aquí 17:19 7 oct 2006 (CEST)

Skaprensao

Perdón, pero quito el {{sinrelevancia}} y pongo {{destruir}} ya que es WP:V sin lugar a dudas, y todo mal escrito. Saludo y la próxima, cuando tenga 1 mes, te voto pq veo todo lo que haces, El Pitufo ¿Un Pitumate? 22:19 7 oct 2006 (CEST)

Parece que a FAR (disc. · contr. · bloq.) le pareció bien mi WP:V :D. Creo que estamos llenos de gente que cree que WP es el mejor lugar para promocionarse de manera gratuita^{[cita requerida]}, yo no lo veo mal, como tampoco que les mandemos un reverendo {{destruir}}. Sigamos con la buena onda, y dale que muchos creemos que sos un excelente usuario. El Pitufo (¿Un Pitumate? )

Rehago el artículo

Rafax, perdona pero sólo usé un trozo, si no te importa lo rehago, ok? --Martínhache (Discutir es gratis) 03:16 8 oct 2006 (CEST)

• La cosa está chunga, como ves la votaciones para biblios se están convirtiendo en una pelea de clanes, cosa que no me gusta nada, porque elimina a gente valiosa, como es tú caso. Nunca voto pensando quien es éste y a quien cae bien o mal, me ciño a las contribuciones y las ganas de colaborar. Siento que muy poco no te nombraran bibliotecario pero es cuestión de tiempo. Si esperas un poco más puede que en mi votación ocurra lo mismo. Por cierto, el artículo ya está mejor. Un saludo. --Martínhache (Discutir es gratis) 03:49 8 oct 2006 (CEST)
  • En serio, ya me dijiste lo del copyvio, lo rehice anoche en una primera versión no definitiva pero eran las 4 de la madrugada cuando lo dejé y pensaba completarlo hoy. Y hoy me levanto con mensajes volviéndomelo a recordar. No sabía que no podía blanquear el mensaje del coyvio una vez enterado de ello, fue sin mala intención, creí que era sólo para advertirmelo y podía retirarlo. Por lo visto, debe ser la penitencia el mantenerlo. Pasa el copyscape y ya me dirás, pero está rehecho casi por completo de mi propia cosecha. Un saludo. --Martínhache (Discutir es gratis) 22:14 8 oct 2006 (CEST)

Hola de nuevo Martín, el problema es que retiraste la plantilla copyvio y no le di

importancia pensando que lo arreglarías al momento, sino lo podías arreglar, no debías haber retirado la plantilla, piensa que no podemos permitirnos esta clase de fallos y yo no puedo hacer excepciones, cuando hago vigilancia la hago para todos por igual. Recibe un cordial saludo.-rafax (Dime cosas) 23:38 8 oct 2006 (CEST)

Un consejito

Hola Rafax, cuando veas un artículo en el que "canta" mucho el copyvio (como este) y el copyscape da resultados negativos, copia y pega un par de fragmentos, frases largas, y compruébalos en google. Éste ha dado negativo por estar la página caída y sólo haber resultados en la caché de google. Salu2 y buen trabajo. Er Komandante (mensajes) 21:54 8 oct 2006 (CEST)

Destruir

Mucho ojo con los vandalismos asolapados, como este o este. Saludos Axxgreazz (discusión) 04:31 10 oct 2006 (CEST)

<tip>Antes de poner la plantilla destruir, dale una miradita al historial </tip> ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 04:50 10 oct 2006 (CEST)

Bueno lo único que se me ocurre es que los artículos nuevos hayan sido redirecciones al artículo «antiguo» vandalizado. Saludos Axxgreazz (discusión) 04:59 10 oct 2006 (CEST)

---

Hola Rafax

Veo que has puesto un cartel al artículo que escribí que lo califica como Sin relevancia aparente. Soy nuevo en la wikipedia y es la primera vez que edito. Me gustaría que me digas cual es el criterio que utilizaste para calificar. De todas maneras pensaba seguir trabajando en la edicion del artículo. He visto que se le puede poner la etiqueta de en obras. ¿Es para estos casos?

AUXILIO RAFAX

Hola:

Te escribo para que por favor vayas al artículo Alicia Koplowitz y transformes a euros la cifra que sale ahí... por fvaor te lo ruego...

atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. 04:07 11 oct 2006 (CEST)

---

Ben van Berkel

Hola Rafax, seguiré trabajando en el artículo. Ben Van Berkel es el arquitecto mas nombrado del momento a nivel internacional por el Museo Mercedes Benz y tiene una trayectoria por demás reconocida, solo que no conseguí plasmar eso en el tiempo que le dedique al articulo Si te interesa, te cuento que para una persona que con toda timidez toma una referencia existente en la Wikipedia y la desarrolla, que le pongas la etiqueta de sin relevancia es un poco duro como bienvenida. De todas maneras mejor eso que nada, por lo menos ves que alguien mira lo que haces y que esto es una entidad viva. Se nota que trabajas mucho para este proyecto. Usuario:Torme

¿Creando artículos con la plantilla destruir?

¿Que estás haciendo? :S Ej. Teatro colon. Para la mano con los destruir que ya estás creando artículos para destruirlos XD :P

Saludos Equi → Respondeme → ♪ 01:54 12 oct 2006 (CEST)

Sí, la única es que crees algo que ya hayan borrado, pero es difícil, porque después te lleva a una página de confirmación... en fin. Equi → Respondeme → ♪ 02:08 12 oct 2006 (CEST)

Etiqueta esbozo en Cohesión intermolecular

Para clasificar los esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. Un saludo wikipedístico de José Luis (digigalos 09:12 12 oct 2006 (CEST))

Skull & Bones

Hola Rafax, creo que has hecho un trabajo excelente neutralizando el artículo. Querría pedirte una cosa: que añadieses un apartado a Los Calavera y Huesos describiendo muy someramente las teorías conspiratorias en torno a Skull & Bones. Una vez que lo hagas, moveré Skull & Bones a Teorías conspiratorias en torno a Skull & Bones y Los Calavera y Huesos a Skull & Bones, proponiendo inmediatamente para borrado el artículo de Lonko. ¿Estás de acuerdo? Un saludo --Ecemaml (discusión) 20:36 13 oct 2006 (CEST)

Me pongo yo con ello, Rafax. Creo que es importante citar algunas de las teorías conspiratorias, identificándolas claramente como tales. Te mantendré informado :D --Ecemaml (discusión) 11:46 14 oct 2006 (CEST)

A cerca de la etiqueta esbozo

Estimado Rafax: Veo que sueles utilizar la etiqueta {{esbozo}} en los artículos no desarrollados. En su lugar deberías usar {{esbozo|categoría}}, donde categoría es una de las que puedes encontrar en Wikiproyecto:Esbozos/Lista. Con ello facilitarías la tarea a los que nos dedicamos a clasificar esbozos para que puedan ser encontrados más fácilmente por los desarrolladores. En espera de que utilices la nueva etiqueta, recibe un saludo wikipedista de digigalos 23:40 13 oct 2006 (CEST)

Rodrigo Arocena

Estimado Rafax: Gracias por tu interés y tu intervención. Traté de agregar información y links mas precisos. Arocena es hoy rector de la Universidad, cargo que tiene rango ministerial en Uruguay, por lo que pienso merece su presencia en Wikipedia. Quiza mi articulo no lo refleje bien! De cualquier manera soy nuevo en esto y espero hacerlo mejor. Saludos Ernesto

Cultura de Afganistán

Claro que sí compañero, ahora mismo pongo la plantilla. Realmente no le veo la utilidad, pero seguro que de más no está, así que procedo a acatar la recomendación agradeciendo el aviso oportuno, saludos. —Roy55 08:19 15 oct 2006 (CEST)

Campos Cataláunicos

Has puesto un copyvio en el artículo Campos Cataláunicos sugiriendo una copia de monografias.com de un post hecho en Diciembre de 2005.

Si te fijas en las fechas, verás que ese post es un copia de enciclopedia.us.es que fue escrito bastantes meses antes... y éste último tiene licencia GDFL... (No tengo nada que ver con ninguno de los tres enlaces). --Rgcamus 08:31 15 oct 2006 (CEST)

:)

Descuida rafax, ahora veo que si puede ser útil para alguien y por supuesto que seguimos aportando ;). Hasta luego —Roy55 08:54 15 oct 2006 (CEST)

{{polémico}}

Hola Rafax, este mensaje debe emplearse solamente en las páginas de discusión. gracias Yrithinnd (/dev/null) 13:39 16 oct 2006 (CEST)

Análisis de audiencia y audímetro

Gracias por tu interés en mi artículo rafax. Como bien dices creo que el audímetro es lo suficientemente importante para poseer una entrada por si mismo en esta enciclopedia, no obstante es totalmente necesario que también aparezca en la entrada de análisis de audiencia puesto que no solo es un método de sondeo, al igual que la entrevista personal o el diario de escucha, si no que además es el más extendido y utilizado. Por ese motivo lo he vuelto a incluir en la entrada del análisis de audiencia y lo he completado, tarea que había dejado para hoy, pero también he mantenido su entrada individual y la he completado también. Gracias y un saludo.

Barco Winnipeg

Hola, modifiqué el artículo Barco Winnipeg porque me dejaste una marca de contextualizar. Dime si ya está bien (porque lo acabo de completar un poco más, aunque el artículo es nuevo, lo acabo de crear hoy y espero que otras personas colaboren, aunque creo que con lo que tiene ya está bien) para que le saque la marca "contextualizar", o se la saco yo?. yo seguiré revisándolo. Sería una pena borrarlo porque he visto 2 ó 3 artículos que hacen referencia al barco Winnipeg, y eso que sólo hoy los he visto. Gracias por la atención. --Chispis 07:53 17 oct 2006 (CEST)

Edgar se cae

¿Cómo está?

Puede que tenga razón en cuanto al contenido de Edgar se cae, pero ¿no sería mejor una consulta de borrado?

Saludos.

--Nueva era 09:36 17 oct 2006 (CEST)

Gracias de antemano por no haber contestado mi respetuosa solicitud. Que esté bien. --Nueva era 07:46 21 oct 2006 (CEST)

Ok, disculpas aceptadas, igual tiene razón, nada que hacer, ya fue borrado en 5 ocasiones en total [7], así que tenía usted la razón, es de humanos equivocarse. No hay problema. Saludos. --Nueva era 07:55 21 oct 2006 (CEST)

Recepcionista

Rafax, muchas gracias por tu atención; con gusto continuamos. Saludos. Tortillovsky 14:07 18 oct 2006 (CEST) contribuir,

Rafax !!!Gracias por la Bienvenida¡¡¡

Saludos, agradezco la bienvenida que me hiciste. En el articulo que escribi sobre Victoria Lanz cuando hice la contribucion de una foto cuestionaron sobre derecho de autor por falta de informacion, yo escribi que la foto habia sido cedida por su dueña para ser utilizada en wikipedia, en dicha foto aparece una etiqueta en la que se lee que en 7 dias despues de su publicacion podria ser eliminada ni no se explica su procedencia, por lo que me vi en la necesidad de solicitar a Victoria Lanz una foto jamas publicada en ningun sitio y ya la subi al contenedor comun de imagenes con el nombre Victoria Lanz2.jpg para sustituir la foto actual por esta nueva, agradezco si puedes realizar este paso. En la descripcion de la foto se encuentra todos los datos necesarios. Ademas de lo anterior me gustaria saber si se puede lograr que visitantes de wikipedia version ingles tambien logren ver el articulo ya que se encuentra en castellano y no he editado nada en ingles. Atentamente --McSnows 18:10 18 oct 2006 (CEST)

Atencion señor Rafax, ya logre cambiar la imagen con la ayuda de otro participante por lo que no es necesario que usted me ayude en eso, sin embargo la duda sobre versiones en ingles e italiano si podria aclararmelas, gracias de antemano. Atentamentte --McSnows 14:47 19 oct 2006 (CEST)

Sobre Lisa Ono

Hola. Me pillaste en mitad de la edición del artículo, de ahí que aún no tuviera discografía. Ya la he añadido Por lo demás, se trata de una traducción del artículo inglés. Ya me dirás —Tercio28 04:25 19 oct 2006 (CEST).

Sobre El Comerciante

Hola Rafax, verás acerca del artículo comerciante se me hace muy raro que exista la información en otra página, pues la información la escribí con motivo de una clase que impartiré sobre la materia. Es posible que haya texto copiado literalmente de otro lugar, pero si lo hay estamos hablando de que la fuente es la ley, el código de comercio, del cual dudó tenga derechos de autor. En fin, igual y yo me equivocó y hay algo más, espero con beneplácito tu respuesta. --Javier García Gómez 14:47 19 oct 2006 (CEST)

Wikificar?

No sé cual era la pretensión de la plantilla wikificar en el artículo Turbante, pero me parece que no tiene sentido. No quiero parecer grosera, pero me resultó molesto el tener un conflicto de edición al estar trabajando, ahí te lo encargo ¿no?, gracias. Besos :) Ruthalice 08:07 20 oct 2006 (CEST)

Asundo Quirología

Parece que tu única fuerza para deslegitimar artículos es la perseverancia. Creo que debes buscar el argumento que necesitas para tachar de dudoso el artículo. Y mientras tanto dejar que el libre conocimiento llege a quien lo necesite. --Bincoit 06:09 20 oct 2006 (CEST)

Calavera y Huesos

Rafax.. He leido tu conclusion acerca del articulo y me acuerdo de varios articulos que he leido acerca del origen fundacional del narcotrafico en Estados Unidos. Curiosamente ( no tanto) las personas de ideologia de derechas son las que tratan de anular dichos asertos, ya que es poco conveniente que se de cuenta el mundo que la Ultraderecha ES el narcotrafico en el mundo. La WACL es una internacional del crimen.

Los Skull & Bones explican su fundacion SOLO en el narcotráfico ya que el Cápitan Russell , su fundador , era el Al Capone de ese tiempo.

El tratar de explicar esta sociedad secreta en particular sin el marco teorico del narcotrafico de opio es como quitarle su raiz: El crear anillos de proteccion politica y legal al trafico de Opio en el Este norteamericano a mediados del siglo XiX.

De hecho el Russell Trust es el MONOPOLIO del Opio en Wall Street. Y el Opio ha formado parte de los negocios de todos sus miembros desde su fundacion, y lo forma ahora sin duda. Son los presupuestos negros que corren a raudales para financiar carreras politicas y otras cosas no tan claras.

Otra razon es la relacion que tienen los Skull and Bones con la CIA, ya que se considera a esta un brazo armado de los Bones.

De ahi a encontrar la razon por la que a la CIA le dicen la Cocaine Import Agency es fácil.

Me interesa el tema.

--Landsdale 03:16 21 oct 2006 (CEST)

Cultura de Nuevo León

Hola Rafax, cometes un error con el copyvio, ya que el sitio [8] sólo es un mirror no actualizado de Wikipedia. Saludos. --Abrego 09:44 21 oct 2006 (CEST)

Maga

Hola Rafax, te escribo para comentarte que ya puedes quitar la plantilla sin relevancia aparente del artículo Maga ya que le he añadido más información del grupo conocido en la escena indie española, supongo que suficiente para convertirlo en un esbozo. Aunque esta información se podría ampliar. Sixstone 13:43 21 oct 2006 (CEST)

Lalala

Raph, ya que le pusiste el {{wikificar}} a .jobs, dime que le hago!! Lo hice a imagen y semejanza de sus hermanitos, los demás dominios :P.

Salutes, Isha 17:24 21 oct 2006 (CEST)

Esbozo sobre XMA

Muy buenas, he visto que has marcado el esbozo que habia hecho sobre las Artes Marciales Extremas como infraesbozo y que ya existía con otro nombre

Si no es mucha molestia me gustaría que me remitieses a ese artículo que ya existe, y que me explicases un poco eso de "infraesbozo", ya que escribo desde hace poco en wikipedia y aún no tengo mucha práctica

Muchas gracias

--Krun 20:37 21 oct 2006 (CEST)

XMA (2)

Gracias por la aclaración :p Estaba buscando el otro articulo que decias por otras formas de las que se pudiese llamar y no encontraba nada, por eso te he preguntado cual era.

El otro que habia escrito (Team Ryouko) efectivamente está relacionado con las XMA, pero en él trato el tema de una forma un poco superficial, por eso hice el esbozo del otro.

Muchísimas gracias por los enlaces de ayuda de wikipedia que me has pasado, me serán de gran ayuda ;)

Saludos

--Krun 21:05 21 oct 2006 (CEST)

Infraesbozo

He empezado a traducir el artículo Metohija del inglés y he puesto ya los títulos para organizarme mejor, ahora creo que no podré continuar, espero acabarlo mañana. Eso sí, no lo pienso dejar así. Un saludo --Deivid 21:40 21 oct 2006 (CEST)

Un saludo. Te doy las gracias por la bienvenida. Nos iremos viendo por el cyber-wiki-espacio. Varislav 21:44 21 oct 2006 (CEST)

Comerciante

Rafax me borraste un artículo "comerciante" porque presuntamente violaba derechos de autor, yo te expresé mis comentarios y no he recibido respuesta, por lo que proseguiré a reestablecer el artículo. --Javier García Gómez 04:57 22 oct 2006 (CEST)

Gerardo Zamora

Consideré inclusive que debía borrarlo, pero si insistes, dejé el cartelito de {{wikificar}} para que alguien lo arregle, puesto que parece una hoja de vida más que una entrada de enciclopedia. Un saludo --Who? What?^Where?@ 05:38 22 oct 2006 (CEST)

Comerciante

Sí Rafax, de ese autor me basé para sacar la idea de lo que es el comerciante, pero no fue copiada literalmente la idea, y como te puedes dar cuenta la mayoría de las cosas son citaciones expresas a la ley referida. La citación sólo fue para dar a conocer un texto, pero ya lo he quitado para no causar controversia. Me alegra que se haya arreglado la cuestión y te envío un cordial saludo. --Javier García Gómez 07:38 22 oct 2006 (CEST)

Hola Rafax

Veo que has categorizado algunos de los distritos de Albania que he creado ultimamente. Sólo deseo pedirte si me ayudas a clasificar mejor, por ejemplo con la '''Categoría:Distritos de Albania''', que me parece más acorde con la tématica. Gracias.—Rizos 09:02 22 oct 2006 (CEST)

Aguas agresivas

Hola: Has puesto el cartelito de Wikificar en este artículo, y en este caso no entiendo porque, no veo que es lo que no esta bien. Serias tan amable de decirmelo. Gracias. --Alfredobi 02:57 23 oct 2006 (CEST)

Hola de nuevo:

Te vuelvo a molestar esta vez para pedirte ayuda con una tabla "maléfica" que no consigo arreglar!!!

Si tienes tiempo por favor dale una mirada a la tabla que aparece aqui: Grava (concreto)#Granulometría

No consigo hacer que las últimas 3 columnas tengan el mismo ancho y estén las tre bajo el mismo cabezal. ¿Será que me puedes ayudar? Desde ya muchas gracias. --Alfredobi 00:19 24 oct 2006 (CEST)

contexto Cosmander

No entiendo qué contexto le falta al artículo de Cosmander. ¿Podrías decírmelo? Saludos. --PayoMalayo 11:02 23 oct 2006 (CEST)

Gracias por la explicación. Tienes razón. Lo traduje del portugués y así lo dejé. Le meto mano al artículo en breves. Saludos!--PayoMalayo 10:34 24 oct 2006 (CEST)

Ya le he metido mano al artículo. ¿Puedes retira la plantilla contextualizar? Saludos--PayoMalayo 18:55 27 oct 2006 (CEST)

Retirastes la candatura en wikiversidad?

Hola Rafax vi que su candidatura a biblio de la wikiversidad fue retirada pero fue desde un ip y no desde el usuario fuiestes vos o alguien fingio. avisame yorusti 18:25 23 oct 2006 (CEST)

Polvos pica pica

Rafax, vi la entrada en discusión del artículo; escribí algo ahí, si es que quieres leerlo. Si te parece, en el artículo "Fibra de vidrio", podríamos incluír un "Véase también:", pues el artículo (F de V) no hace mención del uso de éste material en forma infantil. Saludos cordiales. Tortillovsky 20:27 23 oct 2006 (CEST)

Me ganste con la borrada de INSIGNIA

Estuviste rápido ahí. Dado que ya hay alguien patrullando, y la hora que es por aquí, me voy a dormir. Adios. wittycasla 07:38 24 oct 2006 (CEST)

Gracias por la bienvenida

Gracias por tu calidez

--Landsdale 10:21 24 oct 2006 (CEST)

La Raya (frontera)

Tienes la contestación en la discusión de La Raya (frontera). Un saludo. --PayoMalayo 11:26 24 oct 2006 (CEST)

Al revés

La política de el artículo principal sobre anarquismo es que sea un resumen, lo que tengo que hacer es ampliar el nu8evoi artículo y resunir lo que aparece en el original. Gracias por tus comentarios, igual tengo que hacerlo pero dame un tiempo.

saludos cordiales y libertarios --Nihilo 20:17 24 oct 2006 (CEST)

Skull & Bones

Alguien borró el articulo Skull & Bones sin siquiera a esperar la redirección de Calavera y Huesos. Te rogaría atender eso.Al parecer hay interesados en que solo desaparezca.

--Landsdale 22:55 24 oct 2006 (CEST)

Listados de gobernadores

Hola, vi que le diste destruir directamente a Gobernadores del Departamento del Quindío, ¿no crees que sería bueno hacer lo mismo con Gobernadores del Departamento de Antioquia y Gobernadores de Córdoba (Colombia) que no son otra cosa que listados grandes no enciclopedicos?.

--Nueva era 05:15 26 oct 2006 (CEST)

Carne seca

Hola, hice adecuaciones al artículo Carne seca ya que en efecto tenía imprecisiones, gracias.---Limbo@MX 15:56 26 oct 2006 (CEST)

Copyvio

Hola Rafax. He visto que has marcado como posible copyvio este artículo. Bajo está la autorización de reproducción que Alcarohtar se olvido de desplegar. Seguramente el copy que has encontrado es un espejo de la autorización. Un saludo. Petronas 02:21 27 oct 2006 (CEST)

Copyvio

Hola! Rafax. Has marcado en forma errónea como copyvio el artículo sobre Chiledeportes... Te informo que su contenido no es más que paráfrasis de la normativa legal que lo creó: la Ley de Deportes [9]).

Saludos, --Yakoo (discusión) 05:22 27 oct 2006 (CEST)

PD: Debes ser más riguroso en la búsqueda, antes de marcar apresuradamente un artículo como copyvio.

wikificar Upper West Side

¿me podrías decir porque crees que necesito wikificar el artículo Upper West Side?---333---Los golpes aquí--- 08:57 27 oct 2006 (CEST)

Perdona pero lo que me muestras no es para poner plantilla de wikificar, es para saber una estructura sugerida (dice debería en ningún momento dice debe)y al no cumplir esa sugerencia no dice que hay que poner ninguna plantilla y te pido de favor que firmes tus mensajes. ---333---Los golpes aquí--- 09:23 27 oct 2006 (CEST)

El artículo no tiene la extensión para tener tantas secciones como propones además, si debe tener una plantilla debería de ser de esbozo.---333---Los golpes aquí--- 09:28 27 oct 2006 (CEST)

Y si te molesta tanto comunicarte con otros usuarios pues no lo hagas, nadamás que no esperes que todos se queden callados ante tu supuesta sabiduría. ¡Deja de decir que es molestia comunicarse! Que retrógrado. ---333---Los golpes aquí--- 09:31 27 oct 2006 (CEST)

OK, me quedo callado ante tu sabiduría. oh! gran maestro de la wikipedia. ---333---Los golpes aquí--- 09:40 27 oct 2006 (CEST)

Scoop

Por favor al menos no me borres todo el artículo, si quieres puedes hacerlo solo la parte del argumento y hago un resumen del mismo para que no se un copypaste... ¿Te parece bien? --alberto 13:03 27 oct 2006 (CEST) Usuario:Alonoeibar

Algo raro está pasando...

Nose que está pasando... cada vez son mas los que me confunden con vos... Al principio creí que era por error, pero hoy entro a mi discusión y tengo 3 mensajes nuevos que, por lo que estuve viendo, eran para vos... Ademas tengo 2 mas ("listado de gobernadores" y "conectate") que también eran para vos.... 1 vez está bien, 2 bueno, pero cinco veces me lleva a sospechar que algo pasa. ¡Nose porque la gente me confunde con vos! Me escriben mensajes sobre un montón de artículos que no tenía ni idea que existían; aparte me hablan de que yo edite un monton de artículos a los que nunca entré en mi vida... Nose que pasa... pasate por mi discusión y fijate... Karaoke 18:57 27 oct 2006 (CEST)