Usuario discusión:Vladimir.friedrich
¡Bienvenido a Wikipedia! Me alegro de que estés interesado en discutir sobre los artículos. Sin embargo, como regla general, las páginas de discusión como Colombia son únicamente para discutir sobre el contenido y como mejorar el artículo, no para la discusión general sobre el tema. Por favor, no lo vuelvas a hacer. Lee la página de bienvenida para aprender más sobre como contribuir a esta enciclopedia. Gracias. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 20:06 10 jul 2010 (UTC)
es inrrelevante, pues yo lo unico que escribi fueron los errores de los usuarios en sus propuestas sobre colombia, cosa que solo estaba especificamente atada al tema y contenido y mejoramiento del articulo de colombia, respetare las reglas pero es algo que verdaderamente no va al caso, ahora si quieren prohibirmen de esa funcion que ustedes otorgan ok, solo diganmen que no edite
Foreo persistente[editar]
Por favor detente. Si continúas usando las páginas de discusión para una discusión inapropiada, podrías ser bloqueado. Oscar_. ✉ 05:06 11 jul 2010 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, Vladimir.friedrich. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 20:06 10 jul 2010 (UTC)
mis ediciones no son arbitrarias, son con el fin de recalcar que algunos usuarios con el articulo de colombia estan equivocados. Mis ediciones ademas de recalcar el error de los usuarios sobre el articulo de colombia ayuda a que el articulo sea mas estructurado o mejorado en su totalidad o al menos en parte, cosa que no tiene ninguna relevancia arbitraria, no soy grosero, soy respetuoso, y mis articulos son demasiado relevantes y objetivos al articulo de colombia
¿PORQUE WIKIPEDIA INHIBE ALGUNOS DATOS DE JIMBO WALES? COMO LOS DE SU ANTIGUA EMPRESA PORNOGRAFICA--Vladimir.friedrich (discusión) 21:01 10 jul 2010 (UTC)
Algunas mejoras que deberian inplementarsen en wikipedia[editar]
Si bien las wiipedias no son foros. Pero que es del modelo argumentativo e encilopedico, que poseen las wikipedias en web y las wikipedia en papel?. Se debiran inplementar politicas que aprueben la libre expresion objetiva y no arbitraria, esto claramente esta demostrado como uno de los mayores logros de la educacion, el no seguir extrictamente los conocimientos adquiridos si no de una forma socialista, democratica y respetuosa cambiar o proponer ideas relevantes a un articulo, que tengan como ya lo dije el fin de reformar el conocimiento para que el estancamiento de la evolucion humana pare de inmediato. Ese es un grave problema que deberian tratar, instituciones y enciclopedia como la wikipedia. No fue el celebre albert einstein quien se opuso ante los conocimientos de su epoca, con el fin de una forma aparentemente desconocida evolucionar?, ¿no hicieron newton y otros celebres en la historia lo mismo, con el fin de evitar la involucion humana desde el ambito educativo), y que considero el mas importante para el hombre. Es ahora o nunca que wikipedia debe inplementar politicas como estas con el fin de no aprender solamente si no el participar en el proceso educativo desde 2 puntos muy impotante:
1.estudia e informalo y mas aun utilizalo en algo productivo
1. reconstruyelo o cambialo por uno mas actualizado y relevante si la situacion lo recomieda, cosa que lleva a mi inplementacion de politicas socialistas, democraticas y por asi decirlo un foro donde se comparte un conocimiento reconstructivo y abarcativo relativo al tema del que se trate. Gracias con todo respeto jhonny jaramillo serna
Lo que significa este proyecto "Wikipedia"[editar]
Vladimir.friedrich, le agradecemos su interés en Wikipedia, pero ha de saber que en el proyecto queremos hacer una enciclopedia con todo el conocimiento humano, y para ello, buscamos algo muy importante que es el Punto de vista neutral (uno de nuestros 5 pilares) citando claro está, fuentes fiables. Eso es algo que no se logra al escribir adjetivos y palabras que inciten el odio político, desprestigio y formar polémica como esto, esto o esto. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde hacer pruebas libremente, poner insultos, introducir información sin contexto, o expresar sus opiniones personales. Por favor, revise la información sobre nuestras políticas de edición en la página de bienvenida de Wikipedia.
No se pueden tolerar ese tipo de acciones disruptivas dentro de un proyecto que se basa básicamente en la colaboración voluntaria y comunitaria. Si insiste en realizar ese tipo de ediciones, serán consideradas un acto de vandalismo y en caso de que continúe realizando ediciones de ese tipo podría ser sancionado. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 17:04 14 jul 2010 (UTC)
fue un aporte que hice a lo que wikipedia deberia de ser, mas no es algo de tipo radical, me imagino que desde un punto de vista democratico directo deberian de entender de que fue una opinion sin ningun fin, fue para que los wikipedistas se interesaran en leerlo, pero si es muy dificil para ustedes entender la definicion de democracia, como podemos hacer estas cosas, y mas aun en mi pagina de usuario, el espacio mio y de nadie mas
.svg){kind=small}