Usuario discusión:Yakoo/Archivo/2007/8

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Plantilla[editar]

Hola, la verdad creo que tienes razón en cuanto a que la plantilla es chillo, el color azul es muy fuerte, si pudieras cambiarlo al tipico celeste de lo agradeceria, porque la verdad es que yo no se hacer eso. Tambien, otro detalle que no se arreglar, es el tema de los nacimientos y fallecimientos, para hacer que tanto la fecha como el lugar aparezcan juntos en la plantilla, como en la Pantilla:Actor que lo lograron arreglar. En cuanto a la plantilla en sí, creo que es un valor agregado, y que cada país debiera tener un propia, como lo tiene México y Uruguay, claro que, como bien dices, el problema es sobre la estandarización de las plantillas, creo que si cada una tuviera el mismo colr, el celeste clasico del que te hablo, como enl as plantillas que traduje de Juez Presidente quedarían mejor, pero, como te decía, creo que añaden un valor a las biografías de presidentes, al tener los enlaces internos establecidos y los escudos de cada país. Saludos y espero tu respuesta--Kopaitic 02:00 1 ago 2007 (CEST)

Discusión:Contrato[editar]

Jo, pues ya es casualidad, con lo poco que bloqueo yo (y más un bloqueo perpetuo).

De todas formas no lo puedo evitar: Me encanta contestar amigablemente a los que van en plan troll. Les hace sentir que no hacen bien su trabajo. ;-) Filipo (Mensajes a la botella ) 20:39 1 ago 2007 (CEST)

Revisión[editar]

Hola. ¿Me revisarías un artículo? Escribí sobre Pedro Ñancúpel y me gustaría saber qué partes consideras que deben referenciarse con urgencia, si hay algo para neutralizar y si puedes introducir alguna precisión legal que se me escape. Saludos y gracias. Lin linao, ¿dime? 20:46 1 ago 2007 (CEST)

Muchas gracias, mejoró la redacción y no tenía idea de que todos esos términos jurídicos tenían artículo ;). Es curioso, las edades de los liberados eran 14 para Ñancúpel Arriagada y los hermanos Catepillán Ñancúpel tenían 17 y 14, ¿qué puede haber pasado?. La "Bibliografía" es efectivamente consultada y mi fuente principal es Fusilamientos en Chiloé... de Dante Montiel junto a los textos históricos que vienen dentro y que voy a pasar a Wikisource, los de El Católico son una oda a la no neutralidad. A propósito, el Corrido de Pedro Ñancúpel es anónimo y data de principios del s. XX, pero se han recopilado muchas versiones diferentes en las últimas décadas, ¿pueden reclamar derechos por ellas sus intérpretes o recopiladores? Saludos. Lin linao, ¿dime? 06:32 2 ago 2007 (CEST)

Homosexualidad en España[editar]

Gracias por tus comentarios. He reestructurado un poco el texto y la frase que has introducido está ahora al inicio para reforzar la parte "legal" del asunto frente a la "actitud social".

En cuanto a la introducción, no pretende ser más que un resumen de lo que se explica más tarde, por lo que no consideré necesario incluir referencias. Vayamos frase por frase:

  • España [...] tiene la legislación más progresista --> la frase tampoco me parece muy agraciada, pero por otra parte es cierta. España es de los pocos países que ademas del matrimonio homosexual (sólo 5 países) permite la adopción de la pareja (algo que no permite Bélgica por ejemplo). Reescribiré la frase para hacerla menos taxativa.
  • La cultura LGBT española ha traspasado fronteras --> los ejemplos están en la misma frase: Almodóvar y el Europride. La realización del Europride en Madrid fue, de alguna forma, una reacción al impacto en Europa de la aprobación de la ley de matrimonio. Almodóvar es evidente que está relacionado con la cultura gay: él mismo es homosexual y habla de ello en las entrevistas, además de que muchas de sus películas tratan temas LGBT. Es evidente que Almodóvar es la personalidad homosexual más conocida en España y el extranjero (sólo hay que pensar en los Oscar). No pensé que fuera necesario poner referencias a eso, pero si insistes se pueden buscar.
  • La visibilidad de los homosexuales" y el fútbol --> la frase simplemente indica que existen dominios de la vida pública en la que la homosexualidad no es vista como algo aceptable o si quiera normal y eso hasta tal punto que ni siquiera un valiente se atreve a decirlo públicamente (como en el caso de los sacerdotes). Aunque sólo sea por estadística, hay homosexuales entre los jugadores de fútbol profesional pero no son libres de decirlo abiertamente (para el caso del único jugador profesional que se atrevió puedes ver Homofobia#Europa Occidental). Ese mismo hecho indica homofobia y falta de normalización. Lo que digo no es opinión mía: [1], [2], [3], [4], [5]

Un saludo, Ecelan ✆ 08:03 2 ago 2007 (CEST)

He hecho los cambios, que en mi opinión son sólo de forma, pero si crees que son importantes, pues eso. Un saludo, Ecelan ✆ 21:31 2 ago 2007 (CEST)

Re: CAB Bucephala[editar]

Ya, ya... igual sólo chanceaba un poco, a ver si le metemos algo de humor a un día particularmente funesto por estos lados. Por otro lado, con todo el "cuco" que mete Beatriz, has de admitir que ha estado muy controladita y no ha dicho ni pío por las opiniones contrarias. Afirmo que está domesticada :-D. Saludos compatrióticos... --Cratón 00:11 3 ago 2007 (CEST)

El disenso está bien, pero no controlar las mordidas no lo está y pasa lo que pasa. Si bien la cuota de responsabilidades por lo que ha pasado es compartida, no me parece que esa compartición sea equitativa y hay uno con mucha más (i)responsabilidad que el otro, en mi opinión. Ojalá alginas cosas cambien en el futuro, visto lo visto. --Cratón 00:26 3 ago 2007 (CEST)

Tu opinión[editar]

Hola. En Augusto Pinochet Hiriart hay disputa por su inclusión en la Categoría:Cleptócratas y veo que su padre no la tiene. Creo recordar que no te gustan esas categorías por su subjetividad e inflamabilidad, pero quiero preguntarte, ¿hay hechos verificados que pudieran sustentar de algún modo una categorízación así para Augustito o se queda todo en lo que se sabe sobre su padre?. Saludos. Lin linao, ¿dime? 02:34 3 ago 2007 (CEST)

Presidentes[editar]

Hola, quería decirte algo relacionado con los presidentes. Jamás he puesto que en Chile se enumere los Presidentes, ya que al desahacer lo que hice en la página de los presidentes de Chile, me pusiste que "en Chile no se suele enumarar a los presidentes". Pero eso no quiere decir que no tengan un orden que puede ser de utilidad, recordando que esta información no es solo para Chilenos, si no está orientada para todos los hispano-parlantes. Además Creo que, todo lo que haga más completa la info, está bien. Soy Chileno, al igual que tu al parecer, porsiaca. Volveré a poner el orden, espero que no te moleste. Saludos.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Tenienteale (disc. • contribs • bloq).

PD: Otra cosa, hice una plantilla para los presidentes, o quienes ostenten grados jerarquicos en Chile, como ministros o parlamentarios. Se la puse a Patricio Aylwin, a José Miguel Insulza y ahora voy a ponersela a la Senadora Evelyn Matthei. No sé si se pueden cambiar, pero espero que la veas para que des tu parecer. Por lo menos quedan Bien. Saludos.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Tenienteale (disc. • contribs • bloq).

Wena. sabes, creo sin ánimo de ofender, que la plantilla que hice yo queda, estéticamente, mejor. No sé como hacer para que la desición final no sea tuya, ya que soy nuevo. Me refiero a que plantilla quede puesta y cual no. Otra cosa, no sé como firmar lo q escribo así q por eso no firmé lo d arriba xD. Bueno, espero que no lo tomes a mal, ya que cada cosa que pongo la borras y francamente no sé si el espíritu de esto sea aquel. Saludos, bye.

A y la otra cosa, es que la plantilla oficial genérica de los presidentes esFicha de presidente, no la mandatario.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Tenienteale (disc. • contribs • bloq).


Me quedó clarísimo saludos adiós

— El comentario anterior sin firmar es obra de Tenienteale (disc. • contribs • bloq).

Sentimiento mutuo[editar]

Gracias por tu mensaje, no es tan fácil abandonar una adicción como ésta. Confieso no haber leído antes la política sobre las plantillas, el sólo hecho de que las objetaras me dio la certeza de que su creación no era reglamentaria, así que como nadie las defenderá ya es tiempo de que las elimines. Aspiro a que mis aportes no queden teñidos por los colores que predominan de este lado de los Andes, pero bueno..., construímos con los materiales que tenemos a nuetro alcance. No sé si conocés este artículo: La cuestión limítrofe de la Patagonia, no lo veo sustentable como artículo propio, es una tesis que tal vez deba incluirse como parte de los artículos que tratan los asuntos de límites entre los dos países. Dada tu formación legal, sería interesante que le des una mirada a los matices del Uti Possidetis que plantea. Un abrazo. --Nerêo 00:48 6 ago 2007 (CEST)

PD or not PD[editar]

Hola Yakoo. Gracias por tu opinión sobre los cleptócratas, yo no lo tenía así de claro (y se puede pedir su borrado, sólo restauré la categoría mal escrita sin ningún apego por ella). Ahora vengo a molestar por otra cosa. Tengo la Doctrina para los viejos chonos según la transcribe Renato Cárdenas en un diccionario que ya no sé si es inédito o no. Pues bien, el original es de alrededor de 1780, pero no sé si se "publicó" o no, más allá de que consta que el curita hizo aprender ese catecismo a algunos chonos que no sabían español ni veliche. Estuvo perdido hasta que apareció en el Collegio Romano y fue revelado en 1975, en el XL Congreso de Americanistas. Entonces, ¿cuenta como fecha de publicación 1975 y no se puede subir a Wikisource o debemos entender que es una obra publicada alrededor de 1780?. Por otro lado, la traducción al castellano sí es de 1975... Gracias y saludos. Lin linao, ¿dime? 04:04 6 ago 2007 (CEST)

Hola. La Doctrina para los viejos chonos está en idioma chono (sea cual sea ese idioma). Viene acompañada de una Noticia de la Lengua de los Yndios Chonos en español. Desconozco si el nombre del sacerdote que la hizo ha perdurado. Mi gran duda es si puede entenderse que él "publicó" esta doctrina, dado que la recitaba y hacia recitar a los chonos más viejos al tiempo que la tenía escrita. El Diccionario de Cárdenas es de 1994. De muestra una frase de la doctrina (no sé si te apasionen algo las lenguas):
P: Fau met Dios? R: Dios Sap, Dios Cot, Dios Espiritu Santo, tas persona, cayca Dios üeñec.
No se parece al mapudungun, ni al kawésqar, pero en otra parte al parecer pregunta si Jesús se hizo hombre y dice yéma, mientras que en kawésqar, "hombre blanco chileno no chilote" se dice jemmá [kawésqar] con la jota como y griega...
El borrado de recurso de protección fue apropiado, pero tal vez puedas entresacar algo, la redacción es cuidada, pero no parece copiado de internet. Lo puse en Usuario:Yakoo/Recurso de protección y lo vigilo, así que cuando quieras le pones el "destruir" y lo anuncias en el resumen de edición. Saludos del tipo con nombre ¿chono? Lin linao, ¿dime? 02:41 12 ago 2007 (CEST)
Hecho. La voy a traducir una vez que termine de descifrar los rongorongo y el manuscrito Voynich ;), pero gracias por la confianza. Saludos. Lin linao, ¿dime? 16:28 13 ago 2007 (CEST)

Plantillas de políticos[editar]

Después de ver varias plantilas y "analizarlas" creo que podrías fijarte en esto y ver que puedes hacer, ya que tienes un alcance comunicacional mayor que yo, que no me meto mucho en este tipo de cosas, y por lo visto cuando lo hago, lo hago mal. EN lo que me dijiste hace algun tiempo, apenas pueda traducire las plantillas que hice y que quedaron con el "uso" en inglés. En cuanto a por qué te hablo, un usuario Tenienteale creo la plantilla Plantilla:Infobox Autoridad Destacada, a lo mejor el nombre podría cambiarse más adelante, pero el punto es que si la miras es imposible decir que la Plantilla:Infobox Político (en inglés), Plantilla:Ficha de presidente (en inglés y sin página de uso) o Plantilla:Ficha de mandatario puedan ser mejores que la de Autoridad destacada. Ya me pasó con varias personas, que al tratar de ponerles una plantilla, es imposible hacerlo correctamente porque faltan datos, o porque las plantillas estan simplemente mal. Por ejemplo, en las que estan actualmente en los presidentes de Chile no se puede agregar cargos anteriores, en las de "Presidente" que los presidentes de EE.UU tienen, no se les puede agregar más de un cargo, trate con Kennedy y con Bush, y no me dio para más, solo un cargo a demás del "principal". No se cuales son las razónes para dejar las cosas como estan, si me explicas como elevar la solicitud o como hacer algo para cambiar esto telo agradecería. espero tu respuesta.--Kopaitic 02:49 9 ago 2007 (CEST)

Pónele ojo, por favor[editar]

Hola Yakoo. Quisiera pedirte un favor: que mantengas un ojo en Inmigración en Chile porque había afirmaciones sin sustento sobre xenofobia y fueron quitadas por su mala calidad, claro que omitiendo la seriedad del asunto, que ahora es de una línea. No conozco a fondo el asunto de la xenofobia contra inmigrantes por estar lejos de la "zona caliente", pero a diario se oyen imbecilidades seudosociológicas y racistas y negar su existencia o minimizarla es tan incorrecto como magnificarla, punto de vista neutral es que le dicen. Gracias. Un saludo. Lin linao, ¿dime? 12:24 12 ago 2007 (CEST)

RE:Categoría Reyes Visigodos[editar]

No hay de qué ;). Si necesitas más traslados avísame :D.

Xexito (disc. · contr.) 22:52 13 ago 2007 (CEST)

Himnos..[editar]

vaya tienes razón... en fin es que soy malo explicando temas que no estoy muy puesto. Pero +/- cojo como regla que los himnos oficiales son de dominio.. no obstante. Eso necesitará una revisión seguramente.

Sobre lo que me comentas del proyecto y la fundación.. en eso vaya!! creo que te equivocas,... no lo digo yo, sino que me moleste en dar patradas y preguntar. Según tengo entendido actualmente, aparte de unos cuantos charcos que existen legalmente... , la jurisdición en cuanto a temas de internet es aplicable donde este el servidor donde se aloje dicha información..(esto en cuanto a porveedor de servicios). Bien partiendo de esa base busque la información pertinenete en meta, y todo eso... descubrí unas páginas donde se indican los server que se usan... y bíngo.. Pero me comentarón que los servidores que contienen lod datos están en américa, el resto son simples servidores para ejecutar programas etc... Por lo que me mdijeron.. "la base de datos se encuentra en EEUU, por tanto la legislación es la que se corresponde allí"...por lo menos en lo que se refiere a source. No obstante te comento que actualmente EEUU se acoje al convenio de berna, pero ya que se incorporó algo más tarde... sujirió que no fuera de aplicación con carácter retroactivo.. lo que produce a veces contradicciones.

De todas formas te agradecería si te molestaras en poder aclarar ciertos puntos y demás... ya que mi inglés es pésimo etc... empecé algo así como en esto.. me imagino que tal vez lo ojeaste... te ruego no seas muy duro con este humilde aficionado. s:Wikisource:copyrights, allí verás el proyecto sobre legislación y el borrador que compuse. (con traducción casera incluida) Un saludo --Silvestre 15:16 14 ago 2007 (CEST)

Primer matrimonio[editar]

Obviamente, estoy en desacuerdo contigo. Y me ha parecido poco cortés tu proceder, teniendo en cuenta que hay un consenso y fuentes que respaldan el título actual. No incorrecto, porque estás en tu derecho dentro de las normas de la SAB, sino poco cortés (que no quita que crea que te equivocas). Podrías haber abierto un debate. Bastantes personas han discutido sobre este tema para terminar llegando a un acuerdo. Otra aparte evaluó el artículo y no vió problemas. Durante la semana de rigor nadie clamó contra él. Haber abierto una discusión y hablar sobre el tema hubiera sido interesante, máxime cuando ni siquiera te has molestado en ofrecer una sola alternativa, y admites que el título no es inexacto (no puede serlo, porque está basado en fuentes verificables). Lo cortés no quita lo valiente. Lo de la no neutralidad (según la caja) no se cómo lo aplicas, visto que está todo basado en fuentes que así denominan el suceso. Me decepcionas Yakoo, aunque eso sea lo de menos. Retomaré este artículo más adelante para convertirlo en destacado, así que francamente me da igual que sea bueno o no (al fin y al cabo, el estatus de bueno, como es el caso, lo otorga un wikipedista según cómo aplique e interprete los criterios). Buscaré más opiniones entonces junto a la gente que me ayude a redactarlo. Chao Raystorm (Yes?) 16:22 14 ago 2007 (CEST)

No me malinterpretes, de disgusto nada. Ya te digo que lo de los artículos buenos no me inspira mucha confianza, y eso ya desde en:wiki. Con lo de la cortesía me refería a haber reabierto el debate sobre exactamente el mismo tema que ya hubo en la discusión. Se habló largo y tendido sobre ello, se pidió la opinión de gente externa, y se llegó a un consenso. Y tu ignoras eso y muestras que tu opinión es más válida (y correcta) que los que debatieron antes que tu. Esa es la falta de cortesía a la que me refiero. Ya digo que tu actuación se ajusta a las normas, pero... hay formas, y hay formas. Y desde luego todos los demás también actuamos por el bien de Wikipedia. Saludos Raystorm (Yes?) 10:28 15 ago 2007 (CEST)

Muchas Gracias[editar]

Tus comentarios mi estimado Yakoo los tendre en cuenta en las discusiones. Saludos Fidel ¡Moquegua! 00:45 15 ago 2007 (CEST)

Plantilla Mandatario[editar]

Bueno, al final nos quedamos con la plantilla mandatario, pero quería pedirte si puedes ayudar a arreglarla un poco, con algunos datos que faltan que los puse en la página de discusión de la plantilla. Adem,as espero, entonces eliminar, tanto la plantilla Presidentes como las demás del mismo estilo, tratando de cambiarla en todas las páginas a las que este enlazada. Aquí puedes ver, esta opción la aprendí hace poco, (pero todavía no se como hacerlo, así que cambio el html directamente, si sabes como te lo agradecería) de presidente&namespace=0 Enlaces a PlantillaFicha de presidentes no hay tantas páginas enlazadas, si las cambio todas podríamos borrar definitivamente la plantilla, y así hacerlo con las demás. saludos--Kopaitic 05:04 15 ago 2007 (CEST)

Tú que eres abogado....[editar]

Mario Casarino Viterbo, es relevante en el medio?? Gracias. --Cratón 07:38 15 ago 2007 (CEST)

leyes por Silvestre[editar]

bueno tu creo que sabras mejor que nadie que con las leyes tenemos todos razón menos el juez que dicta sentencia.. ¿o no?.

Bien en wikisource NO se pernmite el fair use, pero debido a problemas con "respetabilísimos de wikipedia" que deseaban incluir textos... me vi en la obligación de arreglar el desastre en cuanto a información. Y a clarar, en la medida de lo posible, el desaguisado.

Por tanto sobre convención de Berna.. bueno eso daría mucho que hablar.. pero ellos no tienen la culpa..te doy una ligera idea.. es lo mismo re-difusión y publicidad gratuita o apropiación de un derecho inmtelectual. En cuanto a source castellnana no se permite y actualmente estoy trabajando en ello para que de forma sistemática se eliminen los textos que no reunan las condiciones... de hecho esa fue una primera barrera... ya que segun las leyes antiguas usa se dirigen por edición y el de berna por muerte.. :-( martemosles a todos?.

en cuanto a wikisource:copyrights, es una página establecida por el sistema. No obstante estoy trabajando en ello. bueno hace algun tiempo que lo deje de lado... escasez de tiempo. pero espero retomarlo.

para finalizar tu mano es bien recivida asi que cuando gustes le buscas un hueco... y te vienes para allá. Ya que de hecho no seguimos creciendo debido al parón para aclarar estos temas.

Sobre derechos y legalidades... el otro día en la TV comentaban que no se que revista había publicado la ficha policial de isabel Pantoja... uhmmm siendo ilegal... como se difunde... también se supone que es una copia sin autorización... ¿?.... en fin no deseo solucionarles el problema... simplemente en source(es) establecer unos parámetros que todos entiendan fácilmente.

Agradecerte tu ayuda... --Silvestre 17:56 15 ago 2007 (CEST)

Discusión Kennedy[editar]

Si, disculpa por eso, que en realidad, como he reescrito el artículo entero, pense que como ya esa discusión no era "valida", en cuanto a que lo que solicitaban y cambiaban ya no existe, pense que ra prudente destruirla, cuando Petronas me revirtió me di cuenta que no debí hacerlo.--Kopaitic 04:18 16 ago 2007 (CEST)

Terremoto[editar]

Bueno... alguien tiene que empezar con esta triste noticia. Supongo que los wikipedistas de Perú no están disponibles en este momento como para relatar este evento y tienen preocupaciones mayores que ésta. =( --B1mbo (¿Alguna duda?) 05:24 16 ago 2007 (CEST)

Tengo mucho pesar por lo sucedido en el mi patria Perú, les doy las gracias por su preocupación. -Rimac 14:21 16 ago 2007 (CEST)

Sotware Libre[editar]

¿Cómo estás? Me gustaría saber las razones de tu reversión en el artículo de Sotware Libre. Las dejaré como están, pues para mí no son importantes, pero para siempre estoy dispuesto a comprender a los demás. Gracias. -Rimac 14:21 16 ago 2007 (CEST)

Gracias por tu respuesta. Sinceramente -Rimac 02:07 17 ago 2007 (CEST)

Re:Andrés Bello[editar]

Perdona, me apareció tu edición en los rcs filtrados y apareció resaltada en el VF como vandalismo probable, pero no me dí cuenta de lo que pusiste en el resumen de edición. ^Zeta^ (D|C|B) 15:49 17 ago 2007 (CEST)

Isla de Pascua[editar]

Disculpa fue un error mio, busque la fecha desde la cual era ofical la Reforma consticional, y claramente no busque bien. No sabía que habia era ofical desde 30 de julio. Saludos--Jcestepario 03:58 18 ago 2007 (CEST)

Varios[editar]

Hola Yakoo, primero agradecerte de antemano tu apoyo durante mi bloqueo, y luego, si creo que debe hacerse una encuenta, pero ¿donde?. Saludos Fidel ¡Moquegua! 04:02 19 ago 2007 (CEST) PD: Ingresa al IRC

Podrías hacerla, es que estoy un poco ocupado por lo que retorne a clases te apoyare en las ideas y revisiones. Pero se el principal. Saludos Fidel ¡Moquegua! 04:12 19 ago 2007 (CEST)

Monedas de la República de Chile[editar]

Hola, podrías ver este artículo, que no se si poner la plantilla destrir u otra. Saludos--Kopaitic 02:36 20 ago 2007 (CEST)

4 SAB en un día[editar]

Hola, ya el usuario Milo me había hecho esa observación... te copio textual el mensaje aclaratorio que le envié para despejar dudas y probar mi inocencia ;-)

Te explico... se pueden revisar hasta dos artículos por día... y te listo la situación de cada uno de los que me señalas:
Como te puedes dar cuenta, no incumplí con las reglas, ya que solamente revisé dos artículos ese día... el resto eran artículos puestos en espera que debían ser aprobados o reprobados. Pero igual, gracias por estar pendiente y por ayudarnos a mantener el orden... un saludo.

Espero que te satisfaga mi explicación... yo sé que se presta a confusiones... y idearé algo para dejar claro que lo traía de en espera. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:46 20 ago 2007 (CEST)

Para evitar malos entendidos, hice esta modificación en WP:SAB/N. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:52 20 ago 2007 (CEST)

WP:O[editar]

Todo en orden ;) --Racso ¿¿¿??? 04:47 20 ago 2007 (CEST) ¿por qué no votas? ¿y por qué no te inscribes en la olimpiada en un grupo?

antijuridicidad[editar]

Hola, He estado leyendo tu artículo sobre antijuridicidad. Muy bueno. Sin embargo, me gustaría comentarte que la terminología que utilizas no siempre es la más común en España y que algunas de las causales de justificación (en España se usa como terminología generalizada "causas de justificación") que enuncias plantean algunas cuestiones quizá dignas de mención. Por ello me gustaría comentarte que quizá sea interesante tratar de "homogeneizar" los términos o al menos hacer referencia a los mas comunes en lengua castellana cuando son varios los utilizados, para que el artículo tenga vigencia amplia. No se que opinarás. En cualquier caso, enhorabuena, y considera mi comentario en el sentido más positivo posible, Un saludo Paz--Pazdelacuesta 17:35 20 ago 2007 (CEST)

"causas de justificación"[editar]

Hola,

"causas de justificación" tiene en el buscador mas famoso aproximadamente 36.200 entradas. Con site .cl(Chile) hay 167.

"causales de justificación" aproximadamente 15.600. Con site .cl(Chile)190.

En la [Real Academia Española (RAE)] causa "Aquello que se considera como fundamento u origen de algo.

Causal [RAE] Que se refiere a la causa o se relaciona con ella.

Mas parece una batalla personal del usuario Yakoo imponer causales y para muestra un botón de hace un año: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Yakoo/Archivo/2006/7 ....hayas sacado al "caso fortuito" de las causas de justificación (vaaaale, "causales" de justificación),... Vaaaale denota cansancio?

--madgca 16:45 30 ago 2007 (CEST) Gracias por tus mensajes, supongo que no son hostiles y respetan adecuadamente las normas de Wikipedia. Gracias por tus contribuciones, si quieres que todos entendamos mejor, usar el término mas extendido es mas adecuado y sobre todo cuando causales no se entiende. En España se habla catalán, vasco, gallego... pero la autoridad sobre el significado de las palabras en idioma "español" o "castellano" es la [Real Academia Española (RAE)]. En Chile no vivo, no se como se utilizará de forma mas extendida si causas o causales, he conocido a algún Chileno (muy buenos recuerdos) formados en Alemania y no recuerdo haberles oido causales. Cuando viajamos procuramos entendernos. No he tenido interés en ofenderte ni creo que de estas pablabras se pueda desprender ninguna descalificación por mi parte. Saludos y gracias de nuevo.--madgca 12:16 31 ago 2007 (CEST)--madgca 12:16 31 ago 2007 (CEST)

John F. Kennedy[editar]

Hola, estoy terminando la traducción de este artículo, me faltan solo algunos datos y termino la traducción, por lo que me estoy emepzando a fijar en la redacción y la ortografía, a la vez que pretendo comenzar a agregarle un poco de información, ya que hya muchas cosas que la en.wiki da como perogrulladas que para nosotros no son. Te quería pedir si podías darle una mirada al artículo ya que la idea es proponerlo, una vez esté terminado, a art. destacado o bueno, o algo así. saludos

pd: ¿cómo hago para firmar incluyendo otras cosas, color y discusión en la firma? o simplemente copio y pego una firma en otro lado--Kopaitic 02:09 21 ago 2007 (CEST)

Gracias por los comentarios. Voy a reaizar las modificaciones que me indicas. Quería preguntarte si puedo seguir "agrandando" el artículo, es decir, hay muchos datos que están en otros artículos, por ejemplo datos de su muerte, de su funeral, de su presidencia y su elección, etc. Quiero traducir esos artículos pero todavía no tengo el tiempo suficiente. Entonces, y teniendo en cuenta que muchos datos son de perogrullo para la wikipedia en inglés, me gustaría introducir varios de esos datos en el artículo, y cuando traduzca los otros artículos ir modificando. Por lo que la duda es cuanto más puedo ampliar el artículo, ya que actualmente tiene cerca de 80 kb. Saludos--E. Kopaitic A. [Discusión] 22:03 27 ago 2007 (CEST)

Creo que ya terminé con el artículo. Espero en un futuro cercano traducir los demás artículo relativos a Kennedy, su funeral, la lancha torpedera, los isleños, la liena de tiempo de su asesinato, la teoría de la bala mágica, las eleccions presidenciales de 1960, etc. Quería saber si puedo proponer el artículo, principalmente porque creo que esta realmente bueno, pero también porque creo que es la mejor forma de conocer las opiniones de otros usuarios, para saber que tengo que mejorar. ¿Qué opinas?--E. Kopaitic A. [Discusión] 21:18 30 ago 2007 (CEST)

Hice los cambio que me dijiste, todavía faltan algunos menores. Propuse el artículo para destacado. Ahí si me hacen criticas las espero arreglar antes que termine la votación, claro, antes de empezar con las pruebas en la U. Saludos--E. Kopaitic A. [Discusión] [Contribuciones] 03:01 1 sep 2007 (CEST)

WP:O/I[editar]

Gracias por darte la molestia de hacer la miniencuesta. Muy Agradecido. Saludos Fidel ¡Moquegua! 02:13 21 ago 2007 (CEST)

Santiago[editar]

De hecho te la iba a solicitar... pero después dije "pa' q... si eventualmente lo hará" xD. Por si acaso, quería que vieras la propuesta que dejé en Wikiproyecto Discusión:Chile. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 06:21 22 ago 2007 (CEST)

Localidades de...[editar]

Guau, gracias por avisarme... te respondo en Wikiproyecto Discusión:Chile. Rankawito ??? 23:12 23 ago 2007 (CEST)~

Unicidad[editar]

Te hago una pregunta, ¿cuántas formas de elegir artículos destacados existen? ¿cuántas políticas existen para actuar "casos de vandalismos evidentes"? ¿Cuántos portales de comunidad y portadas existen? O mejor aún, alg más obvio, ¿cuántos Café existen? La respuesta es simple: uno. No creo que ahora se tenga que justificar que un grupo de usuarios haga una criteria aparte de WP:CAD con los mismos parámetros, o que alguien haga cientos de cafés para tratar de descentralizar todo.

Algo que es claro, hoy puede ser ese concurso, mañana pueden incitar a crear miles de concursos genéricos que van a desestabilizar esta forma de participación. Y como dice claramente "es una propuesta", y no tanto es política, es sólo una regulación. ¿Por qué no ayudar a los proyectos, así como ha hecho el Wikiproyecto:Wikificar con su concurso de proyecto? Yo no logro una respuesta de nadie acerca de mis planteamientos.—Taichi - (*) 21:33 24 ago 2007 (CEST)

Pongamos como prueba un mensaje que Erdrofiguer dejó a Fidelmoquegua, en donde al final menciona que "el Wikiconcurso podría desaparecer" [6]. Desconozco bajo qué parámetros puede ocurrir eso, se lo he replicado a Erdrofiguer sin que me conteste y pongo bajo al tapete lo siguiente: ¿por qué en vez de fortalecer al Wikiconcurso, se le quiere dar señales de debilitamiento y decadencia, si todos los wikipedistas podemos ayudar al proyecto, en vez de bifurcarlo? Y por parte de los concursos por proyectos, pues creo que debería ser alentado, y complementarlo.—Taichi - (*) 22:33 24 ago 2007 (CEST)
Eso es porque obviamente nadie apoyó al concurso, muchos ven en Yrithinnd (disc. · contr. · bloq.) como el dueño del concurso, y eso no es así. Yo he organizado varios, es más yo tenía planeado hacer uno, pero si tu puedes ver estoy pasando dificultades técnicas sin conexión, y apenas estoy de 2 a 3 horas de lunes a viernes en un cibercafé tratando de hacer muchas cosas. Creo que si hubieren más usuarios apoyando al proyecto no terminarían en dejar de tirar piedras a yrithinnd o a cualquiera que organice una versión. Eso no es presumir buena fe.—Taichi - (*) 23:02 24 ago 2007 (CEST)

Hola[editar]

Hola, Yakoo. Cuando me refería a la paranoia por los comentarios de Bucho:

Ah. ya veo. El no. 13 es de mala suerte. Por eso no se realizo.

Y los de Raystrom

¿Será que Yrithinnd es supersticioso?
Nada nada, lo siguiente es que a nadie se le ocurra contribuir a la Wikipedia el día trece de cada mes.

Y los tuyos:

Curiosa, por así decirlo, la superposición que se ha provocado (y ya saben a qué me refiero)... Nótese que este wikiconcurso se ha creado y lanzado el mismo día (22) y que el anterior (Wikiconcurso Nº 12) aún ni siquiera tiene listo los resultados... En fin...

El funesto error es haberse saltado la edición 13°, disculpa por la demora en responderte, pero he estado ocupado. Erodrigufer (Discusión) 03:13 25 ago 2007 (CEST)

Hola[editar]

Hola, perdona que te diga, pero sólo fue un comentario que se me vino a la cabeza. Sé qué es la GFDL y todas las licencias, y fue en un tono irónico. Siento que te hayas sentido molestado y/o ofendido por tal, pero creo que un poco de sentido del humor, en esta mala época que la Wikipedia está viviendo con numerosos conflictos, no viene mal ¿no crees Yakoo?. SM Baby Siabef 21:40 26 ago 2007 (CEST)

George W. Bush[editar]

Mira lo que hicieron con este artículo, supongo que eso no se puede hacer. En lugar de trasladarlo lo copiaron y pegaron de Geroge Walker Bush a Geroge W. Bush.--E. Kopaitic A. [Discusión] 04:43 27 ago 2007 (CEST)

Law - Derecho[editar]

Después de terminar mi última traducción estoy deseando comenzar la siguiente ¿Qué hay de aquel comentario sobre traspasar partes del artículo en:Law a Derecho?

Quedo a la espera de tus indicaciones. Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 20:04 28 ago 2007 (CEST)

Tu propuesta me parece bien, y tienes razón en que el artículo en inglés no es traspasable directamente al español. Lo único que digo es que me señales qué partes del artículo en inglés crees que sí que pueden aprovecharse, y te las traduzco en una página supletoria para que lo vayas insertando como consideres convenientes. Por ejemplo, el punto 2 (Legal systems) y el 3 (Legal theory) tienen contenidos que podrían ser aprovechados. Hay alguno, como el Economic analysis of law, que ni se me habría ocurrido. Filipo (Mensajes a la botella ) 07:50 29 ago 2007 (CEST)

VUELO WESTERN 2605[editar]

VUELO 2605 DE WESTERN AIRLINES, ESTE VUELO ERA DIARIO Y POR RAZONES QUE IGNORO ESTE DIA FUE CAMBIADO SU ITINERARIO PARA SALIR DE LOS ANGELES CALIF. A LA CD. DE MEXICO E IGNORO EL PORQUE LE CAMBIO EL EDITOR DE ESTE ARTICULO EL NUMERO DE VUELO Y PARA MAYOR INFORMACION DEL EDITOR LA PISTA 23 IZQUIERDA ESTABA EN REPARACION YA HACIA UN BUEN TIEMPO, ASI ES DE QUE POR SEGURIDAD LAS AUTORIDADES DEL AEROPUERTO DE LA CD. DE MEXICO DEBIERON ENVIAR UN BOLETIN A TODAS LAS COMPAÑIAS QUE ESTABAN VOLANDO EN AQUEL ENTONCES QUE DICHA `PISTA LA 23 IZQUIERDA ESTABA EN REPARACION, Y UNICAMENTE ESTABA EN SERVICIO LA 5 DERECHA, TAMBIEN POR PROCEDIMIENTO DEBIERON ESTAR APAGADAS LAS LUCES DE DICHA PISTA, ASI ES DE QUE EN MI OPINION NO FUE CULPA DEL PILOTO, Y ALGUIN SABE DE AVIACION, NO CREO QUE EL PILOTO HAYA ATERRIZADO EN UNA PISTA QUE DEBIO NO HABER VISTO POR NO TENER LUCES. LA NOCHE ANTERIOR LA ESTACION DE LOS ANGELES NOS AVISO QUE ESTE VUELO LLEGARIA A MEXICO UNA HORA ANTES, LAS RAZONES LAS IGNORO, ESE DIA YO DEBERIA ENTRAR A TRABAJAR A LAS 5 DE LA MAÑANA, Y NOS LLAMARON A CASA PARA LLEGARAMOS ALABORAR UNA HORA ANTES, YO ESTUVE PRESENTE EN DICHO ACCIDENTE Y EN AQQUEL ENTONCES ESTABA ENCARGADO DEL TURNO EN SERVICIO A PASAJEROS, MO NOMBRE ES HECTOR SOSA RUIZ

— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.67.191.216 (disc. • contribs • bloq).

Wikiolimpiadas[editar]

Hola Yakoo, que tal con las Wikiolimpiadas? Por fin sí van a comenar el 1 de septiembre? Mira que todavía faltaría que se una más gente para completar los equipos y daríamos tiempo para que los que están ahorita con el Wikiconcurso también se unan a la Wikiolimpiada y participen al terminar el otro. De todos modos de lo que quería hablarte era de eso de que el mismo artículo participa en todas las fases. Me parece que ahí te confundiste, se tiene que crear un artículo diferente para cada fase, o no? Si no para que dan tanto tiempo entre fase y fase? Espero cualquier comentario para que todo quede claro. Saludos. Poromiami Hablemos 6:49 31 ago 2007 (CEST)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Yakoo/Archivo/2007/8&oldid=128034218»