Usuario discusión:Zfans

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saludos. He trasladado tu artículo a Alejandro Zamora porque Zamora puede referirse a muchas cosas. Por cierto, tengo dudas sobre su relevancia. Qwertyytrewqqwerty (discusión) 16:03 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Zamora

Por favor no continue revirtiendo los cambios del árticulo que estoy haciendo en Wikipedia en Español sobre el pianista venezolano Zamora.

Su nombre artistico es "Zamora" y por lo tanto no debe estar en la página de desambiguación.

La próxima vez pregunte antes de hacer algún cambio.

Gracias. --Zfans (discusión) 16:06 21 feb 2009 (UTC)[responder]


El problema es que existen varias ciudades y personas cuyo nombre o apellido es Zamora, y que son mucho más conocidas. ¿Si yo me hago llamar "Nueva York" paso a ser más importante que la ciudad? No. Qwertyytrewqqwerty (discusión) 16:08 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Usted no sabe lo que dice, no mezcle peras con manzanas.

Lease un poco el manual de Wikipedia y revise la pagina de Zamora, o la de Amazon.com, o las referencias del artista.

Lo que Usted esta haciendo con la página se llama "vandalismo".

Si vuelve a revertir la página lo voy a reportar con los admins.

Gracias- --Zfans (discusión) 16:18 21 feb 2009 (UTC)[responder]

No, Qwertyytrewqqwerty le ha avisado de forma clara y es usted el que ahora mismo está haciendo vandalismo y amenazando sin razón. La desambiguación es más importante que el artista, por lo que el artículo de éste debe ir con su nombre, Alejandro Zamora, o bien como Zamora (músico). Si continúa tendré que avisar a un bibliotecario para que intervenga. Saludos Vëon (mensajes) 16:23 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Posible spam o autopromoción

Hola, Zfans.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Alejandro Zamora en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,

No le puse {{SRA}} por las referencias y la imagen me suena a violación de copyright Locos ~ epraix Beastepraix 16:28 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Amigo, creo que he sido muy cortés con Usted.

Para muestras de su ejemplo la página de Wikipedia en español de Bolívar es de Simón Bolívar y no del estado Bolívar ni de ciudad Bolívar (aqui en Venezuela hay una ciudad y un estado con el mismo nombre). Por lo tanto quedo claro que Usted no tiene la razón.

La próxima vez que alguién vuelva a revertir la página será reportado con los admins por "vandalismo".

Gracias por la atención. --Zfans (discusión) 16:39 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Zamora y relevancia

Hola, sea bienvenido a Wikipedia. Solicito que deje la creación del artículo Zamora y dejarlo en el estado original, ya que contraviene la utilización del término genérico en caso de existir más páginas con el mismo nombre (véase convención de títulos). En caso de poseer dudas, por favor ¡hágala!. Si no desiste en su actitud, tendré que bloquear su facultad de creación de artículos. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:52 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Amigo Superzerocool,

En vista de que Usted tiene algún nivel de admin dentro de Wikipedia al igual que muchos bibliotecarios le pido que antes de decidir sobre la modificación o la desambiguación de algún artículo "pregunte primero" ya que estoy muy cansado para tener que estar revirtiendo actos de "vandalismo".

En el mensaje anterior, y a peticion de la primera persona que cometio el acto vandalico, le puse como ejemplo la página de Wikipedia en español de Bolívar, a Simón Bolívar y a la ciudad y a el estado de Bolívar que comparten el mismo nombre.

Por lo tanto, le quiero pedir cordialmente que deje la página de Zamora como estaba, y si tiene alguna inquietud, le repito: "pregunte primero" y revise las referencias del artista antes de hacer alguna modificacion.

Gracias- --Zfans (discusión) 17:06 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Por favor, lea Wikipedia:Convención de títulos, en este caso tenemos una diferencia entre el nombre del autor con el término genérico. Las páginas de desambiguación cumplen el rol de que si un término es buscado como tal (p.e: Bolivar), se puedan dar con todas las acepciones del término. En este caso, lo invito a dejarlo como Zamora (música) o similar, ya que así podría enlazarse desde Zamora, que es lo que me imagino que quiere hacer. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 17:40 21 feb 2009 (UTC) (pd: Sugiero que lea también la página de qué es vandalismo y no hagas ataques personales).[responder]

Estimado amigo Superzerocool,

Gracias por su ofrecimiento, pero solo aceptaría si le ponemos a Bolívar entre parentesis (Libertador) y cambiamos la página de él por la de Ciudad Bolívar como sugirió el primer usuario que cometió el "vandalismo".

Por lo tanto le quiero pedir cordialmente que coloque Usted mismo la página de Zamora como la había dejado.

Muchas gracias por su atención. --Zfans (discusión) 17:51 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Estimado bibliotecario Superzerocool,

Leyendo la página de discusión del usuario Qwertyytrewqqwerty (discusión) me di cuenta que usted dice textualmente "Ese usuario me metió un "gol" con el borrado de Zamora" refiriendose subjetivamente a mi persona, y dandome nuevamente la razón que no se ha debido modificar la página de Zamora, ni permitir actos de "vandalismo"

Por favor, lo invito a revertir de inmediato la página de Zamora como la había dejado, ya que siendo Usted un bibliotecario, escribir este tipo de mensajes en las páginas publicas de discusión de otros usuarios de Wikipedia, solo lo hacer quedar muy mal ante los demas usuarios de la comunidad de Wikipedia. --Zfans (discusión) 18:20 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Lamentablemente, al paso que vamos no llegaremos a un acuerdo. Superzerocool (el buzón de msg) 18:23 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Por favor, tenga la bondad de revertir los cambios "inmediatamente".


Gracias- --Zfans (discusión) 18:28 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Borrado del artículo

Lamento comunicarle que otro wikipedista ha borrado su artículo por ser considerado promocional. Con respecto a la restauración, me niego por que contraviene contra uno de las convenciones de Wikipedia. Si desea, intente restuararlo, pero otro usuario lo borrará. No es en tono de burla o amenaza, sólo digo que no soy el único responsable, pero me está haciendo sentir como tal, y sinceramente, sugiero que vaya a hacer sus cosas, por que hace rato se perdió el sentido de la discusión. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 19:01 21 feb 2009 (UTC)[responder]

AVISO IMPORTANTE: Voy a proceder a restaurar la página y estoy guardando una copia de esta discusión para usarla con todo el peso de la ley, en contra de futuros actos de vandalismo.

Fin de la discusión-

--Zfans (discusión) 19:09 21 feb 2009 (UTC)[responder]

El usuario Drini (disc. · contr. · bloq.) protegió el artículo. Consulte el desbloqueo del artículo, aunque le anticipo que no lo hará por toda la discusión que posee y todos las acusaciones de vandalismo que ya ha entregado a 3 usuarios. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 19:20 21 feb 2009 (UTC)[responder]
Efectivamente no lo haré, lo apropiado es la desambiguación, porque la mayoría de la gente que busque "Zamora" estará buscando otras acepciones de la palabra. Sin embargo, plantéalo en el café si gustas para que la comunidad entera considere el asunto. -- m:drini 19:29 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Amigo m:drini,

Ese tipo de respuestas solo hacen desprestigiar a los moderadores de Wikipedia en Español.

La mayoría de las personas que busquen la palabra "Bolivar" pueden tambien estar buscando otros artículos, como por ejemplo la ciudad o el estado Bólivar, como sugirió de mala forma el primero que cometió el vandalismo.

Por lo tanto lo invito a que cambie de aptitud y reconozca su error.

Recuerde que una de las virtudes que puede tener alguién es reconocer sus propios errores.

No pienso seguir discutiendo este asunto. Tengo suficientes pruebas para demostrar que Ustedes han hecho un mal ejercicio de sus funciones. En caso de que no restauren Ustedes mismos la pagina de Zamora me vere obligado a denunciar este caso ante las oficina principal de Wikipedia, y corren el riesgo de perder sus puestos como moderadores.

Espero por su pronta respuesta y rectificación- --Zfans (discusión) 19:42 21 feb 2009 (UTC)[responder]

¿Seriamente estás diciendo que la búsqueda de "Zamora" a nivel mundial es más frecuente por el pianista que las demás acepciones? Porque en el caso de Bolívar sí es claro que la mayor parte de las búsquedas se refieren a Simón Bolívar.
Si desea quejarse, yo mismo le doy la dirección: info@wikimedia.org , estoy seguro que actúo bajo las normas de Wikipedia y por tanto no espero sanción alguna. -- m:drini 21:47 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Lamentablemente si incurrió en una falta al ejercer mal sus funciones como moderador actuando de forma arbitraria.

No solo se debe tomar en cuenta la cantidad de visitas o la importancia internacional de un artista como Zamora.

También se deben tomar los siguientes 3 factores en cuenta:

1. Zamora es su nombre artistico y no es conocido como Alejandro Zamora.

2. Zamora solo hay uno. Los demas son conocidos por su nombre y apellido.

3. Es familia directa del mismo General Ezequiel Zamora que tiene tanta importancia como Simon Bolivar, y el tiene más derecho que nadie en lo que respecta a cualquier termino sobre páginas con el termino Zamora aquí en Wikipedia.

Para terminar, muchas gracias por el email de info@wikimedia.org, pero ya lo tenía. --Zfans (discusión) 22:33 21 feb 2009 (UTC)[responder]

No

Por favor, no haga este tipo de comentarios en el Café. Si no está de acuerdo con la decisión, no son formas de expresarlo. Lea atentamente WP:E y, sobre todo, WP:CIV. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 20:21 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Bloqueo

Ha sido usted bloqueado durante una semana por faltas graves de educación, amenazas y saltarse las normas despóticamente. Una semana de reflexión le vendrá muy bien. Lourdes, mensajes aquí 20:24 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Vandalismo, mal ejercicio de funciones de moderación, bloqueo arbitrario

Motivo de la decisión:
Bloqueo perfectamente colocado, leer las políticas son la mejor medicina. Aprovecho de recomendarle que evite el ataque personal con referencia a los usuarios de este proyecto, he podido leer con atención toda su discusion y veo que usted no entra en razón a las explicaciones que le han dado con toda educación. Un ataque mas con la mal usada palabra Vandalismo y aumento el bloqueo. Edmenb ( Mensajes ) 01:16 22 feb 2009 (UTC)[responder]