Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/A Momentary Lapse of Reason

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de A Momentary Lapse of Reason

A Momentary Lapse of Reason[editar]

Propuesto por
Billy mensajes 23:44 23 mar 2010 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 23 de marzo al 29 de marzo
Categoría
Categoría:Álbumes de Pink Floyd
Motivación
Es otro de los grandes artículos que se han trabajado en la wiki inglesa sobre la banda y que he traducido.
Redactor(es) principal(es)
Billyrobshaw (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo
A Momentary Lapse of Reason (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • comentario Comentario Varias cosas:
    • Se dice "Podría trabajar con otro batería y teclista fácilmente, y es probable que en algún momento lo haga", pero en diciembre de 1985 anunció que abandonaba la banda, y que pensaba que Pink Floyd era "algo pasado" ese "pero" creo que no queda bien, la segunda parte parece consecuencia lógica de lo dicho al principio no algo contrario.
      • En la cita, Waters se refiere a la continuidad de la banda, de modo que sí que la adversativa tiene sentido. Por mor de la mayor claridad podría ponerse una aclaración con corchetes («Podría trabajar [en Pink Floyd] con otro...»).Fernando H (discusión) 06:22 30 abr 2010 (UTC)[responder]
    • En la intro se dice que Wright no podía ser readmitido en la banda por problemas legales y que sólo colaboró. Pero luego en "grabación" se dice que pese a los problemas legales fue admitido, ¿se puede aclarar la cuestión?
    • No entiendo a qué viene esta frase: "En algún punto, hizo algo como una disculpa".
    • ¿Alguna ref para los tres títulos que se barajaron inicialmente?
    • En esta frase falta algo: "A Momentary Lapse of Reason es un álbum de Gilmour al mismo nivel que los anteriores cuatro de Floyd estaban dominados por Waters"." ¿"cuando estaban dominados"?
    • "un álbum que desafío y provocación como Pink Floyd debiera" ¿será "de desafío"?
    • Eso hasta "gira" Morza (sono qui) 17:38 27 abr 2010 (UTC)[responder]
    • ¿la nota 5 no podría incluirse en el texto?
      • No veo modo de hacerlo sin complicar el texto principal. Por mi parte, lo veo bien como está, y no me parece urgente cambiarlo (es una decisión de estilo, no un fallo o algo que no se entienda, etc.), creo que para eso se puede esperar tranquilamente a que vuelva Billy.Fernando H (discusión) 06:22 30 abr 2010 (UTC)[responder]
    • Por lo demás todo me parece correcto. Morza (sono qui) 14:55 29 abr 2010 (UTC)[responder]
  • Pregunta:: parece ser que lamentablemente el encargado de esta CAD ha sido bloqueado por un mes y no está muy claro si va a volver a cntribuir. ¿Alguién se va a hacer cargo de esta candidatura? Si es que no, no se si habría que esperar un mes o reprobarla ya y es una lástima porque tampoco hay tanto que arreglar. Morza (sono qui) 15:11 29 abr 2010 (UTC)[responder]
comentario Comentario ACAD Respondido. Voy a avisar a Roy. Salu2 Rastrojo Riégame 16:18 29 abr 2010 (UTC)[responder]
Hola, Morza y Rastrojo. Roy me ha hecho llegar un pajarito mecánico de los suyos para avisar de que hacía falta una manita por aquí. Presto, he enviado a uno de mis pterodáctilos mensajeros más allá del telón de acero a ver si lograba recabar algunas indicaciones del autor del artículo, Mr. Robshaw. La operación surtió éxito. Entre eso y un poco de cosecha propia, creo haber contestado a todas las cuestiones planteadas, espero que a satisfacción de los revisores. Gracias por la revisión; saludos :) Fernando H (discusión) 06:22 30 abr 2010 (UTC)[responder]
  • A favor A favor No veo nada que sugiera que este artículo no merece la estrella. Una gran traducción del artículo en inglés y muy completo. Lamento el bloqueo de Billy. --Rowley (discusión) 15:05 30 abr 2010 (UTC)[responder]
  • A favor A favor Bueno tras los numerosos cambios hechos por Fernando y Roy creo que el artículo está casi perfecto. Sobre la nota 5, es una cuestión totalmente de estilo así que no es para ponerse en contra ;) Morza (sono qui) 19:42 2 may 2010 (UTC)[responder]
comentario Comentario He vuelto y, por supuesto estoy para lo que me digan. Un saludo. Billy (discusión) 23:11 17 may 2010 (UTC)[responder]

PD:Gracias a Roy y a Fernando por sus grandes contribuciones para con el artículo.

  • A favor A favor Buena traducción, he corregido un par de anglicismos innecesarios (", y..."), y mejorado la traducción de alguna frase. Por lo demás, impecable. Solo una duda, en la ficha, en las calificaciones profesionales, donde dice "Robert Christgau (C)" ¿qué indica la (C)? Saludos y enorme trabajo Billy Rastrojo Gráname 23:01 31 may 2010 (UTC)[responder]
Gracias por la revisión , y [sic] jeje, los arreglos. Bueno, respecto a Robert Christagau, pues qué decir, el tipo es un poco especial, una eminencia, pero un coñazo, jeje. Usa una especie de graduación propia, similar a la utilizada para puntuar exámenes en ciertos sitios del mundo Creo que una C es aproximadamente un aprobado pelado, pero no me atrevo a traducirlo. Billy (discusión) 23:10 31 may 2010 (UTC)[responder]
Aquí están las graduaciones que usa con sus propias palabras. Saludos. Billy (discusión) 23:32 31 may 2010 (UTC)[responder]

El artículo lo había leido desde que estaba en lista de espera y lo he vuelto a revisar ahora después de las modificaciones realizadas, me parece que la mejora es evidente, por lo que me posiciono A favor A favor --Rosymonterrey (discusión) 13:15 6 jun 2010 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/A_Momentary_Lapse_of_Reason&oldid=103332944»