Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Comarca (Tierra Media)

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Comarca (Tierra Media)

Comarca (Tierra Media)[editar]

Propuesto por
Vëon (mensajes) 15:12 14 jun 2008 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 14 de junio al 20 de junio
Categoría
Categoría:Países de la Tierra Media, Categoría:Escenarios de El hobbit
Motivación
Es un artículo muy completo sobre un lugar de las obras de J.R.R. Tolkien, que cumple con los requisitos: esta bien escrito y referenciado, tiene imágenes, solo se puede encontrar completo en la Wiki... Ya fue nominado anteriormente, pero no pasó por falta de votos (aún no estaban las CAD por argumentación)
Redactor(es) principal(es)
Veon (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo
Comarca (Tierra Media) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • comentario Comentario Veon, me gustaría mucho que llegase a ser destacado pero le faltan cosas esenciales. Sólo tiene 13 referencias. Falta un mapa de la comarca, más imágenes. Falta información sobre su economía y su cultura. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 07:16 17 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola Εράιδα, gracias por tu valoración. Te comento, imágenes hay seis y con el fair use no se me ocurre cual más poner, el mapa estaría bien, pero los que hay incumplen la norma ya dicha y el Inkscape no se me da muy bien... Sobre la economía está en la sección "geografía" y la cultura, aparte de la hierba para pipa que yo recuerde no hay más en los libros. Con respecto a las referencias hay 13, cierto, pero algunas repetidas que también cuentan, y luego la bibliografía. Creía que no era necesario poner referencias a los capítulos de los libros en secciones como "historia" o "gobierno y servicios publicos", pero si me equivoco dímelo y las pongo. El tema está bastante exprimido para lo que es, por eso me anime a nominarle. Saludos Vëon (mensajes) 09:54 17 jun 2008 (UTC)[responder]
He añadido una imagen más, la única que hay en Commons de Tolkien. Vëon (mensajes) 09:57 17 jun 2008 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Veon. Esto es un artículo bueno, y si no hay más imágenes ni contenidos no creo que llegue a destacado. Falta una sección sobre la comarca en el cine. Tienes la película de Peter Jackson pero también otra de hace muuuuchos años que acababa justo tras la batalla del abismo de Helm y que era una mezcla de animación y realidad. Como le dijo la bruja a Frodo «Si tú no encuentras el camino, nadie más lo hará».;)--Εράιδα (Discusión) 12:23 17 jun 2008 (UTC) Te dejo la imagen de un hobbit por si te ayuda.[1][responder]
Ya está añadida la sección sobre las adaptaciones. En cuanto a las imágenes sigo sin comprender porque puede ser un impedimento, ya que en los criterios de AD dice "la ausencia de imágenes no impide que un artículo pueda ser destacado", y este tiene ocho (he añadido otra en la nueva sección). Vëon (mensajes) 16:03 17 jun 2008 (UTC)[responder]
La falta de imágenes no es impedimento de nada pero es mejor tenerlas que no tenerlas. Si encuentras más, pon más. Creo que hace falta una sección sobre los hobbits.--Εράιδα (Discusión) 16:22 17 jun 2008 (UTC)[responder]
¿Y no sería desviarse un poco del tema? Quiero decir, que aunque sean sus habitantes en España no hay una seccion sobre los españoles, o en Argentina sobre los argentinos... Quiza con un enlace en la sección "véase también" valga ¿no? Vëon (mensajes) 20:05 17 jun 2008 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Personalmente, no soy muy partidario de un uso tan extensivo de las negritas, pero es cosa de gustos.
  • Buen uso de APs.
  • Si bien es cierto que el buen uso de la bibiliografía puede sustituir varias notas al pie, se podría agregar en cuestiones particular, por ejemplo, cuando dice que Halfast vio un ent, o lo del invento del golf por parte de Bandobras. Hecho
  • En la cuaderna del sur dice que se conocen sólo dos pueblos y nombra tres. Hecho
  • En la sección de Scary se repite mucho el nombre. Hecho
  • No veo tan mal una pequeña sección sobre los hobbits, que explique en dónde se estableció cada raza, o algo así.
  • Mataría una ref en la alusión del mapa redondo. Muy interesante. Hecho
  • El artículo está muy bien, y se ha exprimido todo lo que se podía, esta debería ser la consigna de una nueva generación de ADs. Hay que estar atentos a los cambios que acarreará el rodaje de "El Hobbit". Saludos, Gizmo II ¿Eu? 17:06 18 jun 2008 (UTC)[responder]
La sección de los hobbits la añadire en breve, como ya le he dicho abajo a Εράιδα. He añadido las referencias que pides y unas cuantas más, pero si falta alguna dímelo. Lo de la película de El hobbit estaré atento, no te preocupes, pero lo de la nueva generación no lo entiendo... Vëon (mensajes) 09:36 19 jun 2008 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Respondo aquí abajo. Veon, tampoco encuentro una razón de peso para no poner la susodicha sección sobre hobbits. Por otra parte, creo que el artículo lo necesita. Lo que Gizmo comenta sobre las referencias es muy conveniente. Sobre «la nueva generación de AD's»..., je, je... me callo.:D--Εράιδα (Discusión) 18:18 18 jun 2008 (UTC)[responder]
Bien, entonces añadire la sección en breve. Vëon (mensajes) 09:36 19 jun 2008 (UTC)[responder]
Ya está añadida la sección. He puesto lo que parece más importante y relacionado con la Comarca, pero veis que me dejado algo decirlo ;) Vëon (mensajes) 12:24 20 jun 2008 (UTC)[responder]
  • A favor A favor Si bien es cierto que cuenta con limitadas referencias o nulas imagenes que ilustren el contenido (debo decir que como un usuario más, disfruto más las imagenes en un llano texto:D), lo que se ha de calificar es la calidad de redacción del artículo. Al menos, esa es mi principal fuente de criterios para validar un nuevo AD. Veon, conociendo tus amplios conocimientos sobre la trilogía de El señor de los anillos, considero que este artículo alcanza muy bien el status de destacado en la wiki. Cuenta con una muy buena calidad ortográfica, además de que el contenido lo has agrupado muy bien explicando, en el proceso de omitir cualquier brevedad posible, cada detalle de una manera entendible y llamativa. Felicidades!! Saludos & Suerte --Link58 (discusión) 21:53 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Como ya le he comentado a Veon en más de una ocasión hace mucho tiempo que leí los libros, pero de algo me acuerdo, y jugar a rol hace que esté familiarizado con el tema, iré apuntando detalles conforme avance en la lectura:

  • Sobre el nombre de Sûza. Dice que es el nombre en oestron. Viendo el apéndice (Apéndice F, pág. 167), no me queda muy claro que Sûza sea en oestron y no al contrario. Yo diría que en oestron es Comarca (Shire), mientras que Sûza sería en kuduk o la antigua lengua que usaban los hobbits. Igual es que no he llegado, pero no he visto que se haga mención de "Siragalë", igual es que no aparece en ninguna fuente de Tolkien, pero yo lo he visto en Frank, Wesley, La Comarca, JOC Internacional: Barcelona, 1996. ISBN 84-7831-160-2, en él se indica que Shire sería una combinación entre una versión corrupta de "Siragalë" y una palabra kuduk más antigua que describía las posesiones de un clan. Pero igual esto es alejarse de las fuentes tolkienianas.
  • Rey va en minúsculas en el caso de "rey Elessar". Hecho
  • Hecho en falta algo sobre las compañías errantes de los elfos, y la existencia o no de otras razas (hombres, enanos).

Continuará. Millars (discusión) 18:44 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Millars, el nombre Suza lo he consultado en Los pueblos de la Tierra Media que viene mejor explicado y por lo que entiendo, está en la variante de oestron que hablaban los hobbits, es decir en español pero con la incorporación de palabras de origen rohírrico, así que lo aclararé mejor en el artículo. Lo de los elfos, quiza me equivoque pero creo que no pasaban por la Comarca para ir a los Puertos Grises, sino por la Colinas de la Torre, que están cerca de la frontera ¿no? Vëon (mensajes) 20:18 20 jun 2008 (UTC)[responder]
Olvide a Gildor y su compañía :S. Lo que no se muy bien es donde mencionarlo... Vëon (mensajes) 10:31 21 jun 2008 (UTC)[responder]
¿Y si lo mencionas en "población"? Millars (discusión) 10:06 22 jun 2008 (UTC)[responder]
Buscando bien el lugar donde ponerlo me dí cuenta de que ya estaba la información xD. En la sección "historia": "Los únicos extranjeros que entraban en la Comarca eran los Enanos que viajaban por el Gran Camino del Este, que cruzaba la Comarca hasta sus minas en las Ered Luin (las Montañas Azules) y en ocasiones los Elfos, de camino a los Puertos Grises para partir hacia Aman." Vëon (mensajes) 07:13 23 jun 2008 (UTC)[responder]
HechoYa están los puntos. Vëon (mensajes) 20:18 20 jun 2008 (UTC)[responder]
Hay una ciudad sin nombre, al norte de Marjala (a la derecha del mapa). Sólo mencionar el detalle :) Kordas (sínome!) 10:53 21 jun 2008 (UTC) Hecho[responder]
  • A favor A favor Excelente trabajo. El artículo cumple con todos los requisitos necesarios para ser un destacado, sobretodo en cuanto a estética y verificabilidad. La redacción es brillante, y la lectura del texto es muy entretenida, tanto para el más entendido como para el lector no especializado en Tolkien. Desmond Escríbeme 13:22 21 jun 2008 (UTC)[responder]
  • A favor A favor Está muy bien redactado y referenciado. No obstante, creo apreciar una errata: mi Atlas de la Tierra Media de Karen Wynn Fonstad dice que la comarca medía 21.400 millas cuadradas (página 69, columna izquierda). ¿Es posible arreglar la referencia en el texto? Kordas (sínome!) 13:32 21 jun 2008 (UTC)[responder]
Cierto, lo he comprobado en mi atlas y era una errata. Ya está corregida Vëon (mensajes) 14:48 21 jun 2008 (UTC)[responder]
  • A favor A favor, aunque, por poner una pega, no sé por qué las formas verbales están a veces en pasado y otras en presente, sobre todo tratándose de ficción. Pero el artículo es excelente, lástima de no poder usar más imágenes, pero son los impedimentos que tenemos, a mí también me pasa a menudo.--Canaan (discusión) 20:12 21 jun 2008 (UTC)[responder]

A favor A favor Me ha gustado como está escrito. Completo pero al mismo tiempo preciso, sin extenderse demasiado poniendo parches por llenar huecos. Bien referenciado en la medida de lo posible, ¡e incluso hay imágenes de un lugar que no existe! Millars (discusión) 08:46 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Comarca_(Tierra_Media)&oldid=98886111»