Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Pedro II de Brasil

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Pedro II de Brasil

Pedro II de Brasil[editar]

Propuesto por
Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 02:16 27 dic 2011 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 30 de diciembre al 5 de enero

Categoría
Emperadores de Brasil; Historia de Brasil
Motivación
Artículo destacado en la Wikipedia francesa y portuguesa. Es una figura importante de la historia reciente de América del Sur.
Redactor(es) principal(es)
Alelapenya (disc. · contr. · bloq.) (de la traducción de las wikis portuguesa y francesa)
Datos generales del artículo
Pedro II de Brasil (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Fuentes

Libros que aparecen en la bibliografía, firmados por autores de prestigio.

Enlaces rotos

Para verificar enlaces rotos

Opiniones
  • En contra En contra Creo que el artículo tiene un fuerte sesgo laudatorio para con la figura de Pedro II. No contiene críticas, se basa casi absolutamente en la historiografía brasileña y da la sensación de tomarla como verdad absoluta. Llamar dictador a Solano López o a Rosas, por ejemplo, es como mínimo cuestionable y carece de neutralidad. Hablar de que "el progresismo" de Brasil no tenía parangón en América Latina cuando la esclavitud fue abolida en ese país recién en 1888 (Argentina lo hizo en 1813, Chile y Colombia en 1823, Uruguay en 1846) es muy poco serio. Justificar la invasión brasileña a Uruguay por el "asesinato de brasileños y del pillaje de sus bienes en el país" es de un simplismo chocante. Presentar al emperador -en la sección de la Guerra de la Triple Alianza- como la encarnación de la bondad en la Tierra, cuando el pueblo paraguayo fue víctima de la peor masacre de Sudamérica, es demasiado... Así como está no me parece que deba ser destacado. Tendrían que incorporarse otras voces. Más historiografía en español, de autores argentinos, paraguayos y uruguayos sobre todo. Saludos. --Gejotape Decime 17:05 6 ene 2012 (UTC)[responder]
  • En contra En contra. Coincido en todo con Gejotape en que el tono del artículo es demasiado laudatorio. Es difícil hacer una biografía sin caer en esa tentación, y los creadores de este artículo cayeron en ella fácilmente. La visión que se proporciona del gobierno de Pedro II es demasiado favorable e inverosímil. Es obvio que el estilo de gobernar de Pedro II debió generar descontento entre ciertos grupos de la sociedad brasileña —el Ejército y el clero— tiempo antes de la abdicación del monarca; sin embargo, este artículo presenta a Brasil como un país de concordia y progreso constante sin par en América Latina. Esto no es cierto, porque a lo largo del siglo XIX, Argentina y Uruguay tuvieron mejores espectativas de desarrollo que el resto de la región, sin olvidar que el Paraguay también vivió una relativa estabilidad social y desarrollo económico desde su independencia hasta la guerra contra la Triple Alianza. En este texto Pedro II aparece como una persona capaz de "evitar el derramamiento de sangre" sólo con su presencia en el campo de batalla, inmune a los ataques de los paraguayos porque estos le tenían respeto. Se culpabiliza al Paraguay del conflicto, como si este no hubiera sido antecedido por la hostilidad de los brasileños en la zona de las misiones mucho tiempo atrás. Este no es un artículo sobre la guerra de la Triple Alianza contra Paraguay, pero es uno de los episodios más significativos del gobierno de Pedro II y debe ser tratado con más neutralidad, como el resto de los apartados. yavi : : cáhan 23:53 18 ene 2012 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario He realizado algunas pequeñas modificaciones en el artículo. No obstante he de decir, antes de nada, que el artículo es una traducción de las versiones portuguesas y francesas donde es destacado, así como en la inglesa donde también es destacado pero que no se ha tomado de base para la realizar la presente traducción. En cuanto a que se presenta a Brasil como una balsa de aceite, se nombran las tres crisis del inicio del reinado de Pedro II: "la lucha contra el tráfico ilegal de esclavos", "la revuelta Praeira" y el "conflicto con la Confederación Argentina". Se hace también mención a los problemas que llevaron a la coronación temprana del emperador así como los derivados del carácter de Pedro II, como su pérdida de fe en la monarquía o su tibieza en las respuestas. Se habla también de la "Cuestión Christie" y se remite a su artículo principal donde se comenta la importancia de esa cuestión en la entrada de Brasil en la guerra de la Triple Alianza. En cuanto a este conflicto, entiendo que es un tema que sigue siendo muy espinoso por su brutalidad. El artículo menciona una de las causas el pillaje y también el no dar una imagen de debilidad ante los británicos, debido al conflicto que mantenían las dos potencias y, el artículo remite al artículo principal "Guerra de la Triple Alianza". No se culpabiliza a Paraguay del conflicto; obviamente todos los conflictos no son nuevos y arrastran muchas cosas (como los problemas ya en el s.XVI) pero no se mencionan porque no es un artículo sobre esta guerra. En este artículo solo se hace mención a que la invasión paraguaya fue lo que hizo que Brasil le declarara la guerra, cosa que realmente pasó. Se mencionan también otros problemas como sus conflictos con el clero (el problema con los obispos) y la oposición que se encontró al querer abolir la esclavitud, que si bien fue tardía en comparación con el resto de sus vecinos latinoamericanos, es de entender debido a la cantidad de esclavos que había en Brasil y la importancia de estos en la economía. Por lo demás, creo que eso es todo. Espero sus comentarios. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 11:50 19 ene 2012 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Pedro_II_de_Brasil&oldid=103333307»