Wikipedia:No eres irremplazable
No eres irremplazable es un concepto importante para recordar en un proyecto de colaboración mundial como Wikipedia. No hay editor indispensable para el proyecto de Wikipedia, ni siquiera para un artículo, tema o situación específicos dentro del proyecto.
El proyecto[editar]
Ningún editor es tan importante como para que el proyecto de Wikipedia colapse sin ellos. Un editor puede tener cientos de miles de ediciones, cientos de artículos buenos y artículos destacados, docenas de wikiestrellas, y una legión de amigos y parientes; sin embargo, el comportamiento disruptivo es comportamiento disruptivo, la edición tendenciosa es edición tendenciosa y el acoso es acoso.
Tal editor merece felicitaciones por sus logros y sanciones por sus comportamientos disruptivos; unos no anulan a los otros. Otros editores deben abordar los comportamientos disruptivos cuando sea apropiado, y no eludir el tema por temor a ahuyentar a un editor importante o estimado.
Si eres ese tipo de editor, tus contribuciones, aunque muy valoradas, no te eximen de la responsabilidad de comportarte como una persona razonable y civilizada. No eres indispensable para el proyecto: crear una colección de la suma de todos los conocimientos del mundo. Juntos. Mientras sean corteses los unos con los otros.
Eres importante[editar]
Todo editor de buena fe es importante para el éxito general de Wikipedia. Los editores de direcciones IP o editores que no desean convertir Wikipedia en un pasatiempo continuo realizan muchos cambios positivos. Una gran cantidad de personas que hacen una o dos contribuciones positivas a Wikipedia mantiene actualizada nuestra enciclopedia, corrigen errores y, de hecho, hacen la mayor parte del trabajo.
Al mismo tiempo, existe una pirámide de editores que realizan más ediciones que la mayoría: estos editores altamente activos forman la columna vertebral del proyecto y trabajan para que todo fluya sin problemas. Algunos de estos editores se convierten en bibliotecarios o asumen otros roles con más autoridad y responsabilidad. Otros realizan tareas igualmente importantes, como la mediación informal de disputas, la programación de bots, el rescate de artículos marcados para borrado o el liderazgo de esfuerzos de colaboración. Por supuesto, todos esos procesos existen para apoyar a los editores talentosos que producen nuestros artículos y funcionan en nuestras áreas de contenido auditado como WP:SQ, los artículos buenos y los artículos destacados.
Puedes tomarte un descanso[editar]
Wikipedia es un pasatiempo. Si alguna vez comienzas a pensar que Wikipedia se desmoronará sin ti, es casi seguro que te equivocas. Si bien hay muchas personas que son importantes, cualquiera puede ser reemplazado. Si estás involucrado en un proceso comunitario y eres el único que lo hace, considera la posibilidad de contactar a otra persona para que te ayude. Se ha dicho que en una organización de voluntarios, la primera tarea que uno debe realizar al aceptar un nuevo trabajo es siempre capacitar a su reemplazo, y Wikipedia no es una excepción.
Las wikivacaciones a menudo son requeridas por eventos de la vida real, y ningún editor debería sentirse culpable por tomarse el tiempo que necesita para lidiar con situaciones familiares, laborales, escolares u otras situaciones que exigen su atención. Si la edición de Wikipedia te está estresando, es posible que debas tomar unas wikivacaciones para calmarte.
Los editores que no pueden apartarse apropiadamente de Wikipedia para lidiar con problemas de la vida real a menudo sufren consecuencias en las áreas desatendidas, se agotan en Wikipedia o ambas cosas. En ningún caso, ninguno de estos resultados es útil para el editor o el proyecto.
Puedes ser reemplazado[editar]
Los cementerios están llenos de hombres indispensables.
Si necesitas irte, puedes ser reemplazado. Si estabas haciendo una función esencial sin que nadie más te ayudara, la comunidad se las arreglará o alguien más se hará cargo y continuará donde lo dejaste. De cualquier manera, no necesitas perder el sueño por el destino de tu wikitrabajo.
En una nota más sobria, ningún colaborador individual es tan esencial como para tolerar un comportamiento deficiente constante. Si bien es cierto que las idiosincrasias son más toleradas en editores establecidos con un historial de buenas contribuciones, la comunidad ha sancionado a cualquier número de editores que hicieron contribuciones positivas a la enciclopedia porque su comportamiento no mantuvo el pilar del civismo.
Situaciones[editar]
A veces, parece que eres el único que detiene a las hordas de bárbaros, que, para diferentes editores, pueden incluir nuevos usuarios, editores de IP, personas sin un historial de contribución en un artículo determinado. Si te apartaras del artículo, se desataría el infierno, la enciclopedia quedaría irrevocablemente dañada, el tejido de la civilización se rompería en dos. Puedes sentir que a nadie más le importa el artículo, nadie más puede defender esta parte de la enciclopedia.
Si te sientes así, debes dar un paso atrás. Toma unas wikivacaciones. Puedes comunicarte con otras personas de la comunidad de Wikipedia para obtener ayuda. No eres indispensable. Siempre hay otros editores que pueden ayudar. Nuevos editores. Editores de IP. Siempre hay editores patrullando para controlar el vandalismo. Siempre hay editores atentos a las violaciones de WP:BPV.
Pero, lo que es más importante, cuando te sientes así, estás justo al borde de WP:CAMPODEBATALLA (sintiendo que Wikipedia es un «campo de batalla», en lugar de un proyecto de enciclopedia colectiva) y es probable que tu participación continua, de hecho, empeora la situación, no la mejora.
Es mejor pedir ayuda, dar un paso atrás y dejar que otros editores más imparciales se hagan cargo.
Conclusión[editar]
Cuidado con la sensación de que eres indispensable para el proyecto, para un determinado artículo o para un determinado tema; probablemente significa que puedes estar a punto de participar en un comportamiento inadecuado de Wikipedia (por ejemplo, editar en guerras de ediciones, acosar a otros editores), lo que podría llevar a que se te expulse del proyecto, ya sea a través de un bloqueo o expulsión.