Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Viaje a través del tiempo
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Viaje a través del tiempo
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por мιѕѕ мαηzαηα
17:36 22 jun 2012 (UTC) - Comentarios: No alcanzó el consenso necesario para mantener su estatus
Viaje a través del tiempo[editar]
- Propuesto por
- Jcaraballo 01:16 21 abr 2012 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 21 de abril al 27 de abril
- CAD
- Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Destacados_2006#Viaje_a_trav.C3.A9s_del_tiempo
- Categoría
- Ciencia
- Motivación
- Artículo elegido en 2006 que falla gravemente en el criterio de verificalbilidad al presentar una única referencia y bibliografía.
- Fecha de elección
- 26 de mayo de 2006
- Datos generales del artículo
- Viaje a través del tiempo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
En contra. Un AD no puede basarse en una sola fuente. Cheveri (discusión) 01:38 21 abr 2012 (UTC)
Comentario No me posicionaré a favor ni en contra por no conocer el tema del artículo pero referencias bibliográficas desde luego hay más de una. --Dodecaedro (discusión) 10:29 27 abr 2012 (UTC)- En contra Por su falta de verificabilidad. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 15:46 19 may 2012 (UTC)
- En contra Falta de referencias y un prosa muy pobre.--באַקטשידעס B'ArGozz Quieres decirme algo? 14:24 21 may 2012 (UTC)
- En contra Por todo lo ya expuesto. Alonso de Mendoza ~ Mensajes 10:11 1 jun 2012 (UTC)
- En contra Una sola referencia es muy poco. Bertosis (discusión) 17:11 19 jun 2012 (UTC)
