Wikiproyecto discusión:Cine/Agosto 2007-Diciembre 2011

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres dejarme un mensaje, puedes hacerlo haciendo clic aquí, y te responderemos lo antes posible.

Segundo apellido de Antonio Banderas[editar]

El nombre real de Antonio Banderas es José Antonio Domínguez Bandera, sin s final, no Banderas. Banderas acabado en s es artístico. Lo he cambiado mil veces, puse una referencia a la web de la Fundación Lágrimas y Favores que Banderas preside para que puediesen ver que no lleva s al final su segundo apellido real, pero le vuelven a poner la s. La verdad, no sé cómo hacer para que no le ponga la s. ¿Alguien me puede echar una mano con esto? Aquí teneis la web de la fundación: http://www.fundacionlagrimasyfavores.org/?page_id=35

Propuesta de nueva plantilla. Ficha de películas[editar]

Hola. Cree una nueva ficha de películas basándome en la italiana. Ya que la actual carece de estilo.

Propongo una votación para elegir cual es la mejor.

Aquí esta una comparación

Hugo Mosh Mensajes Aquí!.

Edición de la semana[editar]

Deberíamos escoger un artículo a la semana para que sea editado, traducido, ampliado y perfeccionado.

Que opinan?

Hugo Mosh Mensajes Aquí! 17:21 19 ago 2007 (CEST)

Muy a favor. De hecho sería oportuno que lográramos la calificación de "artículo destacado" para varios de los que ya existen. --bienchido 07:41 20 ago 2007 (CEST)

Pues entonces empecemos, hagamos primero la pagina Wikiproyecto:Cine/Colaboración de la semana (u otro nombre) donde se hagan las votaciones y demás... —Hugo Mosh Mensajes Aquí! 00:14 21 ago 2007 (CEST)

a que esperamos para empezar? --Mikev 16:14 31 ago 2007 (CEST)

Pues quien se anima? Hugo Mosh Mensajes Aquí! 21:20 1 sep 2007 (CEST)

Archivar la discusión[editar]

Creo que ya es hora de que alguien archive la pagina de discusión.

Gracias

Hugo Mosh Mensajes Aquí! 17:23 19 ago 2007 (CEST)

Colaboración del mes[editar]

Ya creé la colaboración mensual (pronto semanal). Y ya está la votación de septiembre.

Hugo Mosh Mensajes Aquí! 22:44 1 sep 2007 (CEST)

Sección de artículos recientes[editar]

Hola a todos, qué os parecería incluir también en la página principal del proyecto Portal:Cine/Artículos recientes que está en el Portal:Cine? Casi todos los wikiproyectos tienen una lista de artículos recientes en su página principal, y yo creo que de esta forma se actualizaría más frecuentemente, y estaríamos mejor informados de los nuevos artículos que se van creando, qué opináis? Saludos. —Mellotron74 20:21 8 sep 2007 (CEST)

Pues siente te libre de hacerlo. —Hugo Mosh Mensajes Aquí! 20:51 8 sep 2007 (CEST)
Ya está creada, he intentado adaptarme al estilo del resto de las secciones. También he escogido el tamaño de la letra pequeño y lo he dividido en cuatro columnas para que no ocupe demasiado espacio,. Espero que los demás estéis conformes, si no cambiad lo que no os parezca bien. Saludos. —Mellotron74 21:42 8 sep 2007 (CEST)
Y para evitarse la edición de dos listas separadas, ¿no sería mejor usar algo más sencillo: {{Portal:Cine/Artículos recientes}}? Con esta sintaxis basta editar una sola página (Portal:Cine/Artículos recientes) y los cambios se reflejan de inmediato ¡en todas las páginas que tengan anidado el vínculo! --bienchido 20:09 9 sep 2007 (CEST)
Pues no sé, tal como estaba hasta ahora no se actualizaba demasiado, el único que lo hacía era yo, me temo que el portal lo visita y lo vigila menos gente que esta página. Además todos los proyectos menos éste tienen los artículos recientes en su página.—Mellotron74 22:24 9 sep 2007 (CEST)
Creo que no me había explicado bien. Hice el cambio, de manera que el contenido de la página de artículos recientes del Portal se vierte en la página del Wikiproyecto. Así, editamos una sola sección y tenemos tanto el Portal como el Wikiprotecto actualizados. Si alguien quiere vigilar la sección debe agregar a su lista de seguimiento: Portal:Cine/Artículos recientes. --bienchido 13:50 10 sep 2007 (CEST)
Perfecto, sin duda es la mejor opción, no sabía que se pudiera hacer éso. Saludos. —Mellotron74 16:05 10 sep 2007 (CEST)

Premios[editar]

Debemos ponernos de acuerdo en como deben de ir los premios. A mi me gusta poner:

Oscar[editar]

  • Mejor...
  • Mejor..
Nominaciones
  • Mejor..

BAFTA[editar]

  • Mejor...
Nominaciones
  • Mejor..

Qué opinan? —Hugo Mosh Mensajes Aquí! 00:37 11 sep 2007 (CEST)

No entiendo a que te refieres, si estas hablando de la Plantilla:Ficha de actor tal vez sea mejor que plantees el tema allí. -Chien (Ôô) 05:12 16 sep 2007 (CEST)
se refiere al apartado "premios" que suelen tener muchos de los articulos. Yo si veo bastante bien la forma que propones, organizada y esteticamente agradable --Mikev 01:55 18 sep 2007 (CEST)

¿Y las series?[editar]

¿Las series entran dentro del wikiproyecto cine?. Los productores y productaroas/distribuidoras si, ¿no? --Mikev 02:01 14 sep 2007 (CEST)

¿Las series de televisión? no!, ni hablar. Producción y distribución de cine sí. -Chien (Ôô) 18:09 14 sep 2007 (CEST)

Plantilla:Ficha de película[editar]

Buenas, estoy trabajando en el artículo Cine de China y azulando enlaces de directores y películas, y al poner la ficha de película esta queda categorizada automáticamente por país además de estarlo por director siendo una subcategoría de la otra. No me atrevo a tocarlo, porque entonces habría que retocar muchos artículos que llevan la plantilla, pero creo que sería mejor meter las categorías a mano. ¿opiniones? Un saludo, Urumi (discusión) 00:51 9 oct 2007 (CEST)

Nunca estuve a favor de la categorización automática de esa plantilla. Pero como dices, retocarla es peligroso. —Aibdescalzo (disc. · contr.) 00:07 14 ene 2008 (UTC)[responder]

Saludos a todos los miembros del wikiproyecto. He visto esta plantilla en Psicosis (película 1960) y Casablanca (película). El único inconveniente es que es demasiado vistosa. ¿No se podría achicar un poco y ponerla al final? (como la del {{wikiconcurso}}). ¿O agregarla sólo en la discusión?. Espero su pronta respuesta. Suerte con el proyecto. Jarisleif (Antes SPR) (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:21 9 nov 2007 (CET)

La invasión de los infraesbozos[editar]

Me he estado topando con un par de usuarios (que por el nombre similar podría ser uno sólo) que se está dedicando a hacer infraesbozos, artículos sin contexto y en general artículos de pobre calidad. Es extraño, porque por más que le escribo mensajes no me contesta a pesar de los avisos pertinentes, son concretamente Oromeropaz (disc. · contr. · bloq.) y Oscarrpaz (disc. · contr. · bloq.) y lo cierto es que ya no sé que hacer. Espero que los usuarios aficionados al cine me den ideas. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 03:03 14 dic 2007 (CET)

Plantilla:Directores[editar]

Una pregunta para los habitués del proyecto. ¿Existe alguna plantilla para directores de cine??. Saludos-- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 20:12 7 mar 2008 (UTC)[responder]

Existía la Plantilla:Infobox Director de cine, pero se decidió utilizar la Plantilla:Ficha de actor para los directores. -Chien (Ôô) 03:55 8 mar 2008 (UTC)[responder]

¿QUE CLASE DE PELICULAS? — El comentario anterior es obra de Agusilardo (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Introducción para películas con varios títulos[editar]

En un artículo de una película con título en inglés, ¿se deben agregar en las primeras lineas los títulos en español? Yo me vengo manejando de esta manera:

An American Werewolf in London, conocida como Un hombre lobo americano en Londres en Latinoamérica y Hombre-lobo americano en Londres en España...

Hace poco otro editor me decía que esto resultaba redundante porque los títulos en español ya figuran en la ficha de la película. --FedericoMP (discusión) 17:56 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Lo mismo me gustaría saber a mí, porque particularmente no me gusta nada esa manera de hacerlo. Y no porque sea redundante (hay muchas cosas que son redundantes), sino porque considero que va contra el manual de estilo, que sugiere que un buen artículo debería empezar con una descripción clara. Los títulos que pueda tener una película en Colombia, España u Honduras no solo son una información relativamente ajena a la película (no depende de los que la hicieron sino de las distribuidoras en esos países), sino que me parecen demasiado poco relevantes como para figurar al comienzo mismo del artículo. Al final yo creo que pasa lo de siempre, más que una enciclopedia en español esto tiende a ser una enciclopedia desde el punto de vista de los países hispanos, y le damos una importancia desmedida a datos que tienen más que ver con nuestros respectivos países que con el objeto del artículo. Javialacarga (discusión) 17:48 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Película del 12 de diciembre de 2008[editar]

Ayer edité en esta página mejorando algunos enlaces. Una vez grabada la edición me di cuenta que también existe esta otra página que trata sobre la misma película.

Además de estas páginas: (1) Crepúsculo (pelicula) y (2) Crepúsculo (película de 2008) existen dos artículos: (3) Crepúsculo (película) y (4) Twilight (el artículo 3 redirigido al 4) sobre una película del año 1998.

El 3 de mayo pasado una IP creó Crepúsculo (pelicula) sin darse cuenta que existía ya el artículo Crepúsculo (película de 2008) (primera edición 11 de marzo) sobre la que se estrenará el 12 de diciembre. La IP citada escribió la palabra "pelicula" sin acento por eso hay dos artículos que se parecen: el (1) y el (3).

Os dejo aquí este aviso para que soluciones el pequeño problema que se ha creado con las repeticiones de los títulos. Espero haberlo explicado bien; pero si tenéis cualquier duda, avisadme por favor. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:46 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Les he colocado la plantilla {{fusionar desde}} y {{fusionar hacia}}. Son una buena alternativa para dejar los artículos marcados para que cualquiera (no solo los miembros del Wikiproyecto) se entere del fallo y lo pueda solucionar. Gracias por avisarnos. bienchido (discusión) 09:37 17 jun 2008 (UTC)[responder]
Creo ha habido un pequeño lío con esas plantillas. Tened en cuenta que, si se fusionan como dicen las plantillas, desaparecerán los dos artículos (1) y (2) y se refundirán en la película del año 1998, señalada por mí como (4), quedando solamente la del año 1998.
En este momento hay TRES PÁGINAS activas:
(1) Crepúsculo (pelicula) (sin acento en la palabra pelicula), artículo creado el 3 de mayo de 2008.
(2) Crepúsculo (película de 2008) (duplicada con la anterior), página creada el 11 de marzo de 2008.
(4) Twilight (película del año 1998).
Porque la (3) Crepúsculo (película) (con acento en la palabra película) está redirigida a la (4) ya desde el día 10 de enero de 2007.
He probado todos los enlaces de las plantillas y creo, como he dicho antes, que solamente quedaría la película (4). Por lo tanto pienso que las que hay que refundir son la (1) y la (2) (película del 12 de diciembre de 2008) y quitar las plantillas de (3) y (4) (película llamada Twilight del año 1998).
A vuestra disposición para cualquier duda. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:51 19 jun 2008 (UTC)[responder]
Hecho. Las plantillas indican qué hay que fusionar en cuál. Pero las plantillas no trabajan por sí solas en los artículos: sigue siendo necesario el trabajo de fusionarlos. --bienchido (discusión) 06:38 19 jun 2008 (UTC)[responder]
Y bueno, también hice que la página (3) Crepúsculo (película) redirija a Crepúsculo (desambiguación)#Películas. Me parece que es lo mejor.--bienchido (discusión) 07:01 19 jun 2008 (UTC)[responder]


James Gandolfini[editar]

Saludos, soy Frost. No soy del Wikiproyecto de Cine, pero estoy contribuyendo en el artículo James Gandolfini, y he visto que este artículo está en su lista de artículos por mejorar... ¿algún usuario del wikiproyecto me podría ayudar a referenciar y a conseguir una mejor traducción? Un cordial saludo --Frost (discusión) 12:24 2 jul 2008 (UTC)Frost[responder]

Detalles[editar]

Hola. En el apartado sobre el uso de las mayúsculas falta indicar una cosa. Se dice que según la norma blablabla de la RAE los títulos solo llevan mayúscula en la primera letra o cuando deban llevarla por otra razón. Eso es así, pero debería indicarse también que en el mundo anglosajón (que yo sepa) es diferente, y se ponen con mayúsculas las iniciales de todas aquellas palabras que no sean artículos ni preposiciones (y no sé si me dejo algo). Lo digo porque con esto de la multinacionalidad de Wikipedia, al final la mayoría de los títulos acaban siendo en inglés, y ya he visto a gente que pone cosas como "The wrong man" o (es un ejemplo hipotético) "Lawrence Of Arabia".

Aparte de esto, me gustaría saber si tenéis algún consenso acerca de cómo poner los diversos títulos en español, porque me sangran los ojos cada vez que veo un artículo que empieza con "Tralará, conocida como Tralarí en México, Puturrufuá en España y Chimpón en Argentina y Chile, es una película estadounidense de etc, etc". A mi ver sería más sencillo limitarse a poner los títulos en la tablita de al lado, para no entorpecer la claridad de la primera frase (la que se supone que debe dar una sucinta y precisa descripción de en qué consiste el artículo) con información que en realidad tiene más que ver con nuestros respectivos países de origen que con la película en sí. Javialacarga (Háblame) 22:27 2 jul 2008 (UTC)[responder]


Vito Corleone[editar]

Saludos. Hago un llamamiento a todos los integrantes del proyecto para ver si ustedes me podrían ayudar a mejorar el artículo Vito Corleone, protagonista de la famosísima película de El Padrino. Quiero mejorarlo, aunque tan solo le quedan muy pocas cosas, como las referencias y un poco más de redacción. Lo quiero mejorar porque lo quiero nominar a Artículo Bueno. Por favor, el que quiera participar y ayudarme en este artículo relacionado con el cine, que contacte conmigo. Así ustedes podrán sumar un AB a su lista de artículos del Wikiproyecto. Saludos --Frost (discusión) 19:20 24 jul 2008 (UTC)Frost[responder]

Precuela / protosecuela[editar]

Hace tiempo propuse devolver el artículo precuela a su título original (el del término más usado) ya que había sido trasladado a la entrada protosecuela. Las redacciones que yo entendía más objetivas, más completas y ajustadas a lo expuesto en la discusión han sido revertidas varias veces por otro usuario que alega una supuesta incorrección del término precuela y un aval a protosecuela [1] . La página de discusión y el historial se han vuelto repetitivos. Creo que sería conveniente que otros usuarios tomaran parte. Gracias. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 21:42 30 jul 2008 (UTC)[responder]

¿Alguien sabe si esta película está recibiendo diferentes nombres en Latinoamérica y Europa? Estoy desambiguando la película, serie, videojuegos, etc. del mismo nombre y no sé si debo dejar el título en inglés o en español, aparte de querer que tenga una cierta uniformización ¿The Clone Wars?¿Las Guerras Clon?¿Las guerras Clon? Ayuda, por favor. --jynus (discusión) 11:34 24 ago 2008 (UTC)[responder]

En Argentina, conserva su título en inglés. ¿Te fijaste en IMDb? Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 15:20 24 ago 2008 (UTC)[responder]
Es cierto, lo confirmo visitando la página oficial. --jynus (discusión) 10:27 25 ago 2008 (UTC)[responder]

En México la película se llamó Star Wars: la guerra de los Clones"--200.33.232.143 (discusión) 17:52 8 dic 2011 (UTC)NAV[responder]

Categorización de películas por director[editar]

Os aviso de esta propuesta en el café. --jynus (discusión) 10:31 25 ago 2008 (UTC)[responder]

Anexos sobre los oscars por año / por número de ceremonia[editar]

Los anexos con los premios oscars de cada año (por ej. Anexo:Premios Oscar 2003) ¿no deberían indicarse por el número de la ceremonia (como hace la wikipedia inglesa)?. Hacerlo por el año puede confundir ya que la ceremonía para las películas del 2003 se celebra en 2004 (popularmente son los oscars de 2004, ¿no?) ... Por ejemplo El Señor de los Anillos: el retorno del Rey ¿ganó el oscar a mejor película en 2003 o en 2004? -- Dani (hablemos) 22:54 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Quizás. Lo que pasa es que el uso mas popular es decir el año, y no el número de orden. Dejémoslo así (por ahora). Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 01:22 7 sep 2008 (UTC)[responder]

Sobre categorizar películas por idioma desde plantilla[editar]

¿Como podria hacer para que mediante Plantilla:Ficha_de_película pueda categorizar las películas en inglés, aleman, español y otras? como se hace con los directores cuando pones el nombre se autocategoriza...saludos --Pablo323 (Discusíon|Contribuciones) 08:48 31 ago 2008 (UTC)[responder]

¿Que pasa con esto? todos se anotan como participantes pero no hacen ni dicen nada --Pablo323 (Discusión ) 04:56 6 sep 2008 (UTC)[responder]
Rellenas el campo correspondiente, y se autocategoriza según lo que has puesto (lee las instrucciones de la plantilla). Si deseas colocar mas categorías, tienes que ponerlas aparte. Es un sistema poco práctico, intenté cambiarlo hace un tiempo, pero es muy difícil, dado el extenso uso que tiene. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 01:18 7 sep 2008 (UTC)[responder]
Ahhh, bueno muchas gracias por responder, saludos--Pablo323 (Discusión ) 08:00 11 sep 2008 (UTC)[responder]

titulos de articulos de peliculas[editar]

Propongo que se cambie lo que dice de poner el año entre paréntesis y escribir que se ponga (película de...), ¿quien esta a favor? --Pablo323 (Discusión ) 02:06 9 nov 2008 (UTC)[responder]

Gran pantalla[editar]

Me he permitido redirigir Gran pantalla a Cine, ¿qué opináis?:

  • He pensado en crear una página de desambiguación que indicase que aunque no tiene porqué tener un significado en especial, habitualmente, se suele usar esta expresión para referirse al cine. Además se podrían incluir otras acepciones como por ejemplo cuando se habla de tamaños de pantallas de televisores, monitores, lcd's...
  • Se puede dejar sin artículo.

Pues eso, ¿qué os parece? Un saludo, Covi (Qué de qué??) 18:49 12 nov 2008 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

¿Cual es la convención de títulos para los números de las películas suela 2, 3, 4... ó II, III, IV...?--Osado (discusión) 17:20 2 ene 2009 (UTC)[responder]

Miscelánea[editar]

Hola, después de trabajar en diversos artículos relacionados al cine, me surgen las siguientes dudas y/o propuestas, ya he revisado las páginas de discusión del portal, los wikiproyectos y las plantillas, pero no me satisfacen las respuestas:
1.- En la ficha de película no se está dejando el suficiente espacio en el reparto para colocar el nombre del personaje interpretado, sería bueno dejar un poco más de espacio.
2.- He observado que en varias películas solo están colocando actores principales, al igual que en las filmografías de los actores solo están colocando sus principales películas, sería bueno hacer alguna indicación al respecto.
3.- En la nueva plantilla de película están omitiéndose datos como por ejemplo el área de escenografía, maquillaje y peluquería, recomiendo basarnos en las plantillas que nos proporciona el imbd, porque me parecen muy completas.
4.- En el caso de título original, existe un titulo que he platicado con Codorado que me parece más adecuado que se le ponga como título original "La Princesa hippie" y como título "La Princesa hippie - Princesita y vagabunda (México)" "Princesa y vagabunda (España)", porque es la forma en que la película está registrada en el imbd que es la referencia que se está utilizando, sin embargo en el título del artículo se colocó "Princesa y vagabunda".
5.- En relación a los títulos de los artículos de películas, considero que en caso de existir diversidad de títulos poner (película de 19xx) dado que así se distingue de canción y además se distinguen las películas entre sí, en caso de que existiera el mismo título de película en distintos años. Algo parecido a la wikipedia en inglés (19xx film).
6.- Existe un artículo llamado Miguel María Delgado que lo colocan como director de las películas de Cantinflas, pero sin embargo el verdadero nombre de Miguel M. Delgado es Miguel Melitón Delgado Pardavé, el mismo error está en la wikipedia francesa.
7.- Se debe realizar algo para que existan más imágenes de artistas y películas, ya que se ha vuelto raro encontrarlas en los artículos.
Mucho agradecería que me pudieran dar soluciones, no solo enviarme a páginas de discusión. Muchas gracias a toda la comunidad.
Saludos de rogerman3599 (platiquemos) escribiendo el jueves, 8 de enero de 2009 a las 23:15 8 ene 2009 (UTC)[responder]

Ayuda con The Rock[editar]

Saludos. Veréis, soy del wikiproyecto de lucha libre y había propuesto a The Rock para AB. Lo malo es queuna de las razones por las que lo rechazaron era que no tenía la carrera como actor, por lo que os venía a pedir ayuda para ver si podríais redactar esa sección, siguiendo vuestras normas de estilo? --Tech (Diga "Patata") 19:16 7 feb 2009 (UTC)[responder]

Es importante su opinión[editar]

Se está discutiendo si es apropiado manejar el término saga o serie en los títulos de videojuegos: Propuestas

Ejemplos: Mario Bross (saga) o Mario Bross (serie) o Mario Bross (serie de videojuegos). Creo que es importante la opinión del Wikiproyecto Cine porque ciertos temas se relacionan con los videojuegos.—Deméter (discusión) 01:34 23 feb 2009 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Hola compañeros, ¿podríais pasaros por aquí, donde estamos discutiendo sobre las categorías por temática de las películas, a opinar? Seguro que tendreis algo que aportar. Saludos, Gons (¿Digame?) 20:50 30 mar 2009 (UTC).[responder]

Que tal, soy del Wikiproyecto:Peronismo. Recién dejé un mensaje en otro wikiproyecto para trabajar en conjunto y me gustaría saber si es posible trabajar también con este. El wikiproyecto con el que colaboro tiene listados algunos actores y actrices y películas que tienen relación con el peronismo pero no por eso están exceptuados de poder estar listados en cine por ejemplo. Sería interesante, en la medida de lo posible, si el WP:Cine y nosotros trabajamos en la mejora de los artículos que compartamos entre los dos. Es posible? Abrazo a todos. ElNegro (discusión) 17:36 4 abr 2009 (UTC)[responder]

Se necesita mejorar el artículo Déjà Vu (película de 2006)[editar]

Hago una propuesta aquí, haber si alguien se ofrece para mejorar el articulo ya que está incompleto, si alguno del wikiproyecto está interesado puede echarle un vistazo y completar lo que queda, pues falta mucha información que no hay. Os podéis pasar por la discusión del articulo, ahí tenéis algunas sugerencias para mejorarlo. --Ravave (discusión) 15:37 10 abr 2009 (UTC)[responder]

Títulos con desambiguación[editar]

Recupero lo comentado en Wikiproyecto Discusión:Cine# titulos de articulos de peliculas por Pablo323:

Propongo que se cambie lo que dice de poner el año entre paréntesis y escribir que se ponga (película de...), ¿quien esta a favor?
Pablo323

Es más, he intentado encontrar dónde se decidió poner el año (y no película de año), y no lo encuentro. Saludos, Gons (¿Digame?) 07:42 15 may 2009 (UTC).[responder]

Propuesta para la representación de premios[editar]

Aqui os dejo uno de mis trabajos para representar los premios que gana una película los premios, lo he hido perfeccionando y ahora lo podeis ver en la página de la película como La lista de Schindler y que podeis ver a continuación

Premios Óscar[editar]

Año Categoría Persona Resultado
1993 Mejor película Ganadora
1993 Mejor dirección Steven Spielberg Ganador
1993 Mejor actor principal Liam Neeson Nominado
1993 Mejor actor de reparto Ralph Fiennes Nominado
1993 Mejor guion adaptado Steven Zaillian Ganador
1993 Mejor fotografía Janusz Kaminski Ganador
1993 Mejor banda sonora John Williams Ganador
1993 Mejor montaje Michael Kahn Ganador
1993 Mejor dirección artística Allan Starski
Ewa Braun
Ganadores
1993 Mejor vestuario Anna B. Sheppard Nominada
1993 Mejor maquillaje Christina Smith
Matthew W. Mungle
Judith A. Cory
Nominados
1993 Mejor sonido Andy Nelson
Steve Pederson
Scott Millan
Ron Judkins
Nominados

--200.54.73.213 (discusión) 14:30 29 may 2009 (UTC)[responder]

Espero que os guste, pero por favor, si no os gusta, no los borreis para cambiarlos por algo peor, como me hicieron con Salvar al soldado Ryan

Este articulo pertenece al Wikiproyecto Tolkien actualmente, pero... no debería estar aquí??,--200.54.73.213 (discusión) 14:30 29 may 2009 (UTC)[responder]

No hay problema porque esté en los dos... Gons (¿Digame?) 21:39 1 jun 2009 (UTC).[responder]

Títulos[editar]

Hola. Dado que hay un tema en el café, he visto que en la sección de "La indicación «(película)»", el punto 4 dice que si hay más de una película con el mismo título, hay que poner el año, yo creo que es más aclaratorio poner "película de AÑO", ya que podría haber dos obras de teatro y tener que poner también el año, o dos libros, o lo que sea. Además, sólo con el año no se sabe de qué se habla. ¿Qué opinan? Además, sería como seguir los puntos anteriores, donde dice que se añade "película" para desambiguar, pero añadiendo el año. Millars (discusión) 17:53 7 ago 2009 (UTC)[responder]

Enlace al café: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#WP:CINE. Saludos, Gons (¿Digame?) 19:24 7 ago 2009 (UTC)[responder]

Pareja[editar]

al de megan fox le saque la pareja. ¿esta bien o no?--Laucena (discusión) 03:14 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Depende, ¿la pareja es reconocida por ambos, duradera y relevante? Esas son las condiciones para que figure. Si es un chisme, rumor, aventura o lo que sea, has hecho muy bien en quitarlo. Saludos, Gons (¿Digame?) 01:57 20 ago 2009 (UTC)[responder]

Vals con Bashir[editar]

Hola. En relación con la política de títulos de películas "que no hayan recibido el mismo título para la distribución en todo el mundo hispanohablante", un usuario hizo el traslado de Vals con Bashir al original Vals Im Bashir basándose en que en México (como única excepción) se tituló Un vals con Bashir, y yo revertí los cambios, pero después de leer la política del wikiproyecto me queda la duda, así que prefiero que resolváis vosotros el asunto. Saludos, Goldorak (discusión) 13:20 29 dic 2009 (UTC)[responder]

Indicación «(año)»[editar]

Acabo de dejar una nota en la página principal de este Wikiproyecto señalando lo que se acaba de comentar en el café a propósito de la indicación «(año)» (sin «película de») hacia la que estáis trasladando mchos artículos. Os recomiendo encarecidamente que sigáis el enlace del café que en ella se señala. Un saludo, Rondador (discusión) 22:21 5 ene 2010 (UTC)[responder]

¿Es necesaria esta categoría?[editar]

Buenas tardes. Me he encontrado Categoría:Películas Multinacionales y creo que no es necesaria, pero lo dejo aquí para que alguien del Wikiproyecto:Cine lo confirme. Además, creo que debe escribirse en minúscula. Saludos, --Madalberta (discusión) 22:19 13 abr 2010 (UTC)[responder]

El orden cronológico en las filmografías[editar]

En el texto del wikiproyecto dice que «de acuerdo con la IMDb, las películas se enlistarán comenzando por las más recientes y le seguirán las más antiguas (es decir, arriba las últimas)». Pero tengan presente que en todas las listas cronológicas en Wikipedia (y en cualquier libro o enciclopedia) se utiliza el orden cronológico ordinario (nunca el inverso). Es como si ahora empezáramos a hacer los artículos de las fechas (como 14 de abril, o 2010) con orden cronológico inverso. Creo que no tiene sentido hacer una regla excepcional en las filmografías. Es mejor no tener reglas extrañas a las reglas usuales de nuestro idioma. Saludos, --Rosarino (discusión) 18:10 14 abr 2010 (UTC)[responder]

Qué bueno que tocas ese punto, a mi también me ha llamado la atención esa política y estoy de acuerdo en lo que dices, apoyo el cambio, --Efegé (discusión) 18:21 14 abr 2010 (UTC)[responder]
Yo también estoy de acuerdo y agrego que así se hace, por ejemplo, en la wiki en inglés. --Héctor Guido Calvo (discusión) 20:03 14 abr 2010 (UTC)[responder]

Vandalismo en "Diamante de sangre"[editar]

Creo que han vandalizado el artículo de "Diamante de sangre", porque hay algunos errores que dificilmente son erratas.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.47.192.186 (disc.contribsbloq). Millars (discusión) 16:15 21 may 2010 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso. Millars (discusión) 16:15 21 may 2010 (UTC)[responder]

Vándalo interwiki[editar]

Hola. Vengo a poneos sobre aviso del caso de un vándalo interwiki que se dedica a añadir información falsa en artículos sobre películas y actores de voz. Podéis tener más información sobre el caso en Usuario:Obelix83/Vándalo actores de voz. Por favor, si alguien detecta alguna ip que se dedique a hacer ediciones similares a esta, que lo ponga en conocimiento de los bibliotecarios en el tablón de avisos y que incluya la ip en mi subpágina de usuario para tenerlo controlado y dar aviso a las otras wikis. Saludos y muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:10 28 may 2010 (UTC)[responder]

Loco reto de wikificar[editar]

Hola tod@s. Paso para avisarles a quienes no sepan que mañana, viernes 23 de julio, empieza el loco reto de wikificar. La idea del reto es wikificar la mayor cantidad de artículos posibles, ya que hay una gran cantidad (cerca de 8000) en la lista de espera. Les comento esto porque resulta que muchos de los artículos que necesitan wikificación están también marcados como artículos de cine, de modo que quizás ustedes encuentren una razón adicional para participar en el reto (wikificando esos artículos). Un saludo. --LFS (discusión) 17:24 22 jul 2010 (UTC)[responder]

Spoilers[editar]

Este artículo tiene una brutalidad de spoiler http://es.wikipedia.org/wiki/High_Noon. En tres párrafos cuenta el argumento completo incluido el final. ¿no se debería evitar esto? --Fpedraza (discusión) 11:23 6 ago 2010 (UTC)[responder]

Me parece que hace un tiempo se decidió suprimir la plantilla "spoiler" con el fundamento de que quien leyera sobre una película en la wiki ya conocía el riesgo implícito de que le contaran el argumento. Dicho en otras palabras, que no era como en la crónica periodística en la cual eso debía evitarse. --Héctor Guido Calvo (discusión) 13:49 6 ago 2010 (UTC)[responder]

Vale, pero insisto, una cosa es contar a grandes rasgos el argumento y otra contar EL FINAL y todo en tres párrafos. --Fpedraza (discusión) 15:42 7 ago 2010 (UTC)[responder]

Probablemente tienes razón. Lo único que se me ocurre es que por tratarse de un filme clásico muy conocido se tiene más libertad al redactar este aspecto de la página. --Héctor Guido Calvo (discusión) 16:39 7 ago 2010 (UTC)[responder]
A mi no me parece muy corto, deberia ser mas largo, por supuesto, pero fijate en Elsa y FredLa mala educación, que corto es y dura veinte minutos mas que High Noon. Ahora que me acuerdo os queria propener una tabla para la filmografias, lo vi en la de Harrison Ford, y creo que se podria hacer en varios articulos, españoles los puedo conseguir, claro que la taquilla mundial no creo que la consiga, pero lo intentare, por lo menos la mas reciente. Tengo informacion de ventas dvd, pero solo tengo informacion desde 2006. Responderme, porque he puesto esto en otras discusiones y no me han respondido, aunque sea para mandarme a la mierda pero responder. Este ejemplo es Miley Cyrus, como ha empezado hace poco en el cine, no se me ocurria otro ejemplo--Botedance (discusión) 21:49 11 ago 2010 (UTC)[responder]
Película Presupuesto Taquilla
Bandera de Estados Unidos Estados Unidos
Taquilla
Mundo
Ventas DVD
Beneficio
(estimación)
Sex & the City la película 2 95 000 000 94 701 689 279 701 689 no ha salido todavia a la venta 58 835 928
The Last Song 20 000 000 62 933 793 75 833 793 no ha salido todavia a la venta 21 708 586
Hannah Montana: The Movie 35 000 000 79 576 189 150 094 153 59 099 914 106 651 698
Bolt 150 000 000 114 053 579 313 953 579 82 396 429 105 070 897
Hannah Montana & Miley Cyrus: Best of Both Worlds Concert 6 500 000 65 281 781 71 281 781 18 139 317 50 844 296
High School Musical 2 7 000 000 Fue vendida directamente via dvd 90 652 414 83 652 414
Big Fish 70 000 000 66 432 867 123 432 867 s.d. −2 111 923

Categoría en anexos: Anexo: Repartos ...si procede[editar]

Hola ;)
Estoy trabajando en Enchanted y me da pena el enorme esfuerzo del redactor(es) en su edición inicial del elenco, pero quedaba extensísimo :( . Así que lo he copiado y lo he pasado a un anexo del reparto de la película dejando en el artículo sólo el reparto principal.
La cuestión que quería comentar es si creéis conveniente la creación de una categoría para los Anexos de repartos al igual que la de Personajes de cine ya que no es lo mismo.

Por otro lado, yo creo que para estas cuestiones ya están las referencias, es decir, las fuentes de cine dedicadas a ello expresamente como por ejemplo las secciones en IMDb y que Wikipedia no debería dedicarse a anexar compulsivamente esta información; pero en el caso de hacerlo... ¿qué opináis, podríamos hacerlo? --Un saludo, Covi ['pɛ.u] 16:09 24 oct 2010 (UTC)[responder]

Desambiguación por año[editar]

Tras mirar el texto del wikiproyexto se indica que películas de igual título se diferenciarán por el año entre paréntesis, pero hay una nota que indica que debe ser "película de" más el año. Dado que son dos sistemas distintos, y que hay ejemplos de ambos en las categorías de cine, ¿cual hay que aplicar? --Gaijin (discusión) 08:22 10 nov 2010 (UTC)[responder]

Este tema ha ido apareciendo en varias oportunidades. Para mi opinión es preferible "película de AÑO" para mantener la uniformidad en la nomenclatura ya que en muchos casos el nombre es también el de un libro o una obra teatral.--Héctor Guido Calvo (discusión) 13:02 10 nov 2010 (UTC)[responder]
(película de AÑO) me parece más correcto de cara a unificar criterios. Es posible que lo que aparezca en el wikiproyecto a ese respecto esté desactualizado. --Irbian (discusión) 11:19 18 nov 2010 (UTC)[responder]

Anexo premios Oscar[editar]

Hola he visto que existen Anexos en la wikipedia en inglés sobre todas las candidatas al Óscar a la mejor película de habla no inglesa y quisiera ponerlos en la wikipedia en Español. Pero no sé que título colocarles si alguien me puediera proponer alguno.--Botedance (discusión) 16:38 27 nov 2010 (UTC) Quizás "Anexo:Candidatas de PAIS al Óscar a la mejor película de habla no inglesa" --Héctor Guido Calvo (discusión) 17:32 27 nov 2010 (UTC)[responder]

Festival de Cine de Sundance[editar]

Creo que es necesario mejorar el artículo del Festival de Cine de Sundance ¿no creéis? Lo añado a Mejorar y ya me diréis ;) --Un saludo, Covi ['pɛ.u] 03:26 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Descargas Ilegales[editar]

Estamos discutiendo en la discursión sobre el mejor nombre para este artículo Formatos de distribución ilegal de películas y su contenido. Creo que está relaccionado de algún modo con este proyecto. Os animo a participar. --Un Saludo Kizar (contactar) 01:05 11 feb 2011 (UTC)[responder]

Tim Burton[editar]

Hola, tengo intención de traducir todas las películas de Tim Burton que han sido artículo bueno, si alguien puede ayudarme, son bastantes. Mañana empiezo con Pesadilla antes de Navidad.--Botedance (discusión) 16:47 16 feb 2011 (UTC)[responder]

Te ayudare un poco, si es que veo alguna que no esta traducida, porque creo que todas las películas de tim fueron traducidas del ingles, a mi también me interesa, y una pregunta como hago para tener la cajita de que participo a este wikiproyecto, Por ahora la copie de la pagina de otro usuario, es correcto?, porque acá no la vi....--Lcsrns (discusión) 17:09 26 feb 2011 (UTC)[responder]

Enlaces a películas[editar]

Hola. No me ha quedado del todo claro el tema de si en una página que aparece el nombre de una película el mismo debe ser un enlace o no en caso de que haya filmografía. Si bien en la página del Wikiproyecto se menciona este aspecto, mi duda concreta es si con anexo de filmografía se refiere a un anexo propiamente dicho o sólo a una sección del artículo destinada a ello, como suele haber en la mayoría.--MFCGB (discusión) 05:51 18 feb 2011 (UTC)[responder]

Nombre (año)[editar]

Creo que la regla de desambiguar sólo con Nombre (año) en vez de Nombre (película de año), está desactualizada y en contra de WP:AT. Habría que cambiarlo y salvo que alguien presente alguna alegación al respecto, lo actualizaré. --Irbian (discusión) 15:01 6 mar 2011 (UTC)[responder]

Como dije antes, yo estoy de acuerdo con la modalidad "Nombre (película de año)".--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:53 6 mar 2011 (UTC)[responder]
Alea Jacta Es --Irbian (discusión) 21:01 9 mar 2011 (UTC)[responder]

El final de la cuenta atrás[editar]

Esta película, cuyo nombre en inglés es The final countdown tiene varios problemas: no solo espera para wikificar desde 2006, sino que creo que el nombre está mal traducido, a menos que haya una cita específica en alguna parte que diga que en español se distribuyó con ese nombre. ¿Alguien podría ver el caso y echar una mano? El artículo en inglés es este. Gracias desde ya. Andrea (discusión) 18:04 26 mar 2011 (UTC)[responder]

Saludos para todos los participantes del proyecto, a venido a dar aviso de que se esta llevando a cabo en esta pagina, la discusión sobre una propuesta de política de wikiproyectos, para determinar los puntos a profundizar y posteriormente realizar su votación. En busca de mejorar la enciclopedia, los invito a participar. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 07:16 29 jun 2011 (UTC)[responder]

nueva pelicula[editar]

¿alguien sabe como poder contactar con Steven Spielberg o con alguién de su entorno?. Me gustaria comentarle algo sobre una nueva pelicula y no se si tiene algo para poder contactar con él. Por favor si alguien sabe algo mi correo es jcgg1965@hotmail.com. Gracias

¿Error en la categorización automática?[editar]

Hola, leo en esta página Wikiproyecto:Cine lo siguiente: "Ante todo, recuerda que la información de año, director, país, productora, género e idioma que va después del signo de igual (=) no debes ponerla entre corchetes, porque (sin necesidad de indicarlo) automáticamente la plantilla activa los campos como enlaces y coloca el artículo en las categorías correspondientes en función de aquella". El caso es que con muchas fichas veo que efectivamente se generan las categorías correspondientes, como la de "Películas del director tal", pero en otros casos, no entiendo por qué, la categoría correspondiente al director no aparece. Me está sucediendo, por ejemplo, en estos casos: Una amistad inolvidable, La marcha de los pingüinos y en este otro La doctrina del shock (película) hay dos directores (Mat Whitecross y Michael Winterbottom) y sólo aparece categorizado por uno de ellos. ¿Alguien me puede dar una pista de por qué es esto así? ¿Estoy haciendo algo mal? ¿Hay algún error? Muchas gracias. --M.heda (discusión) 19:57 27 jul 2011 (UTC)[responder]

No estas haciendo nada mal.. lo que pasa es que la plantilla fue diseñada así... yo comenté este mismo problema (hace como un año) pero me dijeron que me adecuara a ella... Sin embargo, hay tantas fallas y defectos en la plantilla que es inminente cambiarla. Mavelus ...Invócame 20:02 27 jul 2011 (UTC)[responder]
Gracias, Mavelus. O sea que a veces funciona, otras veces, no... ¿Y de qué depende? ¿Es muy complicado entenderlo? --M.heda (discusión) 20:58 27 jul 2011 (UTC)[responder]
Mira, se supone que la plantilla esta diseñada para ahorrarte trabajo, y de paso, categorizar el artículo de una sola vez... pero eso trae sus contras, por ejemplo... Cuando colocas el nombre de un director del cual no hay articulo, aparecera de todas formas el enlace en rojo... tambien, te impide colocar datos mas especificos, por ejemplo la fecha... solo te acepta que coloques el año, no admite que coloques por ejemplo: "23 de octubre de 1998 (Estreno en EE.UU.) - 24 de octubre de 1998 (Estreno en España"... Si miras la tabla que yo utilicé en el anexo "Anexo:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz protagonista" veras que se usa el mismo codigo o similar -exceptuando la categorización- la diferencias es que en mi tabla, esta la opción de colocar o no el enlace y admite que le colocas cualquier dato extra.... Mavelus ...Invócame 21:20 27 jul 2011 (UTC)[responder]
Creo que no funciona la categorización automática cuando no existe ya la categoría para películas de ese director (o sea que es la primera película en ser categorizada). En ese caso lo que yo hago es añadir la categoría en la página y luego crear dicha categoría. Ya lo hice en las películas que menciona M.Heda.

--Héctor Guido Calvo (discusión) 21:29 27 jul 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias, Héctor Guido Calvo. Lo tendré en cuenta para posteriores ocasiones. Un saludo. --M.heda (discusión) 22:13 27 jul 2011 (UTC)[responder]

Por si les interesa[editar]

Hola buenas quisiera ebseñarles este enlace. En él se explica cómo consiguen el dinero todos los apartados relacionados con el cine por si quiere crear algo como beneficio en las plantillas (algo que no veo). 158.49.241.143 (discusión) 17:46 12 ago 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu aporte... seguramente en un futuro crearemos una sección acerca de este tema. Sin embargo, recuerda que Wikipedia en español en una enciclopedia "libre" y si quieres, tu mismo puedes editar tus temas preferidos... netenos. Mavelus ...Invócame 21:55 12 ago 2011 (UTC)[responder]
Yo ya la he empezado a usar. aquí.Botedance (discusión) 21:38 13 ago 2011 (UTC)[responder]

Ampliación películas españolas[editar]

Hola quisiera pedir ayuda para la ampliación de tres películas (una de ellas en proyecto) que he ampliado sustancialmente que son Volver a empezar, El crack y La cabina. Naturalmente quiero decir que me gustaría que alguna de ellas, sobre todo la primera y la última, pudieran ser serias candidatas a ser un artículo bueno (aunque lo dudo lamentablemente). A pesar de ello, no tengo pensado presentar ninguna, ya que seguramente deje la wikipedia, pero me apetecía ampliar un poquito cosas tan clases en España que aquí no tienen la importancia suficiente. Espero que alguien me ayude en esta pequeña odisea , que espero llegue a algún lado y que alguien amplíe las película de Almodóvar, Amenábar, Berlanga, Buñuel y Saura, que, en wikipedia, poca información tienen, al igual que de otros genios hispanohablantes como Campanella, Guillermo del Toro o Gerardo Herrero Botedance (discusión) 19:42 8 oct 2011 (UTC)[responder]

Más artículos sobre películas norteamericanas[editar]

WhisperToMe (discusión) 14:51 16 oct 2011 (UTC)[responder]

Premios Goya 2007[editar]

Quisiera saber si estos enlaces podrían ser utilizados hablando en la sección un poco de los olvidados y las sopresas. Botedance (discusión) 16:08 16 oct 2011 (UTC)[responder]

POR FAVOR... AYUDA CON ARTICULO "REGRESO AL PLANETA DE LOS SIMIOS (1970)"[editar]

He corregido un poco el artículo "Regreso al Planeta de los Simios (1970)" pero quisiera ayuda. No me parece que ese deba ser el título del artículo. Así mismo, en el actor James Gregory (quien hizo el papel de Ursus) me remite a otro James Gregory, un matemático del siglo XVIII. He creado James Gregory (actor) traduciendolo del inglés pero no está bien. Si alguien es más experto en todo esto, por favor, arréglenlo. Gracias.--Shemar (discusión) 23:47 19 nov 2011 (UTC)[responder]

EL CINE Hola! he retocado un poco el articulo de James Gregory (actor) y he añadido un poco más de información.--Bea.miau (discusión) 19:15 13 ene 2012 (UTC)[responder]

La segunda mitad del artículo Veruca Salt es una traducción automática ho-rri-ble, sería bueno que alguien la revisara. Son las secciones correspondientes a las dos películas Willy Wonka y la Fabrica de Chocolate. Informe de error. Saludos, Gabriel ¿mensajes? 11:50 1 dic 2011 (UTC)[responder]

Títulos (idioma)[editar]

¿Hay alguna convención para los títulos de las películas? La cuestión es que hay películas (las extranjeras) cuya página es el título en español, y en otras el título es en el idioma original (normalmente inglés). Creo que estaría mejor si se siguiera una pauta. Aunque lo que resulta algo molesto es en una página de un director, por ejemplo, se dice que dirigió tal película (con título en español), y luego en otro apartado como Filmografía aparece esa película con el título en inglés. Es decir, no tiene mucho sentido nombrar la misma película a lo largo de un artículo de manera diferente cada vez que aparece. --MadMan (discusión) 20:38 11 dic 2011 (UTC)[responder]

Lee WP:CT, la política oficial (y general) sobre los títulos. En el cuerpo del artículo, sí, debería haber coherencia. Gabriel ¿mensajes? 05:29 12 dic 2011 (UTC)[responder]

Campo añosactivo en Ficha de actor[editar]

En la plantilla:Ficha de actor no se visualiza el campo añosactivo. He mirado en la página de la plantilla a ver si es que hay que ponerlo de manera especial, pero no. ¿Alguna idea?

También me ha pasado otras veces con otros campos que ahora no recuerdo, e incluso en otras plantillas como ficha de escritor o algunas así.--MadMan (discusión) 23:02 18 dic 2011 (UTC)[responder]

En algún momento se suprimió ese campo de la ficha (ya no está más) y por eso no aparece.--Héctor Guido Calvo (discusión) 18:32 4 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Busca ayuda para crear el artículo sobre de la película Donde esté el dinero.