Anexo discusión:Modelos de misiles

Consejos

Al editor que lleva esto (mejor no me meto porque este tema es muy avanzado para mí y lo liaría, además de no tener mucho tiempo), le rogaría que mantuviera el formato wiki. Para ello, por favor, evite las líneas de puntos (.................), y evite también poner un espacio antes de un párrafo para que se separe del borde, porque eso afea el artículo y rompe la estructura, además de no ser cómodo de leer: los recuadros en que queda el texto deben usuarse en casos especiales, no por norma general.

Segundo, con todos los datos que tiene, se podrían crear artículos de los misiles importantes por separado: este artículo ya ha alcanzado proporciones enormes, y empieza a ser inmanejable, de leer y de editar, y no hablemos ya de cargar si uno no tiene buena conexión.

En la categoría de misiles encontrará artículos sobre el mismo tema que le orientarán a como se debe redactar y recopilar esta información. Por favor, tenga esto en cuenta, porque si no, la labor de wikificación necesaria será cada vez mayor, y nadie que no conozca el tema se atreverá a hacerla... Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 13:07 22 jul 2007 (CEST)

alguien me ha recompuesto toda la estructura

ahora que estaba intentando, cuando el curro me lo permite, reducir el tamaño del articulo y wikificar todo el contenido, y estaba consultando en la ayuda de wikipedia para acoplar este artículo, que a mi juicio es muy importante,a el formato estandar de requisito obligado, lo cierto es que tendria que acoplarlo no a un anexo, sino a un formato de enciclopedia, pero lo cierto, es que no se ni como editarlo, por muchas vueltas que le he dado y consultas que he realizado al tema de ayuda. Si alguien lee esto, lo cierto es que me gustaria que me dijese en este foro de discusion como replantear este tema para que pudiese ser compatible su enorme tamaño por ejemplo en un formato de enciclopedia, o si tendría que crear varias paginas al respecto sobre el mismo, lo que equivaldría a tomarme bastante mas el tiempo que dedido a crear dicho temario. Aun estoy verde en todos los trucos que pueda enseñarme para agilizar mi trabajo , y me gustaria que me escribiesen algunas recomendaciones sobre como plantear la estructura. Creo por otra parte, que a causa de este inoportuno desliz, he descuidado proteger el documento y es por ello que haya sido la causa de que se me haya recompuesto toda la estructura que quería darle al documento.JUAN DANIEL Perdonemne si no he utilizado bien los planteamientos del formato,cosa que sin duda iré corrigiendo lo más rápidamente posible. Reduciré los juicios de valor historicos relacionados con los sistemas misilisticos que se describen en el anexo, ya que ocupaban un espacio que no era de por si compatible. Lo cierto es que me gustaria muchísimo poder editar todo este trabajo, para disfrute de todos los wikipedistas, estén o no puestos en el tema, puesto que a mi juicio es de vital importancia que se conozcan a fondo este tipo de armamentos, cada vez más precisos y destructivos, que desarrollan los diversos gobiernos mundiales, sean países democráticos o no, que tras conocer la coyuntura actual tan nefasta a nivel internacional, nos pueden llevar al Armagedón final. Siento mucho si con esto he perjudicado al editor wikipedista que me ha estado grabando el documento, pidiendole disculpas por la enorme tarea que le he obligado ha realizar, y espero que a partir de ahora, me indiquen como podría desarrollar este anexo o si es preferible crear una enciclopedia por tipos de misil(una cosa como el abecedario, tal vez?,espero que me mantengan ustedes informado sobre lo que en cada momento se puede hacer. Sin más,muchas gracias,y entraré en la discusión para poder hallar una formula que satisfaga a todos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.123.128.62 (disc. • contribs • bloq). Nuvem 10:59 17 nov 2007 (CET)

Pues mucho ánimo y gracias por colaborar con Wikipedia. Si le parece que la extensión va ser demasiada quizás podría dividir el anexo por modelos generales (por ejemplo Anexo:Misiles tierra-tierra) o por países (por ejemplo Anexo:Misiles de Estados Unidos), o cualquier otra clasificación que usted considere acertada. En su página de discusión puede encontrar ayuda para darle formato. Por lo pronto una cosa que puedo aconsejarle es que realice una breve introducción que detalle cual será el contenido del anexo exactamente. Un saludo cordial. Libertad y Saber 17:18 17 nov 2007 (CET)

He trasladado una parte del artículo a Anexo:Misiles tierra-tierra. Paintman (¿hablamos?) 01:02 12 ene 2008 (CET)

Este articulo es mas que una "lista"

Hola, en mi opinion el principal problema con este articulo es que contiene informacion detallada sobre varios de los misiles, con lo cual deja de ser una "lista" para ser un potpourri. Mi recomendacion es: extraer la informacion de detalle, y ponerla en un articulo dedicado a cada misil (si es que no existe uno ya).
Me ofrezco a ayudar en esta tarea, en la medida que que disponga de tiempo. Muchos saludos, DDH (discusión) 09:15 19 jun 2008 (UTC)

Hola! Ahora este artículo se parece mucho más a una "lista"... excepto por la sección de misiles AA soviéticos. Hay algún motivo para mantener la info de detalle en la misma? Saludos, DDH (discusión) 04:29 8 abr 2009 (UTC)

Artículo sumamente extenso

En mi opinión, el ppal problema actualmente en este wikiartículo es que es demasiado extenso. Propongo particionarlo en listas más cortas (ej: por tipo de misil: AA, AT, etc), y que este sólo contenga las entradas correspondientes a dichas listas. Hay acuerdo? Otras propuestas?
Atentos saludos, DDH (discusión) 04:33 8 abr 2009 (UTC)

Pues en mi opinion hay partes que son sospechas de haber sido copiadas de algun sitio, y los enlaces que suministra o no funcionan o hablan de otra cosa. Andrea (discusión) 19:01 11 sep 2010 (UTC)

Este artículo no puede existir tal y como está

No puede haber un anexo con semejante cantidad de información, deben hacerse artículos por separado y tiene toda la pinta de que sea una copia de otros artículos, no estamos para derrochar espacio en los servidores. Echemos una mano. Abajo va un ejemplo de lo que no puede estar en un anexo, ni siquiera ya medio wikificado el texto. --Dhidalgo (discusión) 17:11 8 nov 2011 (UTC)

RT-23

• Diseñador: SKB-586 NPO Yuzhnoye Acad. V.F.Utkin

• Variantes:

1)PL-04GRAU:15Zh44 Longitud:23,3 m 10 x 0,55 mT CEP:500 m. Alcance:10000 km.Cancelado.

2)RS-22B GRAU:15Zh52 Longitud:23,8 m 10 x 0,35 mT CEP:250 m. Alcance:11000 km SILO

3)RS-22A GRAU:15Zh60 Longitud:18,8 m 10 x 0,25 mT CEP:185 m. Alcance:10100 km SILO

4)RS-22V GRAU:15Zh61 Longitud:23,4 m 10 x 0,15 mT CEP:160 m. Alcance:10450 km TREN

5)RS-22Z GRAU:15Zh62 Longitud:18,8 m 10 x 0,10 mT CEP:100 m. Alcance:12000 km TREN

• Longitud:21,25 m (misil:19 m )

• Envergadura:n.d.

• Diámetro: 2,4 m

• Peso de lanzamiento:104,5 T

• Peso en vacío:100 T

• Carga bélica explosiva:

a) Peso total del RV: 3625 kg

b) Peso de la carga explosiva:3400 kg

c) Mirvado:

10 x 100 KT (RS-22Z 15Zh62 2006)CEP:120 m

10 x 150 KT (RS-22V 15Zh61 1998)CEP:160 m

10 x 250 KT (RS-22V 15Zh61 1994)CEP:185 m

10 x 350 KT (RS-22A 15Zh60 1987)CEP:250 m

10 x 550 KT (RS-22B 15Zh52 1985)CEP:500 m

• Desarrollo:Noviembre de 1982 /octubre de 1987

• IOC:1987 RS-22A /1989 RS-22V /2007 RS-22Z

• Alcance:10000 km (RS-22A) 12000 km (RS-22Z)

• Velocidad de crucero: n.d.

• Velocidad máxima: Mach 4,5

• Sistema de guía:astroinercial/inercial

• Motorización:

Misil balístico de tres etapas de combustible sólido de 5ª generación, contrapartida del

MGM-118 Peacekeeper norteamericano.

Complejidad técnico logística del sistema misilistico más grande y caro de la Historia

La idea de poseer un sistema balístico nuclear inmune a cualquier golpe de la triada nuclear (misiles en silos, submarinos o embarcados y aerotransportados) comenzó a desarrollarse en la URSS con Leonidas Breznev.La supervivencia del comunismo soviético dependía de ello y se temía cualquier ataque preventivo norteamericano.Y los sucesivos presidentes soviéticos e incluso de la nueva Rusia democrática han continuado desarrollando este DM que actúa de forma autónoma con respecto al gobierno de turno que posea Rusia, incluso en la etapa de penurias económicas de la era Yeltsin(1991-1999).

El desarrollo del proyecto de este sistema de la NPO de Yuzhynoye comenzó en enero de 1969.Fue aprobado por el Politburó el 23-07-1976 y los complejos militar-industriales de los Urales (DM Reserva Central Soviética) acabaron su fase de desarrollo en marzo de 1977.

El DM soviético de la Reserva Central de Siberia sigue vigente.

Esta vastísima área geográfica a caballo entre los estados actuales de Rusia y Kazajstán comprendía las ciudades rusas de Magnitogorsk, Chelyabinsk, Ufa, Oremburg y Orsk y las kazajas de Semey (Semipalatinsk),Oskemen (Ust-Kamenogorsk),Qostanay (Kustanai),Aqtobe (Aktjubinsk),Petropavlovsk, Qaraghandy (Karaganda),Pavlodar, Atyrau (Guriev),y Oral (Orel o Uralsk). Debido a la fuerte personalidad de su presidente,Nursultan Nazarbaiev, la capital de Kazajstán fue trasladada de la antigua Alma-Atá (Almaty), al centro geográfico del país y al centro de todo este vasto territorio del complejo-militar industrial referido anteriormente, Astaná (antigua Akmola hasta 1997,antigua Atbasar soviética hasta 1991,año de la independencia).

El sistema político, fuertemente centralizado en la figura del presidente Nazarbaiev, reelegido en 1996,y convertido en presidente vitalicio en 2007 con el respaldo de Rusia, que en ese mismo año renueva el Consejo de Cooperación de Shangai CCS(2000) en Bishkehk(17-08-2007),cambiando los estatutos de dicha organización comercial, llamándose ahora Grupo de Cooperación de Shangai GCS, a la que han sido invitados la India e Irán, como observadores de " una nueva alianza estratégica militar regional de caracter defensivo",según las propias palabras de Vladimir Putin.Irán ha solicitado formalmente el ingreso como miembro de pleno derecho y tiene el pleno respaldo ruso. China, el otro gran socio de este nuevo eje político-económico-militar, ya firmó un tripartito con Rusia e India en mayo de 2007.En este Grupo se encuadran las repúblicas ex-soviéticas de Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán, Kirguizistán, el aislado y díscolo Turkmenistán, el eje ruso-chino desde 1996, renovado en 2000 y 2007,y a partir del 17-10-2007, también de India e Irán. A la espera de las elecciones presidenciales rusas del 03-03-2008,este Grupo si la fórmula Dimitri Medvedev-Vladimir Putin se confirma y Estados Unidos sigue adelante con su proyectoDAM en territorio europeo y asiático cercano de Rusia, podría muy bien convertirse en una Agrupación de Combate para defender los intereses geoestratégicos del Asia Central (entiéndase petróleo y gas natural de la cuenca del Mar Caspio). Razones no le faltan a Putin, que ha sido elegido "hombre del año" por la revista Time norteamericana, por su relanzamiento de la Guerra Fría y la nueva carrera armamentistica.

Tecnología del sistema y su vasta área geográfica de despliegue.

Con técnica de lanzamiento en frío desde silos subterráneos

superfortificados o en carros de tren de una vastísima red de ferrocarril de 1000 km que enlaza

los complejos militares subterráneos de Plesetsk y Beloretsk en los Urales (cercanas al

macizo montañoso del Yamantau,1647 m de altura, en plena Siberia),con sus propias ciudades

dormitorio cercanas a éstos.Allí hay centros de C3i, mando conjunto y control situados a

seis plantas como mínimo de profundidad, incluso por debajo de las tres plantas subterráneas de

ferrocarril que circula a diferentes niveles que convergen en un área central secreta de la que

parte una línea de ferrocarril exterior que conecta con el centro de lanzamientos aerospaciales de

Turyatam(Kazajstán),que cayó en desuso tras la independencia de este país(1991),pero

acondicionada, apoyada y enlazada por una nueva autopista de reciente construcción al centro de

pruebas de balística aerospacial de BayqongyrBaikonur,, ahora en plena actividad logística, al ser trasladada la capital del estado a la nueva Astaná.

Cada división de trenes se compone de : 1 carro con generador eléctrico 1 carro centro de comando 2 carros de soporte logístico 3 carros lanzadores de misiles 2 carros de transporte de personal en total nueve carros por tren, cuatro trenes,36 misiles de los cuales 18 están preparados para un eventual lanzamiento de FOBS( sistema de bombardeo orbital fraccionado) prohibido expresamente por los Tratados START I ,II y III, pero ahora "carentes de sentido" según las propias palabras de Vladimir Putin.

Despliegue operacional.

Tras el colapso soviético de 1991, existen 56 misiles en silos ultraprotegidos y superblindados que soportan una SSKP de 1020 kg/cm² de sobrepresión efectiva y una probabilidad agregada de daño del 95% sobre el objetivo de acuerdo con su CEP. Los restantes 36 misiles están desplegados en la Reserva Central Siberiana, escondidos bajo tierra y circulando constantemente en una red de ferrocarriles subterráneos de 1000 km de longitud y 100000 km² de área, en el centro de los Montes Urales. Su acceso es tan secreto que ni el Consejo de Seguridad Ruso conoce realmente la ubicación exacta de los posibles emplazamientos en tiempo real de dichos trenes subterráneos que circulan indistintamente a tres niveles diferentes, manteniéndose siempre en alerta los 9 misiles de guardia FOBS (aunque es una característica que internacionalmente está prohibida) a la espera de una orden directa del Presidente (mediante videoconferencia) a su CiC de la base.

Entonces comienza a cumplirse el Protocolo de lanzamiento Nuclear Mano Muerta un complejo sistema que requiere la participación de tres llaves códigos de activación (Comandante en Jefe del Estado Mayor Nuclear, Ministro de Defensa y el propio Presidente), aunque esta decisión tiene primero que pasar por el Consejo de Seguridad Ruso(una especie de Despacho Oval de la Casa Blanca), que encuadra a los CinC de la Defensa Estratégica, del Mando Conjunto Unificado, de la Aviación Frontal, de la Flota Submarina de Contrafuerza, y de la Aviación Naval Estratégica, y en la que también participan el Primer Ministro, el Ministro de A.A.E.E.,el Ministro del Interior, el Jefe de la FSB, el Ministro de Energía, el de Sanidad, el de Recursos Estratégicos y el Consejo de la Federación Rusa.Si este Consejo de Seguridad aprueba la ejecución del Protocolo, el Presidente tiene que certificar tres veces los códigos de ignición de los misiles.En este punto, la cuenta atrás posee unos certificados de seguridad adicionales, que requieren la conformidad del CiC de la base de lanzamiento del misil, que debe acatar las órdenes directas del Presidente y activar los dispositivos para el lanzamiento en frío, activando el poderosísimo generador de gas a presión que de un golpe, empuja las cien toneladas de este mastodonte fuera del silo, y enciende sus motores a 60 m del suelo, a la máxima combustión, para salir al espacio exterior, una vez ha agotado las tres fases, el RV se mantiene en órbita, y a la señal cifrada del Maletin del Presidente, único y de exclusivo uso personal e intrasferible, al ordenador de a bordo del RV, este penetra otra vez en la atmósfera lanzando sus diez cabezas nucleares MarV (maniobrables con hole boring y contramedidas electrónicas muy avanzadas entre 18 y 24 Mach) contra sus objetivos asignados previamente. El tiempo de vuelo de estos ICBM se ha rebajado de los 35 minutos del SS-18 SATAN (4,5 Mach) a los 20 minutos del SS-24 SCALPEL(5,5 Mach)

<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/i8hVbKtgNZI&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/i8hVbKtgNZI&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>

2K11 Krug|SA-4 Ganef (S-125A)

• Designación GRAU: 2K11 Krug
• Diseñador:
• Modelos: 2K11 Krug-M (misil 9M8M1) 1965-1967

2K11 Krug M2 (misil 9M8M2) 1971

2K11 Krug M3 (misil 9M8M3) 1973(SA-4B)

• Longitud:8,8 m (SA-4B: 8,3 m)
• Envergadura:2,6 m (SA-4B: 2,3 m)
• Diámetro:0,86 m
• Peso de lanzamiento:2500 kg
• Peso en vacío:1800 kg
• Carga bélica explosiva: variable desde 150 kg HE(1967),hasta 90 kg de fragmentación(1981),

la normalizada es de 135 kg HE de fragmentación-expansión anular con Espoleta de Proximidad(1973)

• IOC:1965-1967
• OOS:1990-1992
• Alcance máximo:8-55 km (SA-4B 70 km)
• Techo de combate:100 m - 27 km (SA-4B 3000m-10 km)
• Velocidad de crucero:2,5 Mach en la fase de aceleración del ramjet(15 s)
• Velocidad máxima: boobsters de ignición Mach 1, con el ramjet sostenedor Mach 4
• CEP:300 m.
• Sistema de Propulsión:4 boobsters de combustible sólido para la ignición+ 1 ramjet (estatorreactor

de combustible líquido (keroseno) sostenedor(15 s combustión)

• Sistema de Guía:radiocomando+ SARH+ EO (ECM)+ giroscopos varios+ nueva aerodinámica (las aletas fijas traseras no se encuentran alineadas con las alas-situadas hacia la mitad del fuselaje-, sino dispuestas en ángulo de 45º en relación con ellas, lo que incrementa la estabilidad en el vuelo.
• Vehículos del sistema:4

1 TEL AT-T-M 2P24 con dos misiles, rotación 360º,ángulo de lanzamiento 70º-45º,recarga de misiles entre 10 y 15 minutos. 2,73 m de altura.

1 S12(G124) transporte del radar de vigilancia a gran distancia P-40 LONG TRACK banda E, haz de

emisión es de 7,5º en elevación y 3,5º en azimut y la antena completa una vuelta cada cuatro

segundos(30 km de techo de combate) y 175 km de alcance.

1 S32(G125) transporte del radar de control de fuego PAT HAND banda H(128 km de alcance) para la adquisición, segumiento del blanco así como de la dirección de tiro.

1 LKW 2T6(TLF) recarga de cuatro misiles + ECM /EO + radar THIN SHIN de alerta radar de alta cota

(240 km de alcance) en banda E en fase sincrónica. Todos estos vehículos poseen capacidad anfibia.

• Datos del LKW:

camión Ural-375(6 x6) 2T6 TLF motor 6 cilindros 100kW/400 Hz PES-100(siempre se despliega a unos 9 km del vehículo TEL y está adecuado contra los EMP (pulsos electromagnéticos) de las explosiones

nucleares.

• Tripulación:36

4 oficiales de rango

12 ingenieros del sistema (electrónicos, mecánicos, zapadores, radaristas)

12 soldados de guardia permanente (servicios de bomberos, descontaminación NBQ e intendencia)

8 médicos especialistas contra ataques NBQ (nuclear-biológico-químico)

El equipo consta de 24 camillas,8 tiendas de campaña biomédicas y 2 equipos de descontaminación completos NBQ, con 2 depuradoras de agua portátiles + 2 grupos electrógenos

El rodillo soviético

La unidad de SA-4 Ganef disponía de nueve baterías, cadauna de las cuales comprende tres vehículos

lanzadores (TEL) con dos misiles cada uno, un vehículo de recarga y un vehículo -radar PAT HAND.

Tres de las baterías se desplazan 9-10 km detrás de los elementos de vanguardia y las otras seis

baterías les siguen a 15 km de las primeras, todas listas para abrir fuego en cualquier momento

El sistema de radares utilizado será el mismo para los sistemas de armas SA-6 y SA-8,y es el

típico soviético de la Artillería Frontral, avance rápido de las líneas de fuego con una

impresionante cobertura antiaérea de fuego que avanza campo a través a 70 km/h e incluye los

sistemas ZSU-23 SHILKA, ZSU-60 STRELA, SA-1,SA-2,SA-3,SA-4,SA-5,SA-6,SA-7,SA-8, SA-9 y SA-10(estos

sistemas de primera generación han sido totalmente sustituidos por los nuevos sistemas que ahora

utiliza Rusia, mucho más modernos, versátiles y potentes SA-11,SA-12A/B,SA-13,SA-14,SA-15,SA-16,

SA-17,SA-18,SA-19,SA-20,SA-21 de segunda y tercera generación.

Ya no tan masivos y numerosos como en la Guerra Fría, si que mantienen un alcance y poder de fuego

similar, amen de una mayor fiabilidad electrónica de contramedidas, precisión y capacidad

destructiva, con unos alcances mayores y unas ojivas de combate más ligeras y potentes.

Guerra del Yom Kippur(1973)

La URSS desplegó en Egipto una treintena de sistemas SA-4Ganef desde 1970, en uno de los momentos más duros de la "guerra de desgaste que enfrentó al Egipto de Sadat con Israel, en torno al Canal de Suez, en la península del Sinaí.Cuando estalló la guerra, el misil Ganef mantuvo a raya a la aviación israelí, derribando gran cantidad de Mirage III. El ataque sorpresa conjunto egipcio-sirio-arabe estuvo a punto de derrotar a Israel, que gracias a la ayuda norteamericana reequlibró la contienda adecuándola a una guerra de desgaste. Egipto solicitó a la URSS, el SAM SA-5 GRIFFON con capacidad nuclear, creando un desasosiego general en el seno del Consejo de Seguridad de la ONU, y la URSS desestimó está petición de Sadat. Egipto rompió sus lazos con el Pacto de Varsovia y con la URSS, siendo al final derrotado en un combate de resultado militar incierto. Las controvertidas actuaciones de Golda Meir, el general Ariel Sharon y del propio Sadat fueron cruciales para evitar una escalada nuclear entre Estados Unidos y la URSS, ya que Leonidas Breznev dio el conflicto por concluido.Sin embargo los países árabes, utilizaron un arma nueva:el embargo petrolifero y Occidente pasó mucha penuria económica.Es el inicio de una guerra no declarada secreta y alevosa por el petróleo del Golfo Pérsico, que actualmente se ha intensificado con la ocupación de Irak por Estados Unidos.

Despliegue actual y situación estratégica

Tras la firma del FACE(1990,la URSS retiró todos los sistemas SA-4 de los distritos militares

(DM) asignados por toda Europa.Está retirada se hizo a veces de forma

escalonada, mientras se cumplían los protocolos de actuación para la destrucción de ingentes

cantidades de objetos verificables para su destrucción controlada(1990-1992) y otras veces de forma

caótica, sobre todo a raíz de la Guerra de Moldavia(1990-1992) y de las reticencias

ucranianas (entre 1991-1998).

El peligroso contencioso ruso-georgiano tras la defenestración de Edward Sheverdnazdhe(2004-2008)

La Guerra de Abjasia(Georgia 1992-1993)obligó a intervenir al ejército ruso, que ocupó este

pequeño territorio georgiano hasta su retirada parcial en diciembre de 2007,cuando Rusia se ha

puesto en estado de alerta preventiva ante un posible ingreso de Georgia en la OTAN.

En las legislativas del 27 de diciembre ganó Mijail Shakhasvili, líder carismático de corte

ultranacionalista y proamericano, pero la oposición ha

conculcado estas elecciones calificándolas de "pucherazo" y piden la intervención de la OSCE.

El clima prebélico entre Moscu y Tiflis se agrava, y la presencia de asesores militares

norteamericanos y buques hidrográficos norteamericanos en Sujumi (capital abjasa) disparan la

tensión en la zona, de vital importancia para Rusia, para Occidente y para Israel.

Turquía firmó un pacto de no agresión mutua con Rusia en 2006,pero Turquía está dentro de la OTAN,

y controla el oleoducto de 1740 km que sale de Bakú (Azerbaijan), atravesando su territorio via

Tiflis (Georgia),Erzurum (Turquía) hasta el puerto turco- mediterráneo de Ceyhan (en el golfo de

Iskanderun) suministrando de petroleo y gas a Israel.Un ramal de este oleoducto llega hasta

Diyarbakir (Turquía) y de allí hasta Kirkuk (Irak),aunque está cortado tras la ocupación

norteamericana de 2003.El conflicto del Kurdistán que enfrenta desde

1984 a Turquía con la guerrilla separatista del PKK (Partido Comunista

de los Trabajadores del Kurdistan) hasta la fecha, con más de 30000

muertos, tuvo dos incursiones turcas en territorio kurdo iraki(2005

y 2008) y amenaza con desestabilizar todo el Kurdistan (país

TERRITORIALMENTE dividido en 1943 entre Turquía, Irak, Irán, Siria y

Armenia en la Conferencia de Teherán.

La negación del Martirio Armenio de 1915-1921 por parte turca ha

revitalizado un conflicto latente, agravado por los graves disturbios de

Yerevan en 2008 que han obligado a Armenia ha implantar el estado de

excepción en todo el país.Y todo por el trazado de los ramales del

oleoducto Bakú-Kirkuk via Diyarbakir.

El antiguo oleoducto ruso, que también pasa por Tiflis desde Bakú, se

bifurca en dos ramales,

curiosamente uno hasta el puerto de Sujumi, capital de la secesionista

y prorrusa Abjasia, y otro

hasta el puerto de Batumi, capital de la autonomista Adzharia.

Rusia quiere asegurar el bombeo hasta Sujumi, ya que el oleoducto que

si discurre por su propio

territorio desde Baku via Grozni, Mozdok, hasta Krasnodarsk y

Novorosiisk (a orillas del Mar Negro)

frecuentemente es saboteado por la guerrilla chechena de Shamil

Bassaiev y el suministro es muy

incierto, para un arma de presión tan poderosa como lo es el petróleo

y el gas, con el que Rusia

ha sacado puño y fuerza, ha revitalizado su maltrecha economía y ha

reestructurado y reforzado su

ejército, amen de iniciar un Rearme Global en toda regla.

(Declaraciones de Putin del17 de octubre de 2007),

siendo elegido el hombre del año en Navidades por la revista

norteamericana Time.

Putin ha denunciado el FACE de 1990 en 2007,dejándolo sin vigor.

Lo cierto es que Rusia se

sentía muy incomodada por este Tratado de Desarme, abusivo según

palabras del ex-Mariscal de Campo Pavel Grachov, perdedor de la

1º Guerra Ruso -chechena(1994-1996),y desde 1995, en el DM del

Cáucaso, no se atenía a las condiciones del FACE, ahora carente de

sentido según palabras del propio Putin.

Recientemente, tras el apoyo incondicional a la declaración unilateral

de independencia de Kosovo(17-02-2008) por parte de Estados

Unidos, Putin a resuelto revisar el status de Abjasia y Osetia S.

amenazando con apuntar con misiles a todos aquellos países que

hayan aceptado elementos de la defensa DAM norteamericana, entre

ellos Lituania, Polonia, R.Checa, Georgia, Bulgaria y Rumania y a Ucrania si

ingresa como Georgia en la OTAN previsiblemente para antes de 2009,lo

que en cierta manera ha sucedido ya ,tras el órdago de la Casablanca

de derribar un satélite espía militar del tipo US-193 que porta 450

kg de dimetilhidracina asimétrica, un compuesto altamente tóxico

no biodegradable como combustible, "que estaba fuera de control y en

trance de colisionar con la tierra".La protesta formal mundial de

Rusia y China no se ha hecho esperar, denunciando una escalada militar

sin precedentes generada por la propia Administración Bush, ellos solo

constatarán el desprecio con que ha actuado dicha Administración con

respecto a toda la complicada estructura de Tratados y Protocolos de

Desarme en la que tanto tiempo se invirtió para hacer de este mundo

un mundo más seguro y que ahora Washington a reventado como al satélite

espía, lanzado desde la base de ICBM de Vanderberg el 14-07-2006.

El misil utilizado por Washington es un antimisil Standard SM-3 SVG con

cabeza explosiva EKV (vehículo con cabeza de energía cinética,-Energy

Kinetic Vehicle-, lanzado desde el destructor USS Lake

Erye perteneciente al sistema antimisiles AEGIS de la US Navy,

reprogramado no para buscar y derribar misiles sino satélites militares.

Tras la confirmación oficial (el satélite viaja a 10 km/s, el misil impacta a 4 km/s) con una energía destructora de 130 MJ (megajulios) de energía cinética.El misil consta de dos fases:

• Mk-104 motor impulsor de doble propulsión para aceleración del misil
• Mk-72 motor sostenedor para mantenimiento de esa aceleración inicial hasta el impacto.

El misil tiene una longitud de 6,55 m y un peso de lanzamiento de 1250 kg.Ha alcanzado su objetivo a una altura de 240 km, y su alcance estimado con dicha mejora tecnológica es de 450 km.

Es posible que un número muy elevado de todos estos sistemas antaéreos que iban a ser destruidos y que no lo fueron por falta de fondos para ello, que estaban almacenados en hangares vetustos heredados de la Guerra Fría, se hayan reactivado, reajustado y reprogramado, reubicándose en escuadrones y brigadas menos numerosas que antaño, pero con soldados y mandos surgidos de las academias militares que en la década de Boris Yeltsin no dejaron de funcionar. Putin profesionalizará por completo su enorme maquinaria de guerra en un plazo tope para 2010-2012,con 900000 efectivos dispuestos para el combate y 1400000 reservistas.

Usuarios actuales

• Rusia es el principal poseedor de un número no determinado de sistemas SA-4 Ganef, seguramente en la Reserva Estratégica, pero a buen seguro muy alto, el FACE estimaba 870 sistemas en 1990.
• Polonia conserva un número desconocido de estos sistemas en la Reserva, a la espera de la instalación de diez interceptores TMD norteamericanos, casus belli para Rusia.
• Armenia conserva dos o tres decenas de este sistema antiaéreo, actualizados por Rusia en 2003,ante la invasión de Irak como medida preventiva.

S25 Berkut (para wikificar o borrar)

S-25 Berkut / S-25M

R-113?

Sistema:V-300 Posteriormente Sistema 25

• Diseñador: SB-1(Special Bureau nº1) P.N. Kuksenko / S.L. Beria(1951)

Lavochkin OKB

Posteriormente KB-1 Moscú Division of Lengiprostoy de V.I. Rechkin(1952)

• Longitud:12 m.

• Envergadura:2,8 m.

• Diámetro:0,7 m.

• Peso de lanzamiento: 3200 kg.

• Peso en vacío:

• Carga útil máxima:

• Carga bélica explosiva:200-320 kg. Nuclear:1 mT.?

• Desarrollo:1950-1954

• IOC:1954-1960

• OOS:1982

• Alcance:

25-32 km G-300 1953

35-58 km G-400 1955

50-90 km G-500 1959 ABM?

• Propulsión:Motor-cohete de combustible líquido monofase.

Carecía de motor impulsor separado, por lo que la velocidad de

aceleración era muy lenta, y su velocidad máxima permitía el derribo de

aeronaves, pero dudosa en efectividad contra RV que penetrasen en la

atmósfera, ya que eran por aquel entonces ojivas de tipo cónico y punta

roma con escudo de cobre con velocidades de entre 4 a 5 Mach, con lo cual

si se conseguía algún resultado era simplemente porque la trayectoria y

su seguimiento con los A-11 y A-12, y la interfaz AWACS del Tu-4 a medio

camino se había calculado muy bien y su CEP era realmente

bajo(20-35m), :con lo cual bastaba con la energía cinética a unas

velocidades inferiores entre un 30% a un 50% para impactar y destruir

el RV.

Fue el primer sistema que intentó crear una defensa antibalistica y

como tal fue muy novedoso, obligando a la URSS a estar siempre a la

vanguardia de este tipo de misiles, y el precursor de la supremacía

en este campo que ostentó la URSS desde 1960 a 1972, año en que se

firmó el ABM, hasta 2002,año en que se firma el SORT, por el cual

Estados Unidos abandona dicho Tratado, provocando una nueva carrera

armamentistica, contrarrestada de golpe por Vladimir Putin al

replantearse volver a ensamblar los SS-20(RS-19) del

INF suscrito en 1987 y violado en 2007, al igual que el FACE

de 1990.Rusia ha dejado sin efecto toda la estructura de Desarme Nuclear

que se fraguó desde 1972 por la locura belicista de George W. Bush desde

1999, tras la larga crisis con Corea N.(1991-2006)

• Velocidad de crucero:n.d.

• Velocidad máxima:2,5 Mach (velocidad de despegue inicial) 4300 km/h version ABM

• CEP:20-35 m.

• SSKP:n.d.

• Techo de vuelo de crucero:n.d.

• Techo de combate:900 m-18 km, versión ABM? nuclear 24 km.

• Sistema de guía:

1 radar de alerta temprana B-200(emplazamiento fijo)

2 radares de seguimiento, adquisición de blancos y combate A-11 / A-12

1 radar A-100 Kama GRAU Yo-Yo (para la OTAN) con seis

antenas giratorias que cubren un arco de 70º tanto en azimut como

en elevación, en instalaciones fijas, capaz de seguir simultáneamente

30 blancos.Su potencia es de 2 MW, en una frecuencia de 3GHz

(banda E /F),-anteriormente banda S-,con un alcance de detección

precoz de 200-250 km.

1 sistema de control de fuego D-500 con Irdelie 210 para seguimiento

de 10 objetivos de forma simultánea cada uno con dos misiles

interceptorespara hacer blanco seguro

• Vehículos del sistema:

1 bunker BESM subterráneo

1 camion-tractor ZIL-157 para transporte entre emplazamientos

1 AWACS Tu-4 con radar D-500(interceptor G-500 ABM?) y sistema :Irdelie 210

1 Il-28 Beagle de seguimiento ASW (link con la Flota Submarina, ABM G-500)

• Despliegue:En 1960 existían 56 emplazamientos en dos anillos

concéntricos para defender Moscú.El interior con 22 posiciones estaba

situado a 40 km de la ciudad, y las restantes 34 posiciones a 90 km de

la misma, con un total superior a 3000 misiles.

La obsolescencia del sistema S-25M era manifiesta y fueron totalmente

sustituidos y desmantelados en favor del S-300P, mucho más capaz,

incluso para abatir los nuevos misiles de crucero como el Tomahawk

desplegado en Europa entre 1979 y 1987.

http://www.elgrancapitan.org/enciclopedia/index.php/SA-1_Guild

Enlaces rotos

• http://www.defencetalk.com/world_missile_systems/general_missile_info/list_of_missiles_-_by_country_20050730.php

Elvisor (discusión) 02:08 25 may 2013 (UTC)