Conopa

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Conopa

Conopa de piedra representando una alpaca (Vicugna pacos), nótese el orificio en el lomo.
Países Perú

Una conopa es un objeto pequeño con una forma en particular adorado a nivel doméstico en las comunidades de los Andes de Perú.[1]​ A través de la conopa y los rituales asociados a la misma se busca la fertilidad y abundancia de la figura que representa.[2][3]​ Existen miniaturas en forma de plantas como el maíz (Zea mays), la papa (Solanum tuberosum) y la coca (Erythroxylum coca), y animales como las llamas (Lama glama), alpacas (Vicugna pacos) y cuyes (Cavia porcellus).[4]​ Se considera también que atraen la buena suerte y al mismo tiempo se les atribuye un efecto apotropaico.[5]

Antecedentes[editar]

Se han encontrado conopas de piedra de la cultura inca en forma de alpacas conteniendo grasa animal en el orificio ubicado en el lomo. En el Museo de Arqueología y Antropología en Lima se conservan tres conopas de este tipo.[6]

En el siglo XVII, el sacerdote jesuita Pablo José de Arriaga menciona que las conopas pasaban de padres a hijos, específicamente al mayor.[7]

Durante las campañas de extirpación de idolatrías del siglo XVI y XVII, visitadores como Arriaga, Cristóbal de Albornoz, Fernando de Avendaño (visita a Cajatambo de 1617) y Rodrigo Hernández Príncipe (visitas a Ocros y a Recuay de 1621-1622) buscaron localizar y erradicar las prácticas religiosas andinas.[8]​ Arriaga reportó en 1621 que Fernando de Avendaño destruyó 3418 conopas entre febrero de 1617 y julio de 1618.[9]

Referencias culturales[editar]

Conopa gigante en Aguas Calientes, Cuzco, Perú.
  • En Aguas Calientes, Cusco, se encuentra una escultura de una conopa gigante representando una alpaca.

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. R, Juan Chacama (2003). «Identidad espiritual y organización social en los Andes Centrales». Revista de Historia Indígena (7): 144-145. Consultado el 3 de marzo de 2020. 
  2. Allen, Catherine J. (1 de diciembre de 2016). «The Living Ones: Miniatures and Animation in the Andes». Journal of Anthropological Research 72 (4): 416-441. ISSN 0091-7710. doi:10.1086/689293. Consultado el 3 de marzo de 2020. 
  3. Luna, Pieter van Dalen (19 de febrero de 2020). «Importancia del cuy en la región altoandina de la provincia de Huaral». Investigaciones Sociales 22 (42): 85. ISSN 1818-4758. doi:10.15381/is.v22i42.17481. Consultado el 4 de marzo de 2020. 
  4. Núñez, Lautaro; Castro, Victoria (2011-06). «¡Caiatunar, caiatunar!: Pervivencia de ritos de fertilidad prehispánica en la clandestinidad del Loa (norte de Chile)». Estudios atacameños (42): 153-172. ISSN 0718-1043. doi:10.4067/S0718-10432011000200008. Consultado el 4 de marzo de 2020. 
  5. Hernández, Natalia Ortiz (2009). «El conquistador infiel: Las formas de Santiago Apóstol en los Andes Centrales». Maguaré (23): 278. ISSN 0120-3045. Consultado el 3 de marzo de 2020. 
  6. Sillar (2016): 443.
  7. Sillar (2012): 74.
  8. Duviols, Pierre; Gutiérrez Arbulú, Laura; Andrade Ciudad, Luis; Itier, César (2003). Procesos y visitas de idolatrías : Cajatambo, siglo XVII : con documentos anexos (1ra edición). Instituto Francés de Estudios Andinos. p. 14. ISBN 9789972425684. OCLC 52872163. Consultado el 4 de marzo de 2020. 
  9. Sillar (2016): 452.

Bibliografía[editar]