Discusión:A priori y a posteriori

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Filosofía.

No solo es un dogma[editar]

A priori no sólo es una dogma, recordemos dar también su significado como locución latina

Falta justificar argumentos:[editar]

El artículo hace referencia a que en la Edad Media usaban el término "a priori", ojalá subieran también la referencia bibliográfia, quién, cuándo. --conejo (discusión) 22:48 3 dic 2009 (UTC)[responder]

Según la "enciclopedia concisa de filosofía y filósofos", los términos a priori y a posteriori fueron introducidos en el último periodo escolástico para traducir dos frases técnicas de la teoría del conocimiento de Aristóteles. Este distinguía lo que es anterior es el orden de la naturaleza o más fundamental, de lo que es anterior en el orden del descubrimiento o conocido antes por nosotros. --Alejogfc (discusión) 02:56 17 feb 2010 (UTC)[responder]