Discusión:Acuerdo de Ginebra (1966)

Acuerdos de Ginebra hay muchos, no solo el de venezuela, existen entre palestinos e israelíes, y otros más. propongo crear un nuevo artículo que hable expresamente sobre este laudo y dejar acuerdo de Ginebra como algo general. Sgiraldoa ...''Conservemos la pureza de la Wikipedia''... 20:19 4 dic 2006 (CET)

No se llama Protocolo de Puerto España

Se le debe cambiar el nombre de Protocolo de Puerto España ya que ese es otro tratado desde 1970 hasta 1982 (no está vigente), el Acuerdo de Ginebra se suscribió en 1966 y sigue vigente.--JesusR 07:15 29 dic 2006 (CET)

El título debe ser modificado

El actual título "Acuerdo de Ginebra (Guyana-Venezuela)" debe ser modificado por dos razones principales:

1. Fue firmado por Venezuela y Reino Unido como partes principales
2. También fue firmado por Guayana Británica (no Guyana) que aún no era independiente.

Sin embargo, para contextualizar, el mismo Acuerdo establece que una vez que Guayana Británica sea independiente convirtiéndose en (la actual) Guyana entonces pasará a ser parte del Acuerdo. En tal sentido, si se está incluyendo en el título a "Guayana Británica" o "Guyana", no debe dejarse por fuera a Reino Unido ni por su puesto tampoco a Venezuela, que son las partes principales.

Mi opinión es que para efectos del título, lo mejor es referenciar simplemente el año, o en caso de referenciar los países, debe necesariamente estar presente "Venezuela" y "Reino Unido", siendo opcional agregar a "Guayana Británica" o "Guyana", en cuyo último caso prefiero a "Guayana Británica" por ser la entidad política que firmó en ese momento el acuerdo (aunque como parte inmersa dentro de Reino Unido). Los acontecimientos posteriores deben pues quedar explicados en el artículo en sí.

Posibles títulos que propongo para debatir:

1. Acuerdo de Ginebra de 1966
2. Acuerdo de Ginebra (Venezuela - Reino Unido)
3. Acuerdo de Ginebra de 1966 (Venezuela - Reino Unido)
4. Acuerdo de Ginebra (Venezuela - Reino Unido - Guayana Británica)
5. Acuerdo de Ginebra de 1966 (Venezuela - Reino Unido - Guayana Británica)
6. Acuerdo de Ginebra (Venezuela - Reino Unido - Guyana)
7. Acuerdo de Ginebra de 1966 (Venezuela - Reino Unido - Guyana)
8. Acuerdo de Ginebra (Guayana Esequiba)
9. Acuerdo de Ginebra de 1966 (Guayana Esequiba)

Mi voto inicial es para la opción 1, en segundo lugar la opción 3 y en tercer lugar la opción 5.

El resto de las opciones que sirvan para redirigir a la página principal

El orden "Venezuela/Reino Unido/Guayana Británica" lo tomo en reflejo y semejanza del texto oficial en español.

Aquí pueden leer el texto oficial del Acuerdo de Ginebra de 1966 para su análisis.

--Pulkstenis (discusión) 10:17 3 ene 2011 (UTC)

Procedo a trasladar a la opción 1, que es la idónea por cuanto Guyana aún no existía y además es un tratado tripartito. Por otra parte, y como ya te he comentado en la página de discusión de Guayana Esequiba, en Wikisource no se aceptan textos con copyright, así que te pido que dejes de subir allí material con derechos de autor y que no lo enlaces desde aquí. Saludos, Kordas (sínome!) 14:58 3 ene 2011 (UTC)

Debe restituirse el enlace a Wikisource

Ha sido restituido el texto del Acuerdo de Ginebra en Wikisource, como comenté -Kordas-, la ONU no tiene el Copyright del texto del Acuerdo de Ginebra sino el de su publicación con su diseño, arte, presentación, etc. El texto es de dominio público por ser un Acuerdo Internacional. Ya que las cosas están claras, le pediría que restituyese el enlace a wikisource que eliminó del artículo, en su momento, por la confusión del Copyright. Así mismo el del Protocolo de Puerto España que sufrió la misma situación. Gracias. --Pulkstenis (discusión) 04:56 10 feb 2011 (UTC) http://es.wikisource.org/wiki/Acuerdo_de_Ginebra_de_1966 y http://es.wikisource.org/wiki/Protocolo_de_Puerto_Espa%C3%B1a

— El comentario anterior sin firmar es obra de Pulkstenis (disc. • contribs • bloq).

Ante el enlace a Wikisource que puso Usuario:Pulkstenis ([1]) y quitó Usuario:Kordas ([2]); propongo mantener el enlace al documento, pero yendo directamente al sitio de la ONU: [3]. ¿Con esto solucionamos la cuestión? Creo que sí, pues ya no se sostendrían las objeciones de Kordas, el vínculo sería más firme aún, pues se va la la fuente primaria, y se mantiene el vínculo con un documento de gran relevancia sobre el caso. ¿Hay acuerdo, Kordas y Pulkstenis? Abajo estaba el pezen el anzuelo 06:48 13 nov 2011 (UTC)

Por mi parte, de acuerdo en no enlazar el texto alojado en Wikisource, si tenemos el propio texto del Acuerdo alojado en las Naciones Unidas, pues enlazamos éste. Saludos, Kordas (sínome!) 14:27 13 nov 2011 (UTC)

Abajo estaba el pez, gracias por su mediación. Me parece que no se está solucionando la cuestión de fondo. Si realmente el amigo Kordas tiene razón de la ilegalidad del texto en Wikisource me parece estupenda esta proposición. Pero en caso de que no ¿por qué no colocar el enlace a Wikisource?. Nos estamos basando en medidas salomónicas en lugar se clarificar el punto. El usuario Kordas ve con gríngolas solo lo que está en la ONU y desconoce que es un tratado de Derecho internacional público el cual fue registrado posteriormente en la ONU, es decir, es accesoria la publicación de este organismo; el tratado fue primero publicado en los boletines oficiales de los países involucrado, como en el caso de Venezuela que salió el 15 de abril de 1966 (en la ONU se registró 5 de mayo de 1966). El bibliotecario Kordas desconoce abiertamente las fuentes venezolanas y fue por eso que dí con las de la ONU a las cual ahora se aferra. Recalco, debe clarificarse el punto, no irnos por la tangente. --Pulkstenis (discusión) 15:24 13 nov 2011 (UTC)

Al contrario, la cuestión de fondo (dejar un enlace al texto del Acuerdo) queda solucionada con esta propuesta. Lo demás es debate superfluo sobre qué está en dominio público y qué tiene derechos. Como sistemáticamente haces caso omiso a las lecturas que tanto yo como el usuario Petronas hemos dado sobre el tema, no tiene más sentido discutir sobre este asunto. Kordas (sínome!) 15:29 13 nov 2011 (UTC)

No Kordas, usted por lo visto quiere imponerse y no solucionar lo de fondo: la legitimidad de poner el enlace que Wikisource. Podemos entonces también pedir la opinión de Petronas, claro que sí, para que nos diga según lo que él escribió, cuál es la interpretación correcta, si la suya o la mía. Pareciera que trata de hacer ver que las cosas son como usted la ve y punto, y que nos abstengamos los que teniendo argumentos no vemos las cosas como usted, sino vendrá con nueva amenaza de bloqueo si no hago lo que usted piensa... juez y parte. Le escribiré a Petronas. Saludos. Pulkstenis (discusión) 17:25 13 nov 2011 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.eluniversal.com/opinion/120327/guyana-y-ahora-que1

Elvisor (discusión) 00:24 2 dic 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Acuerdo de Ginebra (1966)}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130503024353/http://www.un.org/wcm/content/site/undpa/main/activities_by_region/americas/guyanavenez a http://www.un.org/wcm/content/site/undpa/main/activities_by_region/americas/guyanavenez
• Se corrigió el formato o el uso para http://jagan.org/west_on_trial.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:35 6 sep 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Acuerdo de Ginebra (1966). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150824044154/http://www.pgr.gob.ve/dmdocuments/1966/28008.pdf a http://www.pgr.gob.ve/dmdocuments/1966/28008.pdf
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://ve.clima.yahoo.com/venezuela-ratifica-ante-onu-disputa-con-guayana-212914256.html%20Venezuela%20ratifica%20ante%20ONU%20disputa%20con%20Guyana

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:44 29 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Acuerdo de Ginebra (1966). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://archive.today/20120629112609/http://ve.clima.yahoo.com/venezuela-ratifica-ante-onu-disputa-con-guayana-212914256.html%20Venezuela%20ratifica%20ante%20ONU%20disputa%20con%20Guyana a http://ve.clima.yahoo.com/venezuela-ratifica-ante-onu-disputa-con-guayana-212914256.html%20Venezuela%20ratifica%20ante%20ONU%20disputa%20con%20Guyana

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:55 24 ene 2020 (UTC)