Discusión:Adrián Medina

Hola Nerêo : con respeto al artículo, escribiste : " la genealogía es irrelevante aquí ". Entiendo lo que quieres decir, pero no pienso como tú pués me parece interesante de poder situar al personaje en su entorno familiar demasiado despreciado cuando se trata de un personaje sudamericano. (Olivier Sanz y Sauzet).

Hola Olivier, excepto para reyes y personajes en donde realmente puede ser relevante, los desarrollos de genealogía solo interesan a los descendientes de los personajes de los que se trata. No tiene ninguna relevancia enciclopedia mencionar a nietos, bisnietos, bisabuelos, etc. si estos nunca van a tener un artículo en Wikipedia y nunca van a ser mencionados en otro artículo. Eso generalmente es publicidad familiar, no digo que sea tu caso, pero es lo que habitualmente quieren hacer los descendientes de los biografiados. Mucho menos aún se debe ocupar recursos de Wikipedia para expresar cuando y donde fue bautizado su tataranieto. Lo mismo para el artículo Juan Medina (militar uruguayo). Eso no implica que no se mencionen los padres, esposa e hijos del biografiado y algún ascendiente o descendiente que tenga alguna relevancia histórica, y hasta quizás sus hermanos. Como sos un usuario nuevo, es lógico que aun no comprendas muchas cosas de la enciclopedia, por lo que te pido que no reviertas, sino que te des una vuelta por otros artículos de biografías y veas cómo es el estilo habitual y luego rescates las menciones relevantes que pueda haber en lo borrado. En caso de que no estés de acuerdo con lo que te digo (soy un usuario antiguo, con decenas de miles de ediciones y medio millar de artículos creados), podés consultar con un bibliotecario, quien te explicará con más detalles y te orientará, pero insisto, no reviertas mis cambios en esos dos artículos para evitar entrar en una guerra de ediciones que dañaría la confianza que la comunidad te tiene, lo cual es muy importante que no le ocurra a un editor nuevo. Saludos. Nerêo.

Presentado así, de acuerdo. (Olivier Sanz y Sauzet).