Discusión:Alertador nuclear

Caso en Hospital Son Dureta

Se ha suprimido en este artículo la sección "Medicina Nuclear en el Hospital Son Dureta" alegando "Esto no procede en este artículo. Además, la referencia no respalda la informacion."

Veamos. En este enlace:

http://www.csn.es/images/stories/actualidad_datos/ofin_12/iirr_12/marzo_12/ain_03_ira_3091_12.pdf

de la página web oficial del Consejo de Seguridad Nuclear de España consta el acta de inspección. Resulta que dicha acta ya no contiene ninguna información confidencial sino que está publicamente disponible y puede ser consultada por cualquiera. Por tanto, puede ser una referencia para la Wikipedia.

Vemos también que no se trata de una inspección rutinaria sino de una inspección realizada a partir de una denuncia. Por tanto, se trata de un caso de "nuclear whistleblowing", como muchos otros.

Si hay algo en el texto que pudiera ser inexacto o inoportuno se podría modificar, pero no sé por qué no se puede incluir en el artículo (aunque sea con alguna modificación).

88.6.157.120 (discusión) 17:15 3 abr 2014 (UTC)

Personalmente, creo que este caso de "whistleblowing" no debería venir aquí y debería borrarse. Lo único que consta es que se puso una denuncia al Servicio de Seguridad Nuclear, pero éste no puso ninguna sanción. El enlace al periódico dice que hubo también una denuncia al Juzgado pero ésta terminó en sobreseimiento. En definitiva, no se puso ninguna sanción. Como resulta que Wikipedia no es fuente primaria, el wikipedista no puede incluir por su cuenta la opinión de que debería haberse puesto alguna sanción. Debe ser borrada esta sección.

Algo similar viene en el artículo Hospital Universitario Son Espases que creo que debería borrarse también.B2ubried (discusión) 11:38 30 jun 2016 (UTC)

Yo tampoco creo que deba figurar en este artículo el caso del Son Dureta; incluirlo es totalmente desproporcionado y tendencioso.

Ha sido eliminado, para reponerlo se deberán aportar fuentes fiables de reputación e, incluyendo los argumentos ya dados por B2ubried, demostrar y acreditar el por que debe figurar tal apartado (su repercusión mundial, global, universal...) en un artículo generalista como este, previamente en esta discusión (su relevancia enciclopédica). Saludos. --Yeza (discusión) 17:34 5 jul 2016 (UTC)

Borrado

Creo que el caso de este hospital debería borrarse incluso de la discusión. Es material potencialmente difamatorio y tendencioso (o al menos, no referenciado) que acusa a personas que no han sido sancionadas y que pretende convertir a Wikipedia en un foro. No cabe discusión sobre si debía haber habido o no alguna sanción. No corresponde a un wikipedista incluir su opinión personal sobre el asunto. Se debe respetar la presunción de inocencia, más todavía si el juzgado y el CSN ya se han pronunciado sobre el asunto. 79.155.37.96 (discusión) 09:02 16 jul 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alertador nuclear. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120706200433/https://www.agpd.es/portalwebAGPD/canaldocumentacion/informes_juridicos/otras_cuestiones/common/pdfs/2007-0128_Creaci-oo-n-de-sistemas-de-denuncias-internas-en-las-empresas-mecanismos-de-whistleblowing.pdf a http://www.agpd.es/portalwebAGPD/canaldocumentacion/informes_juridicos/otras_cuestiones/common/pdfs/2007-0128_Creaci-oo-n-de-sistemas-de-denuncias-internas-en-las-empresas-mecanismos-de-whistleblowing.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:54 15 feb 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alertador nuclear. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121123001537/http://www.ecocentricblog.org/2011/06/30/our-hero-david-lochbaum-of-the-union-of-concerned-scientists/ a http://www.ecocentricblog.org/2011/06/30/our-hero-david-lochbaum-of-the-union-of-concerned-scientists/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:46 5 oct 2019 (UTC)