Discusión:Andahuaylazo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Sobre este artículo, debo hacer algunas consideraciones: en primer lugar, como todo artículo es susceptible de ser ampliado y mejorado, usando las fuentes que se consideren más confiables. Ahora, he notado que algunos colaboradores tienen un concepto equívoco de lo que es la labor del wikipedista, a la que confunden como si fuera la de un investigador o un historiador. Digo eso, pues no va a resultar que alguien venga a exigir “citas requeridas” en alguno que otro dato, ya que este artículo está debidamente referenciado por fuentes periodísticas; el trabajo de un wikipedista no puede ir más allá del de subir datos relevantes de un suceso basándose en las fuentes que considere adecuadas y confiables, más no el de investigar si el dato es cierto o el de interpretar o juzgar los hechos. Pongo por ejemplo, el motivo del alzamiento de Antauro Humala, que según la fuente periodística respectiva, fue empujada por el pase a retiro del teniente coronel Ollanta; he visto que en el artículo de éste último se reclama “cita requerida” para fundamentar esta aseveración, como si no bastara la fuente periodística ¿imaginaran acaso que un wikipedista es un ser omnisciente con capacidad de desentrañar todo, hasta los entretelones del alma de una persona, como para dar fehacientemente con la razón verdadera que empuja a alguien a realizar un hecho como ese? Cosas de esa laya, así de extravagantes, ocurren aquí; pongo otro ejemplo que me sucedió en el artículo sobre la Cuestión de Tacna y Arica, donde un wikipedista de Chile puso el grito al cielo cuando subí una foto que mostraba un ejemplo del vandalismo chileno en Tacna, durante los días horrendos de la ocupación chilena; el tal wikipedista pedía que “demostrara” fehacientemente que esa foto correspondía a lo dicho en el rótulo, pues podía, según él, tratarse de un acto vandálico de fanáticos del fútbol o los estragos de un terremoto; no le bastaba, al parecer, que la foto apareciera descrita en un libro de historia confiable (como es el de la historia de Vargas Ugarte), y pedía, así de insólito, que demostrara (vaya uno a saber cómo), que la foto era auténtica. En fin, esos son las consecuencias de no tener en claro en que consiste la labor de un colaborador de la WP, confundiéndola con la de un historiador o investigador periodístico.

Pero, claro, alguien podrá decir que mi posición es muy cómoda y que como Pilato me lavo las manos para evadir la responsabilidad, muy cierta, de que alguna fuente utilizada pueda estar errada. Pero no, para evitar eso me basó en más de una fuente para hacer un artículo, mayormente libros de autores reconocidos y cuando veo que hay alguna contradicción en algún dato, profundizo más el punto, hasta llegar al dato confiable. Así he descubierto muchos errores subidos, por ejemplo, en el rubro en el que ahora estoy, esto es, las biografías de los presidentes; estoy justamente en la de Mariano Ignacio Prado y veo con horror que contiene datos erróneos e incompletos; ya próximamente estaré editándolo y precisaré más esto. Dicho sea de paso, esto último que digo no puede calificarse de “investigación” pues solo es una simple confrontación de fuentes; dejemos la investigación para los profesionales en el tema.--Alvaro Arditi (discusión) 16:05 29 may 2011 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Andahuaylazo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:15 16 feb 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Andahuaylazo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:16 20 abr 2020 (UTC)[responder]