Discusión:Antifascismo
Un artículo, sin duda, muy pobre. Sería necesario enriquecerlo echando un vistazo a los capítulos sobre el antifascismo de Furet (El porvenir de una ilusión). Echo de menos también alguna referencia a la paradoja de que el antifascismo fuera predicado desde el estalinismo y, a la vez, éste reprimiera a anarquistas, homosexuales, etc., e incluso se aliaba en 1939 con los nazis.
Bastante malo, sobre todo en la parte en que se confunde entre la derecha y el fascismo, el cual se considera tercerposicionario, es decir, ni de izquierda ni de derecha.Soldato (discusión) 20:17 20 jun 2008 (UTC)
- Una cosa es lo que se consiseren. Otra cosa es lo que marque la bibliografía especializada, y neutral, sobre el tema, que los enmarca en la extrema derecha. Morza (sono qui) 17:47 23 jun 2008 (UTC)
- ¿Quién marca, y dice, quién es neutral?, ¿los gobiernos antifascistas y capitalistas que los marcan de derecha?. La derecha es capitalista, el fascismo es socialista.Soldato (discusión) 10:18 15 jul 2008 (UTC)
- Cabe anotar que el espectro político lineal en algunos casos ya no se usa, se usa muchas. En la actualidad, el espectro usado es el de cuadrantes (Véase espectro político o http://www.politicalcompass.org/) por los que en cierta forma Soldato tiene razones para sugerir modificaciones (que no sé exactamente cómo se haría :P ya que ultraderecha es caso un sinónimo de tercerposiconista o de ultraconservador/tradicionalista). Nihilo (discusión) 19:54 17 jul 2008 (UTC)
Artículo malo. Creo que deberían diferenciarse dos corrientes básicas o significados bien distintos del concepto "antifascismo". Es decir, una cosa es definirte como antifascista (contrario al fascismo) y otra cosa es el "movimiento" antifascista. Antifascistas somos la gran mayoría de la población, mi padre lo es, Zapatero lo es, Rajoy lo es, la gente normal lo es. El movimiento antifascista es un movimiento de extrema izquierda violento, no tiene nada que ver con una persona autocalificada con antifascista.--Felipediez (discusión) 13:55 17 dic 2008 (UTC)
- Espero ver tus referencias para demostrar que el antifascismo es un movimiento violento por definición, otra cosa es que haya partículas violentas/descerebradas, pero sinceramente, es como todo. Vaites36 (discusión) 19:39 12 feb 2009 (UTC)
- Es de notar ke la swastika no le pertenece a la Alemania Nazi, sino al Jainismo... ke precede a las guerras (frías y calientes) del siglo XX. Por esto considero más apropiado el símbolo de la bandera roja (comunista) y la negra (anarkista) envueltos en un círculo como un símbolo más apropiado ke una swastika negra tachada con una raya roja envuelta en un círculo rojo.
- Esteban Bodigami +comentar 12:49 18 ago 2009 (UTC)
Por favor, deja de utilizar la "K" para escribir cualquier frase. Es una falta de ortografía.
Aclaro mi aportación: para mí son violentos.
¿Existe el antifascismo?[editar]
Por lo menos en España todos los grupos que se denominan antifascistas son de corte marxista o bakuninista, nacionalistas "de izquierdas" incluidos. De ahí viene la pregunta de si existe el antifascismo como movimiento político o no es más que una nueva faceta de los movimientos colectivistas. Si nos atenemos a la definición de fascismo que puede sintetizarse en nacionalismo-socialista o socialismo-nacionalista, un antifascista no puede ser ni socialista ni nacionalista y lo que sucede en la realidad es toda una paradoja, porque son socialistas (o comunistas y anarquistas) y socialistas-nacionalistas los que se autodefinen como "antifascistas". Lo pongo a modo de sugerencia para el que quiera editar.--Javier Aviñó (discusión) 09:48 20 ene 2019 (UTC)
El antifascismo existe, más allá de el marxismo o cualquier índole de izquierdas.
El antifascismo exige simplemente detener a quien no obedece los derechos civiles y políticos de la ONU. --Festuc (discusión) 04:57 3 jun 2020 (UTC)
- ¿El comunismo obedece "los derechos civiles y políticos de la ONU"?
- 79.156.61.180 (discusión) 10:54 21 ago 2020 (UTC)
Ser Antifascista sin saber lo que es el Fascismo[editar]
El definir el fascismo simplemente como "ideologías, organizaciones, gobiernos y personas de carácter totalitario y antidemocrático" es de una simpleza abismante, del todo reñida con quien se pretende erigir como una Enciclopedia de referencia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.162.253.105 (disc. • contribs • bloq).
De ahí para abajo, incluyendo a los defensores del artículo en cuestión, sólo aparece un abismo que engulle hasta la más elemental de las inteligencias.
- El articulo dice que el antifascismo es la oposición y resistencia a esas ideologías que mencionás. Quizás no entendí del todo tu observación, pero no encuentro qué es lo que estaría errado. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 12:31 1 feb 2019 (UTC)
El fascismo no es capitalista:
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_en_Italia_Fascista
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_la_Alemania_nazi
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Espa%C3%B1a_durante_el_per%C3%ADodo_de_autarqu%C3%ADa#Pol%C3%ADtica_educativa
Por tanto se debería aclarar que el antifascismo lucha contra movimientos aunque no sean fascistas, simplemente serían movimientos anticapitalistas que nada tiene que ver con el fascismo
83.55.96.66 (discusión) 18:00 7 may 2020 (UTC)
Antifascismo (adjetivo)[editar]
Debería mencionarse más lo referido en el artículo Fascista (adjetivo): "Parecería que, tal como se usa, la palabra «fascismo» ha quedado casi totalmente desprovista de sentido." (Orwell, 1944).
De igual forma que la palabra "fascismo" ha quedado casi totalmente desprovista de sentido, la palabra "antifascismo" también ha quedado desprovista de significado.