Discusión:Armada de Chile

¿Por qué no se dice nada de la Sublevación de la Escuadra? Deberían.. es parte de la Historia de Chile.

Salu2 --Rakela 18:39 29 nov 2005 (CET)

Pregunta

Te refieres a lo del 11/9/73 ?

--Canales85 08:07 29 dic 2005 (CET)

No, se refiere a la de 1931. --JorgeGG 02:55 19 ene 2006 (CET)

--La Escuadra también se sublevó en 1891... jeje

¿Los pueblos pescadores prehispánicos?

Sin menospreciar la importancia histórica de los pueblos pescadores prehispánicos... ¿qué tienen que ver con la Armada de Chile, su formación e historia? --Yakoo (discusión) 05:54 15 mar 2006 (CET)

Cometen el mismo error que cometí en Marina de Guerra del Perú, los antecedentes inmediatos como lo afirmo en Discusión:Marina de Guerra del Perú, es la marina virreinal española y muchos de los oficiales navales peruanos salieron de la virreinal Academia Real de Náutica de Lima y en el caso de Chile, seguramamente igual con algunas variantes, no estoy al tanto de ello. Específicamente esa parte histórica prehispánica, como bien afirma Yakoo, merece un artículo aparte tanto en el Perú como en Chile. Yo tomo la posta por el Perú, ¿quién se anima por Chile?. Un abrazo. --Ari (discusión) 07:08 15 mar 2006 (CET).

LO QUE DICES ES CIERTO QUE TIENEN QUE VER LOS PUEBLOS PESCADORES PREHISPANICOS CON LA ARMADA CHILENA ESTO LO DIGO PORQUE ELLOS NO USABAN SUS BOTES PARA LA GUERRA Y NO POSEIAN EJERCITO

Buque escuela Esmeralda

La referencia al buque escuela, no es solamente al buque, sino al accionar de la armada durante la dictadura militar. --201.250.114.12

El usuario anónimo insiste en incluir una nueva sección, llamada "Buque Escuela Esmeralda", en donde -se supone- habla sobre la historia del buque. Lo curioso del asunto es que sólo se limita a reseñar las violaciones a los derechos humanos, sin hacer mención alguna a toda su historia en la Armada Española y luego en la Armada chilena. Esa sección nueva me parece tendenciosa, no neutral y que no tiene mayor aporte historiográfico para el artículo. Esa sección debería mantenerse siempre y cuando se agreguen los datos de la historia del buque (incluido lo del 73) y de su labor en la Armada. De todos modos, crearle una sección específica me parece un exceso, basta con un enlace hacia la historia del buque. Lo de los pueblos pescadores tampoco se sostiene, esa sección también debería ser eliminada.

Copio texto de sección: "Este buque escuela posee un pasado nefasto ya que en el sea han torturado y asesinado y muchísimas personas durante la dictadura de la decada del 70, entre los testimonios de los sobrevivientes se puede citar al abogado chileno Luis Vega, el ex-funcionario del Instituto Nacional de Desarrollo Agropecuario, Claudio Correa, actualmente residente en Inglaterra; y el profesor universitario y ex-alcalde de Valparaíso, Sergio Vuskovic, actualmente residente en Chile, también se han torturado, violado y asesinado a por lo menos 40 mujeres" --Südlich 09:51 12 jul 2006 (CEST)

Evidentemente ni usted, ni ningún familiar suyo sufrió, secuestro, tortura o muerte. Si para usted estos hechos ocurridos durante una dictadura, son hechos menores, lo respeto; pero no comparto su opinión. Si usted lo prefiere, simplemente se narrará el hecho, de forma neutral; pero negarlo, ES IMPOSIBLE. --201.250.114.12

No se trata de negar. Se trata de crear artículos enciclopédicos, ello implica neutralidad y rigurosidad. Insisto, de mantenerse esa sección debe contar toda la historia del buque y principalmente su misión, y no resumirla en un simple "tiene un pasado nefasto", porque eso no es real. Mientras tanto, basta con poner una nota indicando que durante un tiempo en uno de los buques de la armada se violaron los derechos humanos. Lo cual de todos modos estaría demás, ya que en el artículo de ese buque se cuentan todos los hechos ocurridos en su historia, incluido ese. --Südlich 10:04 12 jul 2006 (CEST)

La sección fue modificada, y solamente hace referencia al buque, como el lugar donde acontecieron los hechos. --201.250.114.12

Bien, vamos avanzando. Ahora sólo te falta incluir ese episodio en la sección correspondiente, Historia, porque esos episodios ya son historia, y la Armada actual no tiene relación alguna con eso. Así que si tu interés es seguir creando odiosidades, pues hazlo, pero hazlo bien. En Historia. --Südlich 10:12 12 jul 2006 (CEST)

Hasta ahora me he referido a usted con absoluto respeto, exijo, lo mismo. Yo no creo odiosidades, usted ha exigido en reiteradas veces que no se falta a la wikipetiqueta en su página de discusión, cumpla con ello. He desplazado, reducido, modificado, y expresado de una forma absolutamente neutral el artículo. --201.250.114.12

Esta discusión me parece absurda...es como si prohibiesemos o censurasemos a la Orquesta Filarmónica de Berlín por el hecho de que los nazis la usaron como elemento de propaganda....es absolutamente ridícula esta discusión...--Hmsdisraeli 07:22 13 jul 2006 (CEST)

Vandalismo

Por parte del --Südlich, noto que luego de dialogar y faltar el respeto a las personas; en el momento en que pierde argumentos, comienza a revertir los cambios que no son de su agrado. Saludos --diegoam197726

Ok, me parece perfecto que ahora estés escribiendo desde alguno de tus suckpuppets y no como anónimo. Rrecuerda que pronto comenzarán los checkuser así que a tu fiesta de reversiones y vandalismos le queda poco tiempo y se comprobará la cantidad de usuarios que has creado y las distintas ip que utilizas. Así que antes de acusar de vandalismo a diestra y siniestra comienza por dar el ejemplo, ya que tu caso lo están siguiendo detenidamente varios bibliotecarios. --Südlich 10:46 12 jul 2006 (CEST)

Desconozco totalmente tus acusaciones, el ISP que utilizo, funciona con ip·s dinámicas, por lo tanto, ni yo te he escrito antes, ni utilizo multiples usuarios. Saludos --diegoam197726

Razones de edición

El tema de las violaciones a los derechos humanos no es punto a discutir acá ni resulta pertinente al artículo. Sugiero pensar con la cabeza para otra vez. — El comentario anterior es obra de Hmsdisraeli (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Antoine (Let's chuchadas begins) 00:47 14 jul 2006 (CEST)

Guerra de ediciones

Los invito a detener la guerra de ediciones. A la proxima reversión sin justificación, sea del lado que fuere, bloqueo el artículo (y, por la regla de las tres reversiones, a los involucrados hasta que se calmen). El texto que "viene y va" dice: Durante la dictadura de la decada del 70, la Armada de Chile cometió violaciones de los Derechos Humanos contra distintas personalidades de este país; a bordo del Buque Escuela Esmeralda, con dos referencias a fuente. ¿Alguien tiene una buena razón para no incluir la información, que parece ser indudablemente parte de la historia de la Armada? El que tenga razones para excluir ese texto, por favor expóngalas aquí y discuta civilizadamente con quienes pretenden incluirlo. Parece información pertienente y ratificada por fuentes, pero no puedo opinar sobre el particular; son los editores del artículo los responsables de determinar la pertinencia. Cinabrium 09:52 15 jul 2006 (CEST)

Por mí que lo incluya, ya lo dije anteriormente. Pero tal como está parece un cartelito que dice "La Armada violó los derechos humanos", resulta casi ridículo y está malogrando el artículo. Si tanto le interesa la Armada de Chile invito al usuario a crear toda la historia que le falta al artículo (quedó en 1891) hasta que llegue a la década de los 70's, ahí se justificará narrar ese hecho. --Südlich 09:56 15 jul 2006 (CEST)

Las responsabililidades son personales no institucionales y ello es un principio básico de derecho, recomiendo al autor de estas modificaciones que revise su posición pues no somos precisamente los que reiteramos la exclusión de esta parte del artículo los que violamos aspectos de lo que corresponde a una enciclopedia. Para tratar el tema de las violaciones de los derechos humanos en Chile existen otros tópicos. Lo que aquí se hace equivale a prohibir o colocar cartelitos en varias secciones referidas a Alemania, como por ejemplo lugares e instituciones que tienen marcado sentido cultural, por el hecho de que fueron en su momento usados como instrumento de propaganda nazi o como centro de torturas de dicho régimen. En síntesis es marcadamente absurdo.--Hmsdisraeli 05:41 16 jul 2006 (CEST)

Aquí no se juzga a nadie, la modificacín del usuario 212.35.114.108 fue abusiva, juzgadora, y ajena a la simple mención (sin aclarar que fueron torturados, asesinados, violadas a mas de 40 mujeres, etc.). Se menciona el hecho de manera neutral en el articulo Robertolopez

El artículo tiene como fuentes entre otras a amnistía internacional de chile. Robertolopez

Primero, soy el autor de las ediciones, si no he puesto mi nombre es por simple omisión, segundo, no hay una sola sentencia judicial de los tribunales de justicia chilenos que implique a la Armada como institución en estos hechos, Ud. puede estar bastante resentido pero este artículo apunta a explicar y describir las funciones y labores de la Armada de Chile. Si Ud. quiere apuntar añl tema de las violaciones a los derechos humanos en Chile puede perfectamente hacerlo en otro lado, donde hay tópicos bastante extensos para este tema. No acá, pues ataca a personas que nada tuvieron que ver en esos hechos tan lamentables. --Hmsdisraeli 06:00 16 jul 2006 (CEST)

Dice ser el autor, de las ediciones, cosa altamente improvable, en realidad improbable, pues las direcciones IP ANOMIMAS correspondes a PRIMA S.A. de ARGENTINA. no de Chile. Yo si he participado agregando fuentes y modificando la mención. No siga cometiendo vandalismo. Robertolopez

El vándalismo parte de quien hace acusaciones impúdicas al aire, yo en personal considero precisamente que el vándalo es Ud., ya que agrega menciones ofensivas a una institución dejándose llevar por sus posturas políticas personales en el tema. Si Ud. no es capaz de controlarse, le sugiero pensar dos veces antes de escribir, aún cuando creo que Ud. necesita mas de dos veces. Ah y escribo desde Chile, efectivamente creo que se refiere a otras ediciones y no a la mía.--Hmsdisraeli 06:09 16 jul 2006 (CEST)

Mire, entienda que en el artículo no se vuelca ninguna visión personal sobre el tema. Lea las fuentes primero, antes de acusarme. Robertolopez

No hay ninguna resolución judicial que implique a la Armada como institución en los hechos que Ud. majaderamente trata de imputarle. Le sugiero que entienda de una vez, puede Ud. tener un odio acerrimo hacia la Armada lo que es evidente, pero ello no lo autoriza a realixzar los ataques a mansalva que formula.--Hmsdisraeli 06:15 16 jul 2006 (CEST)

No es este el lugar para debatir sobre el Plan Condor. El hecho está mas que probado. Robertolopez

Pues detallelo en el lugar donde se debate el plan condor. Ve que simple es?.--Hmsdisraeli 06:20 16 jul 2006 (CEST)

Yo no voy a debatir con usted si existió la tortura y muerte en paises como Argentina, Chile, Uruguay, eso ya está suficientemente probado. Este no es el lugar para discutir si existió tortura y muerte. El articulo ni siquiera mencionala las atrocidades cometidas. Robertolopez

En cuanto a esta sección, reconozco que es tendenciosa, que no debería estar ubicada en este lugar, me disculpo con el usuario Südlich, quien solamente a querido dar una descripción justa del artículo. Solicito sea retirado la mención a violación de los derechos humanos, que ha sido de mi autoría bajo el nick Robertolopez, (el cual solicito que sea destruido) junto con este nick también. Pido disculpas. y reconozco en el usuario Südlich alguien entusiasmado por el proyecto de wikipedia. --diegoam197726

Calma por favor

-Ya es tiempo que vayan calmando los animos. El articulo me parecio bueno tal como esta, si bien creo que falta algo de extensión, propongo que se cree una pagina de la historia de la esmeralda y ahí se cree la discusión... por favor.La battalla naval de iquique no solo fué la guerra del pacífico si no uno de muchas.

No fue batalla, fue combate. La diferencia entre combate y batalla radica en que la batalla tiene un importancia de carácter operativo estratégico, ésto significa que su resultado tiene una gran repecusión en el desarrollo de la guerra;a diferencia de el combate que es más táctico, esto es que no tiene grandes implicancias en la guerra, ya sean bélicas , políticas o económicas. Saludos Escorpion4145

Hay un error en los buques: Las fragatas Almirante Lynch y Almirante Condell son gemelas, y ambas se encuentran actualmente operativas, aunque creo que serán reemplazadas por buques nuevos. En la página sólo se menciona a la fragata Condell. --fosforitomaestro La Lynch fue puesta en reserva operacional en enero de este año y ya no está en servicio en la Escuadra propiamente tal, la referencia es correcta.--Hmsdisraeli 02:28 28 feb 2007 (CET)

Ayuda por favor

Hola estimado amigo wikipedista, que bueno que me ayudes con este artículo. Yo trabajo en el artículo y después lo wikifico me sale más productivo porque hay mucho que arreglar. Respecto al infobox militar, que lo encuentro excelente, no tenía idea de su existencia, te diré que esa no es la bandera de la Armada, estimo que la bandera de la Armada es la bandera chilena. La que pusiste es el jack naval, que los buques de guerra colocan a proa cuando están fondeados o cuando navegan empavesados. Ese jack lo emplean muchas marinas en el mundo. Saludos y a seguir laborando. Jorval (Chao.) 22:11 21 abr 2007 (CEST)

Hola Jorval, que bueno que te haya gustado, Como tu bien dices, es es la bandera que utilizan las armada del mundo para poner en su catillo de proa, veras tu por ejemplo, en Kriegsmarine lo mismo. Si necesitas más información visita el Wikiproyecto:Historia militar y si te gusta puede unirte a el, siempre siguendo la wikietiqueta. Saludos MilO 23:56 21 abr 2007 (CEST)

Himno de la Armada

Totalmente de acuerdo. ¿Por qué no lo trasladas tú?. Saludos. Jorval (Chao.) 03:57 10 may 2007 (CEST)

El status sobre el Derecho de autor del Himno de la Armada no está del todo claro, pues no se señala de qué año es y la fecha de muerte de su autor, como para determinar si efectivamente está en el dominio público o si aún está sujeto a derecho de autor... Ojo con ello... Saludos, --Yakoo (discusión) 03:38 10 may 2007 (CEST)

Jack

Hola amigo metronik: Vi que habías cambiado el nombre de la bandera del jack por bandera de proa. Te puedo asegurar que en la Armada de Chile esa insignia se llama jack y el asta en que se iza se llama asta del jack. Saludos.Jorval (Chao.) 22:20 15 may 2007 (CEST)

Lo tengo claro, simplemente es para efecto de linkear al resto de las Jacks de las distintas armadas, sólo tiene un fin netamente didáctico saludos -- ::: MетяoиicK ::: ( Whaт's up?) 22:30 15 may 2007 (CEST)

Pero si el leguaje wiki te permite enlazar con bandera de proa, pero si es una página de Chile debería figurar como se usa en el país. Saludos.Jorval (Chao.) 23:31 15 may 2007 (CEST)

Estimado Connevegante Metronik: Algunos aportes: Primero, te debo decir que en términos navales el "jack" es una insignia y no una bandera. segundo, el color del jack es un poco más oscuro que el que tú usas. de hecho, es el mismo "azul prusia" que el de la bandera nacional de Chile.

Aniversario

¿El aniversario del 21 de mayo es el Combate naval de Iquique o el Día de las Glorias Navales? Atte. Arquitecto Naval 02:48 23 may 2007 (CEST)

En el link que tu das sale la respuesta. El Día de las Glorias Navales es una efemeride chilena que conmemora el Combate naval de Iquique. Lo primero deriva en lo segundo. A proposito, Don

Jorge: Saque fotos del desfile, mañana las subo. MilO Apadrina una palabra 03:02 23 may 2007 (CEST)

No solamente el combate naval de Iquique sino tambien el combate naval de Punta Gruesa... no olvidemos a Condel!Arquitecto Naval 03:20 23 may 2007 (CEST)

Mujeres en la Armada

Hola amigo wikipedista, no entendí el título de la foto que decía ......como guardiamarinas en el 2008. ¿Qué significa eso? Saludos.

Si don Jorge, mujeres con 3 botones en las muñecas: Articulo en sitio mardechile.cl. MilO Apadrina una palabra 01:36 19 jun 2007 (CEST)

Hola amigo Milo, en realidad el artículo al comienzo llama a confusión. Lo que sucedió es que recién ingresaron mujeres como cadetes a la EN, pero saldrán de guardiamarinas, con 3 botones, en 4 años más. Saludos. Jorval (Chao.) 01:53 19 jun 2007 (CEST)

Combate de Angamos

Estimados amigos, en el artículo aparece nuevamente lo siguiente :" el 8 de octubre del mismo año en que la Escuadra chilena al mando del capitán de navío Juan José Latorre, en el combate naval de Angamos, capturó al monitor Huáscar". Eso no es correcto, el comandante en jefe de la Escuadra era el capitán de navío don Galvarino Riveros y el comandante del Cochrane era el comandante Juan José Latorre. Como esto ya lo cambié una vez y lo volvieron a colocar, ahora no lo haré , ojalá alguien investigue y lo haga. Saludos. Jorval (Chao.) 01:48 19 jun 2007 (CEST) Jorval tiene razón....

tipos de propulcion de las lanchas misileras

Texto en negrita

Reversión de un párrafo

En 1836, Chile le declaró la guerra a la Confederación Perú-Boliviana, para ello tuvo que formar nuevamente una Escuadra la que al mando del ahora vicealmirante don Manuel Blanco Encalada zarpó el 19 de octubre de 1836. Terminada esta guerra con el triunfo de Chile, el gobierno, nuevamente desarmó la Escuadra por economía.

ese era el parrafo original pero lo reverti por que no mostraba los acontecimientos verdaderos...

En 1836, Chile le declaró la guerra a la Confederación Perú-Boliviana, para ello tuvo que formar nuevamente una Escuadra la que al mando del ahora vicealmirante don Manuel Blanco Encalada zarpó el 19 de octubre de 1836, siendo esta conocida como la Primera Campaña Restaudora. Sin embargo fue necesaria una Segunda Campaña Restaudora para que la Armada, esta vez al mando de Bulnes logre la victoria. Terminada esta guerra con el triunfo de Chile, el gobierno, nuevamente desarmó la Escuadra por economía.

ese es el texto que opte por colocar... creo que se entiende mejor sino pueden arreglarlo jeje pero manteniendo la idea del texto como se daran cuenta arriba se dejaba entrever que Bulnes salio victorioso en su incursión a la COnfederación... pero no fue el sino Bulnes y en la Segunda Campaña Restaudora porque fueron dos... saludos--Kaswhent (discusión) 00:23 20 abr 2009 (UTC)

Citas y referencias, por favor?

Hola! Agregué a este interesante (y extenso) wikiartículo la etiqueta "Notas al pie", ya que en el mismo no encontré citas ni lista claramente referencias "verificables" que sustenten el texto (como lo requiere en general Wikipedia). Por favor, podrían los editores que contribuyeron al mismo proveer citas, fuentes y referencias?
Mil gracias y saludos, DDH (discusión) 04:13 13 may 2009 (UTC)

Neutralidad

Lean esto:

“Fue en los inicios de esta confrontación, un 21 de mayo de 1879, en que se desarrolló el combate naval de Iquique, combate en que el Capitán de Fragata Arturo Prat Chacón al mando de la corbeta Esmeralda y de un grupo de héroes murieron peleando hasta el hundimiento de su nave pero con la bandera al tope”.

Creo que eso está mal hecho. Pienso que están vanagloriando a Prat, cuando este no es su artículo, y hace que este artículo no quede neutral. Lo mismo ocurre con:

"la Escuadra chilena al mando del capitán de navío Galvarino Riveros, en el desigual combate naval de Angamos, capturó al Monitor Huáscar que valientemente peleo.

Más en sima creo que fue La Torre y no Galvarino Riveros quien rindió al Huáscar, y es peleó y no peleo.

Saludos, Felipe. --F Correa F (discusión) 01:20 8 jun 2009 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.armada.cl/p4_armada_port/site/edic/base/port/buques_actuales.html
• http://www.armada.cl/arm_actual/site/artic/20030520/pags/20030520040332.html
• http://www.youtube.com/watch\?v=QDLBHEYwc_w
• http://www.youtube.com/watch\?v=_nYnbylX4N4

Elvisor (discusión) 14:17 30 may 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.directemar.cl/images/stories/Marco_Normativo/Nacional/Leyes/tm-o25-12.pdf

Elvisor (discusión) 11:18 27 nov 2015 (UTC)

Informe de error

Si es posible, unir esta (y también Distintivos de grado de los Oficiales de Marina de la Armada de Chile) con la pagina Armada de Chile en su sección respectiva, ya que, estas poseen poca información como para considerarlas paginas (de hecho esta, tiene mal las referencias)

Gracias! - --181.161.5.160 (discusión) 02:28 6 feb 2016 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 11 feb 2016 (UTC)

El personal de la marina de chile arrestado durante el golpe militar de 1973.

En todos los diarios de Valparaiso aparecieron los arrestos de 200 personas pertenecientes al sector naval de Valparaiso. Por qué se ha abreviado la participacion de este personal leal a la constitucion democratica de 1925?

Venta de bienes de Armada de Chile al Comando Sur de los Estados Unidos para establecer una escuela de represion urbana en CONCON

Existe en Concon una propiedad que pertenecia a la Armada de Chile y que actualmente esta ocupada por las fuerzas del comando sur del ejército de los estados unidos. Alli funciona una escuela militar de represion de manifestaciones urbanas. Es decir son militares norteamericanos que tienen como funcion policial reprimir la expresion politica del pueblo chileno. Y eso en propiedades de la marina Chilena, es decir que la Armada Chilena colabora en la colonizacion del pais por parte de una potencia extranjera. O sea que la muerte de Arturo Prat por defender la democracia de Chile no sirvio para nada.​

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Armada de Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.directemar.cl/images/stories/Marco_Normativo/Nacional/Leyes/tm-o25-12.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150610221958/http://dmilt.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7353:chile-navy-interested-in-new-light-maritime-patrol-aircraft&catid=35:latin-america&Itemid=58 a http://dmilt.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7353:chile-navy-interested-in-new-light-maritime-patrol-aircraft&catid=35:latin-america&Itemid=58
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.reservanaval.cl/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:55 8 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Armada de Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060628205219/http://www.guerradelpacifico1879.cl/himnosmarchas/himnoarmadadechile.rar a http://www.guerradelpacifico1879.cl/himnosmarchas/himnoarmadadechile.rar

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:02 10 ago 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Armada de Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150419062408/http://www.armada.cl/armada/nuestra-armada/los-grados-jerarquicos-de-la-armada/2014-05-07/121832.html a http://www.armada.cl/armada/nuestra-armada/los-grados-jerarquicos-de-la-armada/2014-05-07/121832.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160520142418/http://www.reservanaval.cl/ a http://www.reservanaval.cl/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:59 18 ago 2019 (UTC)